轮询和长轮询的优缺点
在网上查了一下资料，发现轮询和长轮询还有不同的定义：
-
轮询：客户端定时向服务器发送Ajax请求，服务器接到请求后马上返回响应信息并关闭连接。
优点：后端程序编写比较容易。
缺点：请求中有大半是无用，浪费带宽和服务器资源。
实例：适于小型应用。 -
长轮询：客户端向服务器发送Ajax请求，服务器接到请求后hold住连接，直到有新消息才返回响应信息并关闭连接，客户端处理完响应信息后再向服务器发送新的请求。
优点：在无消息的情况下不会频繁的请求。
缺点：服务器hold连接会消耗资源。
实例：WebQQ、Hi网页版、Facebook IM。
另外，对于长连接和socket连接也有区分：
-
长连接：在页面里嵌入一个隐蔵iframe，将这个隐蔵iframe的src属性设为对一个长连接的请求，服务器端就能源源不断地往客户端输入数据。
优点：消息即时到达，不发无用请求。
缺点：服务器维护一个长连接会增加开销。
实例：Gmail聊天 -
Flash Socket：在页面中内嵌入一个使用了Socket类的 Flash 程序JavaScript通过调用此Flash程序提供的Socket接口与服务器端的Socket接口进行通信，JavaScript在收到服务器端传送的信息后控制页面的显示。
优点：实现真正的即时通信，而不是伪即时。
缺点：客户端必须安装Flash插件；非HTTP协议，无法自动穿越防火墙。
实例：网络互动游戏。
以上是四种请求方式的介绍和优缺点比较。
说得再通透点就是：
长轮循是客户端发起的，间隔一定的时间向服务器请求事件，AJAX前端实现方式。
优点:就是不需要保持和服务器一直联系, 资源占用会少一些
缺点:可能会产生比较多的请求, 或请求失败造成的数据混乱。
长连接服务器和客户端会保持一个长久的联系。
优点：数据更新即时性好，体验流畅。
缺点：对服务器的资源会有一个占用，所以相对占用资源比较大，另外HTTP长连接有时效性，不是可靠连接。
