JS Bin

单例模式的双检锁的隐患和优化

  摘录加总结------

(1)传统的单例模式的双检锁

public class Singleton {
    private static Singleton sInstance;
    public static Singleton getInstance() {
        if (sInstance == null) {//①  
            synchronized (Singleton.class) {//②
                if (sInstance == null) {
                    sInstance = new Singleton();//③  
                }
            }
        }
        return sInstance;
    }
    private Singleton() {}
}

  双检锁的设置可以避免在1和2位置处,在并发时假如A线程和B线程都进入了1位置,但是A获取到了锁,new了对象之后,B获取到锁之后又重复new一个实例,但是仍然在3位置处可能会有以下问题,即指令重排的问题

 

   new一个实例时,会分配实例内存大小,初始化对象,设置引用指向的过程,但是如果指令重排之后就有可能像上图那样子,线程A分配实例内存大小,设置了引用指向内存空间,但是B线程由于判断到引用不为空,就会在A线程初始化对象之前访问到一个空的对象。而不是再new一个对象。所以需要在实例属性前面加上volatile关键字,保证线程可见性,通过设置内存屏障方式禁止指令重排。

public class Singleton {
private static volatile Singleton sInstance;
public static Singleton getInstance() {
        if (sInstance == null) {
                synchronized (Singleton.class) {
                        if (sInstance == null) {
                           sInstance = new Singleton();
                            }
                        }
                    }
                    return sInstance;
            }
private Singleton() {}
}

  

posted @ 2020-04-16 22:46  左五六  阅读(721)  评论(0编辑  收藏  举报