Javascript模块规范(CommonJS规范&&AMD规范)

前端模块化开发的价值：https://github.com/seajs/seajs/issues/547

模块的写法

AMD规范

背景一：

目前，通行的Javascript模块规范共有两种：CommonJS和AMD。
在CommonJS中，有一个全局性方法require()，用于加载模块。假定有一个数学模块math.js，就可以像下面这样加载。

var math = require('math');

然后，就可以调用模块提供的方法：

var math = require('math');
math.add(2,3); // 5

但是，由于一个重大的局限，使得CommonJS规范不适用于浏览器环境。还是上一节的代码，如果在浏览器中运行，会有一个很大的问题

var math = require('math');
math.add(2, 3);

第二行math.add(2, 3)，在第一行require('math')之后运行，因此必须等math.js加载完成。也就是说，如果加载时间很长，整个应用就会停在那里等。
这对服务器端不是一个问题，因为所有的模块都存放在本地硬盘，可以同步加载完成，等待时间就是硬盘的读取时间。但是，对于浏览器，这却是一个大问题，因为模块都放在服务器端，等待时间取决于网速的快慢，可能要等很长时间，浏览器处于"假死"状态。
因此，浏览器端的模块，不能采用"同步加载"（synchronous），只能采用"异步加载"（asynchronous）。这就是AMD(Asynchronous Module Definition)规范诞生的背景。
AMD是"Asynchronous Module Definition"的缩写，意思就是"异步模块定义"。它采用异步方式加载模块，模块的加载不影响它后面语句的运行。所有依赖这个模块的语句，都定义在一个回调函数中，等到加载完成之后，这个回调函数才会运行。
目前，主要有两个Javascript库实现了AMD规范：require.js和curl.js。

背景二：烦琐的文件依赖（https://github.com/seajs/seajs/issues/547）

基于 util.js，我开始开发 UI 层通用组件，这样项目组同事就不用重复造轮子了。

其中有一个最被大家喜欢的组件是 dialog.js，使用方式很简单。

<script src="util.js"></script>
<script src="dialog.js"></script>
<script>
  org.CoolSite.Dialog.init({ /* 传入配置 */ });
</script>

可是无论我怎么写文档，以及多么郑重地发邮件宣告，时不时总会有同事来询问为什么 dialog.js 有问题。通过一番排查，发现导致错误的原因经常是

<script src="dialog.js"></script>
<script>
  org.CoolSite.Dialog.init({ /* 传入配置 */ });
</script>

在 dialog.js 前没有引入 util.js，因此 dialog.js 无法正常工作。同样不要以为我上面的故事是虚构的，在我待过的公司里，至今依旧有类似的脚本报错，特别是在各种快速制作的营销页面中。

使用AMD，只要在dialog里引入util就可以了。

CommonJS规范和AMD规范的兼容性

CommonJS规范加载模块是同步的，也就是说，只有加载完成，才能执行后面的操作。AMD规范则是非同步加载模块，允许指定回调函数。由于Node.js主要用于服务器编程，模块文件一般都已经存在于本地硬盘，所以加载起来比较快，不用考虑非同步加载的方式，所以CommonJS规范比较适用。但是，如果是浏览器环境，要从服务器端加载模块，这时就必须采用非同步模式，因此浏览器端一般采用AMD规范。来自
CommonJS是一种规范，NodeJS是这种规范的实现。CommonJS有很多实现，其中不乏很多大名鼎鼎的项目，比如说：Apache的CouchDB和node.js等。但这些项目大部分只实现了CommonJS的部分规范。

AMD&&CMD&&CommonJS

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：玉伯
链接：http://www.zhihu.com/question/20351507/answer/14859415
来源：知乎

AMD 是 RequireJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。
CMD 是 SeaJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。
类似的还有 CommonJS Modules/2.0 规范，是 BravoJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。
还有不少⋯⋯

区别：

1. 对于依赖的模块，AMD 是提前执行，CMD 是延迟执行。不过 RequireJS 从 2.0 开始，也改成可以延迟执行（根据写法不同，处理方式不同）。CMD 推崇 as lazy as possible.

2. CMD 推崇依赖就近，AMD 推崇依赖前置。看代码：

// CMD
define(function(require, exports, module) {
var a = require('./a')
a.doSomething()
// 此处略去 100 行
var b = require('./b') // 依赖可以就近书写
b.doSomething()
// ... 
})

// AMD 默认推荐的是
define(['./a', './b'], function(a, b) { // 依赖必须一开始就写好
a.doSomething()
// 此处略去 100 行
b.doSomething()
...
})

虽然 AMD 也支持 CMD 的写法，同时还支持将 require 作为依赖项传递，但 RequireJS 的作者默认是最喜欢上面的写法，也是官方文档里默认的模块定义写法。

Sea.js 通过异步加载模块，这对页面性能非常有益。Sea.js 还提供了 combo、flush 等插件，配合服务端，可以很好地对页面性能进行调优。

SeaJS是异步加载模块的没错, 但执行模块的顺序也是严格按照模块在代码中出现(require)的顺序。

Node.js

Node.js是JavaScript在服务器端的一个运行环境，也是一个工具库，用来与服务器端其他软件互动。它的JavaScript解释器，采用了Google公司的V8引擎。
教程：http://www.nodebeginner.org/index-zh-cn.html
http://javascript.ruanyifeng.com/nodejs/basic.html

MVC框架angularjs&backbone

http://segmentfault.com/blog/news/1190000000379723
路由啥的

requirejs的用法（http://www.requirejs.cn/）

模块不同于传统的脚本文件，它良好地定义了一个作用域来避免全局名称空间污染。它可以显式地列出其依赖关系，并以函数(定义此模块的那个函数)参数的形式将这些依赖进行注入，而无需引用全局变量。RequireJS的模块是模块模式的一个扩展，其好处是无需全局地引用其他模块。

RequireJS的模块语法允许它尽快地加载多个模块，虽然加载的顺序不定，但依赖的顺序最终是正确的。同时因为无需创建全局变量，甚至可以做到在同一个页面上同时加载同一模块的不同版本。

如果模块存在依赖：则第一个参数是依赖的名称数组；第二个参数是函数，在模块的所有依赖加载完毕后，该函数会被调用来定义该模块，因此该模块应该返回一个定义了本模块的object。依赖关系会以参数的形式注入到该函数上，参数列表与依赖名称列表一一对应。

posted @ 2015-03-17 19:41 darr 阅读(238) 评论(0) 编辑收藏举报

刷新页面返回顶部

darr