随笔分类 -  随笔

摘要：平庸是程序员的最大忌讳。大家可以看看最近出来的软件开发者薪资调查报告（http://www.programmer.com.cn/14918/）。读过之后每个人的认知可能不同，有的人感觉我怎么赚这么少得跳槽，有的人感觉自己还可以，我个人的感觉就是上面那句话：平庸是程序员的大忌。在一个还不算老的行业里，在一个相对较高收入占比在20%~30%的行业中，没有什么比平庸更可怕的了。反倒是编程语言，数据库这类影响因素并没有想的那么重。这也就意味着当一个人扎到某个行业或方向中之后，如果确实这个方向值得持续投入，那么只要达到一定高度，那么就可以获得还可以的收入。（当然离大富大贵总是远的）。那么什么叫一定高度， 阅读全文

摘要：说软件行业技术更迭快的人很多，认同的也很多，我个人也是认同的，但大致有多快这事儿老是没有一个真切的概念。为了有一个直观的印象，我们来用一个简单的办法。就是选一本比较有代表性的，系统介绍某一类技术的书籍。接下来看一下10年里，这本书里究竟有多少知识被更迭掉了。这里选的是袁峰先生所著的《Windows图形编程》，这书只要看过的就知道它可以很好的代表Windows图形编程这一领域（不含3D)。下面是这本书的目录，看过目录后我们来具体看一下这本书里那些东西在过去的10年里被更迭掉了，而那些没有？第1章基本技术和知识1．l用c／c++进行基本的Windows编程1．2汇编语言l．3程序开发环境1．4Wi 阅读全文

摘要：下面的文字，有的来自自己微博上的记录，有的来自散写的文章，但总的来看都是自身这些年来的一些思考。也许对喜欢思考的人有点意思，所以汇总下。但也正因为时间跨度和来源比较杂，就没什么体系性了。关于编程1.和世界格局一样，软件开发里也是多维力量（商业、公司政治、技术等）在冲突，单纯地斗争和避让其实都不太行。2.很多时候人们争论是因为都不清楚问题自身。比如：软件工厂可能么？软件和工厂都是巨大且模糊的概念，A或B的理解中又为之注入了各自色彩，所以即使讨论激烈，却可能说的根本不是一个东西。这对脑子转数快的人有利，因为面对面讨论时，事实上他可以随便立论。3.能否处理模糊的东西是判断力的关键。现代管理里老说用数 阅读全文

摘要：老实讲大部分程序员的岗位并非是纯技术岗位，所以做纯技术导向的程序员隐含着风险。我们身处的这个世界是这样的：最外面一层叫中国特色的社会主义，往里面一层就是各种公司，公司里面有一定层级，程序员处在层级中某个位置。中国特色的社会主义和公司机制决定了什么呢？他决定了公司需要不断的把人力、技术、材料、服务等等转化为现金流。程序员干的事情是这一转换过程的一环。在这里技术是创生现金流的一环，千万不能把这个关系搞颠倒了，是技术服务于现金流，而非是现金流服务于技术。对于大多公司，技术之所以有价值，是因为产品创造现金流，而技术是创造产品的关键一环。这就是程序员生存的大致环境。为什么说是大致呢？因为在科研组织里，故 阅读全文

摘要：引子这两天读了李彦宏先生给内部员工的内部邮件，感觉应该是真的，所以稍微做点评价。邮件有三个要点，并不复杂：提倡面对变化、反对小资呼唤狼性、减少管理层级。这三者间应该是因果关系，因为要面对变化，所以反对小资，小资没有战斗力。因为要激发狼性，所以要减少管理层级，提升效率。简评单纯从逻辑上来分析，这封邮件提倡的东西是会失败的，李彦宏先生发现了问题但解题思路很可能偏了。什么是狼性，狼性也许表现为敏锐的嗅觉、不屈不挠奋不顾身的进攻精神，群体奋斗，但其根本驱动则是生存所面临的巨大压力。生存威胁是所有狼性表象的动力之源。而从马斯洛等心理学家的归类来看对水，对食物，对基本安全的需要处在需求的最低层次。想用它来 阅读全文

摘要：近来同时看到了两篇文章：一是关于工作满意度的。书里说：对于贫穷的人（比如在贫困线下面），薪酬对工作满意度和整体幸福感有决定性影响。但是一旦达到比较舒适的生活水平（在美国，大约为每年40000美元，当然这与所处的地区和家庭人口数相关）,这一关系就不存在了。--见人大版《组织行为学》77页。一是关于坚持理想的。《地缘大战略》这本书的作者丁力先生写第一册的时候，前后花了6年时间，而这段时间作者辞了工作，没有受到任何资助，生活非常清贫，基本上靠打零工度日。身体状况和财务状况都比较糟糕。但作者最终坚持了下来，完成了《地缘大战略》这本大书。书籍本身的好坏，因还没读完，不好妄加评论，作者这种坚持自己理想的精 阅读全文

摘要：我个人的经历略有一点特别，本身学的专业并不是软件，但在当年软件热的背景下，加入了这个行业。由于很多同学仍在原来的行业，时不时的沟通让我反思软件开发究竟和机械制造这类行业有啥区别。老实讲，对于毕业生而言，10年前做软件收入要比做机械制造有明显优势，但10年后的今天这种优势就不明显了。这也是触发我考虑这种问题的一个原因。软件行业与机械制造比一个很不同的特质：知识更迭频度较快。在考虑如何使自己升值时，这一特质有关键影响。技术更迭较快说的是这样一种现象：今天有价值的，明天可能会贬值为0。这点与机械制造差别很大，比如：学做涡轮机。在做涡轮机这样的行业里，今天学的热力学三定律和五十年前的热力学三定律并无差 阅读全文

摘要：经济形势一路走低，公司裁员的消息也偶尔听闻，其中闹的比较醒目的则是摩托罗拉移动的裁员。从报道来看，南京摩托罗拉移动的各位对这个公司还是很有些恋恋不舍的，甚至提出了希望再为公司工作一年的期望。具体情形其实不太了解，不妄发评论了，但这事再次提醒我们一个很本质的事情：职场如市场，本质上就是一场交换。员工可以跳槽，公司可以裁员，都是非常的正常。很多公司都会强调企业文化，希望能营造一种归属感，这没错，文化确实很重要，但也确实不是职场关系的支点。对外，企业有所产出，与客户交换获取收入；对内，则是员工有所产出，与企业交换获取工资等等。这是根本中的根本，在此之上才有五花八门的其他关系。这就引申出了一个话题：既 阅读全文

摘要：不知道多少人有这样一种经历：明明从技术上看是不对的或者说是不可能的，但还是要按照一种不对的方向做下去。至少我个人是有这种经历的。销售的和企划的定好了规格和日期，把他们都作为不可更改的目标发配给程序员。程序员明明知道不应该走捷径去赶进度，但给日程压的没办法，就只能赶啊赶。在限定场景下，一个人所能完成的工作其实是个确定值，因此这时候能采取的手段其实不多：一个是加班，一个是降低代码质量。最终产品仓促上市，在市场上发现了很多问题---最终很可能仍被归结为程序员的问题。不知道大多时候，面对这种场景，工程师（包括开发和测试）会做什么样的选择？我猜由于在这种多方博弈的时候，工程师的声音总是最弱的一个，所以大 阅读全文

摘要：注：十年是凑个整，讨个口彩，实际算来却是10多年了。这篇是口水文章，感兴趣的瞄瞄，不喜欢的莫踩。另，这里也不包含开源的各种发展。《不差钱》里的鸭蛋说，长江后浪推前浪，坚决要把他爹拍在沙滩上。我无意间一回想，软件开发上还真有点这个味道，十几年间，已是三代程序员。第一代程序员大致上是基于DOS来做开发，常用的开发环境叫TurboC。这个时候还没那么多API和类库，也没那么多层次，你要想干什么很容易直接操作到硬件。如果你不喜欢开发环境提供的库函数，大可以自己操作显卡显示点什么。现在回想起来，那一代程序员应该是国际水准，大家玩的东西是一样的能鼓捣出WPS，UCDOS，KV300的人绝对是超一流选手，世 阅读全文

摘要：在软件这个行业里有些规则是很有杀伤力的，比如很有名的摩尔定律。总结出这些规则的意义在于可以大致的照明方向，免得努力来努力去却走到了阴沟里。现实中种种利益纷争、观点之争看似纷繁，但在大时间尺度下来看却都是规则的实现手段。这就好比下围棋，每一手都要为谋得利益而计算，但结局却只有三种：赢、输或和，这就是规则的力量。民以食为天，所以第一定律从收入开始。程序员第一定律可以表述为：程序员的收入是技能复杂度和技能实现可能程度的函数。如果程序员的工资是S，社会平均水平的工资为A，程序员掌握的技能复杂度为C，实现程度为P。那么S=AxCxP。这里面的实现程度P不太好理解，额外做点说明。好比说有人在东北种了很多白 阅读全文

摘要：软件开发这个行业无疑的是有快乐的，但这篇文章里，我们先不关注他，而是要来看看那些让人痛苦的地方。有时候想想，人作为一种生物还是挺有意思的。快乐的东西快乐过了，也就忘了，记的牢的的反倒是些让人不快乐的东西。第一重：垃圾代码佛家总讲成住坏空，软件亦莫能外。唯一有点特别的是，软件“住”的阶段短，“坏”的阶段来的快。要想软件保持不“腐败”，其实要花的精力远比想的多，这导致在商业利益比较强势的世界里，大多时候有的只是“能用就行”的软件，而不是“好”的软件。“能用就行”的软件里，大多时候到处都是垃圾代码。如果说超过100行的方法/函数让人痛苦的话，那么时有出现的超过200行的方法/函数就是让人绝望了。不改 阅读全文

摘要：无意间发现，腾讯和360又开始PK。第一次PK应该是在2010年11月，当时对抗十分激烈，腾讯发表声明：将在有360的电脑上停止运行QQ，最终结局是在有关部门的协调下，握手言和。这一次似乎又重复了昨天的故事，腾讯再次发表声明：建议只使用360或腾讯的电脑管家。这事情在没有进一步信息的情形下，很难明断其间是非曲直，但如果我们做一点抽象，有些结论却是显而易见的。为回避不必要的争议，我们来打个比方。假使说有两个农民A和B，住在一个村里，村周围有8000亩土地，现在每人占了100亩，接下来开始各自开荒。结果有一亩地两个人都看中了，两个人各占了半亩后，为了争夺对方那半亩就开始PK，可能是A割了B的庄稼， 阅读全文

摘要：很多大学里是把软件开发相关的专业划入工科的，这给人一种错觉，让人认为软件开发也是一个工程学科，就像土木建筑，动力机械那样。但这从根本上错了，土木建筑，动力机械的背后有确实的科学定律作为支撑，而软件开发的背后基本上什么都没有，远不是一种“科学”。也正因此，“软件工程”的现实意义也就远不如“土木工程”，“动力工程”。每个人对“科学”的定义可能不同，但在这里，我们可以做一个简化版的定义：当有一组在限定条件下颠扑不破的定律做支撑时，相应的知识，我们可以称之为科学，科学自身可以体现为一种确定性。比如说：牛顿的力学定律在低速时是不容违反的，是一种铁则，那基于此的各种知识就可以成为科学。从这个视角出发，我们 阅读全文