数学分析学习笔记
数学分析笔记
实数与序列
常见数集
下面给出一些集合的定义
对于四则运算封闭的是 \mathbb Q, \mathbb R, \mathbb C
Dedekind分割
先定义一个分割
A, B 为有理数集合,满足:
- A, B \not = \emptyset, \mathbb Q = A \cup B, A \cap B = \emptyset
- \forall x\in A, y \in B, x < y
显然有四种情况
- A 中有最大值,B 中有最小值
- A 中无最大值,B 中有最小值
- A 中有最大值,B 中无最小值
- A 中无最大值,B 中无最小值
第一种情况不会出现,所以我们只讨论后面的三种。
Dedekind 分割就是 \{(A, B)是 \mathbb Q 的一个分割,且 A 中无最大值\}
每一个 Dedekind 分割唯一对应一个实数,无理数对应了第四种,有理数对应了第二种。
Dedekind 分割来定义无理数的运算
定义 x = (A_1, B_1), y = (A_2, B_2) ,若 A_1 \subset A_2 称 x\le y,若 A_1 \subset A_2 且 A_1 \not = A_2 称 x < y。
性质
- 反称性:x\le y 则 y\ge x
- 传递性:x\le y 且 y \le Z,则 x \le Z
- 完备性:x, y\in \mathbb R,则 x\le y 或 y\le x
四则运算定义
x + y = (A_3, B_3),其中 A_3 = \{r \in \mathbb Q\vert \exists r_1 \in A_1, \exists r_2 \in A_2, \text{s.t.} r = r_1 + r_2\}, B_3 =\mathbb Q/A_3
负元 -x = (A_3, B_3),其中 A_3 = \{r \in \mathbb Q\vert \exists r_1 \in B_1, r = -r_1, r_1 不是最小元\}, B_3 = \mathbb Q/A_3
则减法定义为 x - y = x + (-y)
乘法:
xy = (A_3, B_3)
- x\ge 0, y \ge 0, A_3 = \{r \in \mathbb Q\vert r < 0 或 \exists r_1 \in A_1, \exists r_2 \in A_2, \text{s.t.} r_1 \ge 0, r_2 \ge 0, r = r_1r_2\}, B = \mathbb Q / A_3
- x\ge 0, y < 0,xy = -(x(-y))
- x < 0, y < 0, xy = (-x)(-y)
逆元 A_3 = \{r \in Q\vert r\le 0 或 \exists r_1 \in B_1 , r_1 不是 B_1最小元,r=\frac{1}{r_1}\}, B = \mathbb Q / A_3
实数域范围内:
- 交换律
- 结合律
- 单位元
- 逆元
- 分配律
相容性条件
- 加法保序性 x\le y 则 x + z \le y + z
- 乘法保序性 x\le y, z \ge 0, 则 xz\le yz
实数确界存在定理
定义 :X \subset \mathbb R,x\not = \emptyset
- 若 C \in \mathbb R, \text{s.t.} \forall x \in X, x \le C 则称 C 是 X 的一个上界,下界同理
- 若 X 既有上界又有下界,那么称 X 是有界集
- 称 a 是 X 的一个上确界,若 \forall C 是 X 的上界,C \ge a,记 a = \sup X 上确界,下确界是 \inf X
定理:确界存在定理:有上界或者下界的非空子集,必有唯一的上确界或者下确界。
证明:非空集 X 有上界,定义集合 A_1 = \{ r \in \mathbb Q \vert \exists(A, B) \in X, \text{s.t.}r\in A\} 则 x_1 = (A_1, B_1) \in R 并且 \forall (A, B) \in X 我们有 A\subset A_1 故 x_1 = (A_1, B_1) 是上界,现在设 x_0 = (A_0, B_0) 是 X 的任一上界,根据定义,可以知道 A_1 \subset A_0, x_1 \le x_0 因此 x_1 是 X 的唯一上确界。
实数分割
定义
- A, B 为 R 的子集
- A,B\not = \emptyset, A \cap B = \emptyset, A\cup B = \mathbb R
- \forall x\in A, y \in B, x < y
实数连续性定理: \mathbb R 的一个分割,对应唯一一个实数 \alpha 并且 \alpha 是 A 的最大值或者是 B 的最小值。
由确界定理可知,A 有上确界 \alpha
- \alpha \in A
- \alpha \in B 且 \alpha 是 B 中最小元
连续性推出确界存在性
证明: x\subset \mathbb R, x \not = \emptyset 有上界 c,x 有上确界。
分为两种情况讨论
- c\in X
- c\not \in X, D = \{\beta\vert \beta 是 X 的上界\},C = \mathbb R / D,\exists \alpha = (C, D) 要么是 C 的最大值,要么是 D 的最小值,在分成两种情况讨论。
- \alpha 是 C 的最大元,X \subset C,这个和 \alpha\not \in D 矛盾。
- \alpha 是 D 的最小元,则有 \alpha 为上确界
例一
证明: x= (0, 1), \sup X = 1 。
\forall x \in X, x < \frac{1 + x}{2} < 1 于是 1 是上确界 \Box
例二
证明:\sqrt 2 的存在性
X = \{x \vert x ^ 2 < 2\} ,证明 \left(\sup X\right) ^ 2 = 1 即可,记其为 \gamma
分成两个步骤证明:
- \gamma ^ 2 \ge 2 利用反证法,若 \gamma ^ 2 < 2 ,构造 w \in (0, 1), \left(w + \gamma\right) ^ 2 < 2 即可。(\gamma + w) ^ 2 < \gamma ^ 2 + 3\gamma w ,令 w = \frac{2 - \gamma ^ 2}{3 \gamma}
- \gamma ^ 2 \le 2,反证法,考虑构造 u \in (0, \gamma), (\gamma - u) ^ 2 > 2 即可,令 u = \frac{r ^2 - 2}{2r} 即可,\Box
推广:\exists \gamma\in \mathbb R, \gamma ^ n = 2
有限或者无限小数表示实数 \alpha,令 \alpha = (A, B), 找到 a_0, a_1, \ldots , a_n 使得 a_0.a_1\ldots a_n\in A, a_0.a_1\ldots a_n +\frac{1}{10 ^ n}\in B 即可。一直这么找下去。
数列及其收敛性
\mathbb N \rightarrow \mathbb R, n\mapsto a_n
例:\{1, \frac{1}{2},\frac{1}{3},\ldots, \frac{1}{n}\}
定义
设 \{a_n\} 为实数列,称 a\in \mathbb R 是 \{a_n\} 的极限,\forall \varepsilon > 0, \exists N > 0,使得 n > N 时,\vert a_n - a\vert < \varepsilon,并且称 \{a_n\} 是收敛数列, a 为其极限,记为 \lim \limits_{n\to \infty} a_n = a \Leftrightarrow a_n\rightarrow a
例一
(1)\lim\limits _{n\rightarrow \infty} \frac{1}{n} = 0, (2),\lim \limits _{n \rightarrow\infty} \frac{n ^ 2}{2 n ^ 2+ 1} = \frac{1}{2} (3)\lim \limits _{n \rightarrow\infty} \frac{1}{q ^ n} = 0, (\vert q \vert > 1)
- \forall \varepsilon > 0, \exists N = \left[\frac{1}{\varepsilon}\right], 在 n > N 时,\vert \frac{1}{n} - 0\vert < \varepsilon,\Box
- \vert \frac{n ^ 2}{2n ^ 2 + 1} - \frac{1}{2}\vert = \frac{1}{4n ^ 2+2}<\frac{1}{n}, N = \left[\frac{1}{\varepsilon}\right],当 n > N 时,\vert \frac{n ^ 2}{2 n ^ 2 + 1} - \frac{1}{2}\vert < \frac{1}{n} < \varepsilon,\Box
- 不妨设 q > 1, q = 1 + \alpha, \forall \varepsilon > 0,想要找到一个 N 使得 \frac{1}{(1 + \alpha) ^ n}<\frac{1}{n \alpha} < \varepsilon,于是 N = \left[\frac{1}{\varepsilon\alpha}\right],在 n > N 时,有 \frac{1}{q ^ n} = \frac{1}{(1 + \alpha) ^ n}< \frac{1}{n\alpha}<\varepsilon,\Box
例二
\lim\limits _{n\rightarrow \infty} \sqrt[n] {n} = 1
证明:\forall \varepsilon > 0,想找到一个 N 使得 {n} < \left(1 + \varepsilon \right) ^ n,则 \frac{n(n - 1)}{2}\varepsilon^2 > n 故而,\varepsilon ^ 2 > \frac{2}{n - 1} 则 N = \left[\frac{2}{\varepsilon ^ 2} + 1\right] 在 n > N 时,\sqrt [n] {n}<1 + \varepsilon,\Box
例三
\{(-1) ^ n\} 发散,这个是简单的,假设存在极限 a\ge 0,则 |a_{2n +1} - a|=1 + a > \varepsilon
收敛数列的性质
收敛的有界性和唯一性
定义:\{a_n\},\exists M > 0,\text{s.t.} \vert a_n \vert < M, \forall n \in \mathbb N,则称 \{a_n\} 是有界数列。
定理,收敛的数列有界,收敛数列的极限唯一。
证明:
\{a_n\} 收敛,\varepsilon = 1,\exists N, \text{s.t.} n > N,\vert a _n \vert < |a| + 1,此时 M = \max\{a_1, \ldots, a_N,\vert a\vert + 1\}
若 \{a_n\} 收敛于 a, b,不妨设 a < b,取 \varepsilon = \frac{b - a}{2},\vert a - b\vert \le \vert a - a_n\vert + \vert a_n - b\vert < \varepsilon + \varepsilon < b - a,矛盾,\Box
子列
\{b_n\} 是 \{a_n\} 的子列,若严格单调递增数列 \{k_n\} 使得 b_n = a_{k_n}
定理:收敛数列的子列一定收敛。
数列的四则运算,设 \{a_n\},\{b_n\} 均收敛, 那么 \{\frac{a_n}{b_n}\} = \frac{a}{b},即数列四则运算之后的结果就极限四则运算的结果。
这些证明都是平凡的。
例一
证明 a_n\rightarrow a 则 \lim \limits _{n\rightarrow \infty} \frac{a_1 +\ldots+a_n}{n} = a
首先只要令 b_n = a_n - a 那么只要证明 \frac{b_1 + \ldots + b_n}{n} = 0 即可,\forall \varepsilon,\exists N_1,n>N_1,\vert b_n \vert < \varepsilon,\exists N _2 \text{s.t.} \frac{b_1 + \ldots b_{n_1}}{ N_2} < \varepsilon,在 n > \max\{N_1, N_2\} 时候 \vert\frac{b_1 + \ldots + b_n}{n} - 0\vert <\vert \frac{b_1 + \ldots + b_{N_1}}{n}\vert + \vert \frac{b_{N_1 + 1} + \ldots + b_n}{n}\vert < 2\varepsilon ,\Box
夹挤定理
设 \{a_n\},\{b_n\},\{c_n\}
- \exists N, \text{s.t.} n > N, a_n\le b_n \le c_n
- \lim\limits _{n \rightarrow \infty} = \alpha, \lim\limits_{n\rightarrow\infty}c_n = \alpha,则 \lim \limits_{n \rightarrow \infty} b_n = \alpha
证明:\forall \varepsilon > 0,\exists n > N, a - \varepsilon < a_n,b_n < b + \varepsilon ,a - \varepsilon < c_n < a + \varepsilon,\Box
例一
设 a > 0,\exists n \in \mathbb{R},\text{s.t.} n\ge a,\lim\limits _{n\rightarrow\infty} a ^ {\frac{1}{n}} = 1 提示 \lim \limits_{n\rightarrow\infty} n ^ {\frac{1}{n}} = 1
- a\ge 1, \exists n\in \mathbb{ N},\text{s.t.}n\ge a, 1\le a ^ {\frac{1}{n}} \le n ^ {\frac{1}{n}},有夹挤定理,此时收敛于 1
- a < 1, \frac{1}{a} > 1,\exists n,\text{s.t.}n >\frac{1}{a},\lim\limits_{n\rightarrow\infty}a ^ {\frac{1}{n}} = \frac{1}{\lim\limits_{n\rightarrow\infty}\frac{1}{a} ^ {\frac{1}{n}}}= 1
例二
a _n > 0,\forall n \in \mathbb {R},\lim\limits_{n\rightarrow \infty} a_n = a 则 \lim\limits_{n \rightarrow\infty} \left(\prod\limits_{k = 1} ^ n a_k \right) ^ {\frac{1}{n}} = a
证明1:
- a = 0 时,0 \le\lim \left(\prod\limits_{k = 1} ^ n a_k \right) ^ {\frac{1}{n}}\le \frac{\sum\limits_{k = 1} ^ n a_k}{n},由夹挤定理 \lim\limits_{n \rightarrow\infty} \left(\prod\limits_{k = 1} ^ n a_k \right) ^ {\frac{1}{n}} = 0
- \frac{n}{\sum\limits_{i =1} ^ n \frac{1}{a _i}}\le\lim\limits_{n \rightarrow\infty} \left(\prod\limits_{k = 1} ^ n a_k \right) ^ {\frac{1}{n}} \le \frac{\sum\limits_{k = 1} ^ n a_k}{n} 由夹挤定理可得
证明2:
a > 0,由极限定义 \forall \varepsilon > 0, \exists N \in \mathbb{N}, \text{s.t.} n > N, 0 \le a - \frac{\varepsilon}{2} < a_n < a + \frac{\varepsilon}{2}
由于 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} a ^ {\frac{1}{n}} = 1
\lim \limits _{n\rightarrow\infty}\left(\frac{\prod\limits_{k = 1} ^ N a_k}{\left(a + \frac{\varepsilon}{2}\right) ^ N}\right) ^ {\frac{1}{n}}\left(a + \frac{\varepsilon}{2}\right) = a + \frac{\varepsilon}{2}
\exists N_1 \in \mathbb{N},\text{s.t.} n > N_1, \left(\frac{\prod\limits_{k = 1} ^ N a_k}{\left(a + \frac{\varepsilon}{2}\right) ^ N}\right) ^ {\frac{1}{n}}\left(a + \frac{\varepsilon}{2}\right) < a + \frac{\varepsilon}{2} + \frac{\varepsilon}{2}
\exists N_2 = \max(N, N_1),n > N_2,\lim\limits_{n \rightarrow\infty} \left(\prod\limits_{k = 1} ^ n a_k \right) ^ {\frac{1}{n}} < a + \varepsilon
减号部分是同理的。
a = 0,上面不需要证明 a - \frac{\varepsilon}{2} 部分即可
\Box
例三
a_n = \frac{\sum\limits_{k = 1} ^ n k!}{n!} 则 \lim \limits _{n\rightarrow \infty} a_n = 1
证明:
1\le a_n \le 1+\frac{(n-2) (n-2)! + (n-1)!}{n!}<1 + \frac{2}{n}
由夹挤定理可证明极限为 1
\Box
例四
求解 \lim \limits_{n\rightarrow \infty} \left( \sqrt[2]{n ^ 2 + n} - n\right) ^ {\frac{1}{n}}
因为 \frac{1}{3}< \left( \sqrt[2]{n ^ 2 + n} - n\right) ^ {\frac{1}{n}} < \frac{1}{2}
保序性
- \{a_n\}\rightarrow a, b > a, \exists N, n > N, \text{s.t.} a_n < b
- \{a_n\}\rightarrow a,\{b_n\}\rightarrow b, b > a, \exists N, n > N, \text{s.t.} a_n < b_n
- {a_n} \rightarrow a, b_n \rightarrow b, \exists N, \text{s.t.} n > N, a_n < b_n 则 a\le b
数列极限的推广
设 \{a_n\},\forall A > 0, \exists N, \text{s.t.} n > N, a_n > A 则 \lim\limits_{n\rightarrow\infty}a_n = +\infty
若 \vert\lim\limits_{n\rightarrow\infty}a_n\vert = +\infty 记为 \lim\limits_{n\rightarrow\infty}a_n = \infty
若 \lim\limits_{n\rightarrow\infty}a_n = \infty, \lim\limits_{n\rightarrow\infty}b_n = b(b > 0), 则 \lim\limits_{n\rightarrow\infty}a_nb_n = \infty
单调数列
定义: \{a_n\},满足 a_n \le a_{n + 1}, \forall n \in \mathbb N,则称其为单调递增数列,没有等于号就是严格单调递增数列)
定理:(weierstrass 单调收敛定理):有界单调数列一定收敛
证明:X = \{a_1, a_2, \ldots,a_n\} 由确界存在定理 X 有上确界 \alpha,\forall \varepsilon > 0, \exists N, \text{s.t.s},\alpha - \varepsilon < a_N, 则 n > N 时,\alpha - \varepsilon < a_N \le a_n \le \alpha \le \alpha + \varepsilon
\Box
该定理和确界定理等价。
例一
a_n = \frac{\sum\limits_{k = 1} ^ n k!}{n!},\lim\limits_{n\rightarrow\infty} a_n = 1
例二
a_n = \sum\limits_{k = 1} ^ n \frac{1}{k},考察 \{a_n\} 的收敛性
证明:考虑这么如下情况 \sum\limits_{k = 2 ^ {n - 1} + 1} ^ {2 ^ n}\frac{1}{k} >
2 ^ {n - 1} \times \frac{1}{2 ^ n} = \frac{1}{2},而 a_{2 ^ n} = \sum_{i = 1} ^ n\sum_{k = 2 ^ {i - 1} + 1 }^{2 ^ i} \frac{1}{k} >\frac{n}{2}
于是,\{a_n\} 不收敛
\Box
例三
考察数列 \{a_n\} 满足 a_1 = b, a_{n + 1} = (a _n - a) ^ 2 + a_n
试问满足什么条件能让 a 收敛
a_{n + 1} - a_n = (a_n - a) ^ 2 \ge 0,所以 a_n 单调增,设极限存在为 \alpha
对于 a_{n + 1} = (a_n - a) ^ 2 + a_n 两边取极限,\alpha = (\alpha - a) ^ 2 + \alpha\Rightarrow \alpha = a
- a\ge b, a_2 = (a_1 - a) ^ 2 + b \le a\Rightarrow (a - b) ^ 2 \le a - b\Rightarrow a - 1 \le b
假设 a_n \le a \leftrightarrow a - 1 \le a_{n - 1}
定理
设闭区间 [a_n, b_n], n = 1, 2 ,\ldots 满足:
- [a_1, b_1]\supset [a_2, b_2]\supset\ldots\supset[a_n, b_n]\supset
- \lim\limits_{n\rightarrow\infty}(b_n - a_n) = 0
则 \exists ! \gamma \in \mathbb R, \text{s.t.},\gamma \in \bigcap\limits_{n = 1} ^ {\infty} [a_n, b_n]
证明:
a_1\le a_2\le \ldots \le a_n \le \ldots < b_1
\{a_n\} 单调增有上界,同理 {b_n} 单调减有下界,故都收敛,设 \lim\limits_{n\rightarrow\infty} a_n = \gamma。
要证明 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} b_n = \gamma
\forall \varepsilon > 0,由 \lim\limits_{n\rightarrow \infty}a_n = \gamma,\exists N_1, \text{s.t.} n > N_1, \vert a_n - \gamma\vert < \varepsilon
由于 \lim\limits_{n\rightarrow\infty}(b_n - a_n) = 0 则 \exists N_2, \text{s.t.} n > N_2, \vert a_n - b_n\vert < \varepsilon
则 N = \max(N_1, N_2),\text{s.t.} n > N, \vert a_n - \gamma\vert < 2\varepsilon
注:(0, \frac{1}{n}), n\ge 1, \bigcap\limits_{n = 1} ^ \infty \left(0, \frac{1}{n}\right) = \emptyset
自然对数底数 e
定义
e_n = \left(1 + \frac{1}{n}\right) ^ n\\S_n = 1 + 1 + \frac{1}{2!} + \frac{1}{3}!+\ldots
e_n = 1 \cdot (1 + \frac{1}{n}) ^ n \le \left(\frac{n + 2}{n + 1}\right)^{n +1} = e_{n + 1}
故 \{e_n\} 单调递增
\frac{1}{2} \frac{1}{2} e_n \le \left(\frac{\frac{1}{2}+\frac{1}{2}+n(\frac{1}{n}+1)}{n+2}\right) ^ {n + 2}=1
所以 e_n \le 4,故 e_n 有上界
\text{i.e.} \lim\limits_{n\rightarrow\infty} \left(1 + \frac{1}{n}\right)^n = e
S_n < S_{n + 1} < 1 + 1 + (1 - \frac{1}{2})+\ldots+(\frac{1}{n - 1} - \frac{1}{n}) = 3-\frac{1}{n}<3
\{S_n\} 收敛,下面证明 S = e
由极限保序性 e \le S,下面证明 S \le e
由上式 n > l 时候,对于固定的 l
令 n\rightarrow + \infty,e\ge \sum\limits_{k = 0} ^ l\frac{1}{k!},于是 \text{i.e.} e \ge S_l 令 l \rightarrow \infty 故有 e\ge S
\Box
我们令 e = \sum_{k = 0} ^ n \frac{1}{k!} +\frac{\alpha_n}{nn!},我们可以估计出 \alpha_n 的范围,显然有 \alpha_n > \frac{n}{n + 1},我们再证明:
再令 m\rightarrow \infty,我们可以得到 0<e - s_n < \frac{1}{n!n}
而与 \frac{1}{q + 1} < \frac{\alpha_q}{q} < \frac{1}{q} 矛盾。
例一
\lim\limits _{n\rightarrow\infty} \frac{n}{(n!) ^ \frac{1}{n}} = e
解:设 a_n = \frac{n ^ n}{n!},\frac{a_{n + 1}}{a_n} = (\frac{n + 1}{n}) ^ {\frac{1}{n}}
所以 \lim \limits_{n\rightarrow \infty} \frac{a_{n + 1}}{a_n} = e,则由夹挤定理的例二,有 \lim\limits_{n\rightarrow\infty} a_n ^ {\frac{1}{n}} =e
例二
求解
例三
求解
有子列 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \left(1 + \frac{1}{n}\right) ^{nk} = e ^ k
因为其本身有界收敛,则 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \left(1 + \frac{k}{n}\right) ^ n = e ^ k
Cauthy 列与 Cauthy 收敛定理
Cauthy 列定义:设 \{a_n\} 是数列,\forall \varepsilon > 0, \exists N,当 n, m > N 时,\vert a_m - a_n \vert < \varepsilon
定理: \{a_n\} 是收敛 \Leftrightarrow \{a_n\} 是Cauthy 列
例一
\{\frac{1}{n}\} 是 Cauthy 列
例二
a_n = \sum\limits_{k = 1} ^ n \frac{1}{k},他不是 Cauthy 列
有限覆盖定理
定义:X \subset \mathbb R, \{I_{\lambda}\}_{\lambda \in \Lambda} 为开集簇
若 X 满足 X \subset \bigcup\limits_{\lambda\in \Lambda}I_{\lambda} 称 \{I_{\lambda}\}_{\lambda \in \Lambda} 为 X 的开覆盖
若 \exists \lambda_1 , \ldots, \lambda_n,\text{s.t.} X \subset \bigcup\limits _{R = 1} ^n I_{\lambda _R}
定理:任何闭区间的开覆盖都有有限子覆盖
假设不存在区间 I_1 = [a, b] 不存在区间子覆盖。
那么,对于 \left[a, \frac{a + b}{2}\right] 或者是区间 \left[\frac{a + b}{2}, b\right] 肯定有一个区间不能被有限覆盖,设其为 I_2,那么一定有一串区间
其中 \vert I_n \vert = \frac{1}{2 ^ n}(b - a)
那么通过闭区间套定理,得到 \exists\gamma \in \bigcap\limits_{i = 1} ^ {\infty} I_n,\gamma \in [a, b] \subset S,\exists I _{\lambda_0} = (\alpha, \beta),\text{s.t.} \gamma \in (\alpha, \beta)
记 \delta = \min\{\gamma - \alpha, \beta - \gamma\},\exists m, \gamma \in I_m,\vert I_m \vert = \frac{1}{2 ^ m}(b - a) < \frac{1}{2}\gamma,故存在一个区间包含 I_m,矛盾,故有限覆盖定理得证。
Cauthy收敛定理
数列 \{a_n\} 收敛 \Leftrightarrow 数列 \{a_n\} 为 Cauthy 列
紧致集的定义:任何开覆盖都有有限子覆盖的集合称为紧致集
极限点的定义:称 \alpha \in \mathbb R 是 X\subset \mathbb R 的一个极限点,如果 \forall \delta > 0,在 B_\delta\left(\alpha\right) = (\alpha - \delta, \alpha + \delta) 中有 X 的无穷多项。在 B_\delta (\check{\alpha}) = B_\delta(\alpha)/\{\alpha\} 为去心邻域。
BW(Bolzano-Weierstrass)定理
定义:任何有界数列都有收敛子列
设 \{a_n\} 是有界数列,X = \{a_1, \ldots, a_n,\ldots\},由于 \{a_n\} 有界,则 \exists [a, b],\text{s.t.},X\subset [a,b]
claim: [a, b] 存在 X 的极限点
反证法:\forall x \in [a, b], \exists \delta(x), \text{s.t.} B_{\delta(x)} 只包含 X,\bigcup_{x\in[a,b]} B_{\delta(x)} 为 (a, b) 开覆盖,由有限覆盖定理可知,\exists [a, b] 的有限子覆盖 B_{\delta(x_1)},B_{\delta(x_2)},\ldots, B_{\delta(x_n)},由于其含有有限多个 X 中的点,但是 X 包含无穷多个点,矛盾。
设 x\in [a, b] 为 X 的极限点,\forall n, \exists a_{k_n}\in X,\text{s.t.}, a_{k_n} \in B_{\frac{1}{n}}(\check{x}),且 k_n 单调递增,知道 a_{k_n} 收敛
Cauthy 收敛定理的证明
\Rightarrow 若 \{a_n\} 收敛,则 \forall \varepsilon > 0, \exists N, \text{s.t.} n > N, \vert a - a_n\vert<\varepsilon,则 n, m>N, \vert a_n - a_m\vert < 2 \varepsilon 证明完毕。
\Leftarrow,设 Cauthy列 \{a_n\},\forall \varepsilon > 0, \exists N, \text{s.t.} \vert a_n - a_m\vert < \frac{\varepsilon}{2}
显然 Cauthy 列是有界数列,根据 B-W 定理必然存在收敛子列,\vert a_{k_n} - a\vert < \frac{\varepsilon}{2},k_n > N,\vert a_n - a\vert < \vert a_n - a_{k_n}\vert + \vert a_{k_n} - a\vert < \varepsilon
则收敛,\Box
无穷级数
设 \{a_n\} 为数列,称 \sum\limits _{ n = 1} ^{\infty} a_n 为无穷级数,并且称 S_n = \sum\limits_{k = 1} ^ na_k 为无穷级数的部分和,如果 \{S_n\} 收敛至 S,则称无穷级数收敛,记作 S = \sum\limits_{n = 1} ^ \infty a_n。
若无穷级数收敛,\forall \varepsilon >0, \exists N, \text{s.t.}n> N, \vert \sum\limits_{k = n} ^ m a_k \vert<\varepsilon,\forall m \ge n,这是柯西收敛准则。
若存在正项级数 \sum\limits_{n = 1} ^ \infty M_n 满足 \vert a_n \vert\le M_n,若 M 收敛,那么 a 收敛
例一
\sum\limits_{n = 1} ^ \infty\frac{1}{n} 发散
例二
\sum\limits_{n = 1} ^ \infty \frac{1}{n ^2} 收敛
\frac{1}{n ^ 2}<\frac{1}{n(n - 1)},则原数列单调,并且有界,则收敛。
数列的上极限和下极限
例一
\{a_n\},a_n = (-1) ^ n + \frac{(-1) ^ n}{n}
a_{2n}\rightarrow 1, a_{2n - 1} \rightarrow -1
例二
\{\sin \frac{n\pi}{4}\},n\in \mathbb N
例三
\{1, 2, 1, 3, 1, 4, 1, 5,\ldots\}
a_{2n - 1} = 1, a_{2n} = n + 1
子列也有极限
定义,给定 \{a_n\},\mathbb R_{\infty} = \mathbb R \cup \{\pm \infty\}
E = \{x \in \mathbb R_{\infty}\vert 数列\{a_n\} 中存在子列 ,\text{s.t.}\lim\limits_{n\rightarrow \infty} a_{k_n} = x\}
E 中元素是 \{a_n\} 的部分极限
称 a_{*} = \inf E, a^{*} = \sup E
分别是 \{a_n\} 的上极限或者下极限
记
a_* = \lim\limits_{n\rightarrow \infty}\inf a_n
a^* = \lim\limits_{n\rightarrow\infty} \sup a_n
定理 : a_* \in E, a^*\in E
只需要证明 a_* \in E
- a_* = -\infty 此时 E 没有下界,若存在 M \text{s.t.} E \in [M, +\infty],从而 E \ge M 此时于无下界矛盾,则 E 无下界,\forall A,\exists a_{kn},\text{s.t.} a_{k_n} < -A,则 \lim _{a_{k_n}} = -\infty
- a_* \in \mathbb R,\forall n, \exists x_n \in E, x_n \in [a_*, a_* + \frac{1}{n}), \exists\{a_n\} 的子列 \text{s.t.}a_{k_n}, a_{k_{n}},从而 \lim \limits_{n\rightarrow\infty}a_{k_n} = a_*
- a_* = +\infty 则 \lim \limits_{n\rightarrow\infty}a_n = +\infty,事实上,如果 \exists M > 0, \exists 子列 \{a_{k_n}\} \le M 故 {a_{k_n}} 存在子列 \{a_{k_{n_j}}\} 收敛到 \gamma \in (\infty, M],与 a_{*} = +\infty
\Box
注: 若 a_* \in \mathbb R
- \forall \varepsilon > 0, \exists N, \text{s.t.} n > N, a_* - \varepsilon \le a_n
- \forall \varepsilon > 0, \exists \{a_{k_n}\}, N, k_n > N, \text{s.t.} a_{k_n}\le a_* + \varepsilon
在 a^* 是同理的
记 \sup _n = \sup\{a_k\vert k \ge n\} \inf 同理
定理 \lim \limits_{n\rightarrow \infty}{\inf a_n} = a_*
- a_* = \infty,由于存在子列 \{a_{k_n}\} 趋于 -\infty,由于 \inf a_{n}\le \inf a_{k_n},则 \lim\limits_{n\rightarrow\infty} a_{k_n} = -\infty 则 \lim\limits_{n\Rightarrow \infty} a_n = -\infty
- a_* \in \mathbb R, \forall \varepsilon > 0,\exists N , \text{s.t.} a_n \ge a_{*} - \varepsilon,\forall n, \exists \{a_{k_n}\}, k_n > n, a_{k_n} \le a_{*} + \varepsilon,\inf a_n\in (a _* - \varepsilon, a_* + \varepsilon),从而 \lim\limits_{n\rightarrow\infty} \inf a_n = a_*
- a_* = +\infty 则 \lim \limits_{n\rightarrow\infty}a_n = +\infty,\forall M > 0, \exists N, \text{s.t.} n > N, a_n > M,\inf a_n \ge M\Rightarrow \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf a_n = +\infty = a_*
定理:
- \lim\limits_{n\rightarrow \infty}\inf a_n \le \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \sup a_n
- \lim\limits_{n\rightarrow \infty} a_n =a\Rightarrow\lim\limits_{n\rightarrow \infty}\inf a_n = \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \sup a_n = a
- \exists N, \text{s.t.} n > N, a_n \le b_n, \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf a_n \le \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf b_n, \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \sup a_n \le \lim\limits_{n\rightarrow \infty}\sup b_n
- \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf a_n + \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf b_n \le \lim\limits_{n\rightarrow \infty}\inf(a_n + b_n) \le \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf a_n + \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \sup b_n
- a_n, b_n \ge 0, \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf a_n \cdot \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf b_n \le \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf(a_n b_n) \le \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf a_n \cdot \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \sup b_n
命题:
- \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf(-a_n) = \lim\limits_{n\rightarrow \infty}\sup a_n
- 若 a_n > 0, n\in \mathbb N, \lim\limits_{n\rightarrow \infty}\inf\frac{1}{a_n} = \frac{1}{\lim\limits_{n\rightarrow \infty} \sup a_n}
- 若 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} a_n = a,\lim\limits_{n\rightarrow \infty}\inf(a_n + b_n) = a + \lim\limits_{n\rightarrow \infty}\inf b_n,\sup 同理,证明是简单的
例子:
例一
\{x_n\},\{y_n\} 满足
- \lim\limits_{n\rightarrow \infty} y_n = y
- y_n = x_n + 2x _{n + 1}
证明 x_n 收敛,并且求 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} x_n
等式两边同时取上极限,
y - \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf x_n = 2\lim\limits_{n\rightarrow \infty}\sup x_n
y - \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \sup x_n = 2\lim\limits_{n\rightarrow \infty}\inf x_n
如果 x_n 有界,\lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf x_n = \lim\limits_{n\rightarrow \infty}\sup x_n = \frac{1}{3}y,下面证明 x_n 有界, \exists M > 0, \text{s.t.}\vert x_1\vert\le M, \vert y_n\vert\le M,\vert x_{n+ 1}\vert\le = \frac{1}{2}\vert y_n - x_{n}\vert \le M 则数学归纳法,于是 \{x_n\} 有界
例二
设 \{a_n\} 是基本列,则收敛
证明:
\forall \varepsilon > 0, \exists N > 0, \text{s.t.}n, m > N, \vert a_n - a_m\vert < \varepsilon 取 m = N + 1 有 a_{N + 1} - \varepsilon < a_n < a_{N + 1} + \varepsilon,a_{N + 1} - \varepsilon < \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf a_n \le \lim\limits_{n\rightarrow \infty}\sup a_n \le a_{N + 1} + \varepsilon
从而 0\le \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \sup a_n - \lim\limits_{n\rightarrow \infty}\inf a_n \le 2 \varepsilon 由于 \varepsilon 的任意性,有 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf a_n = \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \sup a_n
则 \{a_n\} 收敛
\Box
例三
设 b_1 = 1,\{b_n\} 满足 b_{n + 1} = 1 + \frac{1}{b_n},n\ge 1
证明:
显然 b_n\in [1, 2] 设 \alpha = \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf b_n, \beta = \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \sup b_n
那么有 \alpha = 1 + \frac{1}{\beta},\beta = 1 + \frac{1}{\alpha},那么 \alpha = \beta = \frac{1 + \sqrt{5}}{2}
例四
- \lim\limits_{n\rightarrow \infty} a_n = a
- \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \left(b_n ^ 2 - a_nb _n - 6 a_n ^ 2\right) = 0
让你证明 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \sup b_n \le 3 a_n
证明:
\lim\limits_{n\rightarrow \infty} \left(b_n - \frac{1}{2}a_n\right) ^ 2 = \frac{25}{4} a ^ 2,从而 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \sup \left(b_n - \frac{1}{2} a_n\right) \le \frac{5}{2} a_n
然后证明完了
例五
\{a_n\},a_n > 0
\lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf \frac{a_{n + 1}}{a_n} \le \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf a _n ^ {\frac{1}{n}} \le \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \sup a_n ^ {\frac{1}{n}}\le \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \sup \frac{a_{n + 1}}{a_n}
证明:
设 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \sup \frac{a_{n + 1}}{a_n} \in \mathbb R,\lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf \frac{a_{n + 1}}{a_n} = \alpha,则 \forall \varepsilon 0, \exists N \in \mathbb N,\text{s.t.} n \ge N, \frac{a_{n + 1}}{a_n} > \alpha - \varepsilon,则 a_n \ge a_{n - 1} (\alpha - \varepsilon) \ge \ldots \ge a_{N} (\alpha - \varepsilon)^{n - N}
\text{i.e.} a_n ^ {\frac{1}{n}} >\left[\frac{a_N}{(\alpha - \varepsilon) ^ N}\right] ^ {\frac{1}{n}}(\alpha - \varepsilon),则 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf a_{n} ^ {\frac{1}{n}}\ge (\alpha - \varepsilon) \lim\limits_{n\rightarrow \infty}\left(\frac{a_N}{\alpha - \varepsilon}\right) ^ {\frac{1}{n}} = \alpha - \varepsilon 由 \varepsilon 的任意性,可以知道 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf a_{n} ^ {\frac{1}{n}} \ge \alpha,上极限是类似的。 \Box
Stolz-Cesaro 定理
定理:\{a_n\},\{b_n\} 满足
1
- {b_n} 严格单调递增
- \lim\limits_{n\rightarrow \infty} b_n = + \infty
- \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \frac{a_n - a_{n - 1}}{b_n - b_{n - 1}} = A
则 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \frac{a_n}{b_n}= A
注:此处 A 可以为 \pm \infty
证明:
分三种情况讨论
1:A\in \mathbb R,\forall \varepsilon > 0 , \exists N, \text{s.t.} n > N, A - \varepsilon < \frac{a_n - a_{n - 1}}{b_n - b_{n - 1}} < A + \varepsilon
从而有取 k = N + 1, \ldots, n
(b_k - b_{k - 1})(A - \varepsilon) < a_{k} - a_{k - 1} < (A + \varepsilon)(b_k - b_{k - 1})
累加
从而有 \left(1 - \frac{b_N}{b_n}\right)(A - \varepsilon) < \frac{a_n}{b_n} - \frac{a_N}{b_n} < \left(1 - \frac{b_N}{b_n}\right)(A + \varepsilon) 当 n\rightarrow \infty,有 A - \varepsilon\le \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \inf\frac{a_n}{b_n}\le \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \sup \frac{a_n}{b_n }\le A + \varepsilon 由于 \varepsilon 的任意性,\lim\limits_{n\rightarrow \infty} \frac{a_n}{b_n} = A
2:A = +\infty, \exists N, \text{s.t.} n > N, a_n - a_{n - 1} > b_n - b_{n - 1} > 0\Rightarrow a_n > a_{n - 1} 且 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} a_n = +\infty
且 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \frac{b_n - b_{n - 1}}{a_n - a_{n - 1}} = 0 从而有 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \frac{b_n}{a_n} = 0,所以 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \frac{a_n}{b_n} = +\infty = A
3:极限为负无穷的时候,由前两种可知。
逆命题不一定成立!!!
定理:
\{a_n\}, \{b_n\} 满足
- \{b_n\} 严格单调
- \lim\limits_{n\rightarrow \infty} a_n = 0, \lim\limits_{n\rightarrow \infty}b_n = 0
- \lim\limits_{n\rightarrow \infty}\frac{a_n - a_n - 1}{b_n - b_n - 1} = A
则 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \frac{a_n}{b_n} = A
证明:
A = \pm\infty 留做练习
A\in \mathbb R 时, 当 n, m>N 时候,\vert\frac{a_n - a_m}{b_n - b_m}\vert<\varepsilon,令 m\rightarrow \infty 则 \vert \frac{a_n}{b_n} - A\vert < \varepsilon \Box
例一
给定数列 \{a_n\}, \lim\limits_{n\rightarrow \infty} a_n = 0,则 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \frac{a_1 + \ldots+a_n}{n} = a
一下证明完了。
引理:
设 s_1,\ldots,s_n, t_1, \ldots,t_n,令 S_k = \sum_{i = 1} ^ k s_i 则有 \sum\limits_{k = 1} ^ n s_k t_k =S_n t_n - \sum\limits_{k = 1} ^ {n - 1}{S_k (t_{k + 1} - t_k)}
证明是显然的。
例二
\lim\limits_{n\rightarrow \infty} \frac{a_1 + a_2 + \ldots + a_n}{n} = \alpha,,证明 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \frac{1}{\ln n}\sum_{k = 1} ^ n \frac{a_k}{k} = \alpha
令 S_k = a_1 + \ldots +a_k, S_0 = 0
\begin{aligned}\lim\limits_{n\rightarrow \infty} \frac{1}{\ln n}\sum_{k = 1} ^ n \frac{a_k}{k} &\overset{\text{Abel}}{=}\lim\limits_{n\rightarrow \infty} \frac{1}{\ln n}\left(\frac{S_n}{n}-\sum\limits_{k = 1} ^ {n - 1} S_k \left(\frac{1}{k + 1} - \frac{1}{k}\right)\right)\\&\overset{}{=} \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \frac{1}{\ln n}\left(\frac{S_n}{n} +\sum\limits_{k = 1} ^ {n - 1}\frac{S_k/k}{k + 1}\right)\\ &=\lim\limits_{n\rightarrow \infty} \frac{1}{\ln n}\sum\limits_{k = 1} ^ {n - 1} \frac{S_k/k}{k + 1}\\&\overset{S-C}{=} \lim\limits_{n\rightarrow \infty} \frac{\frac{S_{n - 1}}{n(n - 1)}}{\ln n - \ln(n - 1)} \\&=\lim\limits_{n\rightarrow \infty} \frac{S_{n - 1}}{n - 1}\frac{1}{n(\ln n - \ln (n - 1))}\\&=\lim\limits_{n\rightarrow \infty} \frac{1}{\ln \left(\frac{n}{n - 1}\right) ^ n} \\&\overset{承认}{=} \frac{1}{\ln\lim\limits_{n\rightarrow \infty}\left(1 + \frac{1}{n - 1}\right) ^ {n}}\\ &= \frac{1}{\ln e}\\ &= 1\end{aligned}
实数完备性六大定理:
- 确界存在原理
- Weierstrass 单调收敛定理
- Cauthy-Canter 闭区间套定理
- Heine-Borel 有限覆盖定理
- Bolzano-Weierstrass 列紧性定理
- Cauthy 收敛定理
函数的连续性
集合的映射
集合:X,x 属于 X,记作 x\in X
映射:存在集合 X, Y,存在某种法则 f,\text{s.t.}\forall X, \exists! y \in Y 与之对应,称 f 为 X 到 Y 的映射,记 y = f(x),记 f:X\rightarrow Y, x\mapsto y,称 X 为映射的定义域,y 为目标域,记 f(x) = \{ f(x)\vert \forall x \in X \}\subset Y,称 f(x) 是映射的值域。
例一
f:\mathbb N \rightarrow \mathbb Z, n\mapsto f(n) = 2n - 5
例二
记 \mathbb R ^ 2 = \mathbb R \times \mathbb R,(x, t) \mapsto f(x, t) = (x - t\gamma, t) 称为从一个惯性系 (x, t) 到另外一个惯性系 (x',t') 的伽利略变换
定义:给定集合 X, Y,映射 f:X\rightarrow Y
- 称 f 为单射,若 \forall x_1, x_2 \in X, x_1 \not = x_2, f(x_1)\not = f(x_2)
- 称 f 为满射,若 \forall y \in Y, \exists x, \text{s.t.} f(x) = y
- 若 f 既是单射又是满射,则是双射。
若 f:X\rightarrow Y 是单射,可以定义 g:f(x)\subset Y \rightarrow X,满足 f(g(y)) = y, \forall y \in f(x),称 g 为 f 逆映射,记为 f^{-1}
复合映射
存在 f:X\rightarrow Y,g:Y\rightarrow Z 定义 h,\text{s.t.} \forall x\in X, h(x) = g(f(x)),称 h 为 f 和 g 的复合映射,记为 g\circ f
例:f:\mathbb R ^ 2 \rightarrow \mathbb R ^ 2, v\in \mathbb R\\(x, t)\mapsto(x',t') = (x - vt, t),g:\mathbb R ^ 2 \rightarrow R \\(x, t) \mapsto \sqrt{x ^ 2 + t ^ 2}
(g\circ f)(x, t) = \sqrt{(x - vt)} ^ 2 + t ^ 2
定义:若 f:X \rightarrow Y 是双射,则 f^{-1},满足 (f^{-1}\circ f)(x) = \text{id}_X,(f \circ f ^ {-1})= \text{id}_{Y}
称 f \circ f ^ {-1} 是 X 上的恒同映射,称为 \text{id}_X,对于 f:X\rightarrow Y, D\subset Y,记 f ^ {-1} (D) = \{x\in X\vert f(x)\in D\}
集合的势
给定一个集合 X, Y,若存在双射 f:X\rightarrow Y,那么称 X 和 Y 是等势的,记作 X \sim Y,等势是一种等价关系。
- 反身性:X\sim X
- 对称性,若 X\sim Y,那么 Y\sim X
- 传递性 X\sim Y, Y \sim Z,那么 X \sim Z
格局上述的等价关系,每个集合在一个等价类里面,集合 X 在的等价类成为集合的势或者是基数,记为 \text{Card} X
若 X 和 Y 的一个子集等价,那么称 X 的基数小于等于 Y 的基数,记为 \text{Card} X\le \text{Card} Y
若 \text{Card} X\le \text{Card} Y 且 \text{Card} X\not = \text{Card} Y,则 \text{Card} X< \text{Card} Y
例一
X = \mathbb N, Y = \{2n \vert n\in X\}, f:X\rightarrow Y, n\mapsto f(x) =2n
例二
f:(-1, 1) \rightarrow \mathbb R, x\mapsto f(x) = \frac{x}{1 - \vert x \vert},从而 \text{Card}(-1, 1) = \text{Card}(\mathbb R)
有限集,可数集和不可数集
定义:对于集合 X
- \exists n, \text{s.t.} X \sim \{1, \ldots, n\},称 x 为有限集
- 若 X\sim \mathbb N 则 X 为可数集
- 若 X 不是上面两个,那么是不可数集
- 若 X 是有限集或者是可数集,那么称其为至多可数集。
例一
\mathbb Z \sim \mathbb N
例二
[0, 1] 和 (0, 1) 等势。
f:[0, 1] \rightarrow (0, 1)\\ f(x)=\begin{cases}\frac{1}{2} & x = 0\\ \frac{1}{n + 2} & x = \frac{1}{n}\\ x & x \not = \frac{1}{n}, x \in [0, 1], x \not = \frac{1}{n}, x\not = 0\end{cases}
定理:
- 可数集的无限子集仍是可数集。
- 至多个至多可数集的并仍然是可数集
- 有限个可数集的直积仍然是可数集
证明:
- 设 A 是可数集,E\subset A 的无限子集,令 k_1 为最小正数 \text{s.t.} a_{k_1} \in E,依次有 k_1, \ldots, k_{s - 1} = \{a_n\},令 k_s 为最小的大于 k_1, \ldots, k_{s - 1} 的正数使得 a_{k_s} \in E 给出集合 f:E\rightarrow\mathbb N, f(a_{k_n}) = n 为双射,所以 E 为可数集。
- 设 E_n 为可数集,n = 1, 2, \ldots,说明 \bigcup\limits_{n = 1} E_n 也是可数集
取 x_{11},x_{21},x_{12},x_{31},x_{22},x_{13},\ldots 然后剔除相同元素,取第一次出现的位置
定理 : \text{Card}\mathbb N<\text{Card}\mathbb R
证明:
反证法, f:\mathbb N \rightarrow [0, 1]\\ n \mapsto f(n) = x_n 的双射,将线段三等分,至少有一个区间不含有 x_n,逐步这么找,得到一个闭区间套,然后得到 \gamma \not = x_1, x_2, \ldots,x_n
Schroder_Bernstein 定理:给定集合 A, B,\text{Card} A \le \text{Card} B, \text{Card} B\le \text{Card} A,则 \text{Card} A = \text{Card} B
证明:
设 f:A \rightarrow B 为单射 g:B\rightarrow A 为单射,不妨设 g(B) \not = A,令 A_0 = A\backslash g(B), A_1 = g(f(A_0)), A_k = g(f(A_{k-1}))
h(x) = \begin{cases}f(x) & x\in \bigcup\limits_{k = 0} A_k\\g^{-1}(x) & x\not\in \bigcup \limits_{k = 0} A_k\end{cases}
想说明 h:A\rightarrow B 是双射
- h 是单射,只需证明 x_1\not\in \bigcup \limits_{k = 0} A_k, x_2\not\in \bigcup \limits_{k = 0} A_k,g ^ {-1}(x_1) \not = f(x_2),使用反证法,如果存在 x_1, x_2 不符合此条件,那么 g ^ {-1}(x_1) = f(x_2),有 x_1 = g\circ f(x_2),由 x_2\not\in \bigcup \limits_{k = 0} A_k, \exists m \ge 0, x _2\in A_m,此时 x_1\in A_{m + 1} 矛盾!
- h 是满射,只需证明 g(y)\not\in \bigcup \limits_{k = 0} A_k, y\not\in f\left(\bigcup \limits_{k = 0} A_k\right) 即可,反证法,如果 g(y) \in \bigcup \limits_{k = 0} ^ \infty A_k, \exists m > 0, g(y) \in A_{m + 1}, \exists x\in A_m, g(y) = g(f(x)),由于其是单射,所以 y = f(x),则 y = f(x) \in f\left(A_m\right)\subset f\left(\bigcup \limits_{k = 0} A_k\right),矛盾!
从而 h 是双射,所以 \text{Card} A=\text{Card} B
\Box
定义: X 为非空集合,由 X 的所有非空子集构成的集合为 X 的幂集,记为 P(x)
定义 \text{Card} X < \text{Card}P(X)
证明:
f:X\rightarrow P(X),x\mapsto \{x\},从而 \text{Card} X \le \text{Card} P(X),反证法,如果存在双射 g:X\rightarrow P(X),定义集合 Y = \{x \in X\vert x\not \in g(x)\},\exists x_0 \in X, \text{s.t.} g(x_0) = Y
- 若 x_0 \in Y, x_0 \not \in g(x_0) = Y 矛盾
- 若 x_0 \not \in Y, x_0 \in Y 矛盾
从而 \text{Card} X < \text{Card} P(X)
函数的概念
定义:设 X, Y \subset \mathbb R,f 为从 X 到 Y 称 f 为从 X 到 Y 的一元函数,记 y = f(x),下面出现的函数均为一元函数
x 称为自变量,y 称为因变量,称 X \times Y 的子集,\Gamma _f = \{(x, y)\vert y = f(x), \forall x \in X\} 为函数的图像。
定义,如果 f, g 均为从 X 到 Y 的函数,那么可以定义
- \alpha, \beta \in \mathbb R, (\alpha f + \beta g)(x) = \alpha f(x) + \beta g(x), \forall x \in X
- (f\cdot g) (x) = f(x) \cdot g(x), \forall x \in X
- 若 g(x) = 0,\left(\frac{f}{g}\right)(x) = \frac{f(x)}{g(x)}
若函数 f:X\rightarrow Y 为双射,则 f ^ {-1} 存在,称为 f 的逆函数
定义:设函数 f:X\rightarrow Y,称 f 为单调递增函数,若 \forall x_1, x_2\in X,f(x_1)\le f(x_2),如果有严格就是没有等号的情况,对于单调递减同理。
定理:如果是严格单调递增/递减函数,那么逆函数存在,记为 f ^ {-1},且 f ^ {-1} 也是严格单调递增/递减函数。
证明:逆函数存在是显然的,那么设 f 是严格单调递增函数,那么要证明他的逆也是严格单调递增函数。
使用反证法,如果存在 y_1, y_2\in f(X),并且 y_1<y_2,满足 f^{y_1}\ge f^{-1}(y2),由于 f 是双射,那么 f\circ f ^ {-1} (y_1) \ge f \circ f ^ {-1} y_2 则 y_1 \ge y_2,矛盾!
函数的极限
设 f 为定义在 x\subset \mathbb R 上的函数, a\in \mathbb R 的一个极限点,A\in \mathbb R,若 \forall \varepsilon > 0, \exists \delta > 0, \text{s.t.} \forall x \in \mathring{U}_{X}(a, \delta) = \{x\in X\vert 0 < \vert x - a\vert < \delta\}
均有 \vert f(x) - A\vert < \varepsilon,称函数 f 在 a 点的极限为 A,记为 \lim\limits_{x\rightarrow a} = A, f(x)\rightarrow A,x\rightarrow a, x\in \mathring{U}_{X} (a, \delta)
注:
- a 是 X 的极限点,\forall \delta > 0, \mathring{U}_{X} (a, \delta) \not = \emptyset
- a 未必属于 X,f 在 a 点上未必有定义,即使 f 在 a 上有定义,A 和 f(a) 也未必相等
Heine 定理
若 f 为定义在 X 上的函数,a 为 X 的极限点,\lim\limits_{x\rightarrow a} f(x) = A 的充分必要条件是 \forall \{x_n\} \subset X\backslash \{a\} 且 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} x_n = a, \lim\limits_{n\rightarrow \infty} f(x_n) = A
证明:
\Rightarrow,\forall \varepsilon > 0, \exists \delta > 0, \text{s.t.} \vert f(x) - A\vert <\varepsilon , \forall x \in \mathring{U}_{X} (a, \delta) 由于 \lim\limits_{n\rightarrow \infty} x_n = a, \exists N \in \mathbb N, \text{s.t.} n > N, x_n \in \mathring{U}_{X} (a, \delta) 有 \vert f(x_n) -A\vert < \varepsilon,\text{i.e.} \lim\limits_{n\rightarrow\infty} f(x_n) = A
\Leftarrow, 若f 在 a 点上极限不是 A,\exists \varepsilon > 0, \forall n \in \mathbb N \exists x_n \in \mathring{U}_{X} \left(a, \frac{1}{n}\right), \vert f(x_n) - A\vert \ge \varepsilon,由于 x_n\rightarrow a, f(x_n)\rightarrow A 矛盾!
\Box
Cauthy 收敛定理
定理:设 f 为定义在 X 上的函数,a 是 X 的极限点,则
\lim\limits_{x\rightarrow a} f(x) = A\Leftrightarrow \forall \varepsilon > 0, \exists \delta > 0, \text{s.t.} x_1, x_2, \in \mathring{U}_X(a, \delta),有 \vert f(x_1) - f(x_2) \vert < \varepsilon
证明:
\Rightarrow , \forall \varepsilon > 0, \exists \delta > 0, \text{s.t.} \forall x \in \mathring{U}_X(a, \delta) \vert f(x) - A\vert < \frac{\varepsilon}{2}
则 \forall x_1, x_2\in \mathring{U}_X(a, \delta),\vert f(x_1) - f(x_2)\vert < \varepsilon
\Leftarrow 若 \{x_n\} \subset X\backslash \{a\} 且 \lim\limits_{n\rightarrow\infty} x_n = a 对于 \varepsilon > 0, \exists N, \text{s.t.}n, m > N, x_n, x_m \in \mathring{U} _x (a,\delta),由于假设可知 \vert f(x_n) - f(x_m)\vert < \varepsilon,故 \{f(x_n)\} 是基本列,由于数列的Cauthy收敛订立,可以知道 \lim _{n\rightarrow \infty} f(x_n) = A,设 \forall \{y_n\}\subset X \backslash \{a\} 且 \lim_{n\rightarrow} y_n = a 故 \lim\limits_{n\rightarrow\infty} f(y_n) = A,故而任意的数列都收敛 A
\Box
极限的性质
- f 是定义在 X 上的函数 a 是极限点,所以 a 点极限唯一
- 若 f 在 a 点有极限,则 \exists \delta > 0, x \in \mathring{U}_X(a, \delta), f(x) 有界
定理:设 f, g 为定义上 X 上的函数,a 是极限点,若 \lim\limits_{x\rightarrow a}f(x) = A, \lim\limits_{x\rightarrow a} g(x) = A
则类比数列极限四则运算会有函数的极限的四则运算
定理:保序性:设 f, g, h 定义在 X 上的函数,a 为 X 的极限点,且 \lim\limits_{x\rightarrow a} f(x) = A, \lim\limits_{x\rightarrow a} g(x) = B
- 若 A < B,\exists \delta > 0, \text{s.t.} \forall x \in \mathring{U}_X(a, \delta), f(x) < g(x)
- 若 \exists \delta > 0, f(x) \le g(x),\forall x \in \mathring{U}_X (a, \delta) 则 A \le B
- f(x) \le h(x),h(x)\le g(x), \exists \delta > 0, \forall \mathring{U}_X(a, \delta) 且 A = B,则 \lim\limits_{n\rightarrow a} h(x) = A
定理:复合函数的极限
f:X\rightarrow Y ,x_0 是 X 的极限点
g:Y\rightarrow Z, f(x) \subset Y, y_0 为 Y 的极限点
\lim\limits_{x\rightarrow x_0} f(x) = y_0,且 \exists \delta > 0, \text{s.t.} \forall x \in \mathring{U}_X(x_0, \delta),f(x) \not = y_0,f(x)\not=y
则 \lim\limits_{x\rightarrow x_0}(g\circ f) (x) = A
例子:f(x) = 0,g(y) = \begin{cases} 1 & y = 0\\0 &y \not = 0\end{cases}
左右极限
定义:f 定义在 X 上的极限,a 为 X 的极限点,称 a 处存在左极限,若将 X \cap (-\infty, a) 在 a 处有极限。
记作:\lim\limits_{x\rightarrow a^-} = A
右边的极限是同理的
定理:f 为定义在 X 上的函数,a 为极限点,则 f 在 a 处极限存在 \Leftrightarrow f 在 a 上有左右极限,且相等。
一个重要的极限
\lim\limits _{x\rightarrow 0} \frac{\sin x}{x} = 1
证明:
画一个形得到 \sin x < x < \tan x,转化为 \frac{\sin x}{x} 的情况下,然后夹一下即可。
指数函数
给出 a ^ x(a > 1),x\in \mathbb R,定义:
- x \in \mathbb N,归纳方法定义,a ^ 0 = 1,a ^ {n + 1} = a \times a ^ n
- n \in \mathbb Z, n\in \mathbb N,a ^ {-n} = \frac{1}{a ^ n}
- 由于实数完备性定理,\forall n \not in N, \exists !\gamma,\text{s.t.}\gamma ^ n = a, \text{s.t.}(a ^ {\frac{1}{n}}) ^ n = a , a ^ \frac{m}{n} = \left(a ^ {\frac{1}{n}}\right) ^ m
- x\in \mathbb R \backslash \mathbb Q,x_0 为有理数的极限, \lim \limits_{x\rightarrow x_0 \in, x\in \mathbb Q} = a ^ {x_0} 由于 \lim\limits_{x \rightarrow 0 ^ +} = a ^ x = 0,\forall \varepsilon > 0, \exists \delta > 0, \text{s.t.} \forall x \in \mathring{U} _Q (0, 2 \delta), \vert a ^ x - 1 \vert < \frac{\varepsilon}{ M}, M = \sup a ^ x, x \in \mathring{U}_Q(x_0, 1), \forall x_1, x_2 \in \mathring{U}_Q(x_0, \delta),\vert a ^ {x_1 } - a ^ {x_1}\vert = a ^ {x_1}\vert 1 - a ^ {x_1 - x_2}\vert<M \frac{\varepsilon}{M} = \varepsilon 由于柯西判别法,存在极限且极限为 1,则极限存在且存在唯一定义 a ^ {x_0} = \lim\limits_{x\rightarrow x_0, x \in \mathbb Q} a ^ x
定理(指数函数的性质)
设 a > 1,
- a ^ x 严格单调递增
- a ^ {x_1 + x_2} = a^{x_1} a ^ {x_2}
- \lim\limits_{x\rightarrow x_0} a ^ x = a ^ {x_0}
- \forall y > 0, \exists x \in \mathbb R, y = a ^ x
指数函数有时候记称 \exp_a(x),当 a = e 时候,直接写成 \exp(x)
对数函数和幂函数
定义: a>0,a\ne 1,\exp_a\R\rightarrow\R^+ 的逆函数称为对数函数 \log_ax,x\in\R^+ , a=e 时记为 \ln x 或 \log x
定理:
- a^{\log_ax}=x,\log_aa^x=x,\log_a1=0
- \log_ax_1x_2=\log_ax_1+\log_ax_2
- a>1 时严格单调递增, 0<a<1 时严格单调递减
- x_0>0,\lim\limits_{x\rightarrow x_0}\log_ax=\log_ax_0
- a,b>0,a\ne 1,\log_ab^x=x\log_ab
- (a^x)^y=a^{xy}
由2可知, \lim\limits_{x\rightarrow x_0}\log_ax=\log_ax_0=\log_a\lim\limits_{x\rightarrow x_0}x ,称为连续性(初等函数即具有连续性的函数)
定义(幂函数): x^{\alpha}=e^{\alpha\ln x}
极限过程的其它形式
定义: X\sub\R 无上界, f 为定义在 X 上的函数, A\in\R ,若 \forall\varepsilon>0,\exists M>0,\text{s.t.} x\in X\cup[M,+\infty) ,|f(x)-A|<\varepsilon ,称 x\rightarrow\infty 时 f 的极限为 A ,记 \lim\limits_{x\rightarrow+\infty}f(x)=A
例2
设 a > 1 证明:\lim\limits_{x\rightarrow+\infty} a ^ {-x} = 0
令 a = 1 + \alpha > 1,\frac{1}{a ^ x} \le \frac{1}{a ^ {[x]}} = \frac{1}{(1 + \alpha) ^ {[x]}}\le \frac{1}{\alpha[x] + 1}\rightarrow 0
例3
设 a > 0 且 a \not = 1 则 \lim \limits_{x \rightarrow + \infty} \frac{\log _{a} x}{x} = 0
证明:
- a > 1 的时候,令 y = \log_a x, \lim\limits_{x\rightarrow +\infty}\frac{\log_a x}{x} = \lim\limits_{y\rightarrow +\infty} \frac{y}{a ^ y} =\lim\limits_{y\rightarrow +\infty} \frac{y}{(1 + \alpha)^ y} \le \lim\limits_{y\rightarrow +\infty}\frac{y}{1 + \alpha[y] + \frac{[y][y - 1]}{2} \alpha ^ 2} \rightarrow 0
- 0 < a < 1 时,\lim\limits_{x\rightarrow +\infty} \frac{\log _a x}{x} = \lim\limits_{x\rightarrow +\infty} -\frac{\log_{\frac{1}{a}}{x}}{x} = -\lim\limits_{x\rightarrow +\infty} \frac{\log_{\frac{1}{a}}{x}}{x}=0
无穷大量和无穷小量
定义
设 X\subset \mathbb R,f 为定义在 X 上的函数,x_0 为 X 的极限点。
定义:\forall A > 0,\exists \delta > 0, \text{s.t.}\forall x\in \mathring{U}_X (x_0, \delta),均有 f(x)>A,称 x\rightarrow x_0 时,f(x) 趋近于 +\infty,记作 \lim\limits_{x\rightarrow x_0} f(x) = + \infty
若 X \subset \mathbb R 无上界(下界) \lim\limits_{x\rightarrow +\infty} f(x) = +\infty
无穷小量和无穷大量
- 若 \lim\limits_{x\rightarrow x_0} f(x) = 0,那么 f(x) 当 x\rightarrow x_0 为无穷小量
- 若 \lim\limits_{x\rightarrow x_0} f(x) = \infty,那么 f(x) 当 x\rightarrow x_0 为无穷大量
相比较无穷小
定义 f, g 满足定义,\exists \delta > 0, \exists 定义在 \mathring{U}_X(x_0, \delta) 上的函数 \alpha(x) 满足
- f(x) = \alpha(x) g(x),\forall x \in \mathring{U}_X (x_0, \delta)
- \lim\limits_{x\rightarrow x_0} \alpha(x) = 0
称 f(x) 相对于 g(x) 是无穷小量。记为 f(x) = o(g(x))
更高阶的量
定义 f, g 满足定义,\exists \delta > 0, \exists 定义在 \mathring{U}_X(x_0, \delta) 上的函数 \alpha(x) 满足:
- f(x) = o(g(x))
- \lim\limits_{x\rightarrow x_0}g(x)=0
称为 f(x) 在 x \rightarrow x_0 时候比 g(x) 是高阶无穷小量。
定义 f, g 满足定义,\exists \delta > 0, \exists 定义在 \mathring{U}_X(x_0, \delta) 上的函数 \alpha(x) 满足:
- f(x) = o(g(x))
- \lim\limits_{x\rightarrow x_0}g(x)=+\infty,\lim\limits_{x\rightarrow x_0}f(x)=+\infty
称为 g(x) 在 x \rightarrow x_0 时候比 f(x) 是高阶无穷大量。
比如说 a ^ x 比 x ^ a 高阶。
同阶无穷量
定义 f, g 满足定义,\exists \delta > 0, \exists 定义在 \mathring{U}_X(x_0, \delta) 上的函数 \alpha(x) 满足:
- \beta(x) 有界
- f(x) = \beta(x) g(x)
记为 f(x) = O(g(x)),若同时有 g(x) = O(f(x)),那么这两个是同阶的,特别的,如果和 \vert x - x_0 \vert ^ \alpha 同阶,那么称其为 \alpha 阶无穷小
渐进等价
定义 f, g 满足定义,\exists \delta > 0, \exists 定义在 \mathring{U}_X(x_0, \delta) 上的函数 \alpha(x) 满足:
- \lim\limits_{x\rightarrow x_0} \alpha(x) = 1
- f(x) = \alpha(x)g(x)
称 f 在 x\rightarrow x_0 的时候是渐进等价的,记为 f(x) \sim g(x), x\rightarrow x_0
这是一种等价关系
命题:f, g, h 为 X\rightarrow R 的函数,x_0 是 X 的极限,若
- f\sim g,(x\rightarrow x_0)
- \lim\limits_{x\rightarrow x_0} f(x) h(x) 或者 \lim\limits_{x\rightarrow x_0} g(x) h(x) 有一个存在
\lim\limits_{x\rightarrow x_0} f(x) h(x)=\lim\limits_{x\rightarrow x_0} g(x) h(x)
- o(f(x)) + o(f(x)) = o(f(x)), O(f(x)) + O(f(x)) = O(f(x))
- o(f(x)) + O(f(x)) = O(f(x)), o(f(x)) = O(f(x))
- g\cdot o(f(x)) = o(g\cdot f(x)), g\cdot O(f(x)) = O(g\cdot f(x))
以证明:
e ^ x = 1 + x + \frac{1}{2!} x ^ 2 + \ldots + \frac{1}{n!} +o(x ^n)
\log (1 + x) = x - \frac{1}{2}x ^ 2
连续函数
连续函数的定义
定义:f 定义在 X\subset \mathbb R 上的函数,x_0 \in X,\forall \varepsilon > 0, \exists \delta > 0, \text{s.t.} \forall x \in (x_0-\delta,x_0 + \delta),满足 f(x)\in (f(x_0) - \varepsilon, f(x_0) + \varepsilon
称 f 在 x_0 点连续
f 在 x_0 点连续也可以定义为: \forall \varepsilon > 0, \exists \delta > 0, \forall x \in X, \vert x - x_0 \vert < \delta,满足 \vert f(x) - f(x_0) \vert < \delta
注:
- 如果 x_0 是极限点,f 在 x_0 处连续,当且进当 \lim\limits_{x\rightarrow x_0} f(x) = f(x_0)
- 否则如果是孤立点,那么 \exists \delta > 0, \text{s.t.} U_X(x_0,\delta) =\{x_0\} 孤立点就是连续点
定义: f 有定义, x\subset \mathbb R 上的函数,成 f 在 X 上连续,当且仅当在 X 上每一点连续, C(X) = \{f \vert f为X上的连续函数\}
连续函数的例子
- f(x) = c, \forall x \in \mathbb R
- f(x) = x, \forall x \in \mathbb R
- f(x) = \sin x,\forall x \in \mathbb R
- 设 a > 0, a\not = 1, a ^ x 是连续函数,\lim\limits_{x\rightarrow x_0} a ^ x = a ^ {x_0}
- f:\mathbb N \rightarrow \mathbb R, n\mapsto f(n) = a_n 为连续函数
间断点和其分类
f 在某个点上不连续,这个点就是间断点。
例一:D(x) = \begin{cases}1 & x \in \mathbb Q\\ 0 & x \in \mathbb R \backslash \mathbb Q\end{cases}
例二:sgn(x) = \begin{cases}1 & x > 0 \\ 0 & x = 0 \\ -1 & x < 0\end{cases}
定义:设 f 为定义在 X 上的函数,x_0 是 f 的间断点
- 称 x_0 是第一类间断点,若 f(x_0-),f(x_0+) 均存在
- 称 x_0 为可去间断点,若 f(x_0-)=f(x_0+) \not = f(x)
- 称 x_0 为跳跃间断点,若 f(x_0-)\not = f(x_0+),称 \vert f(x_0+) - f(x_0-) 为 f 在 x_0 上的跃度(jump)
- 称 x_0 为 f 的第二类间断点,若 f(x_0-),f(x_0+) 至少一个不存在
例子:
- f(x) = \frac{1}{x}, x_0 = 0 为 f 的第二类间断点
- f(x) = \sin \frac{1}{x}
- f(x) = \begin{cases} \frac{\sin x}{x} & x \not = 0\\ 2 & x \not = 0\end{cases},此时 x = 0 为第一类间断点
注:f:X\rightarrow \mathbb R, g:X\rightarrow \mathbb R
- f(x) = g(x), x \not = x_0
- \lim\limits_{x\rightarrow x_0} g(x) = g(x_0)
称 x_0 为 f(x) 的可去间断点
单调函数的间断点的性质
命题:设 f 为定义在 X 上的单调函数,那么
- f 的间断点只能是跳跃间断点
- f 的间断点是之多可数个
这是比较好证明的
连续函数的局部性质
命题:如果 f 是定义在 X 上的函数,在 x_0 连续
- \exists \delta > 0, f 在 U_(x_0, \delta) 上有界
- 若 f(x_0)>0,则 \exists \delta > 0, \text{s.t.}f(x) > 0, x \in U_X(x_0, \delta)
定理:f, g:X\rightarrow \mathbb R,f, g 在 x_0 上连续,
- \forall \alpha, \beta \in \mathbb R, \alpha f + \beta g 在 x_0 上连续
- f\cdot g 在 x_0 上连续
- 若 \exists\delta > 0, \forall x \in U_X(x_0, \delta), g(x) \not = 0, \frac{f}{g} 在 x_0 上连续
命题 f:X\subset R\rightarrow Y \subset \mathbb R 在 x_0 连续,g:Y\subset R\rightarrow Z \subset \mathbb R 在 x_0 连续,那么 g\circ f
左右极限函数
定义:f 为定义在 X 上的函数
- 若 f 限制在 X \cap (-\infty, x_0) 在 x_0 点连续,那么称 f 在 x_0 点左连续,右连续同理。
- 介值定理,设 f\in C([a, b])
- 若 $f(a)f(b) < 0,则 \exists c \in [a, b], \text{s.t.} f(c) = 0
- 若 f(a)\not = f(b), \forall y 在 f(a) 和 f(b) 之间,存在 x_0,\text{s.t.}f(x_0) = y
一些例子
- f:[0,1]\rightarrow [0, 1],\exists x, f(x) = x
- 奇数次多项式一定有实根
单调函数的一些性质
推论:f\in C([a, b]),f 是单射 \Leftrightarrow f 为严格单调递增函数
证明:
\Leftarrow:显然
\Rightarrow:反证法
命题:f\in C([a, b]),且 f 单调,则 f([a,b]) = \begin{cases} \{f(a)\} &f(a) = f(b) \\ [f(a), f(b)] & f(a) < f(b) \\ [f(b), f(a)] & f(b) < f(a)\end{cases}
Weierstrass 最值定理
定理:若 f\in C([a, b]) 则一定存在 x_1, x_2 \in [a, b],\text{s.t.}, f(x_1) = \sup\limits_{x\in [a, b]} f(x), f(x_2) = \inf\limits_{x\in [a, b]} f(x)(f(x_1) = \max\limits_{x\in [a, b]} f(x), f(x_2) = \min\limits_{x\in [a, b]} f(x))
证明:
先证明有界性:
\forall \varepsilon > 0, \exists \delta_x > 0, \forall l \in U_{[a, b]}(x,\delta_x),满\vert f(x) - f(l)\vert < \varepsilon,由于有限覆盖定理,那么 \vert f(x_1)- f(x_2)\vert < N \varepsilon
第二步是反证法,如果 M = \sup\limits_{x\in [a, b]}f(x), \forall x \in [a, b], M > f(x),则令 F(x) = \frac{1}{M - f(x)},且有 F \in C([a, b]),从而 F(x) 在 [a, b] 上有上界 \mu,那么 f(x) \le M - \frac{1}{\mu},这和 M = \sup\limits_{x\in [a, b]} f(x) 矛盾,于是存在 x_1, f(x_1) =\sup\limits_{x\in [a, b]} f(x),最小值情况可以类似证明
注:\mathbb R 上有界闭集成为紧集,紧集上的连续函数存在最值定理
一致连续性
f 在 X 上连续,x_0 \in X, \forall \varepsilon > 0, \exists \delta = \delta(x_0, \varepsilon) > 0, \text{s.t.} \forall U_{X} (x_0, \delta), \text{s.t.} \vert f(x) - f(x_0) \vert < \varepsilon
如果在 X 上一致连续,那么 \forall x_0 \in X,\forall \varepsilon > 0, \exists \delta = \delta(\varepsilon) > 0, \text{s.t.} \forall x \in U_{x}(x_0, \delta),\text{s.t.} \vert f(x) - f(x_0) \vert < \varepsilon
\exists \varepsilon_0 > 0, \forall n, \exists s_n, t_n \in X, \vert s_n - t_n\vert \ge \varepsilon_0
定理(Heine-Cantor)
设 f(x)\in C([a, b]),则 f 在 [a, b] 上一致连续
证明:先取有限覆盖,邻域大小是 \frac{1}{2}\delta,里面都是然后 \delta =\frac{1}{2}\min\{\delta_1, \delta_2, \ldots, \delta_n\},然后对于 \forall x_0 \in X, x\in U(x_k, \frac{1}{2} \delta_{x_k}),然后 \forall \vert x_1 - x_0 \vert < \delta,那么在一个邻域里面,则 \vert f(x_1) - f(x_0)\vert < \varepsilon,证毕。
例题:设 f\in C[a, +\infty) 且 \lim\limits_{x \rightarrow +\infty}f(x) = A \in \mathbb R,那么 f 在 [a, +\infty) 上一致连续
振幅
设 f:X\rightarrow \mathbb R,x_0 为 X 的极限点,\delta > 0,令 \omega(f;x_0, \delta) = \sup\limits_{x \in U_X(x_0, \delta)}f(x) - \inf\limits_{x \in U_X(x_0, \delta)}f(x) = \sup\limits_{x, y \in U_X(x_0, \delta)}\vert f(x) - f(y) \vert 为 f 在 U_X(x_0, \delta) 上的振幅。
\omega (f; x_0) = \lim\limits_{\delta \rightarrow 0+} \omega(f; x_0, \delta) 称其为 f 在 x\rightarrow x_0 时的振幅。
命题:f 在 x_0 连续的条件是 \omega(f; x_0) = 0,反例:\sin\frac{1}{x}
M(x) = \sup\limits_{x\in [a, x]} f(x), m(x) = \inf\limits_{x\in [a, x]} f(x),都是连续函数
函数的上下极限
定义:f:X\rightarrow \mathbb R,x_0 是 X 的极限点
E = \{a\in \mathbb R_{\infty}\vert \exists\{x_n\} \in X\backslash\{x_0\},\lim\limits_{n\rightarrow} x_n = x_0,\lim\limits_{x\rightarrow x_0} =(x) = a\}
称 \sup E, \inf E 分别是函数在 x_0 的上下极限,记为 \lim\limits_{x\rightarrow x_0} \sup f(x) = \sup E,\lim\limits_{x\rightarrow x_0} \inf f(x) = \inf E
定理:
- \sup E, \inf E\in E
- 若 y > \sup E,则 \exists\delta > 0, \text{s.t.} _\forall x \in \mathring{U}_X (x_0, \delta), f(x) < y
- 若 y <\sup E,则 \forall \delta > 0, \text{s.t.} \exists x_n \in \mathring{U}_X (x_0, \delta), f(x_n) < y
- 若 y < \inf E,则 \exists\delta > 0, \text{s.t.} \forall x\in \mathring{U}_X (x_0, \delta), f(x) < y
- 若 y > \inf E,则 \forall\delta > 0, \text{s.t.} \exists x_n \in \mathring{U}_X (x_0, \delta), f(x_n) < y
命题:
- \lim\limits_{x\rightarrow x_0} \sup f(x) = \lim\limits_{\delta \rightarrow 0 ^ +, x \in U_X (x_0, \delta)} \sup f(x)
- \lim\limits_{x\rightarrow x_0} \inf f(x) = \lim\limits_{\delta \rightarrow 0 ^ +, x \in U_X (x_0, \delta)} \inf f(x)
- \lim\limits_{x\rightarrow x_0} \sup f(x) - \lim\limits_{x\rightarrow x_0} \inf f(x) =\mathring{\omega}(f, x_0)
第三章 导数
导数的定义
定义:
- 设 f :X\rightarrow \mathbb R 上的函数,x_0 为 X 的极限点,若 \exists A(x_0),则 f(x + l) - f(x_0) = A(x_0)h+\alpha (x, h) (*), h\rightarrow 0,其中 x + l \in X, \alpha(x, h) = o(h),我们称 f 在 l 处可微的
- \delta x = h, \delta f(x) = f(x_0 + h) - f(x_0) 为自变量和增量,称线性映射 \mathbb R \rightarrow \mathbb R, h\mapsto A(x_0)h 为 x_0 处的微分,记作 \mathrm{d} f(x0),从而 \mathrm{d} f(x_0)(h) = A(x_0)h,则 (*) 可以表示为 f(x_0 + h) - f(x_0) = \mathrm d f(x_0) (h) + \alpha(x_0, h),h
- 由 (*), A(x_0) = \lim\limits_{h\rightarrow 0}\frac{f(x_0 + h) - f(x_0)}{h} ,称 A(x_0) 为 f 在 x_0 处的倒数,记为 f'(x_0)
- 特别的 f(x) = x 时,f'(x) = 1, \mathrm d x: \mathbb R\y_nrightarrow \mathbb R, h\mapsto \mathrm d x(h) = h,对于一般的函数 f,有 f'(x) = \frac{\mathrm{ d f(x)(h)}}{\mathrm d x(h)} = \frac{\mathrm d f(x)}{\mathrm d x},称之为微商,函数 f 在 x_0 点处的微分 d f(x_0) = f'(x_0) \mathrm d x
- f 在 x_0 处可微,称 y = f(x_0) + f'(x_0) (x-x_0),为函数 f 在图像 (x_0,f(x_0) 的切线,斜率是 f'(x_0)
注:\mathrm d f(x):\mathbb R \rightarrow \mathbb R,但是实际上
- 设 f:X \rightarrow \mathbb R 若 f 在 X 的每一点都可微分那么称 f 在 X 上可微,记作 C ^ 1(X) = \{f\vert f 在 X 上可微\}
左右导数可以类比左右极限定义
例一:
f:X\rightarrow R 在 0 处可微,且 f(0) = 0, y_n = \sum_{k = 1} ^ n \sum_{k = 1} ^ n f(\frac{k}{n ^ 2})
\lim\limits_{n\rightarrow \infty} y_n = \frac{1}{2} f'(0)
证明:
f(x) = f(0) + f'(0)x + \beta(x)x,且在 x \rightarrow 0, \beta(x) \rightarrow 0
y_n = \frac{1}{2}\left(1 + \frac{1}{n}\right) f'(0) + \sum\limits_{k = 1} ^ n \beta(\frac{k}{n ^ 2}) \frac{k}{n ^ 2}
取 n\rightarrow \infty 即可。
导数四则运算
令 f, g 为 x_0 处可导的函数
- (\alpha f + \beta g)' (x_0) = \alpha f'(x_0) + \beta g'(x_0)
- (f\cdot g) '(x_0) = f'(x_0)g(x_0) + f(x_0) g'x(x_0)
- \left(\frac{f}{g}\right)'(x_0) = \frac{f'(x_0)g(x_0) - g'(x_0) f(x_0)}{g ^ 2`(x_0)}
复合函数的法则
定理:设 f:X\rightarrow Y, g:Y\rightarrow \mathbb R 并且 f 在 x_0 可导,g 在 f(x_0) 可以导,那么 (g\circ f) '(x_0) = g'(f(x_0)) f'(x_0)
例:双曲函数
\sinh (x) = \frac{e^x - e ^ {-x}}{2},\cosh x = \frac{e ^ x + e ^ {-x}}{2},\tanh x = \frac{\sinh x}{\cosh x}
(\sinh x)' = \cosh x, (\cosh x)' = \sinh x, \tanh x = \frac{1}{\cosh ^ 2 x},\cosh ^ 2x - \sinh ^ 2 x = 1,(\coth x)' = -\frac{1}{\sinh ^ 2 x}
逆函数
设 X, Y\subset \mathbb R, f:X\rightarrow Y,在 x_0 点可微,且 f'(x_0) \not = 0,那么其逆函数 f^{-1} 存在且在 y = f(x_0) 处是连续,则 f^{-1} 在 y = f(x_0) 处可微且 f ^ {-1}(y_0) = \frac{1}{f'(x_0)}
逆函数对应求导的例子
\arcsin'(x) = \frac{1}{\cos y} = \frac{1}{\sqrt{1 - \sin ^ 2 y }}=\frac{1}{\sqrt{1 - x ^ 2}}
高阶导数
设 f:X\rightarrow \mathbb R 上可微,若 f':X\rightarrow \mathbb{ R} 仍然可微,称 f 二阶可微,记作 f''(x) 或者是 \frac{\mathrm{d}^2 f(x)}{d x ^ 2} ,如果是 n 阶可微,记成 f ^ {(n)}(x) 或者是 \frac{\mathrm{d}^n f(x)}{\mathrm{d} x ^ n},定义,如果 f 在 X 上 n 阶可微,且 f ^ {(n)} (x) 在 X 上连续,那么称 f 在 X 上 n 阶连续可微,记作 C ^ {n} (X),若无穷阶可微,那么记作 C^{\infty}(X),例如 e ^ x, \sin x
定理(leibniz): 设 f, g \in C^ n(X),则 *(f\cdot g) ^ {(n)} (x) = \sum\limits_{k = 0} ^ n \binom{n}{k} f ^ {(k)}(x) g ^ {(n - k)}(x)
证明采取数学归纳法,是显然的
微分中值定理
函数的极值
定义:设 \delta > 0, f: U (x_0, \delta) \rightarrow \mathbb R
- 若 \forall x \in \mathring{U}(x_0, \delta), f(x) \le (f_{x_0}),那么 x_0 是极大值点,极小值点是类似的
- 若 \forall x \in \mathring{U}(x_0, \delta), f(x) < (f_{x_0}),那么 x_0 是严格极大值点,严格极小值点是类似的
定理(Fermat, 1688)
设 f 在 (a, b) 上可微,那么 x_0 \in (a, b) 为极值点,则 f'(x_0) = 0
证明:就是找个 h 左极限是大于等于 0,右极限是小于等于 0,于是极限等于 0,则导数是 0
定义:导数为 0 的点是驻点
- 可疑极值点:驻点和不可导点
中值定理(罗尔拉格朗日柯西皮亚诺)
- 罗尔中值定理,设 f \in C([a, b]) \cap C^{1}((a, b)) 且 f(a) = f(b),则存在 \xi\in (a, b),\text{s.t.}f'(\xi) = 0
- 拉格朗日中值定理,设 f \in C([a, b]) \cap C^{1}((a, b)),则存在 \xi \in (a, b),\text{s.t.} f'(\xi) = \frac{f(b) - f(a)}{b - a}
推论:
- 若 f \in C ^ 1(a, b) 且 f'(x)\ge 0,则 f 单调递增,小于等于 0 是同理的
- 若 f \in C ^ 1(a, b), f'(x) = 0,则 f(x) = C
- 若 f, g \in C ^ {1}(a, b) 满足 f'(x) = g'(x),\forall x \in (a, b),f(x) = g(x) + C
例
f\in C ^ 1(a, b) 且 \vert f'(x) \vert M 则 f 在 (a, b) 上一致连续。
- 柯西中值定理:f, g \in C([a, b])\cap C^1((a, b)) 则 \exists \xi \in (a, b), \text{s.t.} f'(\xi)(g(b) - g(a)) = g'(\xi)(f(b) - f(a)) 并且 若 g'(x) \not = 0,\forall x \in (a, b) 则 \frac{f'(\xi)}{g'(\xi)} = \frac{f(b) - f(a)}{g(b) - g(a)}
- 皮亚诺中值定理:
证明:
- h(x) = 1 是柯西中值定理
- h \equiv 1, g(x) \equiv 1 是拉格朗日中值定理
例一
设 f\in C([a, b]) \cap C^2((a, b)) 且 f(a) = f(b) = 0 则 \forall x \in (a, b),\exists \xi \in (a, b),\text{s.t.} f(x) = \frac{1}{2}f''(\xi) (x - a)(x - b)
例二
设 \delta > 0, f: U(a, \delta)\rightarrow \mathbb R,可微,在 a 点二次可微,且 f''(a) \not = 0,当 h\rightarrow 0,f(a + h) - f(a) = f'(a +\theta (h) h)h,其中 \lim\limits_{h\rightarrow 0}\theta (h) = \frac{1}{2}
证明:由 Lagrange 中值订立可以得到 f(a + h) - f(a) = f'(a + \theta(h)h)h,0<\theta(h) < 1
下面证明 \lim\limits_{h\rightarrow 0}\theta (h) = \frac{1}{2},
(Darbowx)定理:f \in C^1((a, b)), f'(x) 在 (a, b) 上具有介值定理
用导数研究函数的性质
定理:设 f 在 (a, b) 上可微,在 (a, b) 单调递增的充要条件是 \forall x \in (a, b), f'(x) \ge 0,严格单调递增的充要条件是 \forall x \in (a, b) f'(x) \ge 0,并且不存在一个子区间使得 f'(x) \equiv 0
定理:(必要条件). 设 f 为定义在 U(x_0, \delta) 上的函数, 其中 \delta > 0. 则 x_0 为 f 的极值点的必要条件是: 要么 f 在 x_0 处不可微, 要么 f 在 x_0 处可微且 f′(x_0) = 0。
定理:设 f 在 \mathring{U}(x_0, \delta) 可微,且在 x_0 上连续,那么我们有如下结论:
- 如果当 x\in (x_0 - \delta, x_0) 时,f'(x) > 0 且 x \in (x_0, x_0 + \delta) 时,f'(x) < 0,那么 x_0 是 f 的一个严格极大(反之是极小)值点。
- 如果当 x\in \mathring{U}(x_0, \delta) 时,f'(x) > 0 或者 f'(x) < 0,那么不是极值点
定理:设函数 f:U(x_0, \delta)\rightarrow R 在 x_0 处有直到 n 阶的导数,并且 f^{(1)}(x) = \cdots = f^{(n-1)}(x) =0,f^{(n)}(x) \ne 0
- 当 n 为奇数时 x_0 不是 f 的极值点
- 当 n 为偶数时 如果 f^{(n)}(x0) > 0, 则 f 在 x_0 处取到严格极小值; 而如果 f^{(n)}(x_0) < 0, 则 f 在 x_0 处取到严格极大值.
Young 不等式
a, b > 0, p, q \not = 0, 1, \frac{1}{p} + \frac{1}{q} = 1
- p > 1 , a^{\frac{1}{p}} b^ \frac{1}{q} \le \frac{a}{p} + \frac{b}{q}
- p < 1, a^{\frac{1}{p}} b^ \frac{1}{q} \ge \frac{a}{p} + \frac{b}{q}
并且 a = b 取到等式
H\ddot older 不等式
a_i \ge 0, b_i \ge 0, \frac{1}{p} + \frac{1}{q}= 1, p, q > 0
- p > 1, \sum a_i b_i \le \left(\sum a_i^ p\right) ^ {\frac{1}{p}}\left(\sum b_i^ q\right) ^ {\frac{1}{q}}
- p <1 , \sum a_i b_i \ge \left(\sum a_i^ p\right) ^ {\frac{1}{p}}\left(\sum b_i^ q\right) ^ {\frac{1}{q}}
Minkowski 不等式
a_i, b_i \ge 0
- p > 1, (\sum (a_i + b_i) ^ p)^{\frac{1}{p}} \le (\sum a_i ^ p) ^ {\frac{1}{p}}+(\sum b_i ^ p) ^ {\frac{1}{p}}
- p <1, (\sum (a_i + b_i) ^ p)^{\frac{1}{p}} \ge (\sum a_i ^ p) ^ {\frac{1}{p}}+(\sum b_i ^ p) ^ {\frac{1}{p}}
凸函数
凸函数的定义
设 f:X\subset R\rightarrow R
若 \forall x_1, x_2 \in X, \lambda \in (0, 1) 满足 f(\lambda x_1 + (1 - \lambda) x_2) \le \lambda f(x_1) + (1 - \lambda) f(x_2) 称之为凸函数,类似的定义严格凸函数。
等价定义:x < y < z, f 凸函数, \Leftrightarrow \det{\begin{bmatrix} 1 & 1 & 1 \\ x & y & z \\ f(x) & f(y) & f(z)\end{bmatrix}}\ge 0
若 -f 是凸函数,那么 f 就是凹函数
凸函数的性质
定理 设 f:(a, b) \rightarrow \mathbb R 为凸函数,则 f\in C((a, b))
可微凸函数的性质
定理:设 f:(a, b)\rightarrow \mathbb R 可微,则 f 是凸函数 \Leftrightarrow f'(x) 是增函数
若为严格凸函数 \Leftrightarrow f'(x) 在 (a, b) 上严格增函数
推论:若 f:(a, b) \rightarrow \mathbb R,2 阶可微,
- f 为 (a, b) 上凸函数 \Leftrightarrow f''(x) \ge 0, x\in (a, b)
- 为严格凸函数 \Leftrightarrow f''(x) \ge 0,f''(x) \ge 0, 且任何子区间上 f''(x) 不恒为 0
定理:设 f:(a, b) \rightarrow \mathbb R 可微,则
- f 在 (a, b) 上是凸函数 \Leftrightarrow 函数图像上任意一点均在切线上方
- 若 f 在 (a, b) 上严格凸 \Leftrightarrow 函数图像上除了切点之外都在切线上方
注:若 f:(a, b) \rightarrow \mathbb R 为凸函数,则 \forall x_0 \in (a, b), \exists k(x_0),\text{s.t.} f(x) \ge f(x_0) + k(x_0)(x - x_0)
称 y = f(x_0) + k(x_0)(x - x_0) 为 f 在 x_0 上的支撑线 (x_0, f(x_0)) 称为支撑点
用凸函数凹函数考察不等式
例一 Jensen不等式
若 f: (a, b) \rightarrow \mathbb R 上的凸函数,满足 \lambda_i \ge 0, \sum \lambda_i =1,则对于 \forall x_1, \ldots, x_n \in (a, b)
f(\sum \lambda_i x_i) \le \sum \lambda_i f(x_i)
- 设 f:(a, b)\rightarrow \mathbb R 是凸函数,则 \lim\limits_{x\rightarrow a^+} f(x), \lim\limits_{x\rightarrow b^-} f(x) 存在,若 f:(a, b)\rightarrow \mathbb R 有界且是凸函数,则 f 在 (a, b) 上一致连续。
- 设 f:(a, b)\rightarrow \mathbb R 是凸函数, f 的不可微点至多可数个。
- 设 f:(a, b)\rightarrow \mathbb R 是凸函数,则 \forall x \in (a, b), f'_-(x) 左连续,f'_+(x) 右连续。
L'Hospital 法则
定理:
- 设 f, g:(a, b) \rightarrow \mathbb R 为可微函数,a 可以为 -\infty, b 可以是 +\infty
- g'(x) \not = 0, \lim\limits_{x\rightarrow a^+} \frac{f'(x)}{g'(x)} = A
- \lim\limits_{x\rightarrow a ^ +} f(x) = 0 且 \lim\limits_{x\rightarrow a ^ +} g(x) = 0 或者 \lim\limits_{x\rightarrow a ^ +} g(x) = \infty
则 $\lim\limits_{\rightarrow a ^ +} = \frac{f(x)}{ g(x)} = A}
函数做图
设 f:(a, b) \rightarrow \mathbb R, a = -\infty 或 b = +\infty
当 x\rightarrow -\infty 或 x\rightarrow +\infty 若 f(x) = kx + o(1),则称其为 y = kx + b 是 f 在 x\rightarrow -\infty 或 x\rightarrow +\infty 的渐进线。
设 f:(a, b) \rightarrow \mathbb R,若 \lim\limits_{x\rightarrow a ^ +} = \infty 或者是 \lim\limits_{x\rightarrow b ^ -} f(x) = \infty 那么称 x = a 或 x = b 是竖直渐进线。
Taylor 公式
一元微积分的顶峰
带 Peano 余项的多项式
定义与定理
P_n(x_0; x) = a_0 + a_1(x - x_0) + \ldots + a_n(x - x_0) ^ n
P^{(k)}(x_0; x) = k! a_k, k = 0, 1, \ldots, n
于是可以知道 a_k = \frac{P ^ {(k)} _n (x_0; x)}{k!},设 f 在 x_0 处有 n 阶导数,定义 T_n(x_0; x) = \sum\limits_{k = 0} ^ n \frac{f ^ {(k)}_n(x_0)}{k!} (x - x_0) ^ k 称之为 f 在 x_0 点的 Taylor 多项式, f(x) = T_n(x_0; x) + r_n(x_0; x),称 r(x_0; x) 为余项。
定理:设 f:[a, b] 上的函数,在 x_0\in [a, b] 具有 n 阶导数,当 x\rightarrow x_0 时,f(x) = T_n(x_0; x) + o((x - x_0) n)
若 x = 0 是 Maclawrin 展开。
带有 Lagrange 余项和 Cauchy 余项的 Taylor 展开式
定理: 设 f 在 [x_0, x] 上 n 阶连续可微,且在 (x_0, x) 上有 n + 1 阶导数,那么
其中 \xi \in (x_0, x)
例一
f(x) = e ^ x, f(x) = \sum \limits_{k = 0} ^ n \frac{x ^ k}{k!} + \frac{e ^ {\theta x}}{(n + 1)!}x ^ {n + 1} = \sum\limits_{k = 0} ^ {\infty} \frac{x ^ k}{k!}
\sin x = \sum\limits_{k = 0} ^ \infty \frac{(-1) ^ k}{(2k + 1)!}x ^ {2k + 1}
\cos x = \sum\limits_{k = 0} ^ n \frac{(-1) ^ k}{(2k)!} x ^ {2k} + (-1) ^ {n + 1} \frac{\cos(\theta x)}{(2n + 2)!} x ^ {2n + 2} = \sum\limits_{k = 0} ^ \infty \frac{(-1) ^ k}{(2k)!}x ^ {2k}
Taylor 级数
定义:设 f 在 x_0 点无穷次可微,那么 \sum\limits_{k = 0} \frac{f ^ {(k)} (x_0)}{k!}(x - x_0) ^ k,一般而言函数的 Taylor 级数未必收敛到本身。
f ^ {(n + 1)} (x) = P_{n + 1} \left(\frac{1}{x}\right) e ^ {\frac{-1}{x ^ 2}}
\lim\limits_{x\rightarrow 0} \frac{f ^ {(n)} (x)- f ^ {(n)}(0)} x = \lim_{x\rightarrow 0} \frac{ P _n(\frac{1}{x}) e ^ {-\frac{1}{x ^ 2}}}{x} = 0
于是 f ^ {(k)}(0) = 0
若 \vert f''(x)\vert \le M, \forall x \in [a, b], \vert f(x) - f(a) - \frac{f(b) - f(a)}{b - a} \vert \le \frac{M}{8} (b - a) ^ 2
Taylor 的唯一性
定理:设 T_n(x_0; x) 是 f 的泰勒多项式,P_n = a_0 + a_1(x - x_0) + \cdots + a_n(x - x_0) ^ n 为唯一多项式,且 T_n(x_0; x) \not = P_n (x_0, x) 则 \exists \delta > 0, \text{s.t.} 0 < \vert x - x_0\vert < \delta 有 \vert f(x) - T_n (x_0; x) \vert < \vert f(x) - P_n (x_0; x)\vert
求导的逆运算
原函数的概念
定义:I = (a, b), [a, b], (a, b], [a, b)
设 F, f:I \rightarrow \mathbb R, F(x) 可以微,\forall x \in I 且 \mathrm{ d} F(x) = f(x) \mathrm{d} x 称 F(x) 为 f(x) 的一个原函数。
定理 :F_1, F_2 为 f 在 I 上的原函数,则 F_1(x) = F_2(x) + C ,那么 F_1' - F_2' = 0
F(x) 为 f 在 I 上的一个原函数,\{F(x) + C\vert c \in \mathbb R\},定义,球一个函数 f 在 I 上的原函数的运算叫做不定积分,记作 \int f(x) \mathrm{d} x
不定积分的性质
- \forall \alpha, \beta \in \mathbb R, \int (\alpha f(x) + \beta g(x))\mathrm{d}x = \alpha\int (f(x))\mathrm{d}x + \beta\int (g(x))\mathrm{d}x
- f, g 均可微
- 换元公式
I\stackrel {\phi} {\longrightarrow}J\stackrel {f} {\longrightarrow} \mathbb R
其中 I, J 区间 \phi 可微,F 是 f 的一个原函数
\int (f\circ \phi)(t) \phi'(t) \mathrm{d}t = \int (f\circ \phi)(l) \mathrm{d}\phi(l) \stackrel{x = \phi(t)}{=} \int f(x) \mathrm{d}x = F(phi(t)) + C
几个基本公式
注:
- 连续函数均有原函数
- 出等函数的导函数是初等函数,但是初等函数的不定积分不一定是初等函数
分部积分和换元形式
分部积分
f, g 在 I 上可微
\int f'(x)g(x) \mathrm{d}x = f(x) g(x) - \int f(x) g'(x) \mathrm{d}x 称为不定积分的分部积分
或者等价的有 \int f(x) \mathrm{d} g(x) = f(x) g(x) - \int g(x) \mathrm d f(x)
于是我们得到
\int \sin ^ n x \mathrm{d}x = - \frac{1}{n}\sin ^ {n - 1} x\cos x+ \frac{n - 1}{n} \int \sin ^ {n - 2} x \mathrm{d} x
n = 1 时,\int \sin x \mathrm{d} x = -\cos x + C
n = 2 时,\int \sin ^ 2 x \mathrm{d} x =-\frac{1}{2} \sin x \cos x + \frac{1}{2} x + C
设 a > 2 考虑不定积分,
我们有
注:连续函数有原函数,反之不一定,比如说
显然 x = 0 时 f(x) 在 x = 0 时,不连续。
分部函数函数的积分
因式分解
- n \ge m, R(x) 称为假分式
- n < m, R(x) 称为真分式
n 次复系数多项式一定有根 \leftrightarrow n 复系数次多项式有 n 个复根。
若为实系数多项式:
Q(x) = q(x - x_1) ^ {r_1} (x - x_2) ^ {r_2} \ldots (x - x_k) ^ {r_k} (x ^ 2 + b_1x + c) ^ {s_1}\ldots (x^2 + b_l x + c_l) ^ {s_l}
其 q \in \mathbb R, \sum\limits_{j = 1} ^ k r + 2 \sum\limits_{j = 1} ^ l s = m, \delta_j = b_j ^ 2 - 4 c_j < 0
一般而言
那么我们有
如果存在
那么我们有
由因式分解,因该有
于是我们得到递推式
例子
R(x) = \frac{x ^ 2 + x - 1}{(x - 1) ^ 2 (x - 2)}
计算不定积分 \int R(x) \mathrm{d} x
解:
R(x) = \frac{A}{x - 1} + \frac{B}{(x - 1) ^ 2} + \frac{C}{x - 2}, C = \lim\limits_{x \rightarrow 2}(x - 2) R(x) = 7, B = \lim\limits_{x\rightarrow 1} (x - 1) ^ 2 R(x) = -3, A = \lim \limits_{x\rightarrow 1}(R(x) + \frac{3}{(x - 1) ^ 2}) = -6
可化为有理函数
形如 \sum\limits_{i = 0}^n\sum\limits_{j = 0} ^m a_{ij} u ^ i v ^ j 称为二元多项式 R(u, v) = \frac{P(u, v)}{Q(u, v)}
使用万能公式,我们有 t = \tan \frac{x}{2}, \sin x = \frac{2t}{1 + t ^ 2}, \cos x = \frac{1 - t ^ 2}{1 + t ^ 2}, \mathrm{d} x = \frac{2\mathrm{d}t}{1 + t ^ 2}
n 中特殊情形:
- R(-u, v) = -R(u, v), \exists R_1, \text{s.t.} R(u, v) = R_1(u ^ 2 , v) u,令 t = \sin x, \int R(\cos x, \sin x) \mathrm{d}x = \int R_1 (\cos ^ 2 x, \sin x) \cos x \mathrm{d}x = \int R_1(1 - t ^ 2, t)\mathrm{d}t
- R(u, -v) = -R(u, v), \exists R_2, \text{s.t.} R(u, v) = R_2(u , v^2) v,令 t = \cos x, \int R(\cos x, \sin x) \mathrm{d}x = -\int R_2 (\cos x, \sin^2 x) \cos x \mathrm{d}x = \int R_1(1 - t ^ 2, t)\mathrm{d}t
- R(-u, -v) = R_3(u, v), \exists R_3, \text{s.t.} R(u, v) = R_3(u ^ 2, \frac{v}{u}),令 t = cos x,\int R(\cos x, \sin x ) \mathrm{d}x =-\int R_3(t, 1 - t ^ 2) {\mathrm{d}t}
]
例1
例2
其中 \alpha \delta - \beta\gamma \not = 0
例3
此处中间有很多东西
椭圆积分
\int R(x, y) \mathrm{d}x y 为 x 的代数函数。
此处差点东西
一般而言这种东西可以微,那么有三类
函数的积分
积分的概念
引例
计算曲边梯形的面积
是 f\in C([a, b]), f(x) > 0, \forall x \in [a, b],计算 x = a, x = b, f(x), y = 0 围成的面积
- f = c, S = c(b - a)
- f = x, A = \frac{b ^ 2 - a ^ 2}{2}
希望对于一般的函数,也能做。
取 \xi_i \in [x_{i - 1}, x_i] \sums\limits_{i = 1} ^ n f(\xi_i)\delta_i
我们如果令 \lambda = \max(x_{i + 1} - x_i), \lim_{\lambda\rightarrow 0} f(\xi_i)(x_i - x{i - 1})
积分的定义
定义:f:[a, b]\rightarrow \mathbb R, I \in \mathbb R 若 \varepsilon > 0, \exists \delta > 0, \text{s.t.} 对于 [a, b] 的任意带标记点的分割 (P, \xi), P:a = x_0 < x_1 < \ldots < x_{i} < \ldots < x_n = b
当 \Vert P = \Vert = \max(x_{i} - x{i - 1}) < \delta 都有 \vert \sum_{i = 1} ^ n f(\xi_i) (x_i - x_{i - 1}) - I \vert < \varepsilon,称 f 在 [a, b] 上是 Rieman 可积分的,记为 \int_a ^ b f(x) \mathrm{d}x
注:\lim\limits_{\Vert P \Vert\rightarrow 0} \sum\limits_{i = 1} ^ n f(\xi _i)(x_i - x_{i - 1} ) = \int ^ b _a f(x) \mathrm{d}x,\delta x_i = x_i - x_{i - 1}, S (P, \xi) = \sum\limits_{i = 1} ^ n f(\xi_i) \delta x_i 称为带标记点的 Rieman 和,[a, b] 称为积分区间
问题:
-
满足什么条件可以让函数可以积分
-
如何计算?
-
f(x) = c, \int ^ b_a f(x) \mathrm{d}x = \int ^ b_ac \mathrm{d}x = c(b - a)
-
f(x) = x, \int ^ b_a x\mathrm{d}x,取 \xi_i = \frac{x_i + x_{i - 1}}{2},那么原来的式子是 =\frac{b ^ 2 - a ^ 2}{2},下面证明无论怎么取都对,\vert S(P, \eta) - \frac{b ^ 2 - a ^ 2}{2}\vert = |\sum_{i = 1} ^ n (\xi_i, \eta_i) \delta x_i| \le \Vert P \Vert \sum_{i = 1} ^ n \delta x_i \rightarrow 0
例:D(x) = \begin{cases}1&\mathbb Q \cap[0, 1] \\ 0 & [0, 1] \backslash \mathbb Q\end{cases}
可积函数性质
定义:[a, b] 上可积函数的全体记称 \mathcal{R}[a, b]
定理:[a, b] 上的连续函数或者单调函数一定可积(Rienman可积)
定理:(Lebesgue 定理)
f \in \mathcal{R}[a, b] \Leftrightarrow f 在 [a, b] 上几乎处处连续
积分的性质可以类比之前的东西
Newton-Leibniz 公式
定理:设 f \in \mathcal{R}[a, b],存在 [a, b] 连续且 (a, b) 可微函数 F(x), \text{s.t.} F'(x) = f(x) 则 \int^b_a f(x) \mathrm{d}x - F(b) - F(a) - F(x) \vert_a ^ b。
令 \Vert P \Vert \rightarrow 0,那么 \int ^b _a f(a) = \mathrm{d} x = F(b) - F(a)
可积函数的性质
- 有界性,设 f\in \mathcal{R}[a, b] 则 f 在 [a, b] 上有界
这里应该补一下
- 线性性
定理:设 f, g \in \mathcal{R}[a, b] 且 \int \alpha f + \beta g \mathrm{d}x= \alpha \int ^ b _a f(x) \mathrm{d}x + \beta \int ^ b _a g(x) \mathrm{d}x
- 区间可加性
定理:设 f\in \mathcal R[a, b], c \in (a, b) 则 f \vert_{[a, c]} \in \mathcal R[a, c], f\vert_{[c, b]}\mathcal{R}[c, b]
规定:
\int ^ b_a f(x) \mathrm{d}x = -\int ^ a_b f(x) \mathrm{d}x
- 绝对可以积性
定理:设 f\in \mathcal{R}[a, b], \vert f(x) \vert \in \mathcal{R}[a, b] 且 \int _a ^ b f(x) \mathrm{d}x \le \int _a ^ b \vert f(x) \vert \mathrm{d}x
- 保序性
定理:设 f, g \in \mathcal{R}[a, b] 且 f(x) \le g(x) 则 \int ^ b _a f(x) \mathrm{d} x\le int ^ b_a g(x) \mathrm{d}x
- 积分中值定理
积分第一中值定理:
定理:设 f\in C([a, b]) 则 \exists \xi \in [a, b],\text{s.t.} \int ^ b _a f(x) \mathrm{d} x = f(\xi) (b - a)
带权积分中值定理:
设 f \in C([a, b]), g \in \mathcal{R}[a, b] 且 g 在 [a, b] 上不变号,则 \xi \in [a, b], \text{s.t.} \int ^ b_a f(x) g(x) \mathrm{d}x = f(\xi) \int ^ b _a g(x) \mathrm{d}x
积分第二中值定理:
设 f, g\in \mathcal{R}[a, b], g 在 [a, b] 上单调,则 \exists \xi \in [a, b], \text{s.t.}, \int ^ b _a f(x) g(x) \mathrm{d}x = g(a) \int ^ \xi _a f(x) \mathrm{d}x + g(b) \int ^ b_\xi f(x) \mathrm{d}x
微积分基本定理
定理
定理:设 f\in \mathcal R[a, b],定义变上限积分 F(x) =\int ^ x_a f(t) \mathrm{d}t,则由定义有 F(x) \in C([a, b])
定理2:设 f\in \mathcal R[a, b], x_0 \in [a, b],f 在 x_0 点连续,则 F(x) = \int ^ x _a f(t) \mathrm{d}t 在 x_0 处可导,并且 F'(x_0) = f(x_0)
定理3(微积分基本定理)
设 f\in C([a, b]),则 f 在 [a, b] 上有原函数 F(x) = \int ^ x _a f(t) \mathrm{d}t 且 \frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}t}\int ^ x_a f(t) \mathrm{d}t = f(x)
注:
- 若 f 有有限多个间断点,则 F 在 [a, b] 上连续,并且除有限个点外,\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}x} \int ^ x _a f(t) \mathrm{d}t = f(x)
- 除去有限个点外,F'(x) = f(x),称 F(x) 为 f(x) 的广义原函数,
- 若 f 有限多个间断点,则 NL 仍然成立
例子
例一:\psi:[\alpha,\beta] \rightarrow[a, b] 可微,f:[a, b] \rightarrow \mathbb R 连续,定义 F(t) = \int ^ {\psi(t)}_a f(x) \mathrm{d}x, G(t) = \int ^ b_\psi(t) f(x) \mathrm{d}x,则 F'(t) = f(\psi(t))\psi'(t), G'(t) = -f(\psi(t))\psi'(t)
例二:计算 \lim\limits_{x\rightarrow \infty} \frac{\int ^ x_0 t ^ 2 e ^ {t ^ 2}}{x e ^ {x ^ 2}} = \frac{1}{2}
例三:设 f\in C([a, b]) 且单调递增,则 \int ^ b_a x f(x) \mathrm{d}x \ge \frac{a + b}{2} \int ^ b_a f(x) \mathrm{d}x
分部积分和换元公式
分部积分
定理,设 u, v\in C ^ ([a, b]) 则 \int ^ b_a u v'\mathrm{d}x = uv \vert ^ b _a - \int ^ b_a u'v\mathrm{d}x,其实只需要 u', v' \in \mathcal{R}[a, b] 即可
例1:
\int ^ 2 _1 x\ln x \mathrm{d}x = \frac{x ^ 2 \ln x}{2} \vert_1 ^ 2 - \frac{1}{2} \int ^ 2 _1 {x} \mathrm{d}x
例2:I_n = \int ^ {\frac{\pi}{2}}_0 \cos ^ n x\mathrm{d}x = (n - 1) \int ^ {\frac{\pi}{2}}_{0}\sin ^ 2 x \cos ^ {n - 2} x \mathrm{d}x = (n - 1) I_{n - 2} - (n - 1) I_n
积分型余次的 Taylor 公式
定理:设 f \in C ^ {(n + 1)} ([a, x]) 则 f(x) = \sum\limits _{k = 0} ^ n \frac{f^{(k)}(a)}{k!}(x - a) ^ k + \frac{1}{n!} \int ^ x _a f^{(n + 1)}(t) (x - t) ^ n \mathrm{d}t
注:
上述公式在 k = 0 时是 Lagrange 余项,在 k = n 的时候是 Cauchy 余项
原来满足 Lagrange 余项或 Cauchy 余项的 Taylor 公式只需要 f ^ {(n)} 在 [a, b] 上连续并且在 (a, b) 上可导
换元
F:[a, b] \rightarrow \mathbb R 可微
\phi:[\alpha, \beta] \rightarrow [a, b] 也可微
则 \frac{\mathrm{d}F\phi(t)}{ \mathrm{d}t} = F'(\phi(t)) \phi'(t)
其中 F 为 f 的原函数
定理:设 f\in C([a, b]), \phi:[\alpha, \beta] \rightarrow [a, b] 可微并且 \phi' \in \mathcal{R}[\alpha, \beta], \phi(\alpha) = a, \phi(\beta) = b
则有 \int ^ b_a f(x) \mathrm{d}x = \int ^ \beta_\alpha f(\phi(t)) \phi'(t) \mathrm{d}t
注:若 f\in \mathcal{R}[a, b] 即设 \phi\in C ^\infty, f\circ \phi 也不一定是 Riemann 可积的
定理:设 \phi:[\alpha, \beta] 可微且严格单调,\forall f \in \mathcal{R}[a, b] 则有 f(\phi(t)), \phi'(t) \in \mathcal{R}[\alpha, \beta] 且 \int ^ {\phi(\beta)}_{\phi(\alpha)} f(x) \mathrm{d}x = \int ^ \beta_\alpha f(\phi(t))\phi'(t) \mathrm{d} x
定理:设 \phi:[\alpha, \beta] 可微且严格单调,\forall f \in \mathcal{R}[a, b] 则有 f(\phi(t)) \phi'(t) \in \mathcal{R}[\alpha, \beta] 且 \int ^ {\phi(\beta)}_{\phi(\alpha)} f(x) \mathrm{d}x = \int ^ \beta_\alpha f(\phi(t))\phi'(t) \mathrm{d} x
可积理论(Darbowx)
f\in \mathcal{R}[a, b] \Rightarrow f 有界 必要条件
充分条件是什么?
记号
- 设 (P, \xi) 为 [a, b] 的一个带标记分割
- \Delta x_i = x_i - x_{i - 1}
- \Delta _i = [x_{i -1}, x_i]
- \tilde{P} 为 P 的加细分割,若 \tilde{P} 为 P 的分割增加分割点得到的分割。
- \Delta_{ij} = [x_{i, j-1},x_{i, j}]
- \Delta x_{i,j}= x_{i, j} - x_{i, j - 1}
- \Delta_i = \bigcup\limits_{j = 1} ^ {m_i} \Delta_{ij}
- \Delta x_i = \sum_{j = 1} ^ {m_i} \Delta x_{i, j}
- 振幅 E\subset \mathbb R ,f 为定义在 E 上的函数 \omega(f;E) = \sup_{x_1, x_2\in E}\vert f(x_1) - f(x_2) \vert
- Riemann 求和 S(f, P, \xi) = S(P, \xi) = \sum_{i = 1} ^ n f(\xi_i) \Delta x_i
可积的充分条件
定理:设 f 为 [a, b] 有界,\forall \varepsilon > 0, \exists > 0, \text{s.t.} 对于任意 [a, b] 带标记点分割 (P, \xi) 满足 \Vert P\Vert < \delta,均有 \sum \omega (f;\Delta_i) \Delta x_i < \varepsilon 则 f\in \mathcal{R}[a, b]
问:如果 f\in \mathcal R[a, b], \forall \varepsilon > 0, \exists \delta > 0 对于任意 (P, \xi), \Vert P \Vert < \delta 是否有 \sum \omega(f;\Delta _i) \Delta x_i < \varepsilon
推论1:设 f \i C([a, b]) 则 f\in \mathcal R[a, b]
推论2:若 f 有界在 [a, b] 上除有限个间断点外连续 则 f\in \mathcal{R}[a, b]
推论3:设 f:[a, b]\rightarrow \mathbb R 单调函数,则 f\in \mathcal{R}[a, b]。
darboux 可积
定义:设 f:[a, b]\rightarrow\mathbb R$ 函数,(P,\xi) 为一个分割令 m_i = \inf_{x\in \Delta _i} f(x), M_i = \sup_{x\in \Delta x_i} f(x)
称上面那个是 Darboux 上和,下面那个是 Darboux 下和,
定理:
Darboux 上下和仅依靠分割,不依赖标记点。
加细之后,下和不减,上和不增
定义,Darbowx 上下积分
称上面的是 Darboux 下积分,记 \underline{\int} ^ b_a f(x) \mathrm{d}x,称上面的是 Darboux 上积分,记 \overline{\int} ^ b_a f(x) \mathrm{d}x
定理 Darboux:设 f:[a, b]\rightarrow \mathbb R 有界函数
设 f:[a, b] \rightarrow \mathbb R 有界,那么 f\in \mathcal{R}[a, b] \Leftrightarrow \overline{I} = \underline{I} = I
只需要证明 \underline{I} = \lim\limits _{\Vert P \Vert \rightarrow 0} \underline{S}(f; P)
我们要证明 \forall \varepsilon > 0, \exists\delta > 0,\text{s.t.} \Vert P \Vert < \delta 时,
则存在分割 P_0 使得 \underline{I} - \frac{\varepsilon}{2} < \underline{S}(f; P_0),使得我们记 P_0 有 k 个分割点,那么对于 [a, b] 的任意分割 P 满足:
因此我们得到
则,在 \Vert P \Vert \rightarrow 0 时,\underline{I} \ge \underline{S}(f; P) > I - \varepsilon
如此,我们得到, \underline{I} = \underline{S}(f; P)
推论:(Darboux) f:[a, b] \rightarrow \mathbb R 有界函数,那么 \forall P, \lim \limits_{ \Vert P \Vert \rightarrow 0} \omega(f_i, \Delta_i) \Delta x_i = 0
Lebesgue 定理
零测集
\forall \varepsilon > 0, \exists \{I_\lambda\}_{\lambda \in \Lambda},\text{s.t.} E \subset \bigcup\limits_{i \in \Lambda} I_i, \sum\limits_{i \in \Lambda} \vert I_i\vert < \varepsilon
引理:f:E\rightarrow \mathbb R 函数
f 在 x\in E 上连续 \Leftrightarrow \forall \varepsilon > 0, \exists \delta > 0, \omega(f; U_{E} (x; \delta)) < \varepsilon
Lebesgue 定理
设 f:[a, b] 上有界
f\in \mathcal{ R}[a, b]\Leftrightarrow f 在 [a, b] 上几乎处处连续,\text{i.e.}, f 在 [a, b] 上去掉一个零测集上连续。
可积函数性质
- f, g\in \mathcal{R}[a, b], \forall \alpha, \beta \in \mathbb R, \alpha f + \beta g \in \mathcal{R}[a, b]
- f \in \mathcal{R}[a, b] 则 \vert f \vert \in \mathcal{R}[a, b], D(\vert f \vert) \subset D(f)
- f\in \mathcal{R}[a, b], \forall [\alpha, \beta] \subset [a, b] 则 \left. f\right\vert_{[\alpha,\beta]}\in \mathcal{R}[\alpha,\beta]
- f, g \in \mathcal{R}[a, b] 则 fg\in \mathcal{R}[a, b]
积分第二中值定理
定理:设 f, g\in \mathcal{R}[a, b], g 在 [a, b] 上单调,
则 \exists \xi \in [a, b], \text{s.t.} \int _a ^ b f(x) g(x) \mathrm{d}x = g(a) \int _a ^ \xi f(x) \mathrm{d}x + g(b) \int ^ b_\xi f(x) \mathrm{d}x
注:若 f, g\in C^{1}[a, b] 令 F(x) = \int _a ^ x f(t) \mathrm{d}t,\int ^ b_af(x) g(x) \mathrm{d}x = \int _a ^ b g \mathrm{d} F =F g \vert_a ^ b - \int _a ^ b F g'\mathrm{d}x = g(b) \int _a ^ b f(x)\mathrm{d}x - \int ^b_a F(x)g'(x) \mathrm{d}x
由于第一积分中值定理 g'(x) 在 [a, b] 上不变号,所以 \exists \xi 使得
带入回去就做完了。这是百度百科的做法。
Riemann-Lebesgue 引理:
设 f\in \mathcal{R}[a, b]
广义积分
广义积分
考虑在 (0, 1] 上的连续函数 \frac{1}{\sqrt{x}} 其图像和 x = 0, x = 1 以及 x 轴的区域虽然无界,但是其面积是有界的。
定义:
设函数 f:[a, +\infty) \rightarrow \mathbb R,在任意闭区间 [a, b] 上可积,如果极限
存在,那么称此为函数 f 在 [a, +\infty) 上的反常积分,记作
注:如果极限不存在,那么也使用此符号,并称之为 [a, +\infty) 上的反常积分,且发散的。如果极限存在,那么是收敛的。
我们可以类似的定义反常积分
及其收敛性。
例 1.3:
考虑反常积分
- p > 1 时,积分收敛
- 否则发散
定义:
设函数 f:[a, \beta) \rightarrow \mathbb R 在任一闭区间 [a, b] \subset [a, \beta) 上可积, 如果极限
存在,则称瑕积分 \int _a ^ \beta f(x) \mathrm{d}x 收敛, 反之则称其为发散的。 这里 \beta 称为此反常积分的瑕点。
假定 f 在 (\alpha, b] 上有定义,在任一区间上 [a, b] \subset (\alpha, b] 上可积,同样可以定义反常积分
的敛散性.
例 1.4. 积分
解: 因
于是
- p<1 时积分收敛
- p\ge 1 时积分发散
注:
如果
- 函数 f:[a, \beta)\rightarrow \mathbb R 在任一闭区间 [a, b] \subset [a, \beta) 可积
- 在 \beta 的某一邻域 (\beta - \delta, \beta) 上有界
则可以补充 f 在 \beta 上的取值使得 f 成为 [a, \beta] 上的有界函数。
由 Lebesgue 定理,f 在 [a, \beta) 上可积
连续,则有
上式右边的积分为通常意义下的 Riemann 积分。
统一记号:
在 \omega = \beta 或 \omega =+\infty 上面考虑的反常积分通常记作
在 \omega = \alpha 或 \omega =-\infty 上面考虑的反常积分通常记作
也将反常积分
如果函数 f:[a, \omega) \cup (\omega, b]\rightarrow\mathbb R 在任意区间 [a, c]\subset [a, \omega) 和 [d, b] \subset (\omega, b] 上可积,那么可以考虑反常积分
如果他们都收敛,那么反常积分
也收敛,反之如果有两个中有一个是发散的,那么其也是发散的。
反常积分的性质和通常意义下的积分类似。
分部积分
若 f, g \in C ^ 1([a, \omega))
- f\cdot g', f'\cdot g 在 [a, \omega) 的反常积分以及极限
\left.f(x) g(x) \right\vert_a ^ \omega = \lim\limits_{x\rightarrow \omega ^-}f(x) g(x) - f(a) g(a)
中两者收敛,那么则有
\text{NL} 公式:
设在 f:[a, \omega)\rightarrow \mathbb R 在任意区间 [a, b]\subset[a, \omega) 上可积,在 [a, \omega) 上有原函数 F
则 \int_a ^ \omega f(x) \mathrm{d}x 收敛当且仅当 \lim\limits_{x\rightarrow \omega ^ -} F(x) = F(\omega) 存在,此时有 \int_a ^ \omega f(x) \mathrm{d}x = F(\omega) - F(a)
Cauchy 判别法
设在 f:[a, \omega)\rightarrow \mathbb R 在任意区间 [a, b]\subset[a, \omega) 上可积,则 \int_a ^ \omega f(x) \mathrm{d}x 收敛当且仅当 \forall \varepsilon > 0, \exists b\in [a, \omega) 使得对于 \forall b_1, b_2 \in (b, \omega)
如果
收敛,那么称这个反常积分是绝对收敛的
如果一个反常积分绝对收敛,那么他肯定收敛。
设非负 f:[a, \omega)\rightarrow \mathbb R 在任意区间 [a, b]\subset[a, \omega) 上可积,则 \int_a ^ \omega f(x) \mathrm{d}x 收敛当且仅当函数
有界。
推论:
设 f 为 [1, +\infty) 的非负单调递减函数,那么无穷级数 \sum_{i = 1} ^ \infty f(i) 和反常积分 \int _a ^ \omega f(x) \mathrm{d}x 同收敛
比较判断法:设函数 f, g:[a, \omega)\rightarrow \mathbb R 在任意区间 [a, b] \subset [a, \omega) 均可积,且 0\le f(x) \le g(x),\forall x \in [a, \omega),则当 \int _a ^ \omega g(x) \mathrm{d} x 收敛时,\int _a ^ \omega f(x) \mathrm{d}x 也收敛。
反之,如果 \int _a ^ \omega f(x) \mathrm{d}x 发散,那么 \int _a ^ \omega g(x) \mathrm{d}x 也发散。
推论:设函数 f, g:[a, \omega)\rightarrow \mathbb R 在任意区间 [a, b] \subset [a, \omega) 均可积,且 0\le c_1f(x) \le g(x)\le c_2 f(x),\forall x \in [a, \omega),则 f, g 的反常积分同收敛
条件收敛
如果一个反常积分收敛但是不绝对收敛,那么就是条件收敛的。
设 f, g:[a, \omega)\rightarrow \mathbb R 在任意区间 [a, b]\subset[a, \omega) 上可积且 g 在 [a, \omega) 上单调,那么
- Abel 判别法:\int _a ^ \omega f(x) \mathrm{d}x 收敛,并且 g 在 [a, \omega) 有界
- Dirichlet 判别法:F(x) = \int_a ^ x f(t) \mathrm{d}t 在 [a, \omega) 上有界,且 \lim\limits_{x\rightarrow \omega^-} g(x) = 0
之一成立,则
收敛。
定义:两端的反常积分
如果上式右段端的两个反常积分都收敛,那么左边也收敛。
\text{Beta} 函数:
这个东西在 p > 0, q > 0
\text{Gamma} 函数:
考虑函数
当 x > 0 时有定义
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 无需6万激活码!GitHub神秘组织3小时极速复刻Manus,手把手教你使用OpenManus搭建本
· Manus爆火,是硬核还是营销?
· 终于写完轮子一部分:tcp代理 了,记录一下
· 别再用vector<bool>了!Google高级工程师:这可能是STL最大的设计失误
· 单元测试从入门到精通
2022-01-17 NOI2022模拟测试赛(三)
2022-01-17 最大生成树计数
2022-01-17 多校省选模拟4