不要把简单的事情搞得N复杂（例1）
不要把简单的事情搞得N复杂（例1）
题目：用java写一个程序，打印如下图形
*
**
***
****
*****
请思考三钞钟，写下你的程序，然后看答案。
我刚毕业时的答案：
Java代码- package com.albertsong;
- /**
- *
- * @author Albert
- *
- */
- public class PrintStar {
- public static void main(String[] args) {
- for(int i=0;i<5;i++){
- for(int j=0;j<i+1;j++){
- System.out.print("*");
- }
- System.out.println();
- }
- }
- }
现在的答案：
Java代码
- package com.albertsong;
- /**
- *
- * @author Albert
- *
- */
- public class PrintStar {
- public static void main(String[] args) {
- System.out.println("*\n**\n***\n****\n*****\n");
- }
- }
看到这里，同学们肯定有话要说了。
我也有话要说，我想说的是：“与人方便，自己方便”。
仅就这个题目而言，显然第二个程序要好得多，它实现了和第一个程序一样的功能。无论从代码行数，还是容易理解的程度，第一个程序都无法与之相比。
讨论1：
M：第一个程序更容易修改，扩展，适应性更强。如果要打印下面的图形，
*
**
***
...
*****...***（注：第100行有100个）
改第二个程序还不累死？
A：如果第二天客户要打印的是下面这个图形呢？
*
**
***
* **
*** *
M：变态！%^&*
A：没有变态的客户，只有懒惰的程序员。
讨论2：
1）
A：到目前为止，这样的图形最多有几行？
G：十行吧
A：随着贵公司的发展，有可能到一百行吗？
G：当然是希望越多越好，但按公司目前的情况，十年之内不太可能。
G：但我们有可能调整业务，那时图形可能会变。
A：变了的话应该还是有一定规律的吧
G：那当然，也不能胡乱调阿，结果基本上不是正三角形就是倒三角形，最多会变成菱形。
2）
A：需不需要能够打印一百行，或者一千行的？
G：不需要，这个图还是昨天拍脑袋出来的，先给我打出来看看效果
A：会不会有中间哪儿少个*号的情况
G：你先别管这么多，先把目前这个问题解决了，中间会不会少*号这会儿还不知道。
讨论3：
T：本来想招个学过Java for循环的程序员阿
A：我们下回是不是把题目改成“用java写一个程序，打印如下图形（请使用for循环）。
现在到底哪个程序好，应该比较清楚了吧。
“不要把简单的事情搞得N复杂”，这句话是针对结果，而不是针对过程的准则。
前几天在闲聊中写道：不要解决不存在的问题，我想更为准确的说法是：不要解决了不存在的问题。
路人甲：哦，懂了，但是，这和前面说到的“与人方便，自己方便”有什么关系？
A：没有一毛钱的关系，如果“认真分析需求，为客户着想”这种理念高尚得让你有点儿难受的话，不妨想想，这样做，实际上可以为自己省下看毛片的时间呀，对不？
