.NET之死和观念的力量【】

这篇文章是转载的：原文地址：.NET之死和观念的力量

　　我认为Microsoft一直存在的问题就是她无力改变围绕她的产品所形成的诸多观念。一个突出的例子就是WindowsVista，甚至在这个产品已经被修缮的相当好。Apple所做的改变了人们对Windows的印象，这些甚至比Microsoft自己做的更好。Microsoft为此投入了大量的资金，和Apple做宣传战。Microsoft一直以来精打细算和自以为是，为了维持如Windows、IE、Office、WindowsServer和.NET这些产品的形象，不惜在市场上投入昂贵的金钱，来对抗那些草根出身的，没有资金支持的各种开源团体。（FUD译者：微软常向客戶宣称Linux和其他开放源码的软件对客戶有弊无利，宣传其他竞争对手产品的負面观念，在顾客的头脑中注入了惧怕Fear、困惑Uncertainty与怀疑Doubt，使顾客误以为除了该公司的产品外，他们別无其他选择。）最后要说说的是.NET，这个产品仅仅是BillGates给自己加冕，也是他给Microsoft留下的最后遗产。

　　让我们来探讨这个问题。

　　Slashdot显示了这个趋势

　　Slashdot上发布的帖子提示我们这个争论的存在：是不是.NET彻头彻尾就是一个错误？围绕这个问题是非的争论甚至连Microsoft的开发者都得当回事。

　　现在回顾当初.NET刚发布时谈论的接连不断的笑话：简直失控了，看来以后更衣室要改成男.NET和女.NET。甚至搞硬件的家伙们都谈论起.NET，显然这是不合适的。但是这也说明，Microsoft在对待平台这件事上是不严肃的，看起来有多愚蠢啊。

　　然而，近来有很多报道表明Microsoft正打算放弃.NET。如果你看Slashdot的文章评论，你会发现围绕这个平台的广泛的争论。也许这不是真的。Slashdot充斥着大量的方方面面的专业人士，各自都有不同的观点。例如，一个家伙说：这不适用于我们公司，我们有100人，我们使用.NET，每年赚1000万，.NET干得相当不错。

　　另外一个家伙在帖子“Windows程序员在未来的岁月里将学会忍受混乱”里反驳道：这简直恶心死了，每隔一个星期，我都是哭着到银行。

　　大家知道，.NET不会消失。它也许适合那些商业应用却并不一定适合一些客户端软件，特别的那些游戏软件。

　　但是，这就带来了问题：我们现在这个世界越来越以用户为中心，事物的发展也证明以用户为中心的思想不是过时的和无关紧要的。

　　观念就是100%的现实

　　类似Microsoft这样的公司似乎没有达到一个制度上的水平，因为她根本不在乎事实是什么。她真的毫不在意。人们相信什么就是什么。我们看看选举时的信息失真就知道了。一些人因为被认为是会出卖国家利益而出局。而另外的人因为参过军，受过伤就被认为是英雄。一直以来我们都认为，如果我们不能树立自己的形象，我们就无法保证自己的未来。Microsoft和多数的科技公司，Apple除外，都没有建立自己的形象。

　　例如，让我们看看Google。多年以前，Google都被认为是反抗Microsoft“邪恶帝国”的救星。现在Google辛苦建立起来的形象就是为了赚取大笔钞票千方百计地从其他人那里盗取技术和个人信息。她已经从救星蜕变为强盗，如果你认为这不会影响她未来的展望，你是没参加她们的会议罢了。

　　RIM（黑莓公司）就是另一个到后来无法建立自己形象的公司。走下坡路是一个漫长的过程，但是越来越多的观念会融合成：它已经死了，仅仅是制度上存在而已。如果乔布斯（SteveJobs）从他接管Apple时开始，仍然允许“Apple正在走下坡路”这种观念继续存在着，那么就不会有今天的Apple。乔布斯上来第一件事就是改变这种观念，而非常讽刺的是，BillGates极力阻止改变这样的观念。

　　如果你除此之外什么也没记住，那就是观念就是100%的现实。（有趣的是Einstein爱因斯坦对此有他自己的逻辑，他说：现实仅仅就是一种错觉，即使是非常持久的东西。）

　　总结：保护自己的资产（ProtectingYourAssets）

　　你可能嘲笑说，Assets的最后3个字母要砍掉，变成保护你的屁股（Ass）。但是砍掉的部分却是最重要的，这是一个公司的形象。对个人来说，就是要竭力保护的名誉。还有哪些.NET观念上有趣的事情，如果你读了那些评论的帖子，你会发现居然真有游戏开发者在使用.NETC#和XNAStudio为Windows8做游戏开发。（作者也许表示某种鄙夷，译者注。）

　　简而言之，现实中.NET正在加强，而我们的感觉是.NET越来越衰亡。如果Microsoft不改变这种观念，那么也许有一天它真的会衰亡。

　　这就是观念的力量，忽视它会有极大的危险。