（三）单一职责原则、开放-封闭原则、依赖倒转原则

单一职责原则（SRP)，就一个类而言，应该仅有一个引起它变化的原因。

• 如果一个类承担的职责过多，就等于把这些职责耦合在一起，一个职责的变化可能会削弱或者抑制这个类完成其他职责的能力。这种耦合会导致脆弱的设计，当变化发生时，设计会遭受到意想不到的破坏。

• 软件设计真正要做的许多内容，就是发现职责并把那些职责相互分离。如果能够想到多于一个的动机去改变一个类，那么这个类就具有多于一个的职责，就应该考虑类的职责分离。

例如，将游戏界面与游戏逻辑分离。（感觉这个例子不太恰当...）

---

开放-封闭原则(The Open-CloseedPrinciple，简称OCP)，是说软件实体(类、模块、函数等等)应该可以扩展，但是不可修改。

• 这个原则有两个特征，一个是说‘对于扩展是开放的（Open for extension)’，另一个是说‘对于更改是封闭的（Closed for modification)’。

• 怎样的设计才能面对需求的改变却可以保持相对稳定，从而使得系统可以在第一个版本以后不断推出新的版本呢？开放-封闭给我们答案。

• 开放-封闭原则的意思就是说，你设计的时候，时刻要考虑，尽量让这个类是足够好，写好了就不要去修改了，如果新需求来，我们增加一些类就完事了，原来的代码能不动则不动。

• 无论模块是多么的‘封闭'，都会存在一些无法对之封闭的变化。既然不可能完全封闭，设计人员必须对于他设计的模块应该对哪种变化封闭做出选择。他必须先猜测出最有可能发生的变化种类，然后构造抽象来隔离那些变化。

• 等到变化发生时立即采取行动。在我们最初编写代码时，假设变化不会发生。当变化发生时，我们就创建抽象来隔离以后发生的同类变化。面对需求，对程序的改动是通过增加新代码进行的，而不是更改现有的代码。

  比如之前的计算器程序。刚开始所有逻辑都在client中实现。当有新的运算需要增加时，重构程序，增加一个运算抽象类，通过面向对象的手段隔离将具体运算与client的耦合，这样，增加新的运算方法就不需要修改原有代码，而是增加子类。

• 我们希望的是在开发工作展开不久就知道可能发生的变化。查明可能发生的变化所等待的时间越长，要创建正确的抽象就越困难。

• 开放-封闭原则是面向对象设计的核心所在。遵循这个原则可以带来面向对象技术所声称的巨大好处，也就是可维护、可扩展、可复用、灵活性好。开发人员应该仅对程序中呈现出频繁变化的那些部分做出抽象，然而，对于应用程序中的每个部分都刻意地进行抽象同样不是一个好主意。拒绝不成熟的抽象和抽象本身一样重要。

---

依赖倒转原则
A. 高层模块不应该依赖低层模块。两个都应该依赖抽象。
B. 抽象不应该依赖细节。细节应该依赖抽象（即要针对接口编程，不要对实现编程）。

• 里氏代换原则(LSP)：子类型必须能够替换掉它们的父类型。

  一个软件实体如果使用的是一个父类的话，那么一定适用于其子类，而且它察觉不出父类对象和子类对象的区别。也就是说，在软件里面，把父类都替换成它的子类，程序的行为没有变化。

• 只有当子类可以替换掉父类，软件单位的功能不受到影响时，父类才能真正被复用，而子类也能够在父类的基础上增加新的行为。

• 正是由于子类型的可替换性才使得使用父类类型的模块在无需修改的情况下就可以扩展。

• 依赖倒转其实可以说是面向对象设计的标志，用哪种语言来编写程序不重要，如果编写时考虑的都是如何针对抽象编程而不是针对细节编程，即程序中所有的依赖关系都是终止于抽象类或者接口，那就是面向对象的设计，反之那就是过程化的设计了。

比如JDBC（Java Database Connectivity）。开发Java数据库相关程序时直接使用JDBC提供的接口，不同的数据库厂商提供相应的实现。

---

参考书籍
《大话设计模式》