摘要： 自从 9月未开始写关于"ICONIX方法"的系列文章以来，到今天已有两个多月了，当初因为兴趣点的转移才划一段落的Discuz!NT 系列文章，从今天开始又要开始续写了。这写这个系列以来，大家对我写的内容也是包贬不一，其实这也是众口难调所致，我会在接下来的几篇随笔中尽力顾及大家的感受和阅读口味。最后还是希望大家能支持我和我们的这个开源项目。好了，开始今天的话题! 先请大家看一下这个控件运行时的效果图: 阅读全文

摘要： 前两天在整理电脑资料时，发现这两个已被打入"冷宫"的控件。运行效果如下: 阅读全文

摘要： 关键设计复核 （CDR）指在确保（时序图和相应的类图指定的）详细设计的“如何”同用例指定的“什么”完全一致。 CDR还需要从多种不同的角度复核详细设计的质量，这些角度包括模块性，类的内聚性，对象之间的耦合性以及被子统称为“OO优良”的其他度量标准。在这个阶段，要求所有设计人员和开发人员都必须参加。而在 PDR（初步设计复核：本系列第五篇）之后，客户的主动参与就不再受到欢迎了。除非他老人家是拥有详细设计方面的丰富专业知识，否则就该礼貌的劝退客户直到我们根据行为描述对构建的系统进行测试时再让客户参与进来。而这一阶段在ICONIX方法中的位置如下所示： 阅读全文

摘要： 声明: 本文是本人在“头脑发热”下的产场，纯属个人观点，因些有些比喻和语气偏激再所难免，如果认为这是一篇垃圾，那我只能对给您的思想所带来的“精神污染”和侵害深表报歉了:) 这些年一直在Windows平台上做开发，坐在Microsoft这只船上，总体上感觉是自己越来越懒了，什么都想去用现成的，如果有什么问题，基本上都会去MSDN，BAIDU或 GOOGLE上SEARCH一把，看有没有很合口味的，如果没有自己才真正动手写些东西。微软在给我们提供各种开发工具和不断更新并日益强大的.net平台的同时，也让自己变成了一个瘾君子，除了C# 和.NET框架之外，已无兴趣和耐性再去过多涉略其它领域的技术了。遥想当年学习ACE的兴趣和看JAVA编程思想的兴奋，现在只想感叹.net这边新东东层出不穷，而再去研究和学习JAVA开源框架的时间已所剩无已。而更让我强烈感受到的就是微软已变得越来越像是个厨子，特别是一个善于做自助餐的厨子。而我以前还喜欢亲自下厨（写一些核心类和方法）的“瘾”已越来越少，剩下的就只是想吃现成东西的欲望了。 阅读全文

摘要： 最近听了易中天先生的品三国，对其中的“海纳百川（说曹操）和天下归心”这两集，给我留下了非常深刻的印象。 易中天给曹操用人之道的总结是：实事求是、唯才是举、不拘一格、来者不拒。在此前提下，曹操妥善地处理了五种关系。 曹操的用人政策一： 名至实归　更重实际 曹操的用人政策二： 德才兼备　唯才是举 曹操的用人政策三： 重用清官　不避小贪 曹操的用人政策四： 招降纳叛　尽释前嫌 曹操的用人政策五： 抓大放小　不拘小节 其中的第四和第五个用人政策是今天文章的重点，主要内容也是围绕这两个政策展开的： 阅读全文

摘要： 在前几篇文章中，我们分别进行了域模型和用例建模，并使用 Robustness工具进一步分析验证了相应用例的处理流程，并在相应模型（域模型）的基础上，通过Robustness方法引入相关的边界对象，控制对象（控制器），并更新了相应域模型中类的属性（字段）。下面就可以进入到交互建模阶段了。如下图: 作为交互建模本身，就是要通过寻找对象之间的交互关系，进而进行方法（操作或行为）分配。 正所谓“只有在所有的用例为所有事件进程建立了交互建模式之后，才可以确定已经发现系统所需的每个对象所扮演的角色，以及它们的责任。” ----Ivar Jacobson 而上面的那句话换言之就是仅当为每一个用例的所有基本流程和所有分支流程绘制时序图后，才能确保发现了每一个对象的所有职责。 阅读全文