"小A是支枪，子弹未打光"---之"手 枪"篇
声明：在本文中不会使用“高手”“菜鸟”之类的词语。因为这类词汇是很糊模的，比如说也许你认为自己
是一个菜鸟，但总会有比你更菜的人。但如果你认为自己是所谓的“高手”，那你在园子里的“高手”眼中又是
什么角儿呢。再把范围扩展一下，园子里的“高手”在裘伯君，江民，蒋涛，梁肇新，候捷，李维这一类老资格
高手或实力派IT书籍作者中又是什么样子呢。而这些国内“高手”在下面的这些“之父之母”和经典书籍作者的
心里又是什么样子呢？
Ken Thompson（Unix之父）,Linus Torvalds（LINUX之父）
..
正优秀的程序员,就去读第一卷,确定可以解决其中所有的问题。”“如果你能读懂整套书的话,请给我发一份你
的简历。”(而他的书也是我至今还不敢碰的几本IT书籍之一）
W.Richard.Stevens: unix环境高级编程, TCP/IP详解等书籍作者，只可惜不到50就过逝了
.....还有一些，这里不一一列举了。
看到这些，除了敢在“自己”的“一亩三分地”自封为王外，实在找不出别的什么更有自信的“东西”了。
甚至当某些新手称自己为“高手”时，简直犹如“芒刺在背”，心感愧疚。
上面陈述就是我不想使用“高手”“菜鸟”之类称呼的原因所在。当然不用这两个词，总该找两个“替代品”
吧，思前想后，感觉“新手”“老手”这两个词倒挺合适。当然这里的“老手”绝不是那种“老油条”或是那
种在公司里靠“混资历”不思进取的老程序员，因为这类程序员“负面”的一言一行相当于在刚入职的新人和新
手脑中放了一枚“原子弹”，会打碎“新手”对行业特别是IT行业的“美好”梦想（虽然现实并不“美好”），
使其迷失方向甚至丧失“斗志”。
好了，规范了“用词”，下面开始今天的内容。
话说小A 从学校这条“兵工场”流水线下线之后，才发觉在学校里学的东西基本上没什么太大用处，当然有
关数据结构，离散，算法，软件工程这几门课程在几年后才真正能堪“重任”，有用武之地。其它所学的课程
基本上在找到新工作之后没派上什么用场。
而小A毕业之后所找的第一家工作就是在一家网络公司开发asp程序（在那个asp,php,jsp横行的年代里，只
有掌握其中至少一种，才能在行业里真正站住脚，“有口饭吃”）。虽然工资不高但还能满足温饱，并能拿出一
些钱来周济一下家中（因为母亲因轻度的脑血栓住院，直到小A工作快一年后，才把因住院欠亲朋好友的钱全还
清）。也就是在这时，小A才知道钱对于维护家庭的正常运转和“后需保障”有多么重要。所以这时小A才真正
找到了动力和方向，知道了为什么而学习和奋斗。
因为实际工作中用到了asp开发（公司网站完全是在window产品平台上，当时.net平台还未推出），而那时
动网论坛无疑是学习asp的最佳范例，此时公司恰恰需要架一个asp论坛，所以在部门领导决定让小A来搭建并维
护这个平台。也就是在这段时间里，才发现asp居然可以这样写，与自己之前所学习的公司网站asp代码简直是
天壤之别，感觉公司代码如同“垃圾”。在疯狂研究了半年之后（时间长是因为自身水平太菜），感觉自己水
平见涨，这时才开始着手用学习到的“东西”改进并规范公司的代码，因为当时的程序员只有小A和部门经理
两个人（那个经理后来也跳槽了）。所以沟通起来成本较底，基本上两个一碰头就决定了下一步该如何开发了。
这样工作了一年半左右的时间，感觉自己对asp的了解已够全面了，准备换上一家公司（主要是因为薪水问题）。
因为在这家公司学到了不少，况且怎么说也是自己在毕业之后找的第一家公司，但因为公司老总对程序员就是
那么回事，不太重视，而且发展空间比较小，加上后来招的三名程序员，一共才4个开发人员，且大家平时分
工不同，水平也都一般，对于渴望学习研究新技术的小A而言，未来才是值得期待的。
而在此时，小A发现了一个事实，在ChinaRen和51Job上asp开发人员的工作不像jsp那样好找且工资水平不
高，而这时公司准备架一个聊天服务器，而聊天程序准备从一家 jsp公司买来，并招了一名 jsp程序员，也就是
个jsp程序员来到公司之后，小A不失时机的向他了解jsp方面的一些语言背影和框架知识。那时正好是Structs
蓬勃发展的时候，而小A也是这时才第一次听到Framework（框架）这个词，并且被其中的一些名词和强大灵活
的"开发火力"所吸引，才感到自己之前所学的只是"井底之蛙"，拿不到桌面上。在开发小的应用（如小网站）上
还行，拿到大的项目上（那时流行门户网站）就不堪重负了。这时小A开始感到迷茫了，是转投JSP, 还是继续
做ASP，还是放弃做WEB开发，重新打鼓另开张去做C++(因为小A自认为C++在大学期间学的不错)。好在这时
微软的 .net平台也发布了，公司打算转型做 .net网站平台，而之前对公司代码最熟悉的就是小A了，在看过一
些.net介绍资料和MSDN信息之后, 小A感觉C#可比c++容易多了,起码声明或申请的资源不用专门写代码来释放
（当时也就这个认识），这就好比＂拉完屎不用擦屁股＂一样，.net的垃圾回收器帮你擦了。另外最让小A感到
方便的就是上传文件只有几行代码搞定，不像ASP中要使用并注册上传插件那样麻烦。最终决定先不急于换工作，
利用这次机会好好学习.net。另外在此时小A广泛学习TCP/IP，C++ MFC等内容，虽然凭自己的水平和大学期
间学习的内容，但学习起来还是很费力，但相信好东西不好学，好学的不是好东西（事实证明在日后公司开发
WebService服务时，对TCP/IP和HTTP等知识的了解使其开发在理论上更好理解）。
在后来的开发中，小A与公司其它开发人员一起转型到.net平台上，一起进行asp.net开发，这时在市面上
关于 .net开发的书还不是很多，其中还有几本是台湾作者写的，好在一国两制，语言上不是太大障碍，起码在
大学期间看过候捷等台湾作家的书，对一些软件（体）术语理解上不费劲．所以这里真是大小通吃，只要是与
.net开发相关的，懂或不懂都去学习，管他什么方向（后来小A想起来因为＂方向不明确＂浪费了不少时间和精
力)。而当时CSDN也不失时机的大力宣传.net，大家如果看到2002-2004这三年csdn精华本(每年出上下两册)
，都预留很大一块阵地给.net，而开发设计等方面的文章也如雨后春笋一样＂遍篇都是＂，一切都是那样美好．
给人感觉已与java分庭抗争了，前途无量呀（在多年后看来情况远不是这样）。
也就是那时才开始研究＂用户控件＂，因为它能解决代码重用和分散复杂的页面逻辑．其实这时只有一
本章立民写的有关（用户）控件开发的书是小A总在看的，也就是通过这本书才了解到缓存的巨大威力．并在
网站首页和相应＂需要频繁访问而数据相对稳定＂的页面中使用，效果果然不同繁响．而同事们也有人开始
看webservice方向的内容，正如大家所知：.net是目前为止开发SOA最方便和高率的平台（起码当时如此），
在今天看来WCF进行SOA应用开发以及REST(WCF3.5的webget,webinvoke属性)架构仍然是上选，这块
做的太NB了。
所以那时自己也决定与大家一起将网站架构部分转到WebService方向，各个频道（前台）交互数据全部
采用WebService，这样的好处就是松藕合和架构灵活(注：当时团队中无人知道SOA,多年后想起来感觉当时
大家的一些设计理念与SOA很相近，不过这也符合那几年全国开发人员对SOA的认识，而有关这方面的内容可
以参见孟岩的这篇文章，他算是把从那个年代走过来的开发人员对SOA的理解从头履了一遍，让人深有同感）。
说到这里，还没有提到标题所说的＂手 枪篇＂三个字，其实这个灵感来自于我路上的一次＂忽发奇想＂．
因为总有人会抱怨被别人（特别是公司老板）利用---当＂枪＂使．所以这样不妨使用这个比喻，因为我们在
学校这个兵工厂中锻造出来的只是＂手 枪＂，为什么＂手 枪＂呢？
因为首先就是 "射程"，我们在学校中无法学习架构，设计模式等内容的精髓（起码我的大学当时还没
开＂设计模式＂之类的学习课程，原因很简单，C++还有考试不积极的，再讲解设计模式，恐怕要＂全班全
年级＂覆没了）。因为我们的眼光只相当于手 枪的＂射程＂，也就是五六十米左右，所以决定我们的技术
仅够防身和开发简单应用的了。
另外就是我们的"火力"。"手 枪"普遍都是单发（无法连发速射甚至多管齐射）而且弹夹容量很有限(相
当于我们的设计经验)．因为没有丰富的开发经验，所以平时开发时，经常一边看书一边写代码，开发效率
和程序的健壮性稳定性可想而知。如果这时再让你同时接手几个项目（相当于＂速射＂连发），你肯定要
感到头大，大得就像是＂100个城管爆揍一个不法商贩＂那样，只能说＂死定了＂。
最后就是消化吸收新知识的速度，因为一切要白手起来，起来对当行流行的框架，模式等学习吸收速
度慢，直接导致＂弹药＂不足。在与同行讨论切磋时，感觉底气不足，不知所云．而这直接决定了小A要
尽快购买并吸收尽可能多的＂子弹（书籍和源代码）＂，只有保证弹药充足，才能枪不至沦为＂烧火棍＂．
当然在接下来的一篇文章中，我们会伴随小A一起走过设计模式，代码生成工具，应用框架研究及使用
以及AOP,IOC（那时相当时尚的技术名词）诸方面来加强自身火力使其从＂手 枪＂变成一把＂半自动(或
全自动)＂．如下图：
好了，今天的内容就先到这里了，感兴趣的朋友可以在回复中讨论．
tag:开发,webservice,soa,wcf,手 枪,步枪,framework
作者:代震军,daizhj
原文链接:http://www.cnblogs.com/daizhj/archive/2008/09/12/1289817.html
