传统的API网关和SpringCloud Gateway区别对比
传统的API网关和Spring Cloud Gateway的主要区别在于架构和性能。传统的API网关通常是独立于各个后端服务的,请求会先打到独立的网关层,再转发到服务集群。而Spring Cloud Gateway则将流量从南北走向改为东西走向,微服务网关和后端服务是在同一个容器中的,也被称为Gateway Sidecar。
此外,两者在性能上也有显著差别。Spring Cloud Gateway基于Spring5.0 + SpringBoot2.0 + WebFlux等技术开发,其中WebFlux基于高性能的Reactor模式响应式通信框架Netty,采用异步非阻塞模型,因此性能高于Zuul、Nginx等传统API网关。
Spring Cloud Gateway还提供强大的智能路由与过滤器功能,例如:熔断、限流、重试等。它能够在任意请求属性上匹配路由,并且谓词(predicates)和过滤器(filters)是特定于路由的。这些特性使得Spring Cloud Gateway在处理复杂的微服务架构时更加灵活和稳定。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 分享一个免费、快速、无限量使用的满血 DeepSeek R1 模型,支持深度思考和联网搜索!
· 基于 Docker 搭建 FRP 内网穿透开源项目(很简单哒)
· ollama系列01:轻松3步本地部署deepseek,普通电脑可用
· 25岁的心里话
· 按钮权限的设计及实现