xml&xml约束dtd&xml解析器
（1）xml语法及应用，完W3School讲的比较全面清晰了，网址：http://www.w3school.com.cn/xml/
（2）dtd为约束xml合法构建模块，网址：http://www.w3school.com.cn/dtd/
（3）xml解析技术有两种：DOM模式和SAX模式
这两个方法各有优缺点，在网上可以查到对比：
在解析xml时（如浏览器解析html标签），主要存在两种方式：SAX模式和DOM模式
SAX (Simple API for XML) 和 DOM (Document Object Model) 是当前两个主要的XML API，几乎所有商用的xml 解析器都同时实现了这两个接口。因此如果你的程序使用了SAX或者DOM APIs，那么你的程序对xml解析器是透明。
| SAX | DOM |
| 依序读入文件并产生相对应事件,可以处理任何大小的XML文件。 | 在内存中建立文件树,不适于处理大型的XML文件。 |
| 只能对文件按顺序剖析一遍，不支持对文件的随意存取 | 可以随意存取文件树的任何部分，没有次数限制 |
| 只能读取XML文件内容，而不能修改 | 可以随意修改文件树，从而修改了XML文件 |
| 开发上比较复杂，需要自己来制作事件处理器 | 易于理解，易于开发 |
| 对工作人员更灵活，可以用SAX建立自己的XML对象模型 | 已经在DOM基础之上建立了文件树 |
基于事件的处理的优点和缺点
这种处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始，而不是等待所有的数据被处理。而且，由于应用程序只是在读取数据时检查数据，
DOM
以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先，由于树在内存中是持久的，因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。
这种处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始，而不是等待所有的数据被处理。而且，由于应用程序只是在读取数据时检查数据，
因此不需 要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上，应用程序甚至不必解析整个文档；它可以在某个条件得到满足时
停止解析。一般来说，SAX 还比它的替代者 DOM 快许多。
另一方面，由于应用程序没有以任何方式存储数据，使用 SAX 来更改数据或在数据流中往后移是不可能的。
另一方面，由于应用程序没有以任何方式存储数据，使用 SAX 来更改数据或在数据流中往后移是不可能的。
基于树的处理的优点和缺点
DOM
它还可以在任何时候在树中上下导航，而不是像 SAX 那样是一次性的处理。DOM 使用起来也要简单得多。
另一方面，在内存中构造这样的树涉及大量的开销。大型文件完全占用系统内存容量的情况并不鲜见。此外，创建一棵 DOM 树可能是一个缓慢的过程。
另一方面，在内存中构造这样的树涉及大量的开销。大型文件完全占用系统内存容量的情况并不鲜见。此外，创建一棵 DOM 树可能是一个缓慢的过程。
（4）xml解析器
基于SAX和DOM两者的：
- JAXP(Java API for XML Processing)包含javax.xml.parsers和transform;其中parsers包中包括4个主要类SAXParser和SAXParserFactory类创建SAX XMLReader接口例程，DocumentBuilder和DocumentBuilderFactory类创建DOM Document接口例程。
- DOM4J：一个易用的、开源的库，用于XML，XPath和XSLT。它应用于Java平台，采用了Java集合框架并完全支持DOM，SAX和JAXP。
- XERCES：Xerces是由Apache组织所推动的一项XML文档解析开源项目,支持文档对象模型（DOM）和XML简单应用编程接口（SAX）。对于DOM解析，有DOMParser和IDOMParser；对于SAX解析，有SAXParser。它目前有多种语言版本包括JAVA、C++、PERL、COM等。
