【quickhybrid】如何实现一个Hybrid框架
章节目录
一些感慨
踏入前端领域满打满算也两年多了。到现在，主要方向已经是由Android原生转到了偏前端领域。
期间，不提自己的技术进步、视野拓宽，最大的产出之一应该就是从0开始构建了一个Hybrid框架了。
正值最近开始进行技术梳理，因此就准备写一系列文章沉淀起来。
本系列包含的内容清单
-
Hybrid框架的原理以及架构系列
-
JavaScript部分的原理以及源码系列（包括部分API的多容器的兼容）
-
Android部分的原理以及源码系列（仅覆盖核心实现以及API部分，不包含实际业务代码）
-
iOS部分的部分原理（一些坑会特别提出，理论上根据原理应该可以还原出）
- 由于本人没写过iOS应用，因此目前没有直接提供源码，后续有时间可以考虑进一步提供
什么样的Hybrid框架？
核心宗旨：H5页面基于该框架可以替代80%以上的原生业务页面。
更详细一点：
-
适用于需要开发大量项目级APP的场景
-
不是用于完全替代原生开发，而是替代里面的
80%原生业务页面（模式是： 原生部分 + H5部分） -
框架人员至少需要一名
Android原生，一名iOS原生，一名前端架构（如果全栈，可以考虑合一） -
部分API（如
UI显示类）考虑到了H5的兼容 -
并没有做到产品级别的优化（需求优先级别较低）
之所以不基于第三方框架而是自己重新实现，是由具体的环境与需求决定的。譬如要求自己必须完全掌握源码，某些功能必须通过特定安全检测等。
另外，本系列不与任何市面上的其他框架进行比较，仅是自己的经验总结。
此框架是否有实践经验？
此框架不是平地起高楼而来的，而是在接近两年的项目实战中慢慢演化出的，内部已经迭代过多个版本
另外，它已经在一个项目型公司全面推广使用了。（N+级别）
这里要说明下：
-
实际项目中，Hybrid框架仅仅是其中的一部分，还会包括一些原生通用组件，业务模块等
-
但是本系列仅止步于Hybrid框架（处于诸多因素考虑，包括核心实现以及API实现）
如何应用与自己的项目中？
最后的源码部分仅提供核心实现以及API部分，对于一些简单项目来说，其实也就够用了，
但是如果功能较复杂的，肯定需要进一步封装自己的原生功能。
实际上推荐使用以下人员配置：
-
一名资深
Android原生（负责Android容器） -
一名资深
iOS原生（负责iOS容器） -
一名资深前端（前端部分不要小觑，要配合排查问题的）
-
总架构（推荐是以上三人中的一人担任，譬如本系列是由前端来统一架构的-但前提是必须懂点原生原理，否则抓瞎）
因为每一个人精力有限，所以除非特别厉害和全能，否则不建议一人担任两职
（譬如像我转入前端后，以前的Android就遗忘的很快，但是如果重点兼顾Android，前端水准肯定无法快速提升）
在N+项目时的模式大致如下：
-
三名框架人员负责核心框架容器部分(框架还需要提供一些通用模块与组件)
-
各个业务线的APP中可以专门分配不同的原生人员负责打包APP（1对N，协助排查各自可能的业务问题）
-
每一个APP中可以有若干
H5业务开发人员(由不同的复杂度而定，主要业务都是线上的H5形式) -
三名对于的框架人员负责处理过滤后的真正框架BUG（由业务负责人过滤）
注意，以上是最小配置。（譬如可以分配更多的框架人员，优化提升等）
最后，以上是实际的经验总结，仅做参考。
框架更新与迭代
实际上不同框架的更新迭代方式都是不一样的，比如本系列中就是基于需求迭代
也就是说遇到问题才修复，优化，累积一段时间后开始考虑下一代的优化提升（迫于投入的窘迫性）
一般来说，整体的交互架构以及API是由对于的负责人规划的，然后安排给对于的容器实现
版本号的化仍然是以下经典形式：
大版本.小版本.修正版
譬如本框架在两年内迭代了多个大版本（涉及到底层），
使用起来变化较大就会变动小版本，
平时个别API新增和修复是修正版
这里因人而异，比如有的喜欢将API新增也变为小版本更新
借鉴与不足
本框架中在实现是吸取了不少市面上已有框架的经验，譬如：
-
钉钉（API设计上，可惜无法看到它底层实现...）
-
phonegap,html5+,apicloud,appcan等都有接触过（但参考的不多）
-
一些
github开源库，譬如marcuswestin/WebViewJavascriptBridge等
另外，在文章总结时，参考了一些博文，包括我以前写的文章（会在参考来源中）
源码
github上这个框架的实现
