理解先验概率 后验概率 似然函数

理解一下这些基础知识

先验概率(prior probability)

是指根据以往经验和分析得到的概率,如全概率公式,它往往作为 "由因求果" 问题中的 "因" 出现的概率。

在贝叶斯统计中,先验概率分布,即关于某个变量 X 的概率分布,是在获得某些信息或者依据前,对 X 之不确定性所进行的猜测。这是对不确定性(而不是随机性)赋予一个量化的数值的表征,这个量化数值可以是一个参数,或者是一个潜在的变量。

先验概率仅仅依赖于主观上的经验估计,也就是事先根据已有的知识的推断。例如, X 可以是投一枚硬币,正面朝上的概率,显然在我们未获得任何其他信息的条件下,我们会认为 P(X)=0.5;再比如上面例子中的,P(G)=0.4

 

后验概率(Posterior probability)

后验概率是指在得到 “结果” 的信息后重新修正的概率,是 “执果寻因” 问题中的 "果"。
事情还没有发生,要求这件事情发生的可能性的大小,是先验概率。事情已经发生,要求这件事情发生的原因是由某个因素引起的可能性的大小,是后验概率。

后验概率是关于随机事件或者不确定性断言的条件概率,是在相关证据或者背景给定并纳入考虑之后的条件概率。后验概率分布就是未知量作为随机变量的概率分布,并且是在基于实验或者调查所获得的信息上的条件分布。“后验” 在这里意思是,考虑相关事件已经被检视并且能够得到一些信息。

后验概率是关于参数 θ 在给定的证据信息 X 下的概率,即 P(θ|X) 。若对比后验概率和似然函数,似然函数是在给定参数下的证据信息 X 的概率分布,即 P(X|θ) 。

  我们用 P(θ) 表示概率分布函数,用 P(X|θ) 表示观测值 X 的似然函数。后验概率定义为 P(θ|X)=P(X|θ)P(θ) / P(X),注意这也是贝叶斯定理所揭示的内容。

 

 举个例子:

比如,你刚去北京的时候,查了下北京历年来的天气情况,北京下雨的概率是多少,你就经验性的给了一个。这就是先验。
等你今天要出门的时候,你发现下雨了,于是你开始想,下雨前,有没有打雷尼?你开始猜测有多大的可能性打雷了,既然已经有了下雨的结果,对一些征兆发生的可能性做预测,这就是似然概率。
等下了班回去,你发现居然又打雷了,你开始想会不会下雨啊,于是根据观察数据,预测结果的概率,也就是后验。

似然函数likelihood (function)

区别:

先看似然函数的定义,它是给定联合样本值\textbf{x}下关于 (未知) 参数\theta 的函数:L(\theta | \textbf{x}) = f(\textbf{x} | \theta)

这里的小\textbf{x}是指联合样本随机变量\textbf{X}取到的值,即\textbf{X} = \textbf{x};这里的\theta是指未知参数,它属于参数空间;

这里的f(\textbf{x}|\theta)是一个密度函数,特别地,它表示 (给定)\theta下关于联合样本值\textbf{x}的联合密度函数。 

所以从定义上,似然函数和密度函数是完全不同的两个数学对象:前者是关于\theta的函数,后者是关于\textbf{x}的函数。所以这里的等号= 理解为函数值形式的相等,而不是两个函数本身是同一函数 (根据函数相等的定义,函数相等当且仅当定义域相等并且对应关系相等)。

联系:

如果\textbf{X}是离散的随机向量,那么其概率密度函数 f(\textbf{x} | \theta)可改写为 f(\textbf{x} | \theta) = \mathbb{P}_\theta(\textbf{X} = \textbf{x}),即代表了在参数\theta下随机向量\textbf{X}取到值\textbf{x}可能性;并且,如果我们发现

L(\theta_1 | \textbf{x} ) = \mathbb{P}_{\theta_1}(\textbf{X} = \textbf{x}) > \mathbb{P}_{\theta_2}(\textbf{X} = \textbf{x}) = L(\theta_2 | \textbf{x})

那么似然函数就反应出这样一个朴素推测:在参数\theta_1下随机向量\textbf{X}取到值\textbf{x}可能性大于 在参数\theta_2下随机向量\textbf{X}取到值\textbf{x}可能性。换句话说,我们更有理由相信 (相对于\theta_2来说)\theta_1 更有可能是真实值。这里的可能性由概率来刻画。

连续情况也差不多,如果\textbf{X}是连续的随机向量,那么其密度函数 f(\textbf{x} | \theta)本身(如果在\textbf{x}连续的话)在\textbf{x}处的概率为 0,为了方便考虑一维情况:给定一个充分小\epsilon > 0,那么随机变量X取值在(x - \epsilon, x + \epsilon)区间内的概率即为

\mathbb{P}_\theta(x - \epsilon < X < x + \epsilon) = \int_{x - \epsilon}^{x + \epsilon} f(x | \theta) dx \approx 2 \epsilon f(x | \theta) = 2 \epsilon L(\theta | x)

并且两个未知参数的情况下做比就能约掉2\epsilon,所以和离散情况下的理解一致,只是此时似然所表达的那种可能性概率f(x|\theta) = 0无关。

综上,概率 (密度) 表达给定\theta下样本随机向量\textbf{X} = \textbf{x}可能性,而似然表达了给定样本\textbf{X} = \textbf{x}下参数\theta_1(相对于另外的参数\theta_2) 为真实值的可能性。我们总是对随机变量的取值谈概率,而在非贝叶斯统计的角度下,参数是一个实数而非随机变量,所以我们一般不谈一个参数的概率

最后我们再回到L(\theta | \textbf{x}) = f(\textbf{x} | \theta)这个表达。首先我们严格记号,竖线|表示条件概率或者条件分布,分号;表示把参数隔开。所以这个式子的严格书写方式是L(\theta | \textbf{x}) = f(\textbf{x} ; \theta)因为\theta在右端只当作参数理解。


L(θ|x)=f(x|θ)
这个等式表示的是对于事件发生的两种角度的看法。其实等式两边都是表示的这个事件发生的概率或者说可能性。
再给定一个样本 x 后,我们去想这个样本出现的可能性到底是多大。统计学的观点始终是认为样本的出现是基于一个分布的。那么我们去假设这个分布为 f,里面有参数 theta。对于不同的 theta,样本的分布不一样。
f(x|θ) 表示的就是在给定参数 theta 的情况下,x 出现的可能性多大。L(θ|x) 表示的是在给定样本 x 的时候,哪个参数 theta 使得 x 出现的可能性多大。
所以其实这个等式要表示的核心意思都是在给一个 theta 和一个样本 x 的时候,整个事件发生的可能性多大。
posted @ 2018-01-20 17:20  dahu1  Views(1041)  Comments(0Edit  收藏  举报