磁盘阵列Raid简单探讨

最近公司买服务器，顺便了解一下服务器配置方面的问题

以下全部是主观意见，没有任何科学依据，欢迎大家讨论

以下讨论的都是入门级服务器配置

服务器的CPU和内存的配比

顺便介绍一下服务器的CPU和内存的配比

根据百度，我认为CPU核心数和内存容量的比例大致可以为1:4，注意这里说的是核心数，不是CPU个数

如下图是两个CPU，而E5-2609v3是6核，那么总核心数量就是12

 

 现在CPU的性能都很强了，我们这里讲的都是1到3千元的入门级服务器CPU

一颗CPU的核心数是不一样的，4核，6核，8核

服务器的CPU数量是可以增加的，两颗8核CPU核心数就是16，这个时候应该配置的内存是16*4=64G

 

Raid0，Raid1，Raid10，Raid5，Raid5+热备

下面说正题：Raid0，Raid1，Raid10，Raid5，Raid5+热备

简单介绍各种阵列的特点

Raid0：两块硬盘，同时读写：读写性能提高一倍，容量不变，但是不安全，只要任何一块硬盘损坏就会丢失所有数据

Raid1：两块硬盘，一块做备份：写入性能较低（因为要写两份），读取性能稍高，容量减半，有冗余能力，挂掉一块硬盘照样工作，替换新硬盘后恢复冗余能力

Raid10：四块硬盘，先分两组都做Raid1，再在两组间做Raid0：读写速度提高一倍，容量减半，有冗余能力

Raid5：三块以上：写入速度稍低，读取速度为N-1，容量为N-1，具备冗余能力，允许坏一块硬盘，替换新硬盘后恢复，恢复过程中性能下降明显

Raid5+热备：四块以上，一块硬盘做热备（平时不存数据）：写入速度不变，读取速度为N-2，容量N-2，具备更强的冗余能力，允许坏两块硬盘，硬盘故障时性能恢复快一点

实际中采用何种阵列跟硬盘数量有关系

一块硬盘：不谈

两块硬盘：Raid0或Raid1，很好决定，选用Raid0时要及时备份数据

三块硬盘：Raid5

四块硬盘：Raid10

 1，为什么不是Raid5：容量差别不大，Raid10性能更好

 2，为什么不是Raid5+热备：容量一样，性能差很多

五块以上

1，考虑性能：Raid10

2，考虑容量：Raid5

3，考虑数据安全和容量：Raid5+热备

硬盘数量越多Raid5+热备越合适

注意：磁盘阵列的硬盘数量一旦确定就不能更改

下面那常用的四块硬盘做一个比较

肯定有很多错误，强烈欢迎大家讨论

 

说点其他的

1，为什么只介绍上面几种？

 入门级服务器常用的就上面几种，还有Raid01零售一般不支持

2，普通硬盘是否可以做服务器硬盘？

 可以的，特别是现在的固态硬盘那么便宜，搞几块做Raid10，性能和容量都能得到保证，多备几块随时替换。