以前产品应用是用串口做控制台,写了一个带简单命令历史和命令补全功能的控制台Shell,用作程序的调试,包括查看系统状态和调试修改设定等等。确实非常好用,对很多现场简单问题的快速定位起到了很好的作用。系统移到 Linux 以后,由于对如何在 Linux 下,在应用程序中如何嵌入控制台 Shell 用作原先的调试功能,不太熟悉,先前想用 Modbus Server,通过改 Modbus 寄存器方式做调试修改,后来发现根本要用的时候记不住,也不直观,不好用,写完了以后,自己就没用过。后来想集成一个 httpd,使用 CGI 接口做程序状态的相识和调试修改设定,于是着手寻找简单的 httpd 的实现。经过一番比较,我认为 bhttpd 非常小,c 文件只有3个,行数只有 104+375+90 行。而且带 CGI 功能,十分适合拿来用。
下来代码以后测试发现,这个代码有问题,不能正常工作。沉下心来,把代码看了一遍,做了一番调试,代码终于正常了。修改后的代码更新在我的 bhttpd 上。其中大概修改如下:
- 字符行分成多个字符串
这个功能基本就是 C# 的 split 方法,原实现类似于:
char buf[BUFFER_SIZE];
char basic_request[3][BUFFER_SIZE];
// other codes
read_line(buf, sockfd);
sscanf(buf, "%s %s %s", basic_request[METHOD], basic_request[PATH], basic_request[PROC]);
这个方法很简单,就是比较浪费内存。当然似乎在系统上,这点内存可能不算啥。但是对于嵌入的人来说,不能忍受,做了一个原地切割为多个字符串的函数来处理:
int str_split(char *str, char split_char, char **ret, int max_ret)
{
int ret_num = 0, i;
memset(ret, 0, max_ret*sizeof(*ret));
while (ret_num < max_ret) {
*ret++ = str;
ret_num++;
while ((*str != split_char) && (*str != '\0')) str++;
if (*str == '\0') break;
*str = '\0'; str++;
while (*str == split_char) str++;
if (*str == '\0') break;
}
for (i = ret_num; i < max_ret; i++) // all other pointers set to NULL string
*ret++ = str;
return ret_num;
}
由此,独立出来一个单独的 strlibs 模块,专门放置字符串处理相关的工具函数。
-
头文件包含:原先的实现,头文件主要包含在 .h 文件中。我始终认为,.h 中应该包含最少的头文件,如果实现需要某个头文件,那么包含应该是在 .c 中。所以大量的包含做了修改。
-
mime 3级加速表,改动态分配为全静态分配。因为不管如何,他的元素始终是这么多的,那就不如静态分配,对调试更有利,也更易理解。
-
tcp 连接 close() 调用问题
其实,这个问题才是这个库不能工作的最终原因。其解释可以见 The ultimate SO_LINGER page, or: why is my tcp not reliable 代码修改为:
if(fds[i].fd!=-1&&(fds[i].revents & POLLRDNORM)) {
handle_request(mime_tbl, cgi_tbl, conf.pub_dir, conf.default_page, fds[i].fd);
close(fds[i].fd);
fds[i].fd = -1;
--polled;
}
修改为:
if (fds[i].fd != -1 && (fds[i].revents & POLLRDNORM)) {
handle_request(mime_tbl, cgi_tbl, conf.pub_dir, conf.default_page, fds[i].fd);
shutdown(fds[i].fd, SHUT_WR);
while ((len = recv(fds[i].fd, buff, sizeof(buff), 0)) > 0) fprintf(stderr, "recv before close get %d.\n", len);
close(fds[i].fd);
fds[i].fd = -1;
--polled;
}
注意 shutdown()
函数以后后面的 recv()
函数循环。