群晖SYNOLOGY中招INTERL C2000系列CPU处理方法

https://community.synology.com/enu/forum/1/post/120548?page=14&sort=oldest

手动操作，不求人，加只100欧姆电阻搞定

更新其它信息：

https://www.reddit.com/r/synology/comments/ix3b4a/psa_for_those_having_issues_with_the_atom_c2000/

 

 

https://www.synology-forum.de/threads/ds1515-startet-nicht-mehr-laesst-sich-nicht-einschalten.90668/page-8#post-855848

 我有两块。DS1515+ 和据称有缺陷的 BC847C 已经多次出现此问题。
晶体管的过早老化只有在超出规格的过载操作中才可能发生。
这个切换操作对于BC847来说绝对没有挑战。
晶体管从来没有真正有缺陷，更换它也从未带来任何稳定的结果。
温度敏感性始终存在。
在气候室中，在 15 度左右的温度下，故障总是在所难免的。
更详细的分析表明，Q2 BC847C 晶体管并未工作在饱和状态。
因此，POWER ON 信号（绿线）在安全区域内不稳定。
问题在于Q2 基极控制中的电路错误。
基极电流太低，无法使晶体管 Q2 完全饱和。
原因是还有一个晶体管Q33（双晶体管）与Q2并联！
Q2 的基极还串联了一个电阻 R17。
这导致 Q33 和 Q2 处于不稳定状态。
我做了修改，在 Q33（Pin2）的底座上添加了一个串联电阻。
R17 和 Q33 基极的新串联电阻均为 1 kOhm。
R46由5kOhm改为10kOhm。

经过此修改后，Q2 (BC847) 以非常稳定的方式进入饱和状态，ATX 电源线上的接通电压约为 0.1V。
（应该如此）
低至-10度的温度测试是成功的。
此后，两台 DS1515+ 均运行顺利。
这次我也进行了C2000的修改（已经介绍过几次了）：
修改列表 开机问题：
去掉R9，R12不再使用
将R46从5k改为10k
R17应该是1k（检查）
Q33 引脚 2 为引脚 2 安装串联电阻 1k（基极）
断开线路并焊接
Q33 是双晶体管 (MA) MBT3904DW1T1G

100Ohm c2000 焊接问题

不幸的是，将串联电阻连接到 Q33 引脚 2 有点困难。

至此，围绕 BC847 的冗长话题已经为我清楚地阐明了。
感谢到目前为止的理论。
通过重新计算电路和 POWER ON 信号的 Intel ATX 规范，也可以清楚地确认错误模式。
然而，你不能问我这个电路是如何通过 Synology 的 QA 测试的。

现在是通过配置更改和 Q33 的附加串联电阻创建的电路图。 Q1、Q2区域改造后照片。 R9 和 R12 移除，R17=1kOhm，R46 =10kOhm Q33（引脚 2）底部 附加串联电阻 1kOhm 的照片 在串联电阻下方分离导体轨迹，然后将 1kOhm 电阻焊接在其上。 对于众所周知的C2000问题，焊接了100欧姆电阻。 我希望快速准备的文档是可以理解的。 对于任何询问，我都愿意提供帮助。 如果您对修改没有信心，也可以联系我。 也许我们可以找到个性化的解决方案。

https://community.synology.com/enu/forum/1/post/122274