正确地编写Objective-C中的便捷方法

在Objective-C中，如果某个类方法的返回类型就是这个类的实例（例如NSString类中的stringWithFormat:），就可以将这种类方法称为便捷方法(Convenience Method)。简单一点来就，就是相当于C＃中的静态方法创建实例，我们经常给这样的函数命名为CreateInstance。主要的作用是根据上下文的需求，创建符合应用的实例，避免通过构造函数创建不符合需求的实例。

所以，在C＃中，这样的函数经常是这么写的。

?

1 2 3 4 5 6 7 8

public static Employee CreateInstance () {                 // 这里可以通过检查上下文或者运行环境，为实例设置不同类实体或设置实例的属性值，在这里进行省略     return new Employee(){         Name = "Unknow",         Age = 20     }; }

 

 在Objective-C中，也可以创建这样的函数。它的写法可以是这样的。

?

1 2 3

+(id)createInstance{     return [[self alloc]initWithName:@"Unknown" andAge:20]; }

 

 不过，在写法上，可能有点不大一样，注意到两段代码中的区别，就是在Objective-C中，不是直接使用[[Employee alloc]initWithName:@"Unknown" andAge:20]]创建实例，而是使用了self，这里就有点问题的，self不是跟C#中的this一样吗？指向的不是实例吗？而这里的便捷方法是类方法，不是实例方法啊？那么在这里使用self是否正确呢？

原来，在Objective-C中，self的概念跟C#中的this是不大一样的？C#中的this就是严格指向了类实例，而Objective-C中的self是会根据上下文的而改变的。因为方法本身是类方法，不是实例方法，所以self是指Employee类自身，而不是实例。在便捷方法中，应用使用self，而不是直接使用类的类名。这样的话，子类也能使用父类的便捷方法，不至于发生错误。以Employee为例，如果有一个子类Manager的话，那么可以直接向这个子类发送createInstance消息。使用self时，便捷方法会根据收到iithr类来创建相应的实例，并将新实例的isa指针指向这相类。因此，在Manager中，可以重写createInstance方法。

?

1 2 3 4 5

+(id)createInstance{     Manager *manager  = [super createInstance];     manager.payment = 100.0f;     return manager; }