从3层开始

最近面试很多人，每个人来，扯啊扯的都会扯到3层上，不论是有工作经验的还是没工作经验的，既然你要面试技术，3层总应该做些准备，以防被人问住。

不过答案真是，超过一半以上的人，张口就说model。

为了不必要的误会，我一般还会再细问一下，你的model是不是那种只有一堆属性，没有方法的？100%的都说是。

最后招了几个刚毕业的小孩，在公司做培训。所以记录下讲的东西，以供之后再培训可以省点事

 

从最最简单原始的3层

为了说明问题，我写一些模拟代码，代码只为说明问题，不是真实的东西，不必纠结是否有什么实际意义

public class View
{
    public void Search()
    {
        int age = 20;
        string name = "张三";
        Bll bll = new Bll();
        var users=bll.Search(age,name);
    }
}

public class Bll
{
    public IEnumerable<int> Search(int age,string name)
    {
        SqlDal dal = new SqlDal();
        //dal.Search(...);
        return null;
    }
}
public class SqlDal
{
    public IEnumerable<int> Search(/*....*/)
    {
        //....查库
    }
}

用一个简单的例子大概说明一下。

首先，3层是 表现层，业务逻辑层，数据访问层。从上到下，上层知道相邻的下层，下层不知道上层，上层也不知道下层的再下层。

也就是说，表现层知道业务层，业务层知道数据访问层，表现层不知道数据访问层，反着，数据层不知道业务层，业务层不知道表现层。

啥叫不知道呢，就是不感知，不关心。我干我的事，你爱咋地咋地。

那数据访问层的下层是谁呢？就是数据库，说的小点就是sql，mysql之类的，说的大点就是存储介质（硬盘）

按照上面的分层，业务逻辑层，是不应该知道存储介质的。

 

这里插点其他的话。这3层里，核心是业务，因为对你的客户而言，有价值的是你的业务。

表现，也并不仅仅局限于一种形式。同样的业务，我可以做b/s，做c/s，甚至做手机端，这都是表现层的东西，下面应该是统一的业务层来处理不同的表现层发来的数据。

所以，3层和mvc是两码事，至少和asp.net mvc是两码事，你不用asp.net mvc还可以用web form，你不用b/s，还可以用win form，你不用.net，还可以用java，php，等等。业务逻辑可以以服务的方式对外提供，而被表现层使用

 

对上上面的示例代码，有两方面的问题。

第一，对业务层来说，怎么就那么确定你要new的是SqlDal了？如果由业务层来负责确定new SqlDal，那事实上，业务层已经知道存储介质了。这违背了分层的意义

所以，业务层，不能排脑袋就指定了数据访问用SqlDal，他只是知道，有数据访问这么个东西，具体是啥，不知道。

所以这里应该是面向接口的

public class SqlDal:IDal
{
    public void Search(/*....*/)
    {
        //....查库
    }
}

public interface IDal
{
}

 

首先，我们建个接口，然后让SqlDal实现接口

关键在业务里怎么办？

如果仅仅是把SqlDal dal=new SqlDal()改成IDal dal=new SqlDal()这一点意义也没有，还是你确定了new出来的。

可以引入Factory来解决

public class Bll
{
    public IEnumerable<int> Search(int age,string name)
    {
        var dal = Factory.GetDal();
        //dal.Search(...);
        return null;
    }
}

public class Factory
{
    public static IDal GetDal()
    {
        return new SqlDal();
    }
}

 

此时，业务并不知道到IDal是谁，那是由Factory高速我的。

我们还可以让别人的人来高速，谁呢？谁用我Bll，谁告诉我，我该用那个IDal

public class Bll
{
    private IDal dal;

    public Bll(IDal dal)
    {
        this.dal = dal;
    }

    public IEnumerable<int> Search(int age,string name)
    {
        //dal.Search(...);
        return null;
    }
}

这就改成了依赖注入的方式，我们通过构造函数注入这样的手段，来让使用bll的人，告诉bll改使用怎样的IDal。

这时，bll是完全不知道存储介质的。我们可以用一个容器来解决注入的问题。

 

 

第一个问题，相对比较好理解，加个注入容器就能很好的解决

 

第二个问题：

最终我们总是要去查库的，在使用原生sql的情况下，请问sql语句，或者更窄一点说，where语句，写在那里？

第一种答案是写在业务层，那大概的代码会是这样

//bll
public IEnumerable<int> Search(int age,string name)
{
    string where = "where name='" + name + "' and age=" + age;
    dal.Search(where);
    return null;
}
//dal
public IEnumerable<int> Search(string where)
{
    //....查库
    var sql = "select * from tab " + where;
    //...
}

这样带来的问题是，业务层要想拼接sql，就意味着，首先，你知道他一定是存在关系型数据库里的，其次你还知道表结构。这又是知道了与存储介质有关的东西了。

但是好处是，数据访问层，只需要接收where，不需要关系上层是谁，上层发给我什么where，我就用什么where查

 

第二种答案是写在数据访问层，那参数怎么传呢？一般的代码大概会是这样

 

//bll
public IEnumerable<int> Search(int age,string name)
{
    dal.SearchByNameAndAge(age,name);
    return null;
}
//dal
public IEnumerable<int> SearchByNameAndAge(int age, string name)
{
//....查库
var sql = "select * from tab where ...";
//...

}

注意，我这里给dal的方法重新命名了一下，之所以要重新命名是因为，如果按照这样的传参形式，就意味着，对不同的业务逻辑的方法，会调用不同的数据访问层的方法。我每加一个业务逻辑的方法，可能都有一个与之对应的数据访问层上的方法（简单情况考虑）。

这意味着，数据访问层，其实是知道业务逻辑了。但好处是，业务逻辑层不用知道具体的存储介质。

 

那怎么才能在两种答案中，各取他们好的地方，而不取他们坏的地方呢？

这个时候，我们需要一种通用的数据结构，来表达各式各样的查询条件，在业务逻辑层去构建好这个查询条件，传递到数据访问层，而由数据访问层来解析这个数据结构中的数据，把它翻译成真正的sql语句（或者其他）

首先，我们象征性的建立一个表达where的数据结构

public class WhereClass
{
}

然后来看两层之间的数据传递

//bll
public IEnumerable<int> Search(int age,string name)
{
    var where = new WhereClass();
    //用age参数和namge参数，给where赋值
    dal.Search(where);
    return null;
}
//dal
public IEnumerable<int> Search(WhereClass where)
{
//....查库
    var wheresql = "...";//解析whereclass生成
    var sql = "select * from tab "+wheresql;
//...

}

到目前为止，业务逻辑层是不知道存储介质的，而数据访问层，只要写一个通用的search方法，就可以了，他也不用知道具体有什么业务逻辑。

可是，开发难度，其实是增加了；我们要定义一个通用的数据结构来表达where，还要为这个数据结构写一个sql翻译器，说不定还得写什么mysql翻译器，oracle翻译器等等。想想就很苦逼

 

不过不管怎么样，先大概想想吧。

一个where语句，各种条件的and，or，然后还有括号，括号里面，又可以and or，又可以括号，哎呀，就是个树啦。

其实微软已经帮我们做了这样一个通用的结构了，而且大部分的数据库也做了这种结构的翻译器。

就是linq啦，这种结构就是Expression<>

 

到这个时候，能够发现，数据访问层，其实已经不能算一层了，他更像是一个通用的数据访问组件，他可能并没有很多的类，很多的方法。

数据访问组件，对内把expression翻译成具体存储介质可以识别的东西去执行，对外以类的形式体现以供调用。

那些orm，就干的这个事咯。