appfabric cache存储ef 查询结果的bug

首先是表结构，一个一对多的关系，和一个单独的表来做测试

 

  1: var db = new TestDBEntities();
  2: var obj1 = db.tab1.FirstOrDefault();
  3: var list1 = db.tab1.ToList();
  4: 
  5: var user1 = db.Users.FirstOrDefault();
  6: var userlist = db.Users.ToList();
  7: 
  8: var order1 = db.Orders.FirstOrDefault();
  9: var orderlist = db.Orders.ToList();
 10: 
 11: 
 12: cache.Put("obj1", obj1);
 13: Console.WriteLine("单独表个体");
 14: cache.Put("list1", list1);
 15: Console.WriteLine("单独表list");
 16: 
 17: cache.Put("user1", user1);
 18: Console.WriteLine("user表个体");
 19: cache.Put("userlist", userlist);
 20: Console.WriteLine("user表list");
 21: 
 22: cache.Put("order1", order1);
 23: Console.WriteLine("order表个体");
 24: cache.Put("orderlist", orderlist);
 25: Console.WriteLine("order表list");

查出来，放入cache，貌似没什么问题

但是如果用下面的写法

  1: tab1 obj1;
  2: List<tab1> list1;
  3: Users user1;
  4: List<Users> userlist;
  5: Orders order1;
  6: List<Orders> orderlist;
  7: using (var db = new TestDBEntities())
  8: {
  9:     db.tab1.MergeOption = System.Data.Objects.MergeOption.NoTracking;
 10:     db.Users.MergeOption = System.Data.Objects.MergeOption.NoTracking;
 11:     db.Orders.MergeOption = System.Data.Objects.MergeOption.NoTracking;
 12:     obj1 = db.tab1.FirstOrDefault();
 13:     list1 = db.tab1.ToList();
 14:     user1 = db.Users.FirstOrDefault();
 15:     userlist = db.Users.ToList();
 16:     order1 = db.Orders.FirstOrDefault();
 17:     orderlist = db.Orders.ToList();
 18: }
 19: 
 20: cache.Put("obj1", obj1);
 21: Console.WriteLine("单独表个体");
 22: cache.Put("list1", list1);
 23: Console.WriteLine("单独表list");
 24: 
 25: cache.Put("user1", user1);
 26: Console.WriteLine("user表个体");
 27: cache.Put("userlist", userlist);
 28: Console.WriteLine("user表list");
 29: 
 30: cache.Put("order1", order1);
 31: Console.WriteLine("order表个体");
 32: cache.Put("orderlist", orderlist);
 33: Console.WriteLine("order表list");

 

 

 

两种写法的区别在于

1、使用了using，关闭数据连接

2、使用了notracking，或者使用

order1 = db.CreateObjectSet<Orders>().FirstOrDefault();

这种泛型形式

Orders关联的Users是唯一的。此时，会报这个错误。

注意，只有在一对多关系的多方放入缓存时，他要获取一那方的数据时会出错

一方放入，对应多方是集合，不会报错

 

猜测：大概是在序列化的时候会进行访问

目前未找到什么通过配置cache能解决的方法。

using,notracking,或泛型形式，都是在分层下经常使用的。

 

最让我无语的是，同样的东西放到memcache里一点事都没有。真shit。

参考memcache client，是做了二进制序列化，自己进行而进制序列化也不会有问题，不知道appfabric采用的是什么形式。

 

已找到问题的原因，请看