一直在思考怎么让场景更有生机,我觉得植被的随风摆动是必不可少的.CE3引擎的植被bending就做得特别棒.我也准备在手机上做一套.
先分析一下植被摆动常见的几种做法.其实不管哪种做法,核心就是让植被顶点做动画,有的顶点动的少(比如树根),有的顶点动的多(比如树顶),根据怎么样的权重来动?
方案1: 用UV来做权重.
这种方案对UV展开有要求,要从0到1,只适合面片草,这样的话草的根部和顶部的摆动权重就是一个0到1的线性的变化,随便用一个正玄波就能实现简单摆动了,
- // 根据UV实现简单的顶点动画
- float4 newPos = v.vertex;
- newPos.xyz += _Wind_Simple.xyz * v.texcoord.y * _BendingFactor;
方案2: 用顶点和模型原点的距离来做权重.
CE3的Main Bending就是这种方案.顶点到模型原点的距离,其实就是模型的顶点值,再用这个值除以包围盒的参数,就能得到每个顶点0到1的摆动权重,很简单是吧,这种方案对UV就没要求,适合所有植被,但是,这种方案不能用于合批,比如Unity自带的静态合批,因为合批以后,模型其实已经变了,顶点到原点的距离也已经变了.
方案3:用顶点颜色来做权重
CE3的Detail Bending就是此方案.让美术刷顶点颜色,来作为摆动权重,顶点颜色有几个通道,每个通道实现一种频率的摆动,这样就可以实现比较复杂的摆动,比如Blue通道用来处理主干的摆动,Red通道处理树枝的摆动,Green通道用来处理树叶的细节抖动.这种方案好处是,不受UV和合批的影响,适合任何植被,而且还可以实现比较复杂的细节抖动,让抖动更真实.麻烦的就是要教会美术刷顶点色,而且效率开销最大.
此方案应该是最完美的植被摆动方案,GPU GEM3对此有详细分析:
结合项目实际情况,我的整体方案如下:
1.草用第一种,效率比较高
2.树木和旗子用第三种,控制使用,而且尽量减少这种模型的顶点数量,
全局风控制,
摆动的幅度还应该受风影响:
草的话用一种风,树木的话单独用一种风.
- [ExecuteInEditMode]
- public class VegetationWind : MonoBehaviour
- {
- public Vector4 Wind = new Vector4(0.85f, 0.075f, 0.4f, 0.5f);
- public float WindFrequency = 0.75f;
- private float WaveFrequency = 4.0f;
- private float WaveAmplitude = 0.1f;
- void Start()
- {
- Shader.SetGlobalVector("_Wind_VertexColor", Wind);
- Shader.SetGlobalVector("_Wind_Simple", Wind);
- }
- void Update()
- {
- // wind 1
- Vector4 Wind1 = Wind * ((Mathf.Sin(Time.realtimeSinceStartup * WindFrequency)));
- Wind1.w = Wind.w;
- // wind 2q
- //Vector4 Wind2 = Wind1 * Wind1.w;
- Vector4 Wind2 = new Vector4();
- Wind2.x += Mathf.Sin(Time.realtimeSinceStartup * WaveFrequency) * WaveAmplitude;
- Wind2.y = 0;
- Wind2.z += Mathf.Sin(Time.realtimeSinceStartup * WaveFrequency + Mathf.PI * 0.5f) * WaveAmplitude;
- Wind2.w = 0;
- Shader.SetGlobalVector("_Wind_VertexColor", Wind1);
- Shader.SetGlobalVector("_Wind_Simple", Wind2);
- }
- }