结对编程第一周总结
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 这个作业属于哪个课程 | 2021春季软件工程（罗杰 任健） |
| 这个作业的要求在哪里 | 结对项目第一阶段要求 |
| 项目地址 | 结对作业仓库 |
| 小组成员1 | 3676@力理利丽黎 |
| 小组成员2 | 3821@cyy369 |
结对编程及感受
3676
敏捷开发，结对编程果然名不虚传。一开始阅读教材时，我曾天真的认为书上对于“结对编程”的描述过于夸张。而真正做起来，这项工作丝毫不给我们喘息的机会。团队从在一起读文档到最终完成自动化测试，一共花费了将近8+7=15个小时。
在这两天的长时间编程过程中，我的真实感受就是真的很累！即使我们像书上所述，中途会有短暂的休息，但是中途不间断地思考才是让我们心力疲惫的主要原因。
总的来说，这段时间大额度的付出也有大额度的回报。即使我们在总的设计思路上保持一致，我在我的队友身上也看到了很多：测试覆盖全面；项目结构清晰等等，这些我自己都不太完备的素质。往往他在写代码时的一个细节就能让我记忆犹新，所以我觉得结对编程让我有了很大的收获。
3821
结对编程，第一次两个人一台电脑来尝试编程开发，其实感觉还行。我们从开始需求分析一直到程序编码、程序测试等阶段都是保持线下面对面进行的，所以此次结对编程的最大的体会就是交流和沟通的成本大幅度降低。不需要去花费额外的时间来相互理解和保持思路的一致性，因为我们都面对着相同的文档，相同的代码，同步进行着思考，而且即使存在问题，另一方也能迅速的给予解答，方便高效的保持开发进度的持续推进。
结对开发的另一大感受就是互补性。无论是在需求分析、代码编写还是在单元测试部分，一件事物两个大脑的思考，总能够及时提出对方未考虑完全的点，以及编写代码时的小错误等。使得错误能够被及时纠正，覆盖性能够得到一定的增长，即使不能保证覆盖所有情况，但是相比于个人思考的局限性，也好了很多。同时也感谢队友在各个阶段的解释、指正和补充，他能够帮我理解需求部分一些细节（语文太差.jpg），以及提出很多细节上的点，包括编码和测试部分，让我学习到了很多。
其次是即使是结对编程也不能一次性开发过长时间，即使有两个脑子在思考，但是当其都处于疲惫状态时，效果也会很差出现不必要的bug（第一天结对编程最后时刻所写代码错误频出现身说法.jpg）。
设计与实现思路
总体思路
我们的设计思路其实非常简单。我们实现的文件系统的主要元素就只有两个：文件和目录。其中目录之间有包含关系（上下层），文件也会存在目录中。所以我们创建了两个类：MyFile类和MyPath类分别表示文件类和目录类。然后对于各个细节的要求，我们就在各个类中完成相应的必需功能并提供给顶层的MyFileSystem类，用来集成实现最终的功能。
MyFile类
文件类其实很简单，它多数情况下只用关心它自己，即内容，创建、修改时间，大小等属性。它与外界交流（被找到）的唯一途径就是自己的名字+所在目录。根据这个思路去设计文件类的属性和方法就非常的清楚了。
MyPath类
目录类相对于文件类稍复杂一些。首先我们要考虑目录的基本信息：名字，创建、修改时间，大小等等。其次我们需要考虑目录与目录之间的包含与被包含关系。我们发现，目录只能有一个父目录，可以有多个子目录，并且还能存很多文件。
根据上述思路，目录类的属性也就设计好了。那么我们只需要实现对这些属性的“增删改查”的方法就算完成了。
MyCheckPath类
这个类其实是我们在编写Mypath类时新建的。我们发现如果将检查路径这一功能放在MyPath类中实现，那么文件类势必也需要一个相同的检查路径的方法。所以我们将检查路径是否合法（长度，命名等）这一步骤单独用MyCheckPath实现，这样也降低了代码的耦合度。
PSP估计表
| PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 预计耗时 | 实际耗时 |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | 20min(tot) | 10min(tot) |
| · Estimate | · 估计任务需要多长时间 | 20min | 10min |
| Development | 开发 | 895min(tot) | 975min(tot) |
| · Analysis | · 需求分析 | 90min | 120min |
| · Design Spec | · 生成设计文档 | 30min | 30min |
| · Design Review | · 设计复审 | 10min | 10min |
| · Coding Standard | · 代码规范 | 5min | 5min |
| · Design | · 具体设计 | 30min | 20min |
| · Coding | · 具体编码 | 400min | 350min |
| · Code Review | · 代码复审 | 30min | 60min |
| · Test | · 测试（自我测试，修改，提交） | 200min | 380min |
| Reporting | 报告 | 135min(tot) | 110min(tot) |
| · Test Report | · 测试报告 | 100min | 60min |
| · Size Measurement | · 计算工作量 | 20min | 30min |
| · Postmortem & Process Improvement Plan | · 事后总结，提出改进计划 | 15min | 20min |
| 合计 | 950min | 1095min |
