补充说明(2024-04-20):
CacheManage 在新版本已变更名称为:DistributedCache。
MemCached 的基本使用方式为:
AppConfig.MemCache.Servers = "127.0.0.1:11211"; DistributedCache cache = DistributedCache.MemCache; cache.Set("a", "value", 111); cache.Get<string>("a");
前言
今天大伙还在热议关于.NET Core的东西,我只想说一句:在.NET 跨平台叫了这么多年间,其实人们期待的是一个知名的跨平台案例,而不是一堆能跨平台的消息。
好,回头说说框架:
在框架完成数据库读写分离的功能后,开始回想起2年前所构思的:关于框架集成分布式缓存MemCached的实现。
之前一直没动手,是因为思路比较飘,秉承着框架应该简单干净轻量引用无依赖和使用不复杂的思维:
看着MemCached的服务端协议,整天思考着自己用Socket写一个客户端。
后来可能是没激情,迟迟没动手。
又在某个时刻,想过偷懒,想动态反射Memcached.ClientLibrary库,但一看到它竟然关联了四个dll,我那纯洁的心就有点抗拒它了。
所以日子就这样飘来复去,这个功能被想起又遗忘......
框架集成MemCache
这几天,翻看了往昔下载的的相关源码中,有个叫BeITMemcached,扫了一下源码,发现简单轻量没外部引用。
于是就开始改造,并测试了一下,没发现问题,于是开始思考集成的方式。
框架的缓存类本来很孤单,只有一个:CacheManage.cs
现在改造完,多了10个类,编绎后dll大小多了30K,说多了也是泪~:
框架的代码重构思维
最终定案的重构思维:
1:原有的CacheManage类变更为LocalCache。
2:CacheManage类变更为抽象类
3:新增MemCache,并和LocalCache一并实现CacheManage抽象类方法。
以上三步,就是核心的思维。
一开始的重构思维:
1:从原有的CacheManage里提取接口ICache
2:CacheManage改名WebCache并继承自ICache(由于提口提取自本类,所以代码不需要怎么调整)
3:新建MemCache继承并实现ICache接口。
4:新建CacheManage类,并从WebCache处把Instance实例属性移到此类中,并返回对应的ICache接口。
编绎后发现:
因为原来的代码有一小部分是这样写的:CacheManage cache=CacheManage.Instance;
因为返回的类型不一样,原有代码受到影响,必须改成:ICache cache=CacheManage.Instance。
为了避开影响不用改动代码,所以最终改用定案里抽象类和抽象方法实现。
下面贴一下抽象类CacheManage的方法:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 | /// <summary> /// 全局缓存类 /// </summary> /// <example><code> /// 使用示例: /// 实例化: CacheManage cache=CacheManage.Instance; /// 添加: cache.Add("路过秋天",new MDataTable); /// 判断: if(cache.Contains("路过秋天")) /// { /// 获取: MDataTable table=cache.Get("路过秋天") as MDataTable; /// } /// </code></example> public abstract class CacheManage { #region 对外实例 /// <summary> /// 返回唯一实例(根据是否配置AppConfig.Cache.MemCacheServers的服务器决定启用本地缓存或分布式缓存) /// </summary> public static CacheManage Instance { get { if ( string .IsNullOrEmpty(AppConfig.Cache.MemCacheServers)) { return LocalShell.instance; } else { return MemShell.instance; } } } /// <summary> /// 单机本地缓存 /// </summary> public static CacheManage LocalInstance { get { return LocalShell.instance; } } class LocalShell { internal static readonly LocalCache instance = new LocalCache(); } class MemShell { internal static readonly MemCache instance = new MemCache(); } #endregion /// <summary> /// 添加一个Cache对象 /// </summary> public abstract void Add( string key, object value); public abstract void Add( string key, object value, double cacheMinutes); public abstract void Add( string key, object value, string fileName); public abstract void Add( string key, object value, string fileName, double cacheMinutes); public abstract void Add( string key, object value, string fileName, double cacheMinutes, CacheItemPriority level); public abstract Dictionary< string , CacheDependencyInfo> CacheInfo { get ; } public abstract MDataTable CacheTable { get ; } /// <summary> /// 清除所有缓存 /// </summary> public abstract void Clear(); public abstract bool Contains( string key); /// <summary> /// 获和缓存总数 /// </summary> public abstract int Count { get ; } /// <summary> /// 获得一个Cache对象 /// </summary> public abstract object Get( string key); /// <summary> /// 获得一个Cache对象 /// </summary> public T Get<T>( string key) { object o = Get(key); if (o != null ) { Type t = typeof (T); try { return (T)StaticTool.ChangeType(o, t); } catch (Exception err) { Log.WriteLogToTxt(err); return default (T); } } return default (T); } /// <summary> /// 获取目标的文件依赖是否发生更改 /// </summary> /// <param name="key"></param> /// <returns></returns> public abstract bool GetFileDependencyHasChanged( string key); /// <summary> /// 获取缓存对象是否被手工标识为已更改 /// </summary> /// <param name="key"></param> /// <returns></returns> public abstract bool GetHasChanged( string key); /// <summary> /// 还可用的缓存字节数 /// </summary> public abstract long RemainMemoryBytes { get ; } /// <summary> /// 还可用的缓存百分比 /// </summary> public abstract long RemainMemoryPercentage { get ; } /// <summary> /// 删除一个Cache对象 /// </summary> public abstract void Remove( string key); /// <summary> /// 缓存设置:有则更新,无则添加 /// </summary> public abstract void Set( string key, object value); public abstract void Set( string key, object value, double cacheMinutes); /// <summary> /// 手动对缓存象标识为已更改 /// </summary> public abstract void SetChange( string key, bool isChange); /// <summary> /// 更新缓存,缓存存在则更更新,不存在则跳过 /// </summary> public abstract void Update( string key, object value); public abstract string WorkInfo { get ; } } |
这里新增对外一个属性:LocalInstance,是因为一但配置了AppConfig.Cache.MemCacheServers后:
原有的本机缓存就自动切换到分布式缓存,为了使用本机缓存依旧可以使用,所以提供LocalInstance属性。
一开始是对外三个:Instance(自动切换型)、LocalInstance、MemInstance。
大伙可以思考一下,为什么MemInstance被去掉了?感觉有点说不清道不明的感觉。
由于LocalCache是变更名称自CacheManage,而CacheManage在以前文章贴过源码,所以不重复了。
现在贴一下MemCache的源码:
1 /// <summary> 2 /// 分布式缓存类 3 /// </summary> 4 internal class MemCache : CacheManage 5 { 6 MemcachedClient client; 7 internal MemCache() 8 { 9 MemcachedClient.Setup("MyCache", AppConfig.Cache.MemCacheServers.Split(',')); 10 client = MemcachedClient.GetInstance("MyCache"); 11 12 } 13 14 public override void Add(string key, object value, double cacheMinutes) 15 { 16 client.Add(key, value, DateTime.Now.AddMinutes(cacheMinutes)); 17 } 18 public override void Add(string key, object value, string fileName, double cacheMinutes) 19 { 20 client.Add(key, value, DateTime.Now.AddMinutes(cacheMinutes)); 21 } 22 23 public override void Add(string key, object value, string fileName) 24 { 25 client.Add(key, value); 26 } 27 28 public override void Add(string key, object value) 29 { 30 client.Add(key, value); 31 } 32 33 public override void Add(string key, object value, string fileName, double cacheMinutes, CacheItemPriority level) 34 { 35 client.Add(key, value, DateTime.Now.AddMinutes(cacheMinutes)); 36 } 37 38 public override Dictionary<string, CacheDependencyInfo> CacheInfo 39 { 40 get { return null; } 41 } 42 DateTime allowCacheTableTime = DateTime.Now; 43 private MDataTable cacheTable = null; 44 public override MDataTable CacheTable 45 { 46 get 47 { 48 if (cacheTable == null || DateTime.Now > allowCacheTableTime) 49 { 50 cacheTable = null; 51 cacheTable = new MDataTable(); 52 Dictionary<string, Dictionary<string, string>> status = client.Stats(); 53 if (status != null) 54 { 55 56 foreach (KeyValuePair<string, Dictionary<string, string>> item in status) 57 { 58 if (item.Value.Count > 0) 59 { 60 MDataTable dt = MDataTable.CreateFrom(item.Value); 61 if (cacheTable.Columns.Count == 0)//第一次 62 { 63 cacheTable = dt; 64 } 65 else 66 { 67 cacheTable.JoinOnName = "Key"; 68 cacheTable = cacheTable.Join(dt, "Value"); 69 } 70 cacheTable.Columns["Value"].ColumnName = item.Key; 71 } 72 } 73 } 74 cacheTable.TableName = "MemCache"; 75 allowCacheTableTime = DateTime.Now.AddMinutes(1); 76 } 77 return cacheTable; 78 } 79 } 80 81 public override void Clear() 82 { 83 client.FlushAll(); 84 } 85 86 public override bool Contains(string key) 87 { 88 return Get(key) != null; 89 } 90 91 //int count = -1; 92 //DateTime allowGetCountTime = DateTime.Now; 93 public override int Count 94 { 95 get 96 { 97 int count = 0; 98 MDataRow row = CacheTable.FindRow("Key='curr_items'"); 99 if (row != null) 100 { 101 for (int i = 1; i < row.Columns.Count; i++) 102 { 103 count += int.Parse(row[i].strValue); 104 } 105 } 106 return count; 107 } 108 } 109 110 public override object Get(string key) 111 { 112 return client.Get(key); 113 } 114 115 116 public override bool GetFileDependencyHasChanged(string key) 117 { 118 return false; 119 } 120 121 public override bool GetHasChanged(string key) 122 { 123 return false; 124 } 125 126 public override long RemainMemoryBytes 127 { 128 get { return 0; } 129 } 130 131 public override long RemainMemoryPercentage 132 { 133 get { return 0; } 134 } 135 136 public override void Remove(string key) 137 { 138 client.Delete(key); 139 } 140 141 public override void Set(string key, object value) 142 { 143 client.Set(key, value); 144 } 145 146 public override void Set(string key, object value, double cacheMinutes) 147 { 148 client.Set(key, value, DateTime.Now.AddMinutes(cacheMinutes)); 149 } 150 151 public override void SetChange(string key, bool isChange) 152 { 153 154 } 155 156 public override void Update(string key, object value) 157 { 158 client.Replace(key, value); 159 } 160 161 DateTime allowGetWorkInfoTime = DateTime.Now; 162 string workInfo = string.Empty; 163 public override string WorkInfo 164 { 165 get 166 { 167 if (workInfo == string.Empty || DateTime.Now > allowGetWorkInfoTime) 168 { 169 workInfo = null; 170 Dictionary<string, Dictionary<string, string>> status = client.Status(); 171 if (status != null) 172 { 173 JsonHelper js = new JsonHelper(false, false); 174 js.Add("OKServerCount", client.okServer.ToString()); 175 js.Add("DeadServerCount", client.errorServer.ToString()); 176 foreach (KeyValuePair<string, Dictionary<string, string>> item in status) 177 { 178 js.Add(item.Key, JsonHelper.ToJson(item.Value)); 179 } 180 js.AddBr(); 181 workInfo = js.ToString(); 182 } 183 allowGetWorkInfoTime = DateTime.Now.AddMinutes(5); 184 } 185 return workInfo; 186 } 187 } 188 }
讲完实现的过程和贴完源码,下面讲一下使用过程了:
框架里使用MemCache功能的演示
1:服务端先安装,并运行起来
服务端的文件是这样的:
运行后的服务是这样的,这里开了两个服务进程,分别对应:11211和11212端口:
2:代码使用是这样的
原有的使用方式不变,只是增加了一行配置,就自动切换到分布式了,是不是从单机过渡到分布式太简单了。
通常我们不在代码里配置,而是配置在:
运行的结果是这样的:
总结
使用此框架,不管是进化到数据库读写分离,还是演进到分布式缓存,整个架构的升级过程,只需增加1行配置文件。
几年前就一直在构思,浮浮沉沉地随着框架的演进,如今顺水推舟地实现了,想想都觉得有点不可思议。
另外最后Top150大神群里,有人问我,最近写的文章有人打赏么?我只弱弱的回了一句:还没。
版权声明:本文原创发表于 博客园,作者为 路过秋天 本文欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则视为侵权。 |
个人微信公众号![]() |
Donation(扫码支持作者):支付宝:![]() |
Donation(扫码支持作者):微信:![]() |
![]() |
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】凌霞软件回馈社区,博客园 & 1Panel & Halo 联合会员上线
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】博客园社区专享云产品让利特惠,阿里云新客6.5折上折
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 一个奇形怪状的面试题:Bean中的CHM要不要加volatile?
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· .NET Core 托管堆内存泄露/CPU异常的常见思路
· PostgreSQL 和 SQL Server 在统计信息维护中的关键差异
· CSnakes vs Python.NET:高效嵌入与灵活互通的跨语言方案对比
· DeepSeek “源神”启动!「GitHub 热点速览」
· 我与微信审核的“相爱相杀”看个人小程序副业
· Plotly.NET 一个为 .NET 打造的强大开源交互式图表库
· 上周热点回顾(2.17-2.23)