随笔 - 714  文章 - 0  评论 - 12812  阅读 - 301万 

背景:

最近多少也有关注园子事件,按园子目前的技术与人力,是无法完成审核历史堆积的文章的,这是现实问题。

时间持续下去,继续按人工方式审核,大量的文章或将永久沉寂,这对园子,或对需要及时查看文章的人,都是消极的事情。

今早简单思考了一下,有一个小小想法,送给园子,以下用文字的方式给出以下建议:

1、以看代审:

对于历史的文章,在搜索出来后,判断是否审核通过,未审核时:

游客:

引导游客注册成为用户,注册为用户手,引导用户到以看代审通道。

在线用户:

以看代审,以审为名,可以查看文章,并要求对查看的文章做出审核判断【审核通过、或者审核不通过、或者可举报】。

【当以看代审的人数达到N人(同时存在开通博客并满3年及发布一定文章量以上的账号),并同时满足审核通过的意见,则可标记为园审通过,直接开放。

2、分摊责任:

看的人,以看代审,看了可看的文章,同时尽到审核的义务,并对自己的审核负责。

如果N个人中,有一个投了举报,并被园子2审确认,那么其它投通过的(小心思),要么被警告,要么账号被关停。

如果用户修改了文章,则重新标记为未审核,重新走流程。

3、这事需要的工作时长:

从思考定案,到技术实现,认真一点,估计也就2天左右的事。

 

posted on   路过秋天  阅读(6264)  评论(30编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· 一个奇形怪状的面试题:Bean中的CHM要不要加volatile?
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· .NET Core 托管堆内存泄露/CPU异常的常见思路
· PostgreSQL 和 SQL Server 在统计信息维护中的关键差异
阅读排行:
· CSnakes vs Python.NET:高效嵌入与灵活互通的跨语言方案对比
· DeepSeek “源神”启动!「GitHub 热点速览」
· 我与微信审核的“相爱相杀”看个人小程序副业
· Plotly.NET 一个为 .NET 打造的强大开源交互式图表库
· 上周热点回顾(2.17-2.23)
历史上的今天:
2019-03-30 ASP.NET Core 共享第三方依赖库部署的正常打开方式
路过秋天
点击右上角即可分享
微信分享提示