秋色园QBlog技术原理解析：性能优化篇：access的并发极限及超级分库分散并发方案(十六)

上节回顾：

上节 秋色园QBlog技术原理解析：性能优化篇：数据库文章表分表及分库减压方案(十五) 中，

介绍了 秋色园QBlog 在性能优化方面，从技术的优化手段，开始步入数据库设计优化，并从数据的使用情况上进行了分析，从而将文章内容进行分离，得到新的分表，由于内容比较大，进而分了库，达到一种基础减压。

本节内容：

本节将介绍秋色园 QBlog 的Super分库方案，以及何以如此Super分库的原因。

描述说明：

在进行上了上节的分库方案后，虽然感觉一度秋色园QBlog的访问速度是花拉拉的。

[PS：当然国际线路引起的丢包或DNS域名解析缓慢就另一回说了，特别是最近ping www.cyqdata.com 经常性超时，我很纠结；

另外：有些地区在域名解析上也出现访问速度慢的，所以特别增加了IP访问方式，于是现在用IP也可以直接访问秋色园了。]

但是，花拉拉的速度，那仅是外在的表现，在晚上三四点优化好方案后，感觉花拉拉，终于可以安心入睡了。

第二天早上10点多，睡梦中，带着一丝忧心，用手机访问了一下秋色园QBlog，发觉竟然访问不了。

于是一下子又从床上跳了起来，赶紧开机，进vps，一看：QBlog.ldb文件产生了，黄金4K的ldb文件产生了。

而且看样子似乎已经N小时不退了，那个纠结，仅有重启IIS，短暂性的解决了这问题，接下来又得忙碌了。

对于秋色园QBlog的当前情况，我们可以进行以下的想象：

当内存回收时：[就算用户访问不多，搜索引擎也会来访问，而且是到处抓的]

根据秋色园QBlog的方案，将产生很多读取access数据库的操作：比如：

A：失去缓存的抵抗，虽然首次访问有静态html挡着，但是，后台线程产生新的界面生成的随机概率增大了，也即时说，后台线程操作数据库的开始频繁了。

B：有部分页面是没有设置生成静态页面的，因此，直接就产生数据库的操作。

C：用户计数器和文章点击计数器，也在不时的概率性更新着数据库。

于是：当这些操作集中发生在一很小的时间段的时候，小小的access将同时产生很多的并发操作。

再于是：4K的QBlog.ldb文件产生了，内部死锁解不开了。

于是的于是：纠结的悲剧的一幕产生了，秋色园QBlog打不开了。

于是的于是的结果：又再一次悲催着优化的步伐，你得继续优化。

Access并发极限的分析

在写此文前，我做了一个小小的代码测试，通过这个小测试，终于解惑了我对access究竟支持的是怎样的并发和黄金4K的.ldb文件的概念。

这个测试很简单：

1：每Open打开一个Access链接后，我就让它Sleep100秒：就是打开就不关闭了。

2：开多个线程，同时去Open链接：模拟并发请求。

3：观看产生的.ldb文件：结论靠观察。

终于，我看到了一个直观的过程：

1：打开1个链接时，产生一个.ldb文件，而且这个.ldb文件大小是64个字节。

2：打开2个链接时，产生一个.ldb文件，而且这个.ldb文件大小是128个字节。

3：打开3个链接时，产生一个.ldb文件，而且这个.ldb文件大小是192个字节。

......省略......

4：打开64个链接，产生一个.ldb文件，而且这个.ldb文件大小正是黄金4K。

5：打开65个链接，报错了，再往后，全错了。

如果这是access单个数据库极限并发的答案，总结就是：

access最大支持同时打开64个链接，每个链接产生64个字节，看到黄金4K的.ldb文件，说明极限到了。

而且，这是一个数据库的极限，因此，你想获得更大的并发数，不是分表，而是分库。

以上是对一个数据库的最大极限测试，那会不会对数据库的单个表存在着最大极限并发？

带着些许疑问，我又把示例稍为改了一下，进行单表的最大并发测试：

1：产生64个线程，即同时打开最大的数据库并发链接。

2：每个链接，都内建死循环，while中不断的更新着同一条记录。

3：观看有没有异常产生，同时数据库记录是不是正常更新着。

终于，我又看到了一个直观的过程：

1：没有异常产生。

2：记录在正常被更新着。

如果这是access单个表极限并发的答案，总结就是：

access的单表并发处理机制，没有限制，当然，最大并发数仍取决单个数据库链接数的最大并发64。

PS：如果一个链接内，再开N个线程去更新，结论又会是怎样呢？这问题似乎不太重要，有需要知道的大伙自己写示例了。

写到这里，大伙能理解access了吧，你想象一下：

1：一个页面从上到下，那得open几个链接？当然，如果没忘了关链接，一般是顺序下来的算1个。

2：能支持同时并发打开几个页面呢？1个页面算1个，最大64个？是64个，但这个不是1秒，而是取决于1个页面的执行时间，如果你5秒打开1个页面，基本就是64/5=13了。

4：那些没完没了的搜索引擎，也是和正常用户一样不断的请求的，你别忘了？除却搜索引擎，你还剩下几个请求？如果同时来了6家搜索引擎，那就剩下13-6=7，也就是有8个人访问，你就挂了。

当然了，瞎扯扯就这么算并发，实际也没算的这么准。

所以，用access的基础策略是：

1：静态化：特别适合实时性不强的，一次生成终生不变的。

2：特别适合单用户的：因为就一个人发信息，不可能产生并发写问题，加上前面静态化，很合适。

3：特别情况-缓存技术：一般用access的都会弱化用户统计或文章统计，因为这个更新，意味着占用一个链接，多来几个也会挂，因此文章统计和用户访问统计，要么关闭，要么得花点心思动点手脚。

4：分库策略：能增加并发最大数，1个64，我用100个，就是64*100了，团结就是力量啊，当然这么大个军团，不好管理，需要一定的管理策略和算法。

5：其它的你自己想了......

秋色园QBlog的超级分库分案：

先看一张图片，看一下秋色园QBlog 现在有几个access数据库：

说明：

数了一下，有8个，常用的基本都是一个表一个数据库，不常用的就还在一起一个数据库。

其实，秋色园QBlog 的分库，都是在写这篇文章之前分的，也就是说，当初分库的时候，我并不知道access的最大极限。

虽然我曾一度的百度及google过access的并发数或性能上限，但是，出来的网页结果，都没有我要的答案，于是我仅靠猜。

每次我见到秋色园QBlog打不开时，我都可以清楚的见到qblog.ldb文件，黄金4K的ldb文件，一开始我以为是4个并发锁住了。

于是我也曾搜索去找到ldb的相关答案，可惜，仍找不到我要的答案，但是我知道黄金4K的ldb文件这个问题很严重。

于是，在秋色园QBlog 那个漫长的过程中，我是一步一步的分的库，因为缺少真实的理解，我靠想象与猜测是某个表产生了死锁引起的，因此我的第一理念，是把某个表分离出来。

因此，虽然现在你看到有8个库，但这不是一次分出来的：

实际是某当qblog.mdb这个主库遇到黄金4K最大锁时，我就在怀疑某个表，然后就把某个表分出一个库出来；

然后感觉又好了，再过不久，又出来黄金4K最大锁，我又在怀疑是不是某表又锁了，又分出了一个库；

于是过了好长时间的如此如此般的重复，才最终形成这样的分库结果。

PS：在发布的CYQ.Blog(QBlog) V3.0 单用户版本中，虽然发布的是一个数据库，但是，隐藏着更高性能的分库功能，即是说，如果想再提升性能，你还可以分库，然后分一个库补充1个链接即可。不过单用户版本，V3.0的性能已经够强悍了，而且同时还支持着多种数据库。

分库的功臣，Access链接表

在分库的过程中，不得不提到Access的链接表，如果没有它，分库真的难以想象的复杂。

复杂在何处？当然是代码的修改了，你能想象分布在两个数据库间的表链接查询？

用链接表，代码不用改，逻辑不用变，SQL语句仍照样兼容，有点神奇。

分库步骤（示例分库用户表Blog_User）：

1：新建一数据库：qbloguser.mdb。

2：打开qbloguser.mdb，菜单：文件->获取外部数据->导入，选择qblog数据库，将用户表导进来，完成表的分库转移。

3：打开qblog.mdb，删除用户表，然后菜单：文件->获取外部数据->链接表，从qbloguser.mdb中将用户表链接过来。

OK，1分钟内完成分库并链接表，至此，并没有代码逻辑的修改，但是，仅是这样的分库，是无意义的。

因为并有没散链接，操作用户表时，还是操作的qblog.mdb数据库，压力并没有分散。

代码调整，分散单表操作的压力

代码还是需要调整，首先将表枚举分出来：

    public enum U_QBlogUserEnum
    {
             Blog_User,
    }

因据 CYQ.Data 的多数据库应用的约定，此表的数据库链接将转向配置项为QBlogUserConn项。

因此，仅需要多配置多一条数据库链接指向qbloguser.mdb即完成了。

当然了，原来TableNames.Blog_User语句，批量替换成U_QBlogUserEnum.Blog_User就可以了。

再当然的话，代码也不可能只改动这么小，因为，必须兼容一个库的情况，比如CYQ.Blog(QBlog) V3.0发布时，

实际是支持分库操作的，但是最终发布是一个库发布的，因此，兼容的链接也必须处理。

再有一个提示，就是CYQ.Data 的ResetTable切换表操作功能，由于链接取的上一个，因此在分库的情况下，每个表都是不同的链接，因此ResetTable的表操作，必须独立出来操作。

强大的 CYQ.Data 数据框架（新提示：V4.0 以下版本免费且开源），仅靠提取表枚举头部，就能自动切换数据库，达到多数据库应用。

于是，秋色园 QBlog 的Super分库的策略，由此轻松的完成了。

最终形成的数据库链接如下：

压力分散是什么情况：

1：单表操作，分散到独立的数据库链接中，如qbloguser.mdb。

2：多表操作，直接操作的qblog.mdb的链接表。

3：每个库都能同时支持64个并发链接。

总结

虽然秋色园 QBlog 整个的分库策略，是长时间一步一步分的库，由于原理是一致的，因此此文就一次性上齐了。

而且写此文前进行的示例测试，有效的为自己和大伙解开access的并发上限之惑，

同时也解答了，多数库分库的确带来并发上的好处。

然而分库再怎么厉害，一个库也是支持最大64个链接并发打开。

虽然：CYQ.Data 用Lock锁住插入/更新/删除，这些步骤，使的同一时间只出现一个链接打开。

但是，通过今天的示例，发现了，读取，也是要打开链接的。

因此，优化并没有止步，本系列还在继续，请继续关注。

顺路一提：秋色园已增加了博客绑定一级域名(顶级域名)功能，欢迎感兴趣的try 1 try.

绑定顶级域名教程：http://www.cyqdata.com/qblog/article-detail-41316

历史文章回顾：

1：秋色园QBlog技术原理解析：开篇：整体认识(一) --介绍整体文件夹和文件的作用

2：秋色园QBlog技术原理解析：认识整站处理流程(二) --介绍秋色园业务处理流程

3：秋色园QBlog技术原理解析：UrlRewrite之无后缀URL原理(三) --介绍如何实现无后缀URL

4：秋色园QBlog技术原理解析：UrlRewrite之URL重定向体系(四) --介绍URL如何定位到处理程序

5：秋色园QBlog技术原理解析：Module之页面基类设计(五) --介绍创建基类和自定义生命周期

6：秋色园QBlog技术原理解析：Module之页面基类-生命周期流程(六) --介绍基类生命周期内部业务

7：秋色园QBlog技术原理解析：Module之基类生命周期-页面加载(七) --介绍界面html加载原理

8：秋色园QBlog技术原理解析：Web之页面处理-内容填充(八) --介绍html的内容是如何填充

9：秋色园QBlog技术原理解析：独创的多语言翻译机制(九) --介绍html多语言翻译原理