Jetty vs. Tomcat
Jetty
- 更加节省内存,简单。小巧
- 配置比較简单
- 功能可插拔,不须要的功能能够拿掉,以节省内存,比方session处理器
- 基于Handler的架构,扩展简单,方便对其进行二次开发
- 适合嵌入到小设备中,比方手机和机顶盒
- 能够方便地嵌入到应用中,比方Hadoop、Solr都是自带了jetty作为webserver
- jetty-maven插件能够让应用不打包成war就能够执行
- 默认採用NIO
- 比較适合处理长连接。比方web聊天应用
- 假设同一时候部署多个应用。处理起来比較慢
- 高并发的情况下,错误率比較高、资源消耗比較多
Tomcat
- 内存占用多一点点
- 配置比較复杂
- 基于容器的设计,扩展比較麻烦
- Tomcat7默认使用BIO。Tomcat8也默认使用NIO了(參考:http://blog.csdn.net/clementad/article/details/47045673)
- 比較适合处理短连接,比方大量的api接口调用
- 比較好地支持同一时候部署多个应用的情况
- 高并发的情况下,错误率比較小、资源消耗比較少
很多其它关于Tomcat的介绍:http://blog.csdn.net/clementad/article/details/46842309
总结:
- Jetty适合于用户量少的、简单的、或小型设备的嵌入式应用
- Tomcat适合于高并发、请求频繁的应用
另外,关于Jboss和Tomcat的不同:
(原创文章。转载请注明转自Clement-Xu的csdn博客。
)