12月杂题

1.CF1906G Grid Game 2

这是一个 multi-SG 游戏,考虑计算出 \(f(x,y)=1\oplus f(x-i,y-j)\) ,其中 \(i,j<\min(x,y)\)\(i,j\) 不同时为 \(0\) 。尝试打表找规律,发现不可行。但考虑把 \(f(x,y)\) 移到右边,\(1\) 移到左边,再看一下这个式子,发现它其实可以写成 \(s(a,b)\oplus s(a-b,b)=1\) 。其中 \(a\geq b\)\(s\)\(f\) 的前缀和。于是 \(s\) 能在辗转相除时顺便求出,继而 \(f\) 也是容易的了。

2.某模拟 T2

题意:问有多少个序列满足:长度为 \(n\)\(1\le a_i\le m\);不存在 \(l_1<l_2<r_1<r_2\) 使得 \(a_{l_1}=a_{r_1}=x,a_{l_2}=a_{r_2}=y\)\(x\neq y\)\(n\le 10^9,m\le 10^6\)

\(f_{n,m}\) 表示:长度为 \(n\) ,且 \(1\)\(m\) 中每种权值都出现了的序列个数,则答案为 \(\sum\limits_{i=0}^m f_{n,i}\tbinom{m}{i}\)

\(F(x,y)=\sum f_{n,m}x^ny^m\) ,则我们有 \(F=xyF+xF^2-xF+1\) 。解得 \(F=\frac{-(xy-x-1)+\sqrt{(xy-x-1)^2-4x}}{2x}\)

考虑用广义二项式定理展开这个根号,即 \(((xy-x-1)^2-4x)^{\frac{1}{2}}=\sum\limits_{i\geq 0} \frac{(-4x)^i(1*(-1)*(-3)*\dots*(3-2i))(xy-x-1)(xy-x-1)^{-i}}{2^ii!}\) 。化简一下,\(\sum\limits_{i\geq 1} \frac{-2x^i(2i-2)!(xy-x-1)(xy-x-1)^{-i}}{i!(i-1)!}\) 。我们要计算 \(\frac{1}{2}[x^{n+1}y^m]\sum\limits_{i\geq 1} \frac{-2x^i(2i-2)!(xy-x-1)(xy-x-1)^{-i}}{i!(i-1)!}\) 。经过展开,化简等简单操作,\(n:=n+1\) ,我们最后能把式子写成:\(\frac{(n-1)!}{(n-m)!}\sum\limits_{i=1}^{n-m} (-1)^{n-m-i}\tbinom{n+i-2}{i-1}\tbinom{n-m}{i}\)

昨天到这里我就以为化不动了,但今天我发现,你考虑后面这个式子的组合意义,相当于有 \(n-m\) 个盒子,钦定 \(n-m-i\) 个为空,然后把 \(n-1\) 个球放入剩下 \(i\) 个盒子里,可空。这不就是在算 \(n-1\) 个球放入 \(n-m\) 个盒子且不能为空吗??于是整个都等于 \(\tbinom{n-2}{n-m-1}\) 了。

总结一下,答案即为 \(\sum\limits_{i\geq 1}\tbinom{m}{i}\frac{n!}{(n+1-i)!}\tbinom{n-1}{n-i}\) 。容易 \(O(m)\) 计算。

3.gym103118E Evaluate Expression

先建出表达式树,算出每个子树内的操作方案数。设有 \(n\) 个子树,第 \(i\) 个子树内进行了 \(c_i\) 次操作。子树之间还有加号,则相当于现在有 \(c_i\) 个颜色为 \(i\) 的球,和 \(1\) 个颜色为 \(n+i\) 的球,我们需要 \(n+i\) 在所有颜色 \(i\) 和颜色 \(i+1\) 的球前面。画一下图发现它其实能规约成:有一棵数,每条边有 \(p_u<p_v\)\(p_u>p_v\) 的限制,求合法的 \(p\) 个数。

容斥即可,复杂度 \(O(n^2)\)

gym103811F Furthest Travel

注意到每次一定会走到某个直径的端点,考虑找出树的中心,即所有直径的中点。发现每一步只有两个限制:要走到某个直径端点;必须跨过中心。所以我们只关心当前端点在中心的哪个子树中。进一步的,发现我们只关心和当前端点在同一子树的端点个数。所以状态是不超过 \(O(\sqrt{n})\) 的。矩阵快速幂加速转移即可,复杂度 \(O(n^{1.5}\log T)\)

4.gym103861C String-dle Count

考虑给出的信息,相当于限制了两个事情:

  1. 每个字母出现次数的上下界,而且要么没有上界,要么上界=下界。

  2. 每个位置不能等于哪些字母。

现在考虑计数,第一个思路是直接枚举每个字母,记下来每个位置是否被填过。但这是不优的,即使用子集卷积也只能做到 \(O(26*2^kk^2)\)

第二个思路是,我们依次填每个位置,记下当前每个字母被用了几遍即可。特别的,对于没有上界的字母,出现次数 \(\geq\) 下界后就没有记录的必要了。我们将这个用的次数和下界取 min 。这样状态数是 \(\prod (L+1)\) 的,由于 \(\sum L \le k\) ,所以状态数是 \(O(2^k)\) 级别的。虽然状态数差不多,但每次转移只需枚举下一个字母。复杂度就变成了 \(O(26*2^kk)\) 。写的精细点就是 \(O(2^kk^2)\) 的了。

5.gym100096J Sum of a subsequence

根据 Erdos-Ginzburg-Ziv theorem ,\(2n-1\) 个数中一定能选出 \(n\) 个数,和为 \(n\) 的倍数,于是此题一定有解。

接下来考虑构造,\(n\) 任意是不好做的,但注意到 \(n=10^k\) ,考虑归纳处理:

假设我们已经会做 \(0,1,\ldots,k-1\) 了。

现在我们取出前 \(10^{k-1}*2-1\) 个数, 通过 \(k-1\) 的方法挑出 \(10^{k-1}\) 个数,捆成一堆放在边上。

然后再取出 \(10^{k-1}\) 个数,和前面的 \(10^{k-1}-1\) 个数拼在一起,再挑出 \(10^{k-1}\) 个数,这样做下去。我们能得到 \(\frac{10^k*2-10^{k-1}}{10^{k-1}}=19\) 堆数。

\(19\) 堆里每一堆都有 \(10^{k-1}\) 个数,且和为 \(10^{k-1}\) 的倍数。我们再挑出来 \(10\) 堆,使得和为 \(10^k\) 。这个等价于 \(k=1\) 的情况。而 \(k=1\) 可以直接背包解决。于是这个题就做完了。

6.gym102032D Stones Distribution

注意到对于 \(i<j\) ,如果 \(x_i\)\(x_j\) 都没有卡上下界,我们就可以进行调整。把其他 \(x\) 都看成常量后,我们就能把权值写成 \(ax_ix_j+bx_i+cx_j+d\) 的形式,其中 \(0\le a\le 1\) 。由于 \(x_i+x_j\) 是固定的,我们进一步写成 \(ax(s-x)+bx+c(s-x)+d\) 。接下来考虑,如果 \(a=0\) ,即上面的式子是一次函数,那 \(x\) 卡到上界或下界一定最优;而 \(a=1\) 时,由于二次函数开口朝下,取最小值仍然是去卡上界或下界。

最终能得到结论:只有至多一个数会在上下界之间,且若存在的话它一定等于 \(S\bmod V\) 。从左往右填 \(x\) ,记下有多少个数卡上界;末尾的数等于多少;是否已存在一个数在上下界中间。

复杂度 \(O(n^2)\) 。但感觉可以加强到 \(O(n\log S)\) ,因为在 \(S\bmod V\) 固定的情况下,这个问题应该是下凸的。

7.gym102220F Mini-game Before Contest

有向图博弈板子。这次重温了一下,感觉它其实是一个调整的过程,即我们一开始假设所有状态都是平局,但这就会出现矛盾,于是就会不断的调整,直到每个式子都是合法的。同时能发现每个状态变成非平局状态之后就不会再变了,所以这个调整也是有限的,就容易模拟这个过程了。

省选的时候竟然在不知所以然的情况下写出过河卒,那就是巅峰状态吧。

8.ARC169F Large DP Table

考虑算 \(X\) 带来的贡献,则 \(Y\) 类似。分析一下算 \(f(i,j)\) 的过程,其实就是把 \([1,i]\) 的后缀最大值拉出来。枚举 \(i\) 并维护单调栈,然后考虑其中一个数 \(k\) 的贡献,发现这里就是找到第一个 \(B_t<A_k\) ,然后答案加上 \((X_k-X_{fa_k})(j-t+1)\) 。换成枚举 \(k\) ,设 \(P_k\) 表示把 \(k\) 弹掉的数,则 \(k\) 的系数是 \((X_k-X_{fa_k})(P_k-k)\) ,令 \(c_i=[B_i\geq A_k]\) ,则再乘上 \(1\) 构成的连续段的 \(\sum \tbinom{len+1}{2}\) 之和。

这个连续段用并查集维护就好了,复杂度 \(O(n)\)

9.互测6.2 Axium Crisis

考虑直接把所有可能的路径都拉出来,按字典序从小往大排序,则 trie 的点数就是 \(1+\sum lcp(S_{p_i},S_{p_{i+1}})\)\(p\) 是我们在其中选择的一些路径。则有一个 dp 是,记下来上一个串 \(j\),当前枚举到的串 \(i\) ,以及选择了的边的集合 \(T\) 后,得到的最大权值。注意到我们只关心 \(lcp(S_j,S_i)\) ,而这个是等于 \(\min\limits_{k=j}^{i-1} lcp(S_k,S_{k+1})\) 的,于是只需要记录当前的 \(lcp(S_j,S_i)\) 即可。复杂度看似是 \(O(4^nn)\) 的,但你仔细分析一下这个转移的过程,第一部分是 \(i\)\(i+1\) 时,令 \(t=lcp(S_i,S_{i+1})\) ,则对所有 \(i>t\) ,要把 \(dp_{i,T}\) 推到 \(dp_{t,T}\) 上。第二部分是,如果当前取了 \(i\) ,我们要枚举 \(i\) 所占边集的一个超集进行转移。

对于第二部分,发现这个超集枚举量是 \(O(2^nn^2)\) 的,因为你注意到对于树上的一条长度为 \(l\) 的点对,它会生出 \(2^l\) 个可能的路径,但超集量只有 \(2^{n-1-l}\) 个!

对于第一部分,你发现直接转移有值的状态即可。这是因为每个有值的状态一定来源于某个 \(j<i\) 的超集,总超集量上面分析过了。而你发现对于一个 \(j\)\(lcp(S_j,S_{*})\) 只会下降 \(n\) 次。

综上,复杂度是 \(O(2^nn^3)\) 的。

10.P9512 [JOI Open 2023] 古代机器 2

神了我曹,不是人力所能及的题阿。太神秘太神秘太神秘

首先你发现,如果想确定第 \(i\)\((0\le i<n)\),可以令 \(m=i+3\) ,然后让 \(a_j=b_j=j+1(j<i)\) ,这样 \(i\) 步后一定会走到 \(i\) ,然后 \(a_i=i+1,b_i=i+2\) ,再连几个自环,那根据得到的数是 \(i+1\) 还是 \(i+2\) 就能判断出这一位的值了。这部分还是能想出来的。

然后你考虑,如果我们想确定串 \(T\) 是不是 \(S\) 的后缀,只需要利用 \(a,b\) 建立一个 kmp 自动机,判最后 \(x\) 是否等于 \(|T|\) 就行了。这样 \(m\) 是等于 \(|T|+1\)

于是就有一个 \(\max m=\frac{n}{2}+2\) 的做法,就是用算法 \(1\) 确定前一半,用算法 \(2\) 逐位确定后一半。但是我们还得做的更好。

可以想到,我们能求出来 \(S\)\(1\) 的个数模 \(2\) 的值:直接建两个点,如果是 \(0\) 就走自环,否则走到另一个点。最后看在哪一个点即可。

而我们可以拓展这个东西!我们可以做到求出所有模 \(p\)\(q\) 的位置上 \(1\) 的个数模 \(2\) 的值:

\(m=2p\) 个点,一开始把 \(a\)\(b\) 都建成: \(0\)\(p-1\) 串成一个环,\(p\)\(2p-1\) 串成一个环。然后对于 \(b\) ,交换 \(b_q\)\(b_{p+q}\) ,这样的效果就是,取 \(S_i\)\(x\) 一定模 \(p\)\(i\) 同余,且只有模 \(p\)\(q\)\(S_i=1\) 时会跑到另一个环上。 于是最后看 \(x\) 在哪一半就好了。

\(2\le p<52,q<p\) 且有用(不会被线性基筛掉)的都拉出来跑一遍,得到若干个模 \(2\) 意义的方程,再取 \(B=100\) ,通过算法 \(1\) 直接确定前 \(B\) 位,通过算法 \(2\) 直接确定后 \(B\) 位,就卡在要求内了。

不知道咋想出来的,但感觉有种设计电路图的美。

11.翻译数学书

我们把一个集合 \(S\) 划分成 \(S^{+}\)\(S^{-}\) ,然后考虑构造映射 \(\varphi:S\rightarrow S\) ,需要满足 \(x\)\(\varphi x\) 要么相等,要么符号不同。则有 \(|S^{+}|-|S^{-}|=|\rm{Fix} S^{+}|-|\rm{Fix} S^{-}|\) 。我们现在如果想算一个集合 \(X\) 的大小,可以这样搞:若 \(X\subseteq S^{+}\) ,且能找出映射使得 \(\rm{Fix}S^{+}=X,\rm{Fix}S^{-}=\emptyset\) ,则 \(|X|=|S^{+}|-|S^{-}|\)

可以画图加速理解。

有什么用呢?

第一个例子:

求卡特兰数,即 \((0,0)\) 走到 \((n,n)\) 且不超过 \(y=x\) 的方案数。

考虑设 \((0,1)\)\((n,n+1)\) 的路径集合为 \(S^{+}\)\((1,0)\)\((n,n+1)\) 的路径集合为 \(S^{-}\) ,我们构造这样的映射:对于 \(S=S^{+}\cup S^{-}\) 中的一条路径,如果没穿过 \(y=x\) 就不变;否则取第一个和 \(y=x\) 的交点,把前面的部分都反转过来。不难发现这个映射是满足上面的条件的。而 \(FixS^{+}\) 正是我们想求的路径集合,于是答案为 \(\tbinom{2n}{n}-\tbinom{2n}{n+1}\)

第二个例子:

证明范德蒙德行列式:

\(\begin{vmatrix}x_0^0&\cdots&x_{n-1}^0\\\vdots&\ddots&\vdots\\x_0^{n-1}&\cdots&x_{n-1}^{n-1}\end{vmatrix}=\prod\limits_{0\le i<j<n}(x_j-x_i)\)

比较两边的系数,容易发现我们其实是要证这样一个东西:

设一个竞赛图的权值是 \((-1)^{\sum\limits_{(u,v)}[u>v]}\) ,对于一个序列 \(a_0,\dots,a_{n-1}\) ,考虑所有满足第 \(i\) 个点入度为 \(a_i\) 的竞赛图的权值和,如果 \(a\)\(0\)\(n-1\) 的排列,则这个权值应等于 \((-1)^{inv(a)}\) ;否则应等于 \(0\)

考虑 \(a\) 是排列的情况,发现满足条件的图是唯一的,而权值是 \((-1)^{inv(a^{-1})}\) ,和 \((-1)^{inv(a)}\) 相同。

然后 \(a\) 不是排列的情况怎么办呢。其实把有环且入度序列相同的竞赛图两两抵消掉就好了。设 \(S^{+}\) 是权值为 \(1\) ,入度序列为 \(a\) 的竞赛图集合,\(S^{-}\) 类似的定义。于是我们想求 \(|S^{+}|-|S^{-}|\) 。我们这样子构造映射:取出最小的 \(i\) 使得 \(a_i\) 不止出现一次;再取出最小的 \(j\) 满足 \(i\neq j\)\(a_j=a_i\) 。不妨令方向为 \(i\rightarrow j\) 。然后考虑满足 \(k\neq i,k\neq j\) 的所有点 \(k\) ,记满足方向为 \(i\rightarrow k\rightarrow j\) 的个数为 \(c_1\)\(j\rightarrow k\rightarrow i\) 的个数为 \(c_2\) 。由于 \(i,j\) 个数相同,我们有 \(c_1+1=c_2\) 。然后翻转 \((i,j)\) ,以及对于在 \(c_1\)\(c_2\) 中的 \(k\) 翻转 \((i,k),(j,k)\) 。这样入度序列不变,且符号相反。显然不动点为 \(0\) ,于是 \(|S^{+}|-|S^{-}|=0\)

第三个例子:

我们定义大小为 \(2n\) 的斜对称矩阵 \(A\) (\(A=-A^{T}\)) 的 Pfaffian \(Pf(A)=\sum\limits_{p\in S} sgn(p)A_{p_{2i-1},p_{2i}}\) ,其中 \(k(p)=\sum\limits_{i<j}[p_i>p_j],sgn(p)=(-1)^{k(p)}\)\(S\) 中的 \(p\) 要满足 \(p_{2i-1}<p_{2i},p_{2i-1}<p_{2i+1}\) 。证明 \(det(A)=Pf(A)^2\)

怎么证呢,首先我们观察 \(det(A)=\sum\limits_{p}(-1)^{inv(p)}\prod a_{i,p_i}\) 这个东西,如果 \(p\) 的环分解中存在奇环,则把编号最小的奇环内的每条边翻转,由于 \(a\) 是斜对称矩阵,发现我们得到了一个权值相反的排列。这样就能把所有存在奇环的排列都抵消掉。

现在,只要在 \(Pf(A)\) 中的两个排列 \((p_1,p_2)\)\(det(A)\) 中的无奇环排列 \(p\) 间构造双射,满足 \(sgn(p_1)sgn(p_2)=(-1)^{inv(p)}\)\(p_1\)\(p_2\) 中的边拼起来等于 \(p\) 中的边即可证明结论。

不考虑符号的话是可以做到的,先考虑知道 \(p_1,p_2\)\(p\) ,每次找到最小未访问点,依次走 \(p_1,p_2\) 中的边,一定形成若干个偶环;反过来,知道 \(p\) 的话把每个偶环从最小点开始掰开即可。现在考虑符号,我们也能通过调整 \(p\) 得到这个符号相同。

12.翻译数学书2
图的同构计数。如果两个图能通过对点重编号后边集相同,就称这两个图是同构的。数点数 为 \(n\) 的本质不同的图个数。

考虑 Burnside 引理,就是枚举一个排列 \(p\) ,计算 \(F(p)\) 为:把 \(i\) 重标号为 \(p_i\) 后边集不变的方案数。即,若 \((i,j)\) 存在,则 \((p_i,p_j)\) 存在。也就是说我们建一个 \(\frac{n(n-1)}{2}\) 个点的新图,把无序二元组 \((i,j)\)\((p_i,p_j)\) 连一条边,统计 \(2^{联通块个数}\) 即可。那这个联通块这么算呢,我们把边分成两部分:

  1. \(i,j\) 在一个置换环。那这个大小为 \(K\) 的环上所有距离为 \(d\) 的边 \((1\le d\le \frac{K}{2})\) 形成了一个联通块。

  2. \(i,j\) 不在一个置换环。枚举两个置换环,设大小为 \(K_1,K_2\) ,发现联通块个数显然是 \(\gcd(K_1,K_2)\)

于是我们能得到总联通块个数为 \(\sum\limits_{i<j}\gcd(K_i,K_j)+\sum\limits_{i}\left\lfloor\frac{K_i}{2}\right\rfloor\)

,其中 \(K_i\) 是第 \(i\) 个环的大小。

这样就得到了一个 \(O(n!)\) 的做法,但你发现我们只关心 \(K_i\) 构成的可重集,于是我们直接枚举这个可重集。此时还需要计算,有多少个排列形成的可重集等于给定可重集。把 \(n\) 个位置分给每个 \(K_i\) ,方案是 \(\frac{n!}{\prod K_i!}\) ,而每个环内部有 \((K_i-1)!\) 中选法。但注意到长度相同的环是被看做相同的,所以令 \(c_i\) 为长度为 \(i\) 的环个数,答案为 \(\frac{n!}{\prod K_i \prod c_i!}\)

不同的可重集个数就是 \(n\) 的拆分数 \(p(n)\) 。于是复杂度为 \(O(p(n)n^2)\)

13.CF1043G Speckled Band

首先答案 \(\le 4\) 。然后分类讨论:
答案为 \(1\) 就是若干个 A 拼起来,先建 SA,枚举 \(r-l+1\) 的约数算算 lcp 就好了。

答案为 \(2\) 就是一些 A,B 拼起来,你发现若两端都是 A 能直接看成 ABA ,否则要么前两个相同要么后两个相同,所以能看做 AAB 或 BAA 。利用优秀的拆分 trick 预处理出 AA 串的信息,我们能求出 \(L_i\) 表示以 \(i\) 为左端点的最小 AA 长度,\(R_i\) 同理。就能处理 AAB/BAA 了。

而 ABA 相当于 check 是否存在 border。有一个优美的做法:令 \(B=\sqrt{n}\) 。先 check border \(\le B\) 的情况。 \(>B\) 的时候直接枚举和 \(l\) 在后缀数组上 rank 差不超过 \(B\)\(i\),看是否满足 \(lcp(l,i)\geq r-i+1\) 就好了。因为 rank 隔了 \(B\) 说明这个 border 不交的出现了超过 \(B\) 次,交了就有更小的 border 了。

答案为 3 就是 ABAC,CABA 或者 BAAC ,前两者就是看 \(s_l/s_r\)\(s_l\)\(s_{r-1}\) 里出现过没有;第三者就是看是否存在 \(i\geq l\) 使得 \(L_i+i-1\geq r\) ,预处理一下就好了。

总复杂度 \(O(n\sqrt{n})\)

14.gym104022C Lucky Sequence

相当于是有限制 \(a_i\le h_i\) ,让非零的 \(a_i\) 互不相同。而且 \(h_i\geq i\)

考虑指定哪些 \(a_i\) 非零后的方案数是什么,如果 \(p_1,p_2,\dots\) 非零,则方案为 \(\prod (h_{p_i}-i+1)\) 。换一个方式,令取到 \(p_i\) 时前面没取的个数有 \(c=p_i-i\) 个,则答案要乘上 \((h_{p_i}-p_i+c+1)\) 。令 \(g_i=h_i-i+1\) 。则我们可以赋予组合意义:可以把每个位置染成 A,B,C 三种颜色,如果染 A 则乘上 \(g_i\) 的系数,否则如果为 B 需要选择前面的一个 C 。 枚举哪些位置是 A ,那剩下的位置可以看成:把若干有标号的小球放进若干非空的无标号盒子的方案数,因为能把 C 看成是一个集合的开头,B 选 C 相当于选放进哪个盒子。

就不难写出答案的形式了:\(n![x^n]e^{e^x-1}\prod\limits_{i=1}^n (1+g_ix)\) 。需要求多个 \(n\) 的答案,分治计算即可,我们分治到 \([l,r]\) 时传一个参表示 \(e^{e^x-1}\prod\limits_{i=1}^{l-1}(1+g_ix)\) ,不难发现保留 \([l,r]\) 间的系数即可。复杂度 \(O(n\log^2n)\)

15.gym104022F Maximize the Ratio

发现可以凸包 DP ,就是把 \(n^2\) 条向量按极角排序,枚举起点,二分答案并 dp 即可做到 \(O(n^3\log V)\) 。考虑优化:我们把起点随机排列,记录当前的答案 \(t\),每次扫到当前的起点时先 check(t) 一下,如果寄了就不二分了。由于前缀最大值的期望个数是 \(O(\log n)\) 的,复杂度 \(O(n^3+n^2\log V)\) 的。

16.LOJ571 Misaka Network 与 Accelerator

显然可以先边分治然后线段树优化建图跑 2-SAT,可以做到 \(O(n\log^2n)\)

但事实上,考虑边分治后我们要干的是一个点往一个区间连边,而根据题意,这个区间的长度是固定的。设 \(p=R-L+1\) ,我们按 \(p\) 分块后,然后每次连边就是对一个块的后缀和另一个块的前缀连边。于是前缀和优化建图即可,复杂度 \(O(n\log n)\)

tips:2-SAT 一定要记住连 \(u\rightarrow v\) 时也要连 \(!v\rightarrow !u\)

17.P5525 [Ynoi2012] WC2016 充满了失望

题意概述:多次判断一个给定圆是否在一个凸包内。

首先是一个转化,转化成这个凸包往里缩了 \(R_i\)\((x_i,y_i)\) 是否在凸包内。

考虑离线,把圆的半径从小往大排序。我们就可以动态维护这个凸包:对每个边计算缩多少之后它会被相邻两个边一起淘汰掉。用一个小根堆来维护这些边被删的时间即可。计算 \(a,c\) 淘汰掉 \(b\) 的时间:看 \(a,b\) 角平分线与 \(b,c\) 角平分线的交点到 \(b\) 的距离即可。并查集+链表维护即可。复杂度 \(O((n+q)\log n)\)

18.P9051 [PA2021] Wystawa

二分答案之后 slope-trick 即可。输出方案很讨厌,于是要拿平衡树维护。

19.P8205 [Ynoi2005] vti

每次把给定点按 dfn 排序,令 \(e\) 是所有点的 lca ,则答案为 \(\sum f(e,v_i)-\sum f(e,lca(v_i,v_{i+1}))\) ,其中 \(f(u,v)\)\(u\)\(v\) 这条链的逆序对个数。

\(f\) 就是考虑放到欧拉序上,变成区间逆序对了,二离即可做到 \(O(n\sqrt{q})\),注意这里莫队块长得取 \(\frac{n}{\sqrt{q}}\)

20.AGC056F Degree Sequence in DFS Order

不妨令 dfn 序就是 \(1,2,\dots,n\) 。令 \(m:=m-(n-1)\) 。先考虑 \(m=0\) ,即只有树边的情况,除了 \(1\) 以外每个点都有向父亲的度数,可以直接忽略;那只用考虑儿子个数,发现第 \(\sum\limits_{j=i}^n a_j\le n-i\) ,这是卡特兰数。再考虑添上非树边,相当于给一对有祖孙关系的点 +1。那我们有 \(a_i\le n-i+m,\sum\limits_{j=i}^n a_j\le n-i+2m\) 。猜测这个就是充分的了。

然后考虑计数问题,先把序列翻转一下。就是 \(\sum a_i=n-1+2m,a_i\le i+m,\sum\limits_{j=0}^i a_j\le i+2m\) 。思考,如果没有 \(a_i\le i+m\) 的限制问题是非常简单的,直接翻折法算就好了。接下来考虑容斥掉 \(a_i\le i+m\) ,发现若有两个地方 \(a_i>i+m\) ,就不可能满足条件三了。于是枚举这个 \(a_x>x+m\) 的位置,枚举 \(y=\sum\limits_{j=0}^{x-1} a_j\) ,分成 \((0,0)\) 走到 \((x-1,y)\)\((x,y+m+x+1)\) 走到 \((n-1,n-1+2m)\) 即容易计数。

但需要枚举 \(x,y\) ,复杂度 \(O(n^2)\) ,怎么办呢。

发现枚举 \(y\) 是很劣的。我们换一种角度看上面的过程,我们让 \(x\) 往后的坐标都往下沉 \(m+1+x\) 。那这个时候可以看做一个格路计数,满足横坐标 \(i\) 处上边界为 \(m-1+\max(0,i-x)\) 。考虑枚举在 \(p\) 处第一次顶到 \(m-1\) 。再交换枚举顺序,先枚举 \(p\) ,把式子列出来发现做一个上指标求和就好了。复杂度 \(O(n+m)\)

21.gym101955B Sequences Generator

注意到这个题是浮点数题而不是取模题,可以在精度方面下手脚。对于每个 \([l_i,r_i]\) ,找出其中最大的 \(p_{i,j}\) 的位置记为 \(a_i\) 。则对于每个 \([l,l+m-1]\) 的询问,如果 \(a[l,l+m-1]\)\(b\) 之间不相等的位数超过了 \(30\) 就直接输出 \(0\) 了,因为每次不相等都会使答案减半。通过求 lcp 快速的找不相等的位置即可,超过 30 就结束。预处理 \(p_{i,a_i}\) 的前缀积 (维护 log 的前缀和) 即可轻松计算答案。复杂度 \(O(n(\log n+\log V))\)

22.gym101161A WSI Extreme

题意可以转化成,一个集合,每次会删一个数并添加一个数,然后需要查询 \(\sum a_i\left\lfloor{\frac{i}{k}}\right\rfloor\) ,其中 \(a\) 是集合中的数从小往大排序的结果, \(k\) 是定值。

考虑根号分治:\(k>\sqrt{n}\) 时,每次查询直接枚举 \(\left\lfloor{\frac{i}{k}}\right\rfloor\) ,那就是 \(O(\frac{n}{k})\) 次查询前 \(p\) 小的数的和,平衡树轻松维护。

\(k\le \sqrt{n}\) 时,直接维护 \(k\) 个平衡树,第 \(i\) 个平衡树维护模 \(k\)\(i\) 同余的 \(a_i\) ,则查询是容易的。考虑修改,其实就是进行 \(O(k)\) 次 split/merge 的操作。

总复杂度 \(O(n\sqrt{n}\log n)\)

23.P9339 [JOISC 2023 Day3] Cookies

先考虑确定每个盒子的容量后怎么 check 是否合法。根据霍尔定理有,将盒子容量从大往小排序后前 \(i\) 个的和要小于等于 \(\sum \min(i,a_j)\)

把给定的 \(b\) 从大往小排序,然后就有一个 \(f_{i,j,k}\) 表示: 考虑到了 \(b_i\) ,取了 \(j\) 个盒子,和为 \(k\) 。比较妙的是: \(jb_i\le \sum a_i\) ,否则不合法。于是状态数是 \(O(n^2\log n)\) 的,bitset 优化即可做到 \(O(\frac{n^2\log n}{w})\)

24.ucup2-13G Military Maneuver

结论:若一个点离它最近的是 \(i\) 就染成颜色 \(i\) ,则平面会被划分成 \(O(n)\) 个区域。

以此半平面交搞搞就好了。

25.ucup 2-14 A.AND-OR closure

思考怎么构造出一个数 \(x\) 。考虑表达式树,发现 and 不会有儿子为 or,因为 \((a\cup b)\cap c=(a\cap b)\cup (b\cap c)\)。所以我们一定是先做 and 操作再做 or 操作。

\(c_i\) 是所有包含第 \(i\) 位的数 and 起来的结果。我们可以把条件转化成所有 \(i\in x\) 都满足\(c_i\sube x\) 。考虑建图,若 \(j\in c_i\) 就连边 \((i,j)\) ,利用折半计算闭合子图即可,复杂度 \(O(2^{\frac{n}{2}}n)\)

26.互测 15B 染色

把均为奇数的条件转化成 \(\prod (1-(-1)^x)\) 。然后就枚举有 \(i\)\(j\) 列选择了后者,此时就有 \(X=(n-1)j+i(n-j)\) 个格子权值为 \(1\) ,其他的为 \(-1\) 。预处理 \(f_X=\sum\limits_{i=0}^X \tbinom{X}{i}(-1)^i\tbinom{nm-X}{k-i}\) ,这是可以拆式子卷积算出来的;让答案加上 \((-1)^{i+j}f_X\tbinom{n}{i}\tbinom{m}{j}\) 即可。

27.互测 17B 区间切割

orz platelets。

先扫描线一下,就是把每一刀转成在 \(l\) 处加入,\(r+1\) 处删除。

怎么快速的把这个线段最后的样子找出来呢?有效的刀似乎是很多的啊。

神来之笔:考虑取线段的三等分点 \(m_1,m_2\) ,那如果有一刀劈在 \([m_1,m_2]\) 就会导致线段长度至少变成原来的 \(\frac{2}{3}\) !而 \(<m_1\) 的刀只会影响 \(l\)\(>m_2\) 的刀只会影响 \(r\)

那考虑找到 \([m_1,m_2]\) 中最先的刀,这是可以用线段树维护的,相当于是维护序列 \(b_x\) 表示 \(x\) 这一刀劈的时间,如果没这一刀就设成 INF。求区间 min 即可。我们设这个时间是 \(t\)

再考虑怎么算新的 \(l\)\(r\) ,算 \(l\) 为例,就是找 \(x<ml\) 的点中最大的满足 \(b_x<t\) 的位置,线段树二分即可。复杂度 \(O(n\log n\log m)\)

28.ucup 2-10 Harbin

I.Rolling For Days

主要思想就是通过提前计算以减少要记的东西。我们称每种卡抽出来的前 \(b_i\) 张是有效卡,后面的是无效卡,把所有有效卡序列出现的概率乘上中间穿插的无效卡个数的期望,加上 \(\sum b_i\) 即是答案,令 \(S\) 表示当前哪些类型的卡已经抽完了,则手上的无效卡个数之和 \(S\) 有关。现在我们就尝试设计 dp :\(f_{i,S}\) 表示已经抽了 \(i\) 张有效卡,其中最后一张使得某个种类的卡抽完了,前面抽的无效卡期望个数;\(g_{i,S}\) 是达到这个状态的概率。有 \(f_{i,S}=\sum\limits_{x\in S}\sum\limits_{j=0}^{i-1}(f_{j,S-x}+g_{j,S-x}\sum\limits_{k=j+1}^i\frac{\sum\limits_{y\in S-x}a_y-b_y}{n-k+1-\sum\limits_{y\in S-x}a_y-b_y})P\) 。其中 \(P\) 代表的前 \(b_x-1\) 卡在 \(i\) 之前,且 \(i\) 处抽到卡 \(x\) 的概率,\(\frac{\sum\limits_{y\in S-x}a_y-b_y}{n-k+1-\sum\limits_{y\in S-x}a_y-b_y}\) 是第 \(k\) 张之前的无效卡个数期望。

但问题在于我们无法算出 \(P\) ,其实是光记 \(i\)\(S\) 并没有办法算出我们定义的 \(P\)。怎么办呢。考虑在 \(i\) 处抽到 \(x\) 的概率是 \(\frac{a_x-c}{n-i+1-无效卡个数}\) ,其中 \(c\)\(i\) 之前出现的 \(x\) 个数。那首先,无论序列长什么样,分子都会有 \(a_x,a_x-1,\dots,a_x-b_x+1\) ,所以能预先乘上;再考虑分子,你发现和 \(x\) 无关!那这就容易了,我们改一改上面的式子,即 \(P=\frac{1}{\prod\limits_{k=j+1}^i n-k+1-\sum\limits_{y\in S-x}a_y-b_y}\tbinom{i-1-\sum\limits_{y\in S-x}b_y}{b_x-1}\) 。这样就做完了,通过前缀和优化即可做到复杂度 \(O(2^mnm)\)

F.Palindrome Path

遍历所有位置看起来很恐怖,所以这个题不能硬搞,得尝试设计出来一些元操作。

结论是可以通过在这个回文串两头加操作,使得起点移动一步,终点不变。构造的话就是先乱走,再分讨两个情况即可。

C.Karshilov's Matching Problem II

不难把题意转化成 \(\sum\limits_{i=l}^r w_{\min(r-i+1,z_i)}\) 。其中 \(z_i=lcp(1,i)\) ,可以 z 函数求出。

直接对着式子算是不可做的。但首先 \(i+z_i-1<r\) 的部分是好做的:二维偏序即可。再看 \(i+z_i-1\geq r\) 的部分,画个图看看,发现 \([1,r-i+1]\)\([1,r]\) 的 border。建出 kmp 树,计算 \(d_i\)\(i\) 到根所有数的 \(w_i\) 之和。从 \(r\) 跳到第一个 \(\le r-l+1\) 的位置 \(u\) ,把答案加上 \(d_u\) 即可。

待补:ucup 2-7 ucup 2-15 ucup2-6 E ucup2-8 A,J ucup2-14 D,H,L

29.CF1909G Pumping Lemma

\(s,t\) lcs 长度为 \(a\) ,lcp 长度为 \(b\) ,则我们取的 \(y\) 必须包含在 \([n-b+1,a]\) 内。场上观察到了这个,但没有观察到下一个结论:枚举 \(|y|\) 后,满足上面这个条件的 \(y\) 要么全合法要么全不合法。很容易证明啊啊啊。于是每次只需要 check 一个 \(y\) ,我们取以 \(n-b+1\) 为左端点的 \(y\) ,则建出 \(t[n-b+1:]\) 的 Z 函数即可轻松 check ,复杂度 \(O(m)\)

30.gym101667J Strongly Matchable

题意是给你一张 \(2n\) 个点的无向图,判断:是否所有选择 \(n\) 个黑点,\(n\) 个白点的方案都满足:黑白间存在最大匹配。

考虑霍尔定理,选一个点集满足 \(|S|\le n\) ,令 \(N(S)\)\(S\) 外能直接到达 \(S\) 的点集。则条件等价于 \(|N(S)|\geq n\)

转化成枚举 \(|N(S)|<n\) ,只要删掉 \(N(S)\) 中的点后图不连通,那在两个联通块中选较小的当 \(S\) 即可。

最后就转化成:删去最少的点,使得图不连通。最小割算一算即可。

32.gym103446L Three,Three,Three

给你一个三正则图,问你能不能拆成若干 \(P_4\) 。要求构造方案。

结论:这个问题的充要条件是图存在完美匹配。

先证必要:若存在一组拆 \(P_4\) 的方案,那直接把每条路径的两个内点匹配即可得到完美匹配,因为若有内点重合则度数 \(>3\)

再证充分:若存在一组匹配,那把匹配边删掉后每个点度数为 \(2\) ,则形成若干个环,对于每个环按顺序定向,每个点就得到恰好一条出边。然后再对于每条匹配边,把两个端点当成内点,再接上它们各自的出边即可。

跑一般图最大匹配即可。复杂度 \(O(n^3)\)

posted @ 2024-01-04 20:34  grass8woc  阅读(274)  评论(0编辑  收藏  举报