| 导语 在很多场景下，我们都需要给容器设定宽高比，实现自适应占位，巧用margin/padding可以让我们实现我们的需求
基本知识点
本文依赖于一个基础却又容易混淆的css知识点：当padding/margin取形式为百分比的值时，无论是left/right，还是top/bottom，都是以父元素的width为参照物的！
哈，top/left以父元素的width为参照物还好理解，但top/bottom不是以height更符合我们的预期吗？有疑惑很简单，看官方解释：
举个栗子
我们有个页面，如下图，如果是在PC端好办，容器的宽高都写死是多少px，这样即使图片加载不出来容器都不会变型。但是在移动端，由于各机型分辨率相差太大，写死px是绝对不可能的，终究还得靠百分比来实现的：
- 一行2列的容器宽度设个50%吧，这样一行放俩容器，各占屏幕宽度一半，没问题。
- 图片宽度设个100%取容器的宽度，没问题。
- 容器高度没法设置啊，因为容器宽高的参照物不一样，而且需求是高度与宽度一致，所以无法通过为容器高度设置百分比来达成，那就只能靠内容高度撑开了。
- 容器的内容高度就是图片的高度，若图片是正方形，则图片高度与图片宽度一致，也即与容器宽度一致，看起来没问题是吧？实际上，在浏览器把图片加载出来以前，图片的高度是零，那可就没办法把容器撑开了，如下图所示：
这样一来，即使图片加载速度再快，也会有个高度撑开的过程，如果图片没有加载成功，那更惨，整个页面的结构都有可能会有问题，这肯定会被测试同学报bug的啦
现在问题很明显了，就是怎么不用图片可以撑开容器高度，而且是高度可控，比如宽高比是个1：2什么的
给容器设置padding-top/bottom
啦啦啦，上文说的padding-top/bottom的百分比值，是依赖父容器宽度的，这样容器的宽度和高度都可以统一同一个参照物了（父元素的宽度）
举个例子，图片宽高比是1：1，一行放2个容器
视觉结果如下：
容器的盒子模型如下：
从盒子模型可以看出，虽然容器的内容高度为0，但由于有了跟内容宽度一致的padding，因此整体视觉效果上像是被撑开了。我们达成了最初的梦想
此方案浏览器兼容性很不错，唯一的缺陷是无法给容器设置max-height属性了，因为max-height只能限制内容高度，而不能限制padding！！,如下这个项目：
这个头图是按宽高比设置的大小，但是还需要考虑横屏的情况，如下图：
我们是不会轻易的狗带的！！
给子元素/伪元素设置margin/padding撑开容器
从上面的方案的盒模型看出max-height失效的原因是容器的高度本来就是padding撑的，而内容高度为0，max-height无法起作用。那想要优化这一点，唯一的方法就是利用内容高度来撑开而非padding，这个方案跟消除浮动所用的方案非常相似：给容器添加一个子元素/伪元素，并把子元素/伪元素的pading/margin设为100%，使其实际高度相当于容器的宽度，如此一来，便能把容器的高度撑至与宽度达成我们预想的宽高比(1:1)了。由于添加子元素与HTML语义化相悖，因此更推荐使用伪元素:after来实现此方案。
我们再来看看此时的盒子模型：
完美，可以看出，此时容器的内容高度与内容宽度一致，妈妈再也不用担心我无法通过max-height来限制容器高度了。
上面那个项目也是这样解决了不能设置max-height的痛点
另外，使用margin的话需要考虑margin折叠的问题（参考代码BFC相关），padding则无此烦恼。
哈，容器就给你了，要往容器内添加内容，但不能添加额外高度，那只能是使用position:absolute啦~
最后，奉上sass如下：
//占位 是否可控高度：false（无法控制min-height,但没有多余结构） true(可控制min-height，但要增加结构) @mixin proporBox($arg:1, $type:false, $ele:':before'){ position: relative; @if $type == true { &#{$ele}{ content: ''; display: block; width: 100%; padding-top: percentage($arg); } }@else{ padding-top: percentage($arg); } }
