什么叫控制反转（IoC ）
IOC（Inversion of
Control）控制反转模式，意味着去除所有有该类产生但不由该类直接负责的对象实例，而改由外界传入。
由简单的对象开发模式到IOC（控制翻转）
1. 依赖注入（Dependency Injection）
组件之间的依赖关系有容器在运行时期决定。
2. 控制反转（IoC. Inversion of Control Containers）
控制权由应用代码中转移到外部容器，控制权的转移。
IoC，翻译成中文有人叫控制反转，听起来很别别扭，其实就是依赖关系的转移，通过XML配置文件由容器来管理类，而不是在类中直接生成Bean的实例。
网上一个大牛人对IoC的形象比喻：
套用好莱坞的一句名言就是：你呆着别动，到时我会找你。
什么意思呢？就好比一个皇帝和太监
有一天皇帝想幸某个美女，于是跟太监说，今夜我要宠幸美女
皇帝往往不会告诉太监，今晚几点会回宫，会回哪张龙床，他只会告诉太监他要哪位美女
其它一切都交由太监去安排，到了晚上皇帝回宫时，自然会有美女出现在皇帝的龙床上
这就是控制反转(IoC Inversion of Control)，而把美女送到皇帝的寝宫里面去就是注射(DI dependence Inversion)
太监就是是框架里面的注射控制器类BeanFactory，负责找到美女并送到龙床上去
整个后宫可以看成是Spring框架，美女就是Spring控制下的JavaBean
而传统的模式就是一个饥渴男去找小姐出台
找领班，帮助给介绍一个云云，于是领班就开始给他张罗
介绍一个合适的给他，完事后，再把小姐还给领班，下次再来
这个过程中，领班就是查询上下文Context，领班的一个职能就是给客户找到他们所要的小姐
这就是lookup()方法，领班手中的小姐名录就是JNDI//Java Naming and Directory Interface
小姐就是EJB，饥渴男是客户端，青楼是EJB容器
看到区别了么？饥渴男去找小姐出台很麻烦，不仅得找，用完后还得把小姐给还回去
而皇帝爽翻了，什么都不用管，交给太监去处理，控制权转移到太监手中去了
而不是皇帝，必要时候由太监给注射进去就可以了
看到Spring的美妙了吧，Spring还提供了与多个主流框架的支持
可以和其它开源框架集成
组件之间的依赖关系有容器在运行时期决定。
2. 控制反转（IoC. Inversion of Control Containers）
控制权由应用代码中转移到外部容器，控制权的转移。
IoC，翻译成中文有人叫控制反转，听起来很别别扭，其实就是依赖关系的转移，通过XML配置文件由容器来管理类，而不是在类中直接生成Bean的实例。
网上一个大牛人对IoC的形象比喻：
套用好莱坞的一句名言就是：你呆着别动，到时我会找你。
什么意思呢？就好比一个皇帝和太监
有一天皇帝想幸某个美女，于是跟太监说，今夜我要宠幸美女
皇帝往往不会告诉太监，今晚几点会回宫，会回哪张龙床，他只会告诉太监他要哪位美女
其它一切都交由太监去安排，到了晚上皇帝回宫时，自然会有美女出现在皇帝的龙床上
这就是控制反转(IoC Inversion of Control)，而把美女送到皇帝的寝宫里面去就是注射(DI dependence Inversion)
太监就是是框架里面的注射控制器类BeanFactory，负责找到美女并送到龙床上去
整个后宫可以看成是Spring框架，美女就是Spring控制下的JavaBean
而传统的模式就是一个饥渴男去找小姐出台
找领班，帮助给介绍一个云云，于是领班就开始给他张罗
介绍一个合适的给他，完事后，再把小姐还给领班，下次再来
这个过程中，领班就是查询上下文Context，领班的一个职能就是给客户找到他们所要的小姐
这就是lookup()方法，领班手中的小姐名录就是JNDI//Java Naming and Directory Interface
小姐就是EJB，饥渴男是客户端，青楼是EJB容器
看到区别了么？饥渴男去找小姐出台很麻烦，不仅得找，用完后还得把小姐给还回去
而皇帝爽翻了，什么都不用管，交给太监去处理，控制权转移到太监手中去了
而不是皇帝，必要时候由太监给注射进去就可以了
看到Spring的美妙了吧，Spring还提供了与多个主流框架的支持
可以和其它开源框架集成
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
控制反转模式是当今J2EE架构中常用到的模式之一，它符合好莱坞法则:不要调用我，我会调用你。在没有运用IOC的时候，我们一般都是通过工厂来管理对
象，当我们需要一个对象的时候，我们通过工厂来创建它，这样就造成了业务代码和工厂的耦合,并且更重要的是需要我们自己来管理对象的生命周期，这样非常繁
琐，所以如果我们运用IOC的话，不仅可以解除业务代码与工厂的耦合，而且不用我们进行生命周期管理，大大的减少了编码的工作量。如何实现IOC，现在大
概有以下两种方式：
第一：查找实现。此种实现方法需要一个注册表，当我们需要什么对象的时候，我们就去注册表里查找，不需要自己去创建。因为需要的对象是框架或者是容器帮我 们管理的，这时就不需要我们来负责对象的生存周期等的问题。所以生存周期管理也就成了一个容器的必备的能力之一。比如EJB，它就是通过JNDI来查找我 们需要的对象的。这样虽然使得我们不需要管理对象的生命周期，但是同时我们的业务代码还是和具体的注册表API相耦合，所以此种办法没有完全解耦。为了实 现完全的POJO编程模型，需要采用以下的IOC方式（DI）。
第二：依赖注射（DI），目前比较流行的是此种实现。依赖注射要求我们只需要声明要用到什么样子的对象，然后设置JavaBean的setter方法就 OK了，在我们需要用到对象的时候，容器会帮助我们把需要的对象设置进来。或者也可以通过有参构造器来进行注射，通过依赖注射，我们的业务代码就不需要与 具体的容器或者是框架耦合，我们可以完全采用POJO的编程模型。因为我们的业务代码没有与任何的容器相耦合，这样就可以使得代码可以在容器内或者容器外 都可以运行，从而提高了复用性和可移植性，同时我们的测试也很容易实现。由此可见IOC给我们的开发带来的是革命性的变化。使得我们的业务代码与具体的容 器的耦合度降到了最低的同时，也给我们的测试工作带来了便利。
第一：查找实现。此种实现方法需要一个注册表，当我们需要什么对象的时候，我们就去注册表里查找，不需要自己去创建。因为需要的对象是框架或者是容器帮我 们管理的，这时就不需要我们来负责对象的生存周期等的问题。所以生存周期管理也就成了一个容器的必备的能力之一。比如EJB，它就是通过JNDI来查找我 们需要的对象的。这样虽然使得我们不需要管理对象的生命周期，但是同时我们的业务代码还是和具体的注册表API相耦合，所以此种办法没有完全解耦。为了实 现完全的POJO编程模型，需要采用以下的IOC方式（DI）。
第二：依赖注射（DI），目前比较流行的是此种实现。依赖注射要求我们只需要声明要用到什么样子的对象，然后设置JavaBean的setter方法就 OK了，在我们需要用到对象的时候，容器会帮助我们把需要的对象设置进来。或者也可以通过有参构造器来进行注射，通过依赖注射，我们的业务代码就不需要与 具体的容器或者是框架耦合，我们可以完全采用POJO的编程模型。因为我们的业务代码没有与任何的容器相耦合，这样就可以使得代码可以在容器内或者容器外 都可以运行，从而提高了复用性和可移植性，同时我们的测试也很容易实现。由此可见IOC给我们的开发带来的是革命性的变化。使得我们的业务代码与具体的容 器的耦合度降到了最低的同时，也给我们的测试工作带来了便利。
