【设计模式】简单工厂模式（改进后的）

在前一篇【简单工厂模式】中，使用计算器为例做了记录，在前文中提到了我写的简单工厂模式和书上讲得有点不同：

简单工厂模式只是用来创建对象，而关于此对象的操作是另外一回事，程序员需要手动根据工厂类创建的类对象（一般是父类对象指针，静态类型为父类，动态类型为子类，多态的基础）。 而我在工厂内部加了一个GetResult函数，这个函数用来计算结果，计算结果的依据是根据工厂类的构造函数中的输入为工厂类的【计算器】抽象基类指针用new 子类()去赋值，然后调用计算结果虚函数。

 刚才看了【大话设计模式】中讲得策略模式和工厂模式的结合，才发现原来我写的就是这种情况，不过有点区别：我写的代码中把获取计算器抽象基类指针动态类型的操作放在了GetResult()中，同时在这个函数中调用了计算器类的虚函数，而【大话】中把获取父类的动态类型的操作放在了工厂类的构造函数中，在GetResult()中只是单纯的调用虚函数，我也认为这种更合理，现在改写如下：

 

//计算结果，简单工厂模式违背了开闭原则（对扩展开放，对修改关闭）
//当有新的运算增加时，增加一个计算器抽象基类的子类的同时
//还要修改工厂类的构造函数
FactoryCaculate::FactoryCaculate(char operation, int nOpera1, int nOpera2)
{
    m_cOperation = operation;     
    m_nOpera1    = nOpera1;
    m_nOpera2    = nOpera2; 

    //获取计算器抽象基类动态类型的操作放在构造函数中了
    switch(m_cOperation)
    {
    case '+': m_ptrCal = new CAdd(m_nOpera1, m_nOpera2); break;
    case '-': m_ptrCal = new CSub(m_nOpera1, m_nOpera2); break;
    default:  m_ptrCal = NULL; break;
    }  
}
 
int FactoryCaculate::GetResult()
{ 
    if (NULL == m_ptrCal) return (-1) * ((1 << 31) - 1); 
    return m_ptrCal->GetResult();  
}

 

接口仍然不变

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    FactoryCaculate factCaculate1('+', 100, 200);
    cout << "Result is "<<factCaculate1.GetResult()<<endl;

    FactoryCaculate factCaculate2('-', 100, 1000);
    cout << "Result is "<<factCaculate2.GetResult()<<endl;

    FactoryCaculate factCaculate3('*', 100, 10);
    cout << "Result is "<<factCaculate3.GetResult()<<endl; 

    return 0;
}