asdfasfasdf

公民身份号码的校验

网上有几种关于身份证号码校验的代码,都是针对18位的,但是在代码上都有十分明显的错误。可能我找到的不是原作者,原作者那里已经更新了吧,反正在网上找到的都是有点错误的。正好项目需要,所以我就在其中一个的基础上,修改了一下。附上代码和测试用例。

先来测试用例(用例中的身份证号是在网上搜的,都是一些志愿者或者考试名单中发布的)
/// <summary>
///IsIdentityCardNumber (string) 的测试
///</summary>
[TestMethod()]
public void IsIdentityCardNumberTest()
{
    Dictionary
<stringbool> testDatas = new Dictionary<stringbool>();
    testDatas.Add(
"320902198910010033"true);
    testDatas.Add(
"320924198905200279"true);
    testDatas.Add(
"642225198410042226"true);
    testDatas.Add(
"642221198408061772"true);
    testDatas.Add("64222119841111197X"true);
    testDatas.Add("64222119841111197x"true);
    testDatas.Add(
"642221198610100384"true);
    testDatas.Add(
"642221198606111101"true);
    testDatas.Add(
"520201197411212018"true);

    
foreach (KeyValuePair<stringbool> testData in testDatas)
    {
        
bool actual = StringHelper.IsIdentityCardNumber(testData.Key);
        
bool expected = testData.Value;

        Assert.AreEqual
<bool>(actual, expected, string.Format("身份证号{0}的测试结果应该是{1}", testData.Key, testData.Value));
    }
}

再来是代码:
public static bool IsIdentityCardNumber(string verifyNumber)
{
    
string[] cities = new string[]{
        
null,   null,   null,   null,   null,   null,   null,   null,   nullnull,
        
null,   "北京""天津""河北""山西""内蒙"null,   null,   nullnull,
        
null,   "辽宁""吉林""黑龙"null,   null,   null,   null,   nullnull,
        
null,   "上海""江苏""浙江""安微""福建""江西""山东"nullnull,
        
null,   "河南""湖北""湖南""广东""广西""海南"null,   nullnull,
        
"重庆""四川""贵州""云南""西藏"null,   null,   null,   nullnull,
        
null,   "陕西""甘肃""青海""宁夏""新疆"null,   null,   nullnull,
        
null,   "台湾"null,   null,   null,   null,   null,   null,   nullnull,
        
null,   "香港""澳门"null,   null,   null,   null,   null,   nullnull,
        
null,   "国外"};


    Regex regex 
= new Regex(@"^\d{17}(\d|x|X)$");
    Match match 
= regex.Match(verifyNumber);
    
if (!match.Success)
    {
        
return false;
    }

    verifyNumber 
= verifyNumber.ToLower();
    
if (cities[int.Parse(verifyNumber.Substring(02))] == null)
    {
        
return false;
    }

    
string dateString = string.Format("{0}-{1}-{2}",
        verifyNumber.Substring(
64),
        verifyNumber.Substring(
102),
        verifyNumber.Substring(
122));

    DateTime tempResultDate 
= DateTime.Now;
    
if (!DateTime.TryParse(dateString, out tempResultDate))
    {
        
return false;
    }

    
int[] wi = new int[] { 7910584216379105842 };
    
char[] cLastChar = new char[] { '1''0''x''9''8''7''6''5''4''3''2' };
    
int sum = 0;
    
for (int i = 0; i < 17; i++)
    {
        sum 
+= int.Parse(verifyNumber[i].ToString()) * wi[i];
    }
    
int iModeResult = sum % 11;
    
if (cLastChar[iModeResult].ToString() != verifyNumber[17].ToString())
    {
        
return false;
    }

    
return true;
}


关于代码部分的说明:
1、代码是在签名为private string CheckCidInfo(string cid) 的基础上修改的,原作者也没有找到。
2、原代码的校验位根本就没有按照规则么,也许是我没看明白,根本就没有出现加权指数阿。
3、增加了对最后X的大小写判断。
4、格式化了一下区域,10个一行,好找一些,比如吉林的代码我确认是22,也就是第三行第三列。
5、测试用例直接采用Visual Studio .NET 2005的单元测试用例。
6、在网上还有一个例子,在计算加权的时候,直接使用verifyNumber[i]*wi[i],这样其实是把身份证号指定数字的ASCII码和加权指数相乘,而不是那个位置的值。
7、最后狗屁一下,我相信这些代码的原作者已经修复了自己的Bug,可是大家转来转去的时候,从来都不检查一下或者至少验证一下阿。

附录:

18位身份证标准在国家质量技术监督局于1999年7月1日实施的GB11643-1999《公民身份号码》中做了明确的规定。 GB11643-1999《公民身份号码》为GB11643-1989《社会保障号码》的修订版,其中指出将原标准名称"社会保障号码"更名为"公民身份号码",另外GB11643-1999《公民身份号码》从实施之日起代替GB11643-1989。GB11643-1999《公民身份号码》主要内容如下:

一、范围
该标准规定了公民身份号码的编码对象、号码的结构和表现形式,使每个编码对象获得一个唯一的、不变的法定号码。

二、编码对象
公民身份号码的编码对象是具有中华人民共和国国籍的公民。

三、号码的结构和表示形式
1、号码的结构
公民身份号码是特征组合码,由十七位数字本体码和一位校验码组成。排列顺序从左至右依次为:六位数字地址码,八位数字出生日期码,三位数字顺序码和一位数字校验码。
2、地址码
表示编码对象常住户口所在县(市、旗、区)的行政区划代码,按GB/T2260的规定执行。
3、出生日期码
表示编码对象出生的年、月、日,按GB/T7408的规定执行,年、月、日代码之间不用分隔符。
4、顺序码
表示在同一地址码所标识的区域范围内,对同年、同月、同日出生的人编定的顺序号,顺序码的奇数分配给男性,偶数分配给女性。
5、校验码
(1)十七位数字本体码加权求和公式
S = Sum(Ai * Wi), i = 0, ... , 16 ,先对前17位数字的权求和
Ai:表示第i位置上的身份证号码数字值
Wi:表示第i位置上的加权因子
Wi: 7 9 10 5 8 4 2 1 6 3 7 9 10 5 8 4 2
(2)计算模
Y = mod(S, 11)
(3)通过模得到对应的校验码
Y: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
校验码: 1 0 X 9 8 7 6 5 4 3 2

posted on 2007-08-29 11:39  明达  阅读(820)  评论(1编辑  收藏  举报

导航