必做作业2:视频剪辑软件调研

对比基本功能特点

软件名称	功能	优点
QuickTime Player	可以收听/收看网络播放，支持HTTP、RTP和RTSP标准。支持数字视频文件，包括：MiniDV、DVCPro、 DVCam、AVI、AVR、MPEG-1、OpenDML以及Macromedia Flash等。	一款在macOS平台上内置的播放器，可支持简单的屏幕录制，视频剪辑等功能。还可以捕捉iOS设备屏幕。
爱剪辑	好莱坞文字特效，提供滤镜，转场效果，卡拉OK功能，个性字幕，适合国人用户习惯	易用性强，是一款国内软件，可支持全能视频编辑。操作简单，滤镜丰富，适合非专业级用户使用。
Adobe Premiere Pro CC	LUT滤镜,轨道设计,Anywhere,音轨混合器,音频加强,云同步,隐藏字幕,增强属性粘贴,Story 面板,集成扩展	专业，被广泛使用于影视节目制作等专业领域中。功能强大，兼容性强。支持非常高的清晰度，以及高至32位的色深。插件丰富。

他们的目标都是盈利么？他们的目标都是赚取用户的现金么？还是别的？ 对比他们的售价

软件名称	价格
QuickTime Player	免费
爱剪辑	免费
Adobe Premiere Pro CC	约￥140/月

这些软件是如何到你手里的（邮购，下载，互相拷贝……）

软件名称	途径
QuickTime Player	系统内置
爱剪辑	下载
Adobe Premiere Pro CC	下载

这些软件有Bug 么？又是如何更新新版本的？

在软件推荐的系统上运行，暂时没有发现bug。

软件通过内置的update程序更新

此类软件是什么时候开始出现的，同一类型的软件之间是如何竞争的？ 发展趋势如何？

较早，例如adobe 最早于上世纪90年代推出。爱剪辑较晚。
adobe套装一骑绝尘，远超此次对比中使用的软件。
爱剪辑靠免费，易用来吸引用户。爱剪辑在国内发展非专业用户中发展较好。
QuickTime Player是内置软件，用户使用情况未知。

列举你在使用上述软件时观察到的“特殊”现象，它们和硬件有什么不同？这些能说明软件的某些本质特性么？

1，软件会崩溃，也叫crash，但硬件几乎不会。
2，软件的更新只需要下载相应文件替换原有文件即可，这对硬件来说是不可能的
3，软件的正常运行依赖于特定的硬件：例如CPU架构，内存大小，磁盘空间等
4，软件的门槛低于硬件

软件本质上是一个工具，是一种服务，用于提高效率，使用门槛较低。

你个人第一次用此类软件是什么时候，你当时是几年级，班主任叫什么？在哪里，什么状态，当时的软件是如何得到的（买的正版，盗版，下载？）

第一次使用此类软件是大四时，当时辅导员是杨老师，在南京。当时使用QuickTime Player进行屏幕录制，该软件由macOS内置。

你是如何精通这软件的？它给你什么好处，坏处？

QuickTime Player易用性也很强，我所需要的功能都可以很轻松的获取。
使我以低成本的方式完成了屏幕录制，剪辑工作。

你现在还用它么，或者是同类软件的不同品牌，为何？

有需要时还在使用，我不是专业用户，暂无专业级的需求。该软件能满足我的需求，且满足的非常好。

这种软件再过10年，20年还会存在么，为什么？

我认为会的，影像是人类世界的客观存在，影像记录的编辑的需求是一直存在，且不断发展，不断增强的。
对于我使用的QuickTime Player这款软件，我认为其开发商Apple仍会对它进行维护并更新，因为Apple很乐于在系统中为用户提供丰富简洁优雅的功能。

在抖音、微视等短视频大行其道的当下，这些软件还需要做哪些改进？

软件名称	改进
QuickTime Player	无需改进，其定位是为用户提供一个包含视频编辑的播放器工具
爱剪辑	在移动端发力，减少片头广告给用户带来的不适感
Adobe Premiere Pro CC	定位是专业的生产力工具，与短视频应用不冲突

如果您是一款视频剪辑软件的产品经理，您会策划一款怎么的产品？与调研的这几款产品有何不同？

我会策划一个针对细分领域的产品，针对某一特定的领域发行。
上述调研的产品是较为通用的产品，一定存在更为细分的市场，针对特定的细分市场，也可以收获一定用户。