mysql中find_in_set()函数的使用及in()用法详解
MySQL手册中find_in_set函数的语法解释：
FIND_IN_SET(str,strlist)
str 要查询的字符串
strlist 字段名 参数以”,”分隔 如 (1,2,6,8,10,22)
查询字段(strlist)中包含(str)的结果，返回结果为null或记录
假如字符串str在由N个子链组成的字符串列表strlist 中，则返回值的范围在 1 到 N 之间。 一个字符串列表就是一个由一些被 ‘,' 符号分开的子链组成的字符串。如果第一个参数是一个常数字符串，而第二个是type SET列，则FIND_IN_SET() 函数被优化，使用比特计算。 如果str不在strlist 或strlist 为空字符串，则返回值为 0 。如任意一个参数为NULL，则返回值为 NULL。这个函数在第一个参数包含一个逗号(‘,')时将无法正常运行。
看不懂概念也没事，按下面类子：
例子1：
|
1
|
SELECT FIND_IN_SET('b', 'a,b,c,d'); |
结果：2
因为b 在strlist集合中放在2的位置 从1开始
select FIND_IN_SET('1', '1'); 返回 就是1 这时候的strlist集合有点特殊 只有一个字符串 其实就是要求前一个字符串 一定要在后一个字符串集合中才返回大于0的数
|
1
2
|
select FIND_IN_SET('2', '1，2'); 返回2select FIND_IN_SET('6', '1'); 返回0 strlist中不存在str，所以返回0。 |
find_in_set()和in的区别：
弄个测试表来说明两者的区别
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
CREATE TABLE `tb_test` ( `id` int(8) NOT NULL auto_increment, `name` varchar(255) NOT NULL, `list` varchar(255) NOT NULL, PRIMARY KEY (`id`));INSERT INTO `tb_test` VALUES (1, 'name', 'daodao,xiaohu,xiaoqin');INSERT INTO `tb_test` VALUES (2, 'name2', 'xiaohu,daodao,xiaoqin');INSERT INTO `tb_test` VALUES (3, 'name3', 'xiaoqin,daodao,xiaohu'); |
原来以为mysql可以进行这样的查询：
|
1
|
SELECT id,name,list from tb_test WHERE 'daodao' IN(list); -- (一) |
实际上这样是不行的， 这样只有当list字段的值等于'daodao'时（和IN前面的字符串完全匹配），查询才有效，否则都得不到结果，即使'daodao'真的在list中。
再来看看这个：
|
1
|
SELECT id,name,list from tb_test WHERE 'daodao' IN ('libk', 'zyfon', 'daodao'); -- (二) |
这样是可以的。
这两条到底有什么区别呢？为什么第一条不能取得正确的结果，而第二条却能取得结果。原因其实是（一）中 (list) list是变量， 而（二）中 ('libk', 'zyfon', 'daodao')是常量。
所以如果要让（一）能正确工作，需要用
|
1
2
3
|
find_in_set():SELECT id,name,list from tb_test WHERE FIND_IN_SET('daodao',list); -- (一)的改进版 |
总结：
所以如果list是常量，则可以直接用IN， 否则要用find_in_set()函数。
也就是这两个sql是查询的效果是相同的：
|
1
2
|
SELECT * from C_PURCHASINGMASTERDATA where FIND_IN_SET(EKGRP,'C54,C02,C14,C60,C06,C61,C53,C51,C12,C08,C03,C07')SELECT * from C_PURCHASINGMASTERDATA where EKGRP in ('C54','C02','C14','C60','C06','C61','C53','C51','C12','C08','C03','C07') |
但是如果第二句sql里面的值是传入sql的一个变量字段，那么第二句sql就不好使了。要以实际情况决定用in还是用 find_in_set()函数 。
find_in_set()和like的区别：
主要的区别就是like是广泛的模糊查询，而 find_in_set() 是精确匹配，并且字段值之间用‘,'分开。
现在想查询拥有角色编号为2的用户，用like关键字查询：
|
1
|
SELECT userid,username,userrole 角色 FROM `user` WHERE userrole LIKE '%2%'; |
结果：
用 find_in_set() 查询：
|
1
|
SELECT userid,username,userrole 角色 FROM `user` WHERE find_in_set('2',userrole) |
结果：
显然用 find_in_set() 查询得到的结果才是我们想要的结果。所以他俩的
主要的区别就是like是广泛的模糊查询；而 find_in_set() 是精确匹配，并且字段值之间用‘,'分开，Find_IN_SET查询的结果要小于like查询的结果。
mysql 中find_in_set()和in()用法比较
在mysql中in可以包括指定的数字，而find_in_set()用于特定的数据类型。
find_in_set 函数使用方法
个例子来说：
有个文章表里面有个type字段，它存储的是文章类型，有 1头条、2推荐、3热点、4图文...1,12,13 等等 。
现在有篇文章他既是 头条，又是热点，还是图文，
type中以 1,3,4 的格式存储。
那我们如何用sql查找所有type中有4图文标准的文章呢？？
这就要我们的 find_in_set 出马的时候到了。
以下为引用的内容：
|
1
|
select * from article where FIND_IN_SET('4',type) |
MySQL手册中find_in_set函数的语法：
FIND_IN_SET(str,strlist)
假如字符串str 在由N 子链组成的字符串列表strlist 中，则返回值的范围在 1 到 N 之间。
一个字符串列表就是一个由一些被 ‘,' 符号分开的子链组成的字符串。如果第一个参数是一个常数字符串，而第二个是type SET列，则 FIND_IN_SET() 函数被优化，使用比特计算。
如果str不在strlist 或strlist 为空字符串，则返回值为 0 。如任意一个参数为NULL，则返回值为 NULL。这个函数在第一个参数包含一个逗号(‘,')时将无法正常运行。
|
1
|
mysql> SELECT FIND_IN_SET('b', 'a,b,c,d'); |
-> 2 因为b 在strlist集合中放在2的位置 从1开始
select FIND_IN_SET('1', '1'); 返回 就是1 这时候的strlist集合有点特殊 只有一个字符串 其实就是要求前一个字符串 一定要在后一个字符串集合中 才返回 大于0的数
|
1
2
|
select FIND_IN_SET('2', '1，2'); 返回2select FIND_IN_SET('6', '1'); 返回0 |
注意：
|
1
|
select * from treenodes where FIND_IN_SET(id, '1,2,3,4,5'); |
使用find_in_set函数一次返回多条记录
id 是一个表的字段，然后每条记录分别是id等于1，2，3，4，5的时候
有点类似in （集合）
|
1
|
select * from treenodes where id in (1,2,3,4,5); |
弄个测试表来说明两者的区别
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
CREATE TABLE `test` (`id` int(8) NOT NULL auto_increment,`name` varchar(255) NOT NULL,`list` varchar(255) NOT NULL,PRIMARY KEY (`id`))INSERT INTO `test` VALUES (1, 'name', 'daodao,www.jb51.net,xiaoqin');INSERT INTO `test` VALUES (2, 'name2', 'xiaohu,daodao,xiaoqin');INSERT INTO `test` VALUES (3, 'name3', 'xiaoqin,daodao,www.jb51.net'); |
原来以为MySQL可以进行这样的查询:
|
1
|
select id, list, name from table where 'daodao' IN (list); |
（一）
实际上这样是不行的，这样只有当name是list中的第一个元素时，查询才有效，否则都得不到结果，即使'daodao'真的在list中。
再来看看这个：
|
1
|
select id, list, name from table where 'daodao' IN ('libk', 'zyfon', 'daodao'); |
（二）
这样是可以的。
----------------------------------------------------------------
这两条到底有什么区别呢？为什么第一条不能取得正确的结果，而第二条却能取得结果。
原因其实是（一）中 (list) list是变量， 而（二）中 ('libk', 'zyfon', 'daodao')是常量。
所以如果要让（一）能正确工作，需要用find_in_set():
|
1
|
select id, list, name from table where find_in_set('daodao',list); |
（一）的改进版。
总结：
所以如果list是常量，则可以直接用IN， 否则要用find_in_set()函数。
