【转】在嵌入式Linux和PC机Linux下使用popen函数时，程序运行结果有差异。

下面程序演示了在嵌入式Linux和PC机Linux下使用popen函数时，程序的运行结果是有差异的。

两个程序 atest.c 和 btest.c，atest 检查是否有 btest 进程运行，如果没有就执行 btest 然后退出，如果有就直接退出。atest在检查时输出 btest 进程数，PC机是buf 值，但嵌入式是buf值减1，为什么？后面说明。

atest.c 源代码：

#include <stdio.h>   
#include <sys/time.h>  
 
 
static int IsExistent(const char * name)  
{  
        int ret = 0; 
        
        FILE *strm;  
        char buf[128];  
 
        sprintf(buf,"ps | grep -c %s", name);  
        
        if((strm=popen(buf, "r")) != NULL)  
        {  
            if(fgets(buf, sizeof(buf), strm) != NULL)   
            {
                ret = atoi(buf) > 1 ? 1 : 0;
                printf("IsExistent, buf = %s, ret = %d\n", buf, ret);
            }
            pclose(strm); 
        }
        
        return ret;  
} 
 
static void Execute(const char *  name)
{
    char    buf[128];
    sprintf(buf, "./%s &", name);
    printf("Execute, buf = %s\n", buf);
    system(buf);
    return;
}
 
 
int main()   
{       
    if(0 == IsExistent("btest"))
    {
        printf("no btest process.\n");
        Execute("btest");
    }else
    {
        printf("btest process exists.\n");
    }
    
    return 0;  
}

btest.c 源代码：

#include<stdio.h>
 
int  main()
{
    while(1)
    {
        printf("running...\n");
        sleep(3);
    }    
    
    return 0;
}

PC机Linux上的运行结果：

 

 

 嵌入式Linux上的运行结果：

为什么在嵌入式系统上出现buf等于3的情况？先说说前面提到的“嵌入式是buf值减1”的原因。

如果 atest 中的 IsExistent 函数这样实现：

static int IsExistent(const char * name)  
{  
        char buf[128];  
        sprintf(buf,"ps | grep \"%s\"", name);  
        system(buf); 
        return 0;   
} 

修改后的atest代码：

#include <stdio.h>  
#include <string.h>  
#include <sys/time.h>  
 
 
static int IsExistent(const char * name)  
{  
        int ret = 0; 
        
        FILE *strm;  
        char buf[128];  
 
        //[]sprintf(buf,"ps | grep \"%s\" | grep -cv \"grep\"", name);  
        sprintf(buf,"ps | grep \"%s\"", name);  //[]
        system(buf); //[]
        return 0; //[] 
 
        if((strm=popen(buf, "r")) != NULL)  
        {  
            if(fgets(buf, sizeof(buf), strm) != NULL)   
            {
                ret = atoi(buf) > 0 ? 1 : 0;
                printf("IsExistent, buf = %s, ret = %d\n", buf, ret);
            }
            pclose(strm); 
        }
        
        return ret;  
} 
 
static void Execute(const char *  name)
{
    char    buf[128];
    sprintf(buf, "./%s &", name);
    printf("Execute, buf = %s\n", buf);
    system(buf);
    return;
}
 
 
int main()   
{       
    if(0 == IsExistent("btest"))
    {
    //[]    printf("no btest process.\n");
    //[]    Execute("btest");
    }else
    {
    //[]    printf("btest process exists.\n");
    }
    
    return 0;  
}

在嵌入式系统中运行，结果显示连 “ ps | grep "btest" ”命令也算入其中了，甚至还出现两条的情况，怎么回事？也许这是个BUG。截图：

把 IsExistent 函数中的命令 buf 如下赋值：

sprintf(buf,"ps | grep \"%s\" | grep -cv \"grep\"", name);   

即再加一个 grep 命令，把含有“grep”单词的行去掉，结果就正常了。

修改后的atest代码：

#include <stdio.h>  
#include <string.h>  
#include <sys/time.h>  
 
 
static int IsExistent(const char * name)  
{  
        int ret = 0; 
        
        FILE *strm;  
        char buf[128];  
 
        sprintf(buf,"ps | grep \"%s\" | grep -cv \"grep\"", name);  
 
        if((strm=popen(buf, "r")) != NULL)  
        {  
            if(fgets(buf, sizeof(buf), strm) != NULL)   
            {
                ret = atoi(buf) > 0 ? 1 : 0;
                printf("IsExistent, buf = %s, ret = %d\n", buf, ret);
            }
            pclose(strm); 
        }
        
        return ret;  
} 
 
static void Execute(const char *  name)
{
    char    buf[128];
    sprintf(buf, "./%s &", name);
    printf("Execute, buf = %s\n", buf);
    system(buf);
    return;
}
 
 
int main()   
{       
    if(0 == IsExistent("btest"))
    {
        printf("no btest process.\n");
        Execute("btest");
    }else
    {
        printf("btest process exists.\n");
    }
    
    return 0;  
}

是嵌入式Linux的BUG呢，还是有意这么设计的？ 请知道的在下面留言说一说，谢谢~~~

原链接：https://blog.csdn.net/iw1210/article/details/47778247