建筑作为一个尚未成熟的思想，总在其缔造者的掌控之外。为了达到完整和圆满，它必须屈服于自然力，屈服于风、光还有水的力量 --Paul Andreu
前一篇 blog 引起这么多朋友的讨论，真让人高兴。
因 SOA 的兴起，软件规模急速扩大与整合，也基于工作需要，自己最近广泛搜集软件架构(architecture)的资料。甚至需要去看世界建筑(architecture)欣赏相关书籍与建筑师(architect)的传记，也因这个借口跑到上海和苏州去游览一番，埋在新旧交杂的建筑中，愿经由幽思而有所启迪。因为这项古老而成熟的产业注重架构，是我们可模仿借镜的源头。经数百年锤炼而不朽的架构，巨灵们是如何完成的？
抛开建筑背后的政治、文化，单就其照顾到生活的每一个细节，尽其所能发挥当代的材料，数学、工艺，想望着数百年的西方大教堂，中国的宝塔，千万人次穿流的机场，影响上亿人民生计的大坝，从宏观到精微，工程师们如何照顾？又如何合作？甚至是跨越多个世代的合作，以成其不朽。
相较于其它工程，不管是建筑、化学、医学...等等，资讯工程都还是幼儿，正在蹒跚学步，这领域里有大师、巨擘，但没有经过历史洗涤的工艺。我们都处在日新又新的震荡中，今是昨非俯拾皆是。值此之时，多看多听最为重要。喜好让我们有动力，但信仰却让我们偏执。我期待有架构来带领自己与一起辛苦的同仁，但也要多方收集反对的论点，越尖锐深沉越好。我喜欢 Why I Hate Frameworks 这篇文章，并随手节译出来提供论点，因为够尖锐。
看着展翅欲飞的浦东机场，你我可有恢弘的气度着眼大处，又是否能细心关照所有人的需求，身理的舒适、心理的幽微。回想自己曾完成的系统，技巧有之，架构不足。满足了当下的功能，但弹性低，难以扩充与重用。多个独力完成的系统，让众人用了六七年后，无声息抛入灰烬，当时只有放下包袱的轻松，高兴地以新技术取代。我这个巧手工匠流连在百年建筑之下，企盼能拾些眼界和胸襟放在心底。
Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1124666
