CSDN专家博客精华版

为人民服务!
  首页  :: 新随笔  :: 管理

面向对象的授课感想

Posted on 2007-12-17 11:26  csdnexpert  阅读(170)  评论(0编辑  收藏  举报
 
0707班是我来到Softworks所带的第十一个班级,就以前的带班经验而言,我认为一个软件开发初学者在Java编程语言中最难以学习的就是面向对象的概念,尤其以面向父类,面向接口编程尤为困难。作为学术研究人员,我翻阅了很多Java书籍,试图来找寻解决上述问题的方法。但是目前市场上的书籍对于刚才这些问题的阐述都比较肤浅,很难讲述给学员,因此我自己对面向父类,面向接口编程的概念作出了总结,并在多个班级中进行了实践,结果还是相当不错的,作为学习,我将自己总结的原则写于博客中,希望给更多的软件学习者提供帮助。
在面向对象的学习过程中,我为学员提出的总结性原则是:“左声明右实现”,那么如何来理解这句话呢?我们来看一个我上课一直沿用的案例:

package cn.softworks.oojava.demo;
 
/***坦克类,它是所有坦克的父类*/
class Tank {
   
    publicvoid printTank()
    {
        System.out.println("This is Tank");
    }
}
/***M1坦克类,它继承了坦克父类*/
class M1Tank extends Tank
{  
    //该方法重写了父类中的printTank
    publicvoid printTank()
    {
        System.out.println("This is M1Tank");
    }
    //M1Tank自己的方法
    publicvoid showName()
    {
        System.out.println("M1Tank");
    }
}
/***虎式坦克类,它继承了坦克父类*/
class TigerTank extends Tank
{  
    //该方法重写了父类中的printTank
    publicvoid printTank()
    {
        System.out.println("This is TigerTank");
    }
}
/***坦克类的测试类*/
publicclass ClassMain {
   
    publicstaticvoid main(String args[]) {
       
        Tank tank = new TigerTank();
        //最终的输出结果为:This is TigerTank
        tank.printTank();
    }
}

以上代码的最终运行结果是:This is TigerTank
我们再来看看“左声明右实现”这句话,作为以下语句而言:

Tank  tank = new TigerTank();

等号的左侧是Tank tank,而等号的右侧是 new TigerTank(),
根据“左声明右实现”的原则可以肯定左侧的Tank tank代码只是用来告诉编译器,在Tank类中拥有printTank方法,它只是对printTank方法进行了一次声明并没有真正实现(开辟空间),而真正的实现是在右侧的,new TigerTank()明确告诉了编译器,左侧的printTank方法由TigerTank来实现,因此最终使用的是TigerTank类中的printTank方法而并非是Tank类中的printTank方法,打印结果也就理所当然的为This is TigerTank了。
如果我们将代码写成以下形式:

Tank  tank = new M1Tank();

最终的运行结果为:This is M1Tank
根据“左声明右实现”的原则可以理解为Tank tank中所声明的printTank方法应该有M1Tank()来实现,因此最终使用的是M1Tank中的printTank方法。
请同学们注意:以上这个原则可以在任何地方使用,包括在接口和抽象类中,软件初学者可以以这个原则来理解面向父类的编程方法。
请同学用“左声明右实现”原则来考虑以下代码的运行结果:

Tank  tank = new M1Tank();
tank.showName();

答案为:编译出错,错误提示:没有showName这个方法,请同学们考虑一下这是为什么呢 :-) ?

  

上海Softworks软件人才培训中心
电话:021-53086530    53086531
地址:上海市北京东路668号科技京城东楼9楼E座
网址:
www.softworks.cn



Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1685053