CSDN专家博客精华版

为人民服务!
  首页  :: 新随笔  :: 管理

外包,从拧螺丝钉开始

Posted on 2007-12-17 11:26  csdnexpert  阅读(119)  评论(0编辑  收藏  举报
注:本篇文章是根据采访文思创新科技CEO陈淑宁先生整理的草稿,与大家分享讨论!

我们先来看一组数据,如果我们把当前的IT业分为咨询、应用开发、Offshore等三部分,那么目前它们的增长率是这样的:咨询业务约为3-5%,应用开发约为8-10%,而Offshore目前则达到25%还多。为什么会有这么大的差距?其根本原因在于社会分工。从前我们的公司类型多为枣核型,即研发产品为主,而现在越来越多的公司逐渐转型为葫芦型,保留自己的咨询与市场,而将研发这部分进行外包。已经有调查表明,现代公司的竞争力与其外包业务的多少成正比关系。

社会已经经过了一次创新的浪潮,现在对我们更重要的是将这些已经创新的知识进行消化,促成IT服务业的创新。在这一方面,IBM是一个榜样,目前它是全球最大的外包公司。HP现在也在努力转型,2005年的集团内部重组就是一个例子,后又传闻收购普华永道的咨询业务,但被IBM抢先一步。这些现象都表明,IT服务业有着巨大的市场与潜力,也可以回答软件外包有没有前途这个问题。
从模仿到超越
现在很多人常把软件外包简单理解为做测试,其实这是不全面的,外包包括很多个方面,但一些大的公司多数是从做测试开始起步的,比如印度的InfoSys、TCS等,文思也是如此。印度软件外包业的发展起源于2000年前后的千年虫与欧元的问题,当时一个形象的比喻是印度IT人员常常是一飞机一飞机地被运往美国。后来,随着印度国内经济的发展,原来在美国工作的印度IT从业人员开始回流,最终促成印度软件外包业的规模发展。一个例子是说当时Wipro仅有300人不到,但现在在全球已经拥有59000多名雇员。虽然现在像Wipro、InfoSys这样的公司还会从事一些测试的项目,但它们的咨询业务和解决方案产品已经可以和IBM等公司竞争,从一个学生发展到和老师平起平坐的位置。从印度软件外包的发展史来看,从事软件外包不失为提高IT产业水平的一条正确道路。在文思创新的发展道路上,也有这样的例子,以承担测试业务起家,但在2006年3月,在与InfoSys的竞争中成功拿到Tibco公司的产品研发项目,让很多印度企业都大吃一惊。

如果要做个比喻,完全可以将软件外包比作中国的制造业。在汽车行业,奇瑞是一个很好的例子,从模仿别人开始,到现在已经可以成批地将汽车销往美国。发生在我身上的一个例子是有关电视的,从前家里以拥有一台Sony电视为荣,但现在我家里用的是TCL。这两个行业我们都是从为别人拧螺丝钉开始,走出了自己的道路。
挑战中的中国优势
相比于印度,虽然我们没有抓住6年前的那两次机会,但现在我们有着更优越的环境。有四个方面值得我们注意:
1.目前中国的经济环境发展很快。很多国外的金融行业逐渐进入中国这个市场,这时把它们相关的IT业务放在中国来做,是一箭双雕的事情。印度公司虽然有经验,但考虑到各种因素,中国公司优势非常明显;
2.地缘政治的影响。软件外包行业目前在全球蓬勃发展,但多数公司不会把鸡蛋放在一个篮子里,一旦某一个国家发生重大变故,将会带来灾难性的后果。中国拥有高素质而成本低的优秀人才,显然是个不错的选择;
3.大批海外人才回归。印度当年软件外包业的兴起要归功于大批在美从事IT技术人员的回归,而中国在改革开放20多年后,也迎来了这个浪潮。这些海归人员带来了先进的管理与技术知识,这也是我们机会之一;
4.最后一点就是我们具有充裕的人才储备。经过几年的发展,印度目前的软件外包从业人员已经达到40~50万人,现在InfoSys等公司依然保持着30%的前增长率,已经面临着人才资源枯竭的威胁。而中国在2010左右,每年将有近1000万的大学生毕业,这一点也是印度所无法比拟的。

有机遇也有挑战。在我们还在学习印度的时候,印度师傅已经进入了中国。调查显示,2003~2008年将是中国软件外包发展的黄金阶段,相信几年后我们的外包产业也会和中国汽车一样,开遍世界!


Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=896580