李维的会有感
虽然对李大师早有而闻，但好像从未正面打过交道，他好像也去过杂志社，但与我无关。今天能够坐在他对面，听其“忽悠”JBuilder 2007的新功能，确实很有一番味道，一是见识了一下他的演讲风采，二是对比较有感情的Borland的IDE又重新燃起一点希望。
李大师身材不高，但很壮，绝对很壮，往台前一站一坐山一样，和同去的Luke Fan完全不一样的风格，虽然都是胖，呵呵。大师做讲座是非常有经验的，不论是调节现场气氛，还是现场互动，都是信手拈来，笑料一个接一个。仔细观察了一下，发现大师演讲时有两个小动作很有意思，一是挠裤角，一是手插兜。
闲话不说，用几段文字简析一下Borland的产品线是否真的有前途。记得在2004年底的时候，《程序员》杂志做了一期“王者归来”的技术专题，讨论Borland的ECO技术，但后来就听说了Borland要把其产品线出售的消息，而且更有意思的待价而沽N久以后竟无人理睬，于是也就有了今天的CodeGear。
CodeGear能成功的两个可能原因
Borland的产品线本来是可以很有一番成绩的，但却一直没有起来，为什么？今天听李大师讲了一点背后的故事，印象深刻的一点就是虽然这些开发工具赚钱，但赚来的钱却没有反过来继续投资，而是转嫁到其ALM上去了。据说JB从前一年就可以为Borland带来1亿美元的销售额，Delphi可以带来4000万美元等，这是一个很可观的数字。可是那个盛产天才的地方还是一个一个把天才“逐”出门外，谁能忍受自己只做贡献而无回报的长期折磨。
所以这次把CodeGear独立出来，而且能够成功的一个原因，我认为是财力上的充足。虽然这一段时间Borland的IDE一直走下坡路，但瘦死的骆驼比马大，不论是在用户群还是在影响力上，JB、Delphi、C++ Builder等还是有一定的市场，还是能够给CodeGear带来一部分收入。有了这些不再被分流的Money，CodeGear可以放开手去实现自己的梦想。
另外一个原因，还是源于CodeGear的独立。大家都知道很久以前，Borland就已经不把精力放在开发工具上面了，在随波逐流搞自己的ALM（Application Lifecycle Management），一直没有捣鼓出什么花样。现在CodeGear独立，中国有句古话，“精诚所致，金石为开”，即专注可以成就任何事情，CodeGear接下来的精力就是专注于开发工具方面。这样就可以使得它更快速地响应市场的需要，比如可以让动态语言在其上面飞奔，比如可以更好地进行企业级的开发等等。
CodeGear最终无功而返的两个原因
老虎被困的久了，也会丧失虎性的。虽然现在CodeGear独力了，虽然有一定的资金支持了，但我相信绝大多数人并不会认可CodeGear的未来，虽然感情上支持。
原因之一——此时代非彼时代了。如果把关老爷放在现在的社会，虽然他武功很高，但总也敌不过即使是小孩手中的手枪。在Eclipse、NetBeans未被开源之前，Delphi、JB一家独大，屡获殊荣是可以理解的，因为大家都是商业，你功能好，当然去买你的。可是现在有了被广为推崇的Eclipse，让用户再去选择JB，真的是比较勉强。除非你有让用户非选择你不可的强悍功能，但CodeGear会产生吗？
原因之二还是时代的变化，相信谁都会承认“技术变化太快了”，EJB 3出来了，Java也开源了，Spring又推出了新版本，Ruby on Rails也是被炒的翻天覆地……连微软那儿都疲于应付，就凭CodeGear里面的几个人能应付的过来吗？只是守着JB、Delphi还有CB，能守得下去吗？坐吃山空的古话还是很有一番力道的。除非CodeGear里面又出了一个天才，发明了一种新的语言，还有强悍的编辑器等等，类似Delphi的诞生一样，但这种现象会产生吗？
我的期望
不管怎样，我还是期望CodeGear能够重现昔日的辉煌，能够继续为开发人员生产出有意思、方便的开发工具，甚至改变整个开发工具市场的生态系统！
Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1419098
