Git常用命令，merge和rebase的区别

简介 - Merge 和 Rebase

在Git中，rebase和merge是两种常用的将一个分支的更改合并到另一个分支的方法。

1. Merge（合并）:

   • 当你执行merge时，Git会创建一个新的提交，将两个分支的更改合并在一起。这个新的提交会有两个父提交，代表了被合并的两个分支的历史。
   • Merge会保留每个分支上的提交历史，因此可以清晰地看到每个分支的工作进展。

2. Rebase（变基）:

   • 当你执行rebase时，Git会将当前分支的基础更改为另一个分支的最新提交，然后将当前分支的更改逐个应用在这个基础之上。
   • 这样会使得提交历史更加线性，看起来更整洁。但需要注意的是，rebase会改变提交历史，因此在多人协作或者公共分支上使用时要谨慎。

选择使用merge还是rebase取决于具体情况：

• 如果你只是希望将一个分支的更改合并到另一个分支，并且希望保留每个分支的提交历史，那么使用merge是一个不错的选择。
• 如果你想要保持提交历史的整洁，或者在将更改合并到主分支之前先将主分支更新为最新版本，那么可以考虑使用rebase。

图例

当我们对两个分支进行合并时，merge 和 rebase 会产生不同的提交历史。以下是一个简单的示例图，演示了 merge 和 rebase 的区别。

Merge 示例图:

  o---o---o---o---o  master
       \         /
        o---o---o  feature

在这个示例中，我们在 feature 分支上开发了新功能，然后执行了 merge 操作将其合并到 master 分支。这会产生一个新的合并提交，形成一个合并的提交历史：

  o---o---o---o---o---o  master
       \         /     /
        o---o---o-----o  feature

Rebase 示例图:

  o---o---o---o---o  master
             \
              o---o---o  feature

在这个示例中，我们在 feature 分支上进行了相同的开发工作，然后执行了 rebase 操作将其应用到 master 分支上。这会将 feature 分支的提交依次应用到 master 分支上，形成一个线性的提交历史：

  o---o---o---o---o  master
                     \
                      o---o---o  feature

通过这两个示例图，你可以清楚地看到 merge 和 rebase 在提交历史上的区别。Merge 会创建一个合并提交，而 rebase 会将提交应用到目标分支上，使得提交历史更加线性。