[linux]cp和mv对文件和链接影响的区别

有文件a，a1为其硬链接，即： ln a a1

　　现在有文件b，对其进行以下两种操作：

　　　　1. mv b a

　　　　2. cp b a

      问这两种操作对a1有何影响？

 

　    这个问题以前还真没关注过，之前的项目的做法是对一个文件用ln old back, 然后mv back histroy/，过一段时间若有新文件产生是进行mv new old操作并做类似的backup操作，没有想过在做mv new old的时候是否对之前的back文件造成任何的影响（毕竟backup文件在不出问题的情况下没人去关心）。

　　今天做了一个实验搞明白了其中的奥秘。

　　1. 创建文件a 和 ln a a1

　　2. 创建文件b

 

　　

　　3. 执行mv b a

　　

　　可以看出a的inode变为了b的inode，而a1不变。并且a的变为b文件的内容，a1内容不变。

　　而且a1对应的inode的引用数变为了1。

　　4. 将环境重置

 

　　

　　5. 执行 cp b a

 

　　

　　可以看出inode和引用数没有发生变化， 但是a和a1的内容变为了b的内容。

　　6. 执行 cp a a2

 

　　

　　这时可以看出a2的inode已经和a、a1不同，并且a，a1的inode和引用数都没有发生变化。

 

　　结论： mv 操作只是改变文件的inode，并没有对inode所指向的磁盘block做任何的改动。

　　　　　 cp操作是改变（创建）inode所指向的block(在创建时，会分配新的block)。

 

　　　　　　注：cp -i选项不在此讨论范围内。

 

 

【原文地址】http://www.cnblogs.com/wwillforever/archive/2012/01/30/2332396.html