史上最牛的 权限系统,如何设计? 来了一个 Sa-Token学习圣经
文章很长,且持续更新,建议收藏起来,慢慢读!疯狂创客圈总目录 博客园版 为您奉上珍贵的学习资源 :
免费赠送 :《尼恩Java面试宝典》 持续更新+ 史上最全 + 面试必备 2000页+ 面试必备 + 大厂必备 +涨薪必备
免费赠送 :《尼恩技术圣经+高并发系列PDF》 ,帮你 实现技术自由,完成职业升级, 薪酬猛涨!加尼恩免费领
免费赠送 经典图书:《Java高并发核心编程(卷1)加强版》 面试必备 + 大厂必备 +涨薪必备 加尼恩免费领
免费赠送 经典图书:《Java高并发核心编程(卷2)加强版》 面试必备 + 大厂必备 +涨薪必备 加尼恩免费领
免费赠送 经典图书:《Java高并发核心编程(卷3)加强版》 面试必备 + 大厂必备 +涨薪必备 加尼恩免费领
免费赠送 资源宝库: Java 必备 百度网盘资源大合集 价值>10000元 加尼恩领取
史上最牛的 权限系统,如何设计? 来了一个 Sa-Token学习圣经
尼恩特别说明: 尼恩的文章,都会在 《技术自由圈》 公号 发布, 并且维护最新版本。 如果发现图片 不可见, 请去 《技术自由圈》 公号 查找
尼恩说在前面
在40岁老架构师 尼恩的读者交流群(50+)中,最近有小伙伴拿到了一线互联网企业如得物、阿里、滴滴、极兔、有赞、希音、百度、网易、美团的面试资格,并且拿了很多大厂offer。
其中 SpringCloud 工业级底座 ,是大家的面试核心,面试重点:
说说:用户权限认证,如何设计?
说说:用户SSO 单点登录,如何设计?
最近有小伙伴在面试高级开发岗位,问到了相关的面试题。
小伙伴没有系统的去梳理和总结,所以支支吾吾的说了几句,面试官不满意,面试挂了。
所以,尼恩给大家做一下系统化、体系化的梳理,联合社群小伙伴,来一个 Sa-Token学习圣经: 从入门到精通 Sa-Token学习圣经 。
特别说明的是, 本文属于 尼恩团队 从0到1 大实战:穿透 SpringCloud 工业级 底座工程(一共包括 15大圣经的 ) 其中之一。
15大圣经 ,使得大家内力猛增,可以充分展示一下大家雄厚的 “技术肌肉”,让面试官爱到 “不能自已、口水直流”,然后实现”offer直提”。
尼恩团队 从0到1 大实战 SpringCloud 工业级底座 的 知识体系的轮廓如下,详情请点击:15大圣经的介绍:
工业级脚手架实现的包括的 15大学习圣经,目录如下:
其中,专题1 权限设计以及 安全认证相关的两个圣经,具体如下:
- SpringSecurity& Auth2.0 学习圣经: 从入门到精通 SpringSecurity& Auth2.0
- 史上最牛的 权限系统,如何设计? 来了一个 Sa-Token学习圣经
本文,就是 SpringSecurity& Auth2.0 学习圣经的 v1.0版本。 这个版本,稍后会录制视频, 录完之后,正式版本会有更新, 最新版本找尼恩获取。
1 基本概念
安全认证两个基本概念
- 认证(Authentication)
- 授权(Authorization)
1.1 认证
认证就是根据用户名密码登录的过程,就是所谓的登录认证
对于一些登录之后才能访问的接口(例如:查询我的账号资料),我们通常的做法是增加一层接口校验:
- 如果校验通过,则:正常返回数据。
- 如果校验未通过,则:抛出异常,告知其需要先进行登录。
那么,判断会话是否登录的依据是什么?我们先来简单分析一下登录访问流程:
- 用户提交
name
+password
参数,调用登录接口。 - 登录成功,返回这个用户的 Token 会话凭证。
- 用户后续的每次请求,都携带上这个 Token。
- 服务器根据 Token 判断此会话是否登录成功。
所谓登录认证,指的就是服务器校验账号密码,为用户颁发 Token 会话凭证的过程,这个 Token 也是我们后续判断会话是否登录的关键所在。
1.2 授权(鉴权)
所谓权限认证,核心逻辑就是判断一个账号是否拥有指定权限:
- 有,就让你通过。
- 没有?那么禁止访问!
深入到底层数据中,就是每个账号都会拥有一组权限码集合,框架来校验这个集合中是否包含指定的权限码。
例如:当前账号拥有权限码集合 ["user-add", "user-delete", "user-get"]
,这时候我来校验权限 "user-update"
,则其结果就是:验证失败,禁止访问。
2 Sa-Token简介
2.1 介绍
Sa-Token 是一个轻量级 Java 权限认证框架,主要解决:登录认证、权限认证、单点登录、OAuth2.0、分布式Session会话、微服务网关鉴权 等一系列权限相关问题。
Sa-Token 旨在以简单、优雅的方式完成系统的权限认证部分,以登录认证为例,你只需要:
// 会话登录,参数填登录人的账号id
StpUtil.login(10001);
无需实现任何接口,无需创建任何配置文件,只需要这一句静态代码的调用,便可以完成会话登录认证。
如果一个接口需要登录后才能访问,我们只需调用以下代码:
// 校验当前客户端是否已经登录,如果未登录则抛出 `NotLoginException` 异常
StpUtil.checkLogin();
在 Sa-Token 中,大多数功能都可以一行代码解决:
踢人下线:
// 将账号id为 10077 的会话踢下线
StpUtil.kickout(10077);
权限认证:
// 注解鉴权:只有具备 `user:add` 权限的会话才可以进入方法
@SaCheckPermission("user:add")
public String insert(SysUser user) {
// ...
return "用户增加";
}
路由拦截鉴权:
// 根据路由划分模块,不同模块不同鉴权
registry.addInterceptor(new SaInterceptor(handler -> {
SaRouter.match("/user/**", r -> StpUtil.checkPermission("user"));
SaRouter.match("/admin/**", r -> StpUtil.checkPermission("admin"));
SaRouter.match("/goods/**", r -> StpUtil.checkPermission("goods"));
SaRouter.match("/orders/**", r -> StpUtil.checkPermission("orders"));
SaRouter.match("/notice/**", r -> StpUtil.checkPermission("notice"));
// 更多模块...
})).addPathPatterns("/**");
当你受够 Shiro、SpringSecurity 等框架的三拜九叩之后,你就会明白,相对于这些传统老牌框架,Sa-Token 的 API 设计是多么的简单、优雅!
2.2 功能一览
Sa-Token 目前主要五大功能模块:登录认证、权限认证、单点登录、OAuth2.0、微服务鉴权。
- 登录认证 —— 单端登录、多端登录、同端互斥登录、七天内免登录。
- 权限认证 —— 权限认证、角色认证、会话二级认证。
- 踢人下线 —— 根据账号id踢人下线、根据Token值踢人下线。
- 注解式鉴权 —— 优雅的将鉴权与业务代码分离。
- 路由拦截式鉴权 —— 根据路由拦截鉴权,可适配 restful 模式。
- Session会话 —— 全端共享Session,单端独享Session,自定义Session,方便的存取值。
- 持久层扩展 —— 可集成 Redis,重启数据不丢失。
- 前后台分离 —— APP、小程序等不支持 Cookie 的终端也可以轻松鉴权。
- Token风格定制 —— 内置六种 Token 风格,还可:自定义 Token 生成策略。
- 记住我模式 —— 适配 [记住我] 模式,重启浏览器免验证。
- 二级认证 —— 在已登录的基础上再次认证,保证安全性。
- 模拟他人账号 —— 实时操作任意用户状态数据。
- 临时身份切换 —— 将会话身份临时切换为其它账号。
- 同端互斥登录 —— 像QQ一样手机电脑同时在线,但是两个手机上互斥登录。
- 账号封禁 —— 登录封禁、按照业务分类封禁、按照处罚阶梯封禁。
- 密码加密 —— 提供基础加密算法,可快速 MD5、SHA1、SHA256、AES 加密。
- 会话查询 —— 提供方便灵活的会话查询接口。
- Http Basic认证 —— 一行代码接入 Http Basic、Digest 认证。
- 全局侦听器 —— 在用户登陆、注销、被踢下线等关键性操作时进行一些AOP操作。
- 全局过滤器 —— 方便的处理跨域,全局设置安全响应头等操作。
- 多账号体系认证 —— 一个系统多套账号分开鉴权(比如商城的 User 表和 Admin 表)
- 单点登录 —— 内置三种单点登录模式:同域、跨域、同Redis、跨Redis、前后端分离等架构都可以搞定。
- 单点注销 —— 任意子系统内发起注销,即可全端下线。
- OAuth2.0认证 —— 轻松搭建 OAuth2.0 服务,支持openid模式 。
- 分布式会话 —— 提供共享数据中心分布式会话方案。
- 微服务网关鉴权 —— 适配Gateway、ShenYu、Zuul等常见网关的路由拦截认证。
- RPC调用鉴权 —— 网关转发鉴权,RPC调用鉴权,让服务调用不再裸奔
- 临时Token认证 —— 解决短时间的 Token 授权问题。
- 独立Redis —— 将权限缓存与业务缓存分离。
- Quick快速登录认证 —— 为项目零代码注入一个登录页面。
- 标签方言 —— 提供 Thymeleaf 标签方言集成包,提供 beetl 集成示例。
- jwt集成 —— 提供三种模式的 jwt 集成方案,提供 token 扩展参数能力。
- RPC调用状态传递 —— 提供 dubbo、grpc 等集成包,在RPC调用时登录状态不丢失。
- 参数签名 —— 提供跨系统API调用签名校验模块,防参数篡改,防请求重放。
- 自动续签 —— 提供两种Token过期策略,灵活搭配使用,还可自动续签。
- 开箱即用 —— 提供SpringMVC、WebFlux、Solon 等常见框架集成包,开箱即用。
- 最新技术栈 —— 适配最新技术栈:支持 SpringBoot 3.x,jdk 17。
功能结构图:
3 Sa-Token认证
spring boot整合sa-token
- 添加依赖
<!-- Sa-Token 权限认证, 在线文档:https://sa-token.cc/ -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-spring-boot-starter</artifactId>
<version>${sa-token.version}</version>
</dependency>
- 配置文件
# 端口
server:
port: 8081
# sa-token 配置
sa-token:
# token 名称 (同时也是 cookie 名称)
token-name: satoken
# token 有效期(单位:秒) 默认30天,-1 代表永久有效
timeout: 2592000
# token 最低活跃频率(单位:秒),如果 token 超过此时间没有访问系统就会被冻结,默认-1 代表不限制,永不冻结
active-timeout: -1
# 是否允许同一账号多地同时登录 (为 true 时允许一起登录, 为 false 时新登录挤掉旧登录)
is-concurrent: true
# 在多人登录同一账号时,是否共用一个 token (为 true 时所有登录共用一个 token, 为 false 时每次登录新建一个 token)
is-share: true
# token 风格(默认可取值:uuid、simple-uuid、random-32、random-64、random-128、tik)
token-style: uuid
# 是否输出操作日志
is-log: true
3.1 登录认证
// 会话登录:参数填写要登录的账号id,建议的数据类型:long | int | String, 不可以传入复杂类型,如:User、Admin 等等
StpUtil.login(Object id);
只此一句代码,便可以使会话登录成功,实际上,Sa-Token 在背后做了大量的工作,包括但不限于:
- 检查此账号是否之前已有登录;
- 为账号生成
Token
凭证与Session
会话; - 记录 Token 活跃时间;
- 通知全局侦听器,xx 账号登录成功;
- 将
Token
注入到请求上下文; - 等等其它工作……
你暂时不需要完整了解整个登录过程,你只需要记住关键一点:Sa-Token 为这个账号创建了一个Token凭证,且通过 Cookie 上下文返回给了前端
。
所以一般情况下,我们的登录接口代码,会大致类似如下:
// 会话登录接口
@RequestMapping("doLogin")
public SaResult doLogin(String name, String pwd) {
// 第一步:比对前端提交的账号名称、密码
if("zhang".equals(name) && "123456".equals(pwd)) {
// 第二步:根据账号id,进行登录
StpUtil.login(10001);
return SaResult.ok("登录成功");
}
return SaResult.error("登录失败");
}
如果你对以上代码阅读没有压力,你可能会注意到略显奇怪的一点:此处仅仅做了会话登录,但并没有主动向前端返回 token 信息。 是因为不需要吗?严格来讲是需要的,只不过 StpUtil.login(id)
方法利用了 Cookie 自动注入的特性,省略了你手写返回 token 的代码。
Cookie最基本的两点:
- Cookie 可以从后端控制往浏览器中写入 token 值。
- Cookie 会在前端每次发起请求时自动提交 token 值。
因此,在 Cookie 功能的加持下,我们可以仅靠 StpUtil.login(id)
一句代码就完成登录认证。
除了登录方法,我们还需要:
// 当前会话注销登录
StpUtil.logout();
// 获取当前会话是否已经登录,返回true=已登录,false=未登录
StpUtil.isLogin();
// 检验当前会话是否已经登录, 如果未登录,则抛出异常:`NotLoginException`
StpUtil.checkLogin();
异常 NotLoginException
代表当前会话暂未登录,可能的原因有很多: 前端没有提交 token、前端提交的 token 是无效的、前端提交的 token 已经过期 …… 等等,可参照此篇:未登录场景值,了解如何获取未登录的场景值。
- 登录账号查询
// 获取当前会话账号id, 如果未登录,则抛出异常:`NotLoginException`
StpUtil.getLoginId();
// 类似查询API还有:
StpUtil.getLoginIdAsString(); // 获取当前会话账号id, 并转化为`String`类型
StpUtil.getLoginIdAsInt(); // 获取当前会话账号id, 并转化为`int`类型
StpUtil.getLoginIdAsLong(); // 获取当前会话账号id, 并转化为`long`类型
// ---------- 指定未登录情形下返回的默认值 ----------
// 获取当前会话账号id, 如果未登录,则返回 null
StpUtil.getLoginIdDefaultNull();
// 获取当前会话账号id, 如果未登录,则返回默认值 (`defaultValue`可以为任意类型)
StpUtil.getLoginId(T defaultValue);
// 获取当前会话的 token 值
StpUtil.getTokenValue();
// 获取当前`StpLogic`的 token 名称
StpUtil.getTokenName();
// 获取指定 token 对应的账号id,如果未登录,则返回 null
StpUtil.getLoginIdByToken(String tokenValue);
// 获取当前会话剩余有效期(单位:s,返回-1代表永久有效)
StpUtil.getTokenTimeout();
// 获取当前会话的 token 信息参数
StpUtil.getTokenInfo();
SaTokenInfo参数详解:
{
"code": 200,
"msg": "ok",
"data": {
"tokenName": "satoken", // token名称
"tokenValue": "e67b99f1-3d7a-4a8d-bb2f-e888a0805633", // token值
"isLogin": true, // 此token是否已经登录
"loginId": "10001", // 此token对应的LoginId,未登录时为null
"loginType": "login", // 账号类型标识
"tokenTimeout": 2591977, // token剩余有效期 (单位: 秒)
"sessionTimeout": 2591977, // Account-Session剩余有效时间 (单位: 秒)
"tokenSessionTimeout": -2, // Token-Session剩余有效时间 (单位: 秒) (-2表示系统中不存在这个缓存)
"tokenActiveTimeout": -1, // token 距离被冻结还剩的时间 (单位: 秒)
"loginDevice": "default-device" // 登录设备类型
},
}
- 测试案例
来个小测试加深下理解
新建 LoginController
,复制或手动敲出以下代码
/**
* 登录测试
*/
@RestController
@RequestMapping("/acc/")
public class LoginController {
// 测试登录 ---- http://localhost:8081/acc/doLogin?name=zhang&pwd=123456
@RequestMapping("doLogin")
public SaResult doLogin(String name, String pwd) {
// 此处仅作模拟示例,真实项目需要从数据库中查询数据进行比对
if("zhang".equals(name) && "123456".equals(pwd)) {
StpUtil.login(10001);
return SaResult.ok("登录成功");
}
return SaResult.error("登录失败");
}
// 查询登录状态 ---- http://localhost:8081/acc/isLogin
@RequestMapping("isLogin")
public SaResult isLogin() {
return SaResult.ok("是否登录:" + StpUtil.isLogin());
}
// 查询 Token 信息 ---- http://localhost:8081/acc/tokenInfo
@RequestMapping("tokenInfo")
public SaResult tokenInfo() {
return SaResult.data(StpUtil.getTokenInfo());
}
// 测试注销 ---- http://localhost:8081/acc/logout
@RequestMapping("logout")
public SaResult logout() {
StpUtil.logout();
return SaResult.ok();
}
}
案例代码:com.pj.controller.LoginAuthController
3.2 踢人下线
所谓踢人下线,核心操作就是找到指定 loginId
对应的 Token
,并设置其失效。
- 强制注销
StpUtil.logout(10001); // 强制指定账号注销下线
StpUtil.logout(10001, "PC"); // 强制指定账号指定端注销下线
StpUtil.logoutByTokenValue("token"); // 强制指定 Token 注销下线
StpUtil.kickout(10001); // 将指定账号踢下线
StpUtil.kickout(10001, "PC"); // 将指定账号指定端踢下线
StpUtil.kickoutByTokenValue("token"); // 将指定 Token 踢下线
强制注销 和 踢人下线 的区别在于:
- 强制注销等价于对方主动调用了注销方法,再次访问会提示:Token无效。
- 踢人下线不会清除Token信息,而是将其打上特定标记,再次访问会提示:Token已被踢下线。
3.3 全局异常处理
如何根据NotLoginException
异常的场景值,来定制化处理未登录的逻辑
应用场景举例:未登录、被顶下线、被踢下线等场景需要不同方式来处理
在会话未登录的情况下尝试获取loginId
会使框架抛出NotLoginException
异常,而同为未登录异常却有五种抛出场景的区分
场景值 | 对应常量 | 含义说明 |
---|---|---|
-1 | NotLoginException.NOT_TOKEN | 未能从请求中读取到有效 token |
-2 | NotLoginException.INVALID_TOKEN | 已读取到 token,但是 token 无效 |
-3 | NotLoginException.TOKEN_TIMEOUT | 已读取到 token,但是 token 已经过期 (详 |
) | ||
-4 | NotLoginException.BE_REPLACED | 已读取到 token,但是 token 已被顶下线 |
-5 | NotLoginException.KICK_OUT | 已读取到 token,但是 token 已被踢下线 |
-6 | NotLoginException.TOKEN_FREEZE | 已读取到 token,但是 token 已被冻结 |
-7 | NotLoginException.NO_PREFIX | 未按照指定前缀提交 token |
可以使用Spring MVC全局异常处理机制对于未登录场景值处理,那么,如何获取场景值呢?废话少说直接上代码:
// 全局异常拦截(拦截项目中的NotLoginException异常)
@ExceptionHandler(NotLoginException.class)
public SaResult handlerNotLoginException(NotLoginException nle)
throws Exception {
// 打印堆栈,以供调试
nle.printStackTrace();
// 判断场景值,定制化异常信息
String message = "";
if(nle.getType().equals(NotLoginException.NOT_TOKEN)) {
message = "未能读取到有效 token";
}
else if(nle.getType().equals(NotLoginException.INVALID_TOKEN)) {
message = "token 无效";
}
else if(nle.getType().equals(NotLoginException.TOKEN_TIMEOUT)) {
message = "token 已过期";
}
else if(nle.getType().equals(NotLoginException.BE_REPLACED)) {
message = "token 已被顶下线";
}
else if(nle.getType().equals(NotLoginException.KICK_OUT)) {
message = "token 已被踢下线";
}
else if(nle.getType().equals(NotLoginException.TOKEN_FREEZE)) {
message = "token 已被冻结";
}
else if(nle.getType().equals(NotLoginException.NO_PREFIX)) {
message = "未按照指定前缀提交 token";
}
else {
message = "当前会话未登录";
}
// 返回给前端
return SaResult.error(message);
}
注意:以上代码并非处理逻辑的最佳方式,只为以最简单的代码演示出场景值的获取与应用,大家可以根据自己的项目需求来定制化处理
3.4 二级认证
在某些敏感操作下,我们需要对已登录的会话进行二次验证。
比如代码托管平台的仓库删除操作,尽管我们已经登录了账号,当我们点击 [删除] 按钮时,还是需要再次输入一遍密码,这么做主要为了两点:
- 保证操作者是当前账号本人。
- 增加操作步骤,防止误删除重要数据。
这就是我们本篇要讲的 —— 二级认证,即:在已登录会话的基础上,进行再次验证,提高会话的安全性。
- 具体API
在Sa-Token
中进行二级认证非常简单,只需要使用以下API:
// 在当前会话 开启二级认证,时间为120秒
StpUtil.openSafe(120);
// 获取:当前会话是否处于二级认证时间内
StpUtil.isSafe();
// 检查当前会话是否已通过二级认证,如未通过则抛出异常
StpUtil.checkSafe();
// 获取当前会话的二级认证剩余有效时间 (单位: 秒, 返回-2代表尚未通过二级认证)
StpUtil.getSafeTime();
// 在当前会话 结束二级认证
StpUtil.closeSafe();
- 一个小示例
一个完整的二级认证业务流程,应该大致如下:
// 删除仓库
@RequestMapping("deleteProject")
public SaResult deleteProject(String projectId) {
// 第1步,先检查当前会话是否已完成二级认证
if(!StpUtil.isSafe()) {
return SaResult.error("仓库删除失败,请完成二级认证后再次访问接口");
}
// 第2步,如果已完成二级认证,则开始执行业务逻辑
// ...
// 第3步,返回结果
return SaResult.ok("仓库删除成功");
}
// 提供密码进行二级认证
@RequestMapping("openSafe")
public SaResult openSafe(String password) {
// 比对密码(此处只是举例,真实项目时可拿其它参数进行校验)
if("123456".equals(password)) {
// 比对成功,为当前会话打开二级认证,有效期为120秒
StpUtil.openSafe(120);
return SaResult.ok("二级认证成功");
}
// 如果密码校验失败,则二级认证也会失败
return SaResult.error("二级认证失败");
}
调用步骤:
- 前端调用
deleteProject
接口,尝试删除仓库。 - 后端校验会话尚未完成二级认证,返回:
仓库删除失败,请完成二级认证后再次访问接口
。 - 前端将信息提示给用户,用户输入密码,调用
openSafe
接口。 - 后端比对用户输入的密码,完成二级认证,有效期为:120秒。
- 前端在 120 秒内再次调用
deleteProject
接口,尝试删除仓库。 - 后端校验会话已完成二级认证,返回:
仓库删除成功
。
如果项目有多条业务线都需要敏感操作验证,则 StpUtil.openSafe()
无法提供细粒度的认证操作, 此时我们可以指定一个业务标识来分辨不同的业务线:
// 在当前会话 开启二级认证,业务标识为client,时间为600秒
StpUtil.openSafe("client", 600);
// 获取:当前会话是否已完成指定业务的二级认证
StpUtil.isSafe("client");
// 校验:当前会话是否已完成指定业务的二级认证 ,如未认证则抛出异常
StpUtil.checkSafe("client");
// 获取当前会话指定业务二级认证剩余有效时间 (单位: 秒, 返回-2代表尚未通过二级认证)
StpUtil.getSafeTime("client");
// 在当前会话 结束指定业务标识的二级认证
StpUtil.closeSafe("client");
业务标识可以填写任意字符串,不同业务标识之间的认证互不影响,比如:
// 打开了业务标识为 client 的二级认证
StpUtil.openSafe("client");
// 判断是否处于 shop 的二级认证,会返回 false
StpUtil.isSafe("shop"); // 返回 false
// 也不会通过校验,会抛出异常
StpUtil.checkSafe("shop");
- 使用注解进行二级认证
在一个方法上使用 @SaCheckSafe
注解,可以在代码进入此方法之前进行一次二级认证校验
// 二级认证:必须二级认证之后才能进入该方法
@SaCheckSafe
@RequestMapping("add")
public String add() {
return "用户增加";
}
// 指定业务类型,进行二级认证校验
@SaCheckSafe("art")
@RequestMapping("add2")
public String add2() {
return "文章增加";
}
实例代码:com.pj.controller.SafeAuthController
3.5 同端互斥登录
如果你经常使用腾讯QQ,就会发现它的登录有如下特点:它可以手机电脑同时在线,但是不能在两个手机上同时登录一个账号。
同端互斥登录,指的就是:像腾讯QQ一样,在同一类型设备上只允许单地点登录,在不同类型设备上允许同时在线。
- 具体API
在 Sa-Token 中如何做到同端互斥登录?
首先在配置文件中,将 isConcurrent
配置为false,然后调用登录等相关接口时声明设备类型即可:
- 指定设备类型登录
// 指定`账号id`和`设备类型`进行登录
StpUtil.login(10001, "PC");
调用此方法登录后,同设备的会被顶下线(不同设备不受影响),再次访问系统时会抛出 NotLoginException
异常,场景值=-4
- 指定设备类型强制注销
// 指定`账号id`和`设备类型`进行强制注销
StpUtil.logout(10001, "PC");
如果第二个参数填写null或不填,代表将这个账号id所有在线端强制注销,被踢出者再次访问系统时会抛出 NotLoginException
异常,场景值=-2
- 查询当前登录的设备类型
// 返回当前token的登录设备类型
StpUtil.getLoginDevice();
- Id 反查 Token
// 获取指定loginId指定设备类型端的tokenValue
StpUtil.getTokenValueByLoginId(10001, "APP");
案例代码:com.pj.controller.MutexLoginController
3.6 Http Basic/Digest 认证
3.11.1 HttpBasic认证
Http Basic 是 http 协议中最基础的认证方式,其有两个特点:
- 简单、易集成。
- 功能支持度低。
在 Sa-Token 中使用 Http Basic 认证非常简单,只需调用几个简单的方法
- 启用 Http Basic 认证
首先我们在一个接口中,调用 Http Basic 校验:
@RequestMapping("test3")
public SaResult test3() {
SaHttpBasicUtil.check("sa:123456");
// ... 其它代码
return SaResult.ok();
}
然后我们访问这个接口时,浏览器会强制弹出一个表单:
当我们输入账号密码后 (sa / 123456)
,才可以继续访问数据:
- 其它启用方式
// 对当前会话进行 Http Basic 校验,账号密码为 yml 配置的值(例如:sa-token.http-basic=sa:123456)
SaHttpBasicUtil.check();
// 对当前会话进行 Http Basic 校验,账号密码为:`sa / 123456`
SaHttpBasicUtil.check("sa:123456");
// 以注解方式启用 Http Basic 校验
@SaCheckHttpBasic(account = "sa:123456")
@RequestMapping("test3")
public SaResult test3() {
return SaResult.ok();
}
// 在全局拦截器 或 过滤器中启用 Basic 认证
@Bean
public SaServletFilter getSaServletFilter() {
return new SaServletFilter()
.addInclude("/**").addExclude("/favicon.ico")
.setAuth(obj -> {
SaRouter.match("/test/**", () -> SaHttpBasicUtil.check("sa:123456"));
});
}
- URL 认证
除了访问后再输入账号密码外,我们还可以在 URL 中直接拼接账号密码通过 Basic 认证,例如:
http://sa:123456@127.0.0.1:8081/test/test3
3.11.2 Http Digest 认证
Http Digest 认证是 Http Basic 认证的升级版,Http Digest 在提交请求时不会使用明文方式传输认证信息,而是使用一定的规则加密后提交。 不过对于开发者来讲,开启 Http Digest 认证校验的流程与 Http Basic 认证基本是一致的。
// 测试 Http Digest 认证 浏览器访问: http://localhost:8081/test/testDigest
@RequestMapping("testDigest")
public SaResult testDigest() {
SaHttpDigestUtil.check("sa", "123456");
return SaResult.ok();
}
// 使用注解方式开启 Http Digest 认证
@SaCheckHttpDigest("sa:123456")
@RequestMapping("testDigest2")
public SaResult testDigest() {
return SaResult.ok();
}
// 对当前会话进行 Http Digest 校验,账号密码为 yml 配置的值(例如:sa-token.http-digest=sa:123456)
SaHttpDigestUtil.check();
与上面的 Http Basic 认证一致,在访问这个路由时,浏览器会强制弹出一个表单,客户端输入正确的账号密码后即可通过校验。
同样的,Http Digest 也支持在浏览器访问接口时直接使用 @ 符号拼接账号密码信息,使客户端直接通过校验。
http://sa:123456@127.0.0.1:8081/test/testDigest
4 Sa-Token授权(鉴权)
4.1 权限认证
所谓权限认证,核心逻辑就是判断一个账号是否拥有指定权限:
- 有,就让你通过。
- 没有?那么禁止访问!
深入到底层数据中,就是每个账号都会拥有一组权限码集合,框架来校验这个集合中是否包含指定的权限码。
例如:当前账号拥有权限码集合 ["user-add", "user-delete", "user-get"]
,这时候我来校验权限 "user-update"
,则其结果就是:验证失败,禁止访问。
所以现在问题的核心就是两个:
- 如何获取一个账号所拥有的权限码集合?
- 本次操作需要验证的权限码是哪个?
4.1.1 获取当前账号权限码集合
因为每个项目的需求不同,其权限设计也千变万化,因此 [ 获取当前账号权限码集合 ] 这一操作不可能内置到框架中, 所以 Sa-Token 将此操作以接口的方式暴露给你,以方便你根据自己的业务逻辑进行重写。
StpInterface
类似Spring Security的UserDetailService
你需要做的就是新建一个类,实现 StpInterface
接口,例如以下代码:
/**
* 自定义权限加载接口实现类
*/
@Component // 保证此类被 SpringBoot 扫描,完成 Sa-Token 的自定义权限验证扩展
public class StpInterfaceImpl implements StpInterface {
/**
* 返回一个账号所拥有的权限码集合
*/
@Override
public List<String> getPermissionList(Object loginId, String loginType) {
// 本 list 仅做模拟,实际项目中要根据具体业务逻辑来查询权限
List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("101");
list.add("user.add");
list.add("user.update");
list.add("user.get");
// list.add("user.delete");
list.add("art.*");
return list;
}
/**
* 返回一个账号所拥有的角色标识集合 (权限与角色可分开校验)
*/
@Override
public List<String> getRoleList(Object loginId, String loginType) {
// 本 list 仅做模拟,实际项目中要根据具体业务逻辑来查询角色
List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("admin");
list.add("super-admin");
return list;
}
}
参数解释:
- loginId:账号id,即你在调用
StpUtil.login(id)
时写入的标识值。 - loginType:账号体系标识,此处可以暂时忽略,在 [ 多账户认证 ] 章节下会对这个概念做详细的解释。
可参考代码:com.pj.satoken.StpInterfaceImpl
有同学会产生疑问:我实现了此接口,但是程序启动时好像并没有执行,是不是我写错了?
答:不执行是正常现象,程序启动时不会执行这个接口的方法,在每次调用鉴权代码时,才会执行到此。
4.1.2 权限校验
然后就可以用以下 api 来鉴权了
// 获取:当前账号所拥有的权限集合
StpUtil.getPermissionList();
// 判断:当前账号是否含有指定权限, 返回 true 或 false
StpUtil.hasPermission("user.add");
// 校验:当前账号是否含有指定权限, 如果验证未通过,则抛出异常: NotPermissionException
StpUtil.checkPermission("user.add");
// 校验:当前账号是否含有指定权限 [指定多个,必须全部验证通过]
StpUtil.checkPermissionAnd("user.add", "user.delete", "user.get");
// 校验:当前账号是否含有指定权限 [指定多个,只要其一验证通过即可]
StpUtil.checkPermissionOr("user.add", "user.delete", "user.get");
扩展:NotPermissionException
对象可通过 getLoginType()
方法获取具体是哪个 StpLogic
抛出的异常
4.1.3 角色校验
在 Sa-Token 中,角色和权限可以分开独立验证
// 获取:当前账号所拥有的角色集合
StpUtil.getRoleList();
// 判断:当前账号是否拥有指定角色, 返回 true 或 false
StpUtil.hasRole("super-admin");
// 校验:当前账号是否含有指定角色标识, 如果验证未通过,则抛出异常: NotRoleException
StpUtil.checkRole("super-admin");
// 校验:当前账号是否含有指定角色标识 [指定多个,必须全部验证通过]
StpUtil.checkRoleAnd("super-admin", "shop-admin");
// 校验:当前账号是否含有指定角色标识 [指定多个,只要其一验证通过即可]
StpUtil.checkRoleOr("super-admin", "shop-admin");
扩展:NotRoleException
对象可通过 getLoginType()
方法获取具体是哪个 StpLogic
抛出的异常
4.1.4 拦截全局异常
有同学要问,鉴权失败,抛出异常,然后呢?要把异常显示给用户看吗?当然不可以!
你可以创建一个全局异常拦截器,统一返回给前端的格式,参考:
@RestControllerAdvice
public class GlobalExceptionHandler {
// 全局异常拦截
@ExceptionHandler
public SaResult handlerException(Exception e) {
e.printStackTrace();
return SaResult.error(e.getMessage());
}
}
可参考:com.pj.current.GlobalException
4.1.5 权限通配符
Sa-Token允许你根据通配符指定泛权限,例如当一个账号拥有art.*
的权限时,art.add
、art.delete
、art.update
都将匹配通过
// 当拥有 art.* 权限时
StpUtil.hasPermission("art.add"); // true
StpUtil.hasPermission("art.update"); // true
StpUtil.hasPermission("goods.add"); // false
// 当拥有 *.delete 权限时
StpUtil.hasPermission("art.delete"); // true
StpUtil.hasPermission("user.delete"); // true
StpUtil.hasPermission("user.update"); // false
// 当拥有 *.js 权限时
StpUtil.hasPermission("index.js"); // true
StpUtil.hasPermission("index.css"); // false
StpUtil.hasPermission("index.html"); // false
上帝权限:当一个账号拥有 "*"
权限时,他可以验证通过任何权限码 (角色认证同理)
4.1.6 如何把权限精确到按钮级?
权限精确到按钮级的意思就是指:权限范围可以控制到页面上的每一个按钮是否显示。
思路:如此精确的范围控制只依赖后端已经难以完成,此时需要前端进行一定的逻辑判断。
如果是前后端一体项目,可以参考:Thymeleaf 标签方言,如果是前后端分离项目,则:
- 在登录时,把当前账号拥有的所有权限码一次性返回给前端。
- 前端将权限码集合保存在
localStorage
或其它全局状态管理对象中。 - 在需要权限控制的按钮上,使用 js 进行逻辑判断,例如在
Vue
框架中我们可以使用如下写法:
// `arr`是当前用户拥有的权限码数组
// `user.delete`是显示按钮需要拥有的权限码
// `删除按钮`是用户拥有权限码才可以看到的内容。
<button v-if="arr.indexOf('user.delete') > -1">删除按钮</button>
以上写法只为提供一个参考示例,不同框架有不同写法,大家可根据项目技术栈灵活封装进行调用。
前端有了鉴权后端还需要鉴权吗?
需要!
前端的鉴权只是一个辅助功能,对于专业人员这些限制都是可以轻松绕过的,为保证服务器安全:无论前端是否进行了权限校验,后端接口都需要对会话请求再次进行权限校验!
代码示例:com.pj.controller.JurAuthController
4.2 注解鉴权
有同学表示:尽管使用代码鉴权非常方便,但是我仍希望把鉴权逻辑和业务逻辑分离开来,我可以使用注解鉴权吗?当然可以!
注解鉴权 —— 优雅的将鉴权与业务代码分离!
@SaCheckLogin
: 登录校验 —— 只有登录之后才能进入该方法。@SaCheckRole("admin")
: 角色校验 —— 必须具有指定角色标识才能进入该方法。@SaCheckPermission("user:add")
: 权限校验 —— 必须具有指定权限才能进入该方法。@SaCheckSafe
: 二级认证校验 —— 必须二级认证之后才能进入该方法。@SaCheckHttpBasic
: HttpBasic校验 —— 只有通过 HttpBasic 认证后才能进入该方法。@SaCheckHttpDigest
: HttpDigest校验 —— 只有通过 HttpDigest 认证后才能进入该方法。@SaIgnore
:忽略校验 —— 表示被修饰的方法或类无需进行注解鉴权和路由拦截器鉴权。@SaCheckDisable("comment")
:账号服务封禁校验 —— 校验当前账号指定服务是否被封禁。
Sa-Token 使用全局拦截器完成注解鉴权功能,为了不为项目带来不必要的性能负担,拦截器默认处于关闭状态
因此,为了使用注解鉴权,你必须手动将 Sa-Token 的全局拦截器注册到你项目中
4.2.1 注册拦截器
以SpringBoot2.0
为例,新建配置类SaTokenConfigure.java
@Configuration
public class SaTokenConfigure implements WebMvcConfigurer {
// 注册 Sa-Token 拦截器,打开注解式鉴权功能
@Override
public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
// 注册 Sa-Token 拦截器,打开注解式鉴权功能
registry.addInterceptor(new SaInterceptor()).addPathPatterns("/**");
}
}
保证此类被springboot
启动类扫描到即可
4.2.2 使用注解鉴权
然后我们就可以愉快的使用注解鉴权了:
// 登录校验:只有登录之后才能进入该方法
@SaCheckLogin
@RequestMapping("info")
public String info() {
return "查询用户信息";
}
// 角色校验:必须具有指定角色才能进入该方法
@SaCheckRole("super-admin")
@RequestMapping("add")
public String add() {
return "用户增加";
}
// 权限校验:必须具有指定权限才能进入该方法
@SaCheckPermission("user-add")
@RequestMapping("add")
public String add() {
return "用户增加";
}
// 二级认证校验:必须二级认证之后才能进入该方法
@SaCheckSafe()
@RequestMapping("add")
public String add() {
return "用户增加";
}
// Http Basic 校验:只有通过 Http Basic 认证后才能进入该方法
@SaCheckHttpBasic(account = "sa:123456")
@RequestMapping("add")
public String add() {
return "用户增加";
}
// Http Digest 校验:只有通过 Http Digest 认证后才能进入该方法
@SaCheckHttpDigest(value = "sa:123456")
@RequestMapping("add")
public String add() {
return "用户增加";
}
// 校验当前账号是否被封禁 comment 服务,如果已被封禁会抛出异常,无法进入方法
@SaCheckDisable("comment")
@RequestMapping("send")
public String send() {
return "查询用户信息";
}
注:以上注解都可以加在类上,代表为这个类所有方法进行鉴权
4.2.3 设定校验模式
@SaCheckRole
与@SaCheckPermission
注解可设置校验模式,例如:
// 注解式鉴权:只要具有其中一个权限即可通过校验
@RequestMapping("atJurOr")
@SaCheckPermission(value = {"user-add", "user-all", "user-delete"}, mode = SaMode.OR)
public SaResult atJurOr() {
return SaResult.data("用户信息");
}
mode有两种取值:
SaMode.AND
,标注一组权限,会话必须全部具有才可通过校验。SaMode.OR
,标注一组权限,会话只要具有其一即可通过校验。
4.2.4 角色权限双重 “or校验”
假设有以下业务场景:一个接口在具有权限 user.add
或角色 admin
时可以调通。怎么写?
// 角色权限双重 “or校验”:具备指定权限或者指定角色即可通过校验
@RequestMapping("userAdd")
@SaCheckPermission(value = "user.add", orRole = "admin")
public SaResult userAdd() {
return SaResult.data("用户信息");
}
orRole 字段代表权限校验未通过时的次要选择,两者只要其一校验成功即可进入请求方法,其有三种写法:
- 写法一:
orRole = "admin"
,代表需要拥有角色 admin 。 - 写法二:
orRole = {"admin", "manager", "staff"}
,代表具有三个角色其一即可。 - 写法三:
orRole = {"admin, manager, staff"}
,代表必须同时具有三个角色。
4.2.5 忽略认证
使用 @SaIgnore
可表示一个接口忽略认证:
@SaCheckLogin
@RestController
public class TestController {
// ... 其它方法
// 此接口加上了 @SaIgnore 可以游客访问
@SaIgnore
@RequestMapping("getList")
public SaResult getList() {
// ...
return SaResult.ok();
}
}
如上代码表示:TestController
中的所有方法都需要登录后才可以访问,但是 getList
接口可以匿名游客访问。
- @SaIgnore 修饰方法时代表这个方法可以被游客访问,修饰类时代表这个类中的所有接口都可以游客访问。
- @SaIgnore 具有最高优先级,当 @SaIgnore 和其它鉴权注解一起出现时,其它鉴权注解都将被忽略。
- @SaIgnore 同样可以忽略掉 Sa-Token 拦截器中的路由鉴权,在下面的 [路由拦截鉴权] 章节中我们会讲到。
4.2.6 批量注解鉴权
使用 @SaCheckOr
表示批量注解鉴权:
// 在 `@SaCheckOr` 中可以指定多个注解,只要当前会话满足其中一个注解即可通过验证,进入方法。
@SaCheckOr(
login = @SaCheckLogin,
role = @SaCheckRole("admin"),
permission = @SaCheckPermission("user.add"),
safe = @SaCheckSafe("update-password"),
httpBasic = @SaCheckHttpBasic(account = "sa:123456"),
disable = @SaCheckDisable("submit-orders")
)
@RequestMapping("test")
public SaResult test() {
// ...
return SaResult.ok();
}
每一项属性都可以写成数组形式,例如:
// 当前客户端只要有 [ login 账号登录] 或者 [user 账号登录] 其一,就可以通过验证进入方法。
// 注意:`type = "login"` 和 `type = "user"` 是多账号模式章节的扩展属性,此处你可以先略过这个知识点。
@SaCheckOr(
login = { @SaCheckLogin(type = "login"), @SaCheckLogin(type = "user") }
)
@RequestMapping("test")
public SaResult test() {
// ...
return SaResult.ok();
}
疑问:既然有了 @SaCheckOr
,为什么没有与之对应的 @SaCheckAnd
呢?
因为当你写多个注解时,其天然就是 and
校验关系,例如:
// 当你在一个方法上写多个注解鉴权时,其默认就是要满足所有注解规则后,才可以进入方法,只要有一个不满足,就会抛出异常
@SaCheckLogin
@SaCheckRole("admin")
@SaCheckPermission("user.add")
@RequestMapping("test")
public SaResult test() {
// ...
return SaResult.ok();
}
代码示例:com.pj.controller.AtCheckController
4.3 路由拦截鉴权
假设我们有如下需求:
需求场景
项目中所有接口均需要登录认证,只有 “登录接口” 本身对外开放
我们怎么实现呢?给每个接口加上鉴权注解?手写全局拦截器?似乎都不是非常方便。
在这个需求中我们真正需要的是一种基于路由拦截的鉴权模式,那么在Sa-Token怎么实现路由拦截鉴权呢?
4.3.1 注册 Sa-Token 路由拦截器
以SpringBoot2.0
为例,新建配置类SaTokenConfigure.java
@Configuration
public class SaTokenConfigure implements WebMvcConfigurer {
// 注册拦截器
@Override
public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
// 注册 Sa-Token 拦截器,校验规则为 StpUtil.checkLogin() 登录校验。
registry.addInterceptor(new SaInterceptor(handle -> StpUtil.checkLogin()))
.addPathPatterns("/**")
.excludePathPatterns("/user/doLogin");
}
}
以上代码,我们注册了一个基于 StpUtil.checkLogin()
的登录校验拦截器,并且排除了/user/doLogin
接口用来开放登录(除了/user/doLogin
以外的所有接口都需要登录才能访问)。
4.3.2 校验函数详解
自定义认证规则:new SaInterceptor(handle -> StpUtil.checkLogin())
是最简单的写法,代表只进行登录校验功能。
我们可以往构造函数塞一个完整的 lambda 表达式,来定义详细的校验规则,例如:
@Configuration
public class SaTokenConfigure implements WebMvcConfigurer {
@Override
public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
// 注册 Sa-Token 拦截器,定义详细认证规则
registry.addInterceptor(new SaInterceptor(handler -> {
// 指定一条 match 规则
SaRouter
.match("/**") // 拦截的 path 列表,可以写多个 */
.notMatch("/user/doLogin") // 排除掉的 path 列表,可以写多个
.check(r -> StpUtil.checkLogin()); // 要执行的校验动作,可以写完整的 lambda 表达式
// 根据路由划分模块,不同模块不同鉴权
SaRouter.match("/user/**", r -> StpUtil.checkPermission("user"));
SaRouter.match("/admin/**", r -> StpUtil.checkPermission("admin"));
SaRouter.match("/goods/**", r -> StpUtil.checkPermission("goods"));
SaRouter.match("/orders/**", r -> StpUtil.checkPermission("orders"));
SaRouter.match("/notice/**", r -> StpUtil.checkPermission("notice"));
SaRouter.match("/comment/**", r -> StpUtil.checkPermission("comment"));
})).addPathPatterns("/**");
}
}
SaRouter.match() 匹配函数有两个参数:
- 参数一:要匹配的path路由。
- 参数二:要执行的校验函数。
在校验函数内不只可以使用 StpUtil.checkPermission("xxx")
进行权限校验,你还可以写任意代码,例如:
@Configuration
public class SaTokenConfigure implements WebMvcConfigurer {
// 注册 Sa-Token 的拦截器
@Override
public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
// 注册路由拦截器,自定义认证规则
registry.addInterceptor(new SaInterceptor(handler -> {
// 登录校验 -- 拦截所有路由,并排除/user/doLogin 用于开放登录
SaRouter.match("/**", "/user/doLogin", r -> StpUtil.checkLogin());
// 角色校验 -- 拦截以 admin 开头的路由,必须具备 admin 角色或者 super-admin 角色才可以通过认证
SaRouter.match("/admin/**", r -> StpUtil.checkRoleOr("admin", "super-admin"));
// 权限校验 -- 不同模块校验不同权限
SaRouter.match("/user/**", r -> StpUtil.checkPermission("user"));
SaRouter.match("/admin/**", r -> StpUtil.checkPermission("admin"));
SaRouter.match("/goods/**", r -> StpUtil.checkPermission("goods"));
SaRouter.match("/orders/**", r -> StpUtil.checkPermission("orders"));
SaRouter.match("/notice/**", r -> StpUtil.checkPermission("notice"));
SaRouter.match("/comment/**", r -> StpUtil.checkPermission("comment"));
// 甚至你可以随意的写一个打印语句
SaRouter.match("/**", r -> System.out.println("----啦啦啦----"));
// 连缀写法
SaRouter.match("/**").check(r -> System.out.println("----啦啦啦----"));
})).addPathPatterns("/**");
}
}
4.3.3 匹配特征详解
除了上述示例的 path 路由匹配,还可以根据很多其它特征进行匹配,以下是所有可匹配的特征:
// 基础写法样例:匹配一个path,执行一个校验函数
SaRouter.match("/user/**").check(r -> StpUtil.checkLogin());
// 根据 path 路由匹配 ——— 支持写多个path,支持写 restful 风格路由
// 功能说明: 使用 /user , /goods 或者 /art/get 开头的任意路由都将进入 check 方法
SaRouter.match("/user/**", "/goods/**", "/art/get/{id}").check( /* 要执行的校验函数 */ );
// 根据 path 路由排除匹配
// 功能说明: 使用 .html , .css 或者 .js 结尾的任意路由都将跳过, 不会进入 check 方法
SaRouter.match("/**").notMatch("*.html", "*.css", "*.js").check( /* 要执行的校验函数 */ );
// 根据请求类型匹配
SaRouter.match(SaHttpMethod.GET).check( /* 要执行的校验函数 */ );
// 根据一个 boolean 条件进行匹配
SaRouter.match( StpUtil.isLogin() ).check( /* 要执行的校验函数 */ );
// 根据一个返回 boolean 结果的lambda表达式匹配
SaRouter.match( r -> StpUtil.isLogin() ).check( /* 要执行的校验函数 */ );
// 多个条件一起使用
// 功能说明: 必须是 Get 请求 并且 请求路径以 `/user/` 开头
SaRouter.match(SaHttpMethod.GET).match("/user/**").check( /* 要执行的校验函数 */ );
// 可以无限连缀下去
// 功能说明: 同时满足 Get 方式请求, 且路由以 /admin 开头, 路由中间带有 /send/ 字符串, 路由结尾不能是 .js 和 .css
SaRouter
.match(SaHttpMethod.GET)
.match("/admin/**")
.match("/**/send/**")
.notMatch("/**/*.js")
.notMatch("/**/*.css")
// ....
.check( /* 只有上述所有条件都匹配成功,才会执行最后的check校验函数 */ );
4.3.4 提前退出匹配链
使用 SaRouter.stop()
可以提前退出匹配链,例:
registry.addInterceptor(new SaInterceptor(handler -> {
SaRouter.match("/**").check(r -> System.out.println("进入1"));
SaRouter.match("/**").check(r -> System.out.println("进入2")).stop();
SaRouter.match("/**").check(r -> System.out.println("进入3"));
SaRouter.match("/**").check(r -> System.out.println("进入4"));
SaRouter.match("/**").check(r -> System.out.println("进入5"));
})).addPathPatterns("/**");
如上示例,代码运行至第2条匹配链时,会在stop函数处提前退出整个匹配函数,从而忽略掉剩余的所有match匹配
除了stop()
函数,SaRouter
还提供了 back()
函数,用于:停止匹配,结束执行,直接向前端返回结果
// 执行back函数后将停止匹配,也不会进入Controller,而是直接将 back参数 作为返回值输出到前端
SaRouter.match("/user/back").back("要返回到前端的内容");复制到剪贴板错误复制成功
1
2
stop() 与 back() 函数的区别在于:
SaRouter.stop()
会停止匹配,进入Controller。SaRouter.back()
会停止匹配,直接返回结果到前端。
4.3.5 使用free打开一个独立的作用域
// 进入 free 独立作用域
SaRouter.match("/**").free(r -> {
SaRouter.match("/a/**").check(/* --- */);
SaRouter.match("/b/**").check(/* --- */).stop();
SaRouter.match("/c/**").check(/* --- */);
});
// 执行 stop() 函数跳出 free 后继续执行下面的 match 匹配
SaRouter.match("/**").check(/* --- */);
free() 的作用是:打开一个独立的作用域,使内部的 stop() 不再一次性跳出整个 Auth 函数,而是仅仅跳出当前 free 作用域。
4.3.6 使用注解忽略掉路由拦截校验
我们可以使用 @SaIgnore
注解,忽略掉路由拦截认证:
1、先配置好了拦截规则:
@Override
public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
registry.addInterceptor(new SaInterceptor(handler -> {
// 根据路由划分模块,不同模块不同鉴权
SaRouter.match("/user/**", r -> StpUtil.checkPermission("user"));
SaRouter.match("/admin/**", r -> StpUtil.checkPermission("admin"));
SaRouter.match("/goods/**", r -> StpUtil.checkPermission("goods"));
// ...
})).addPathPatterns("/**");
}
2、然后在 Controller
里又添加了忽略校验的注解
@SaIgnore
@RequestMapping("/user/getList")
public SaResult getList() {
System.out.println("------------ 访问进来方法");
return SaResult.ok();
}
请求将会跳过拦截器的校验,直接进入 Controller 的方法中。
注解
**@SaIgnore**
的忽略效果只针对 SaInterceptor拦截器 和 AOP注解鉴权 生效,对自定义拦截器与过滤器不生效。
4.3.7 关闭注解校验
SaInterceptor
只要注册到项目中,默认就会打开注解校验,如果要关闭此能力,需要:
@Override
public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
registry.addInterceptor(
new SaInterceptor(handle -> {
SaRouter.match("/**").check(r -> StpUtil.checkLogin());
}).isAnnotation(false) // 指定关闭掉注解鉴权能力,这样框架就只会做路由拦截校验了
).addPathPatterns("/**");
}
实例代码:com.pj.satoken.SaTokenConfigure
拦截器和过滤器鉴权:
首先我们先梳理清楚一个问题,既然拦截器已经可以实现路由鉴权,为什么还要用过滤器再实现一遍呢?简而言之:
- 相比于拦截器,过滤器更加底层,执行时机更靠前,有利于防渗透扫描。
- 过滤器可以拦截静态资源,方便我们做一些权限控制。
- 部分Web框架根本就没有提供拦截器功能,但几乎所有的Web框架都会提供过滤器机制。
但是过滤器也有一些缺点,比如:
- 由于太过底层,导致无法率先拿到
HandlerMethod
对象,无法据此添加一些额外功能。- 由于拦截的太全面了,导致我们需要对很多特殊路由(如
/favicon.ico
)做一些额外处理。- 在Spring中,过滤器中抛出的异常无法进入全局
@ExceptionHandler
,我们必须额外编写代码进行异常处理。
Sa-Token同时提供过滤器和拦截器机制,不是为了让谁替代谁,而是为了让大家根据自己的实际业务合理选择,拥有更多的发挥空间。
5 Sa-Token 进阶
5.1 Session会话
Session 是数据缓存组件,通过 Session 我们可以很方便的缓存一些高频读写数据,提高程序性能。
提起Session,你脑海中最先浮现的可能就是 JSP 中的 HttpSession,它的工作原理可以大致总结为:
客户端每次与服务器第一次握手时,会被强制分配一个 [唯一id]
作为身份标识,注入到 Cookie 之中, 之后每次发起请求时,客户端都要将它提交到后台,服务器根据 [唯一id]
找到每个请求专属的Session对象,维持会话
这种机制简单粗暴,却有N多明显的缺点:
- 同一账号分别在PC、APP登录,会被识别为两个不相干的会话
- 一个设备难以同时登录两个账号
- 每次一个新的客户端访问服务器时,都会产生一个新的Session对象,即使这个客户端只访问了一次页面
- 在不支持Cookie的客户端下,这种机制会失效
Sa-Token Session可以理解为 HttpSession 的升级版:
- Sa-Token只在调用
StpUtil.login(id)
登录会话时才会产生Session,不会为每个陌生会话都产生Session,节省性能 - 在登录时产生的Session,是分配给账号id的,而不是分配给指定客户端的,也就是说在PC、APP上登录的同一账号所得到的Session也是同一个,所以两端可以非常轻松的同步数据
- Sa-Token支持Cookie、Header、body三个途径提交Token,而不是仅限于Cookie
- 由于不强依赖Cookie,所以只要将Token存储到不同的地方,便可以做到一个客户端同时登录多个账号
5.1.1 Session模型结构图
三种Session创建时机:
Account-Session
: 指的是框架为每个 账号id 分配的 SessionToken-Session
: 指的是框架为每个 token 分配的 SessionCustom-Session
: 指的是以一个 特定的值 作为SessionId,来分配的 Session
假设三个客户端登录同一账号,且配置了不共享token,那么此时的Session模型是:
简而言之:
Account-Session
以账号 id 为主,只要 token 指向的账号 id 一致,那么对应的Session对象就一致Token-Session
以token为主,只要token不同,那么对应的Session对象就不同Custom-Session
以特定的key为主,不同key对应不同的Session对象,同样的key指向同一个Session对
5.1.2 Account-Session
这种为账号id分配的Session,我们给它起一个合适的名字:Account-Session
,你可以通过如下方式操作它:
// 获取当前会话的 Account-Session
SaSession session = StpUtil.getSession();
// 从 Account-Session 中读取、写入数据
session.get("name");
session.set("name", "张三");
使用Account-Session
在不同端同步数据是非常方便的,因为只要 PC 和 APP 登录的账号id一致,它们对应的都是同一个Session, 举个应用场景:在PC端点赞的帖子列表,在APP端的点赞记录里也要同步显示出来
5.1.3 Token-Session
随着业务推进,我们还可能会遇到一些需要数据隔离的场景:
业务场景
指定客户端超过两小时无操作就自动下线,如果两小时内有操作,就再续期两小时,直到新的两小时无操作
那么这种请求访问记录应该存储在哪里呢?放在 Account-Session 里吗?
可别忘了,PC端和APP端可是共享的同一个 Account-Session ,如果把数据放在这里, 那就意味着,即使用户在PC端一直无操作,只要手机上用户还在不间断的操作,那PC端也不会过期!
解决这个问题的关键在于,虽然两个设备登录的是同一账号,但是两个它们得到的token是不一样的, Sa-Token针对会话登录,不仅为账号id分配了Account-Session
,同时还为每个token分配了不同的Token-Session
不同的设备端,哪怕登录了同一账号,只要它们得到的token不一致,它们对应的 Token-Session
就不一致,这就为我们不同端的独立数据读写提供了支持:
// 获取当前会话的 Token-Session
SaSession session = StpUtil.getTokenSession();
// 从 Token-Session 中读取、写入数据
session.get("name");
session.set("name", "张三");
5.1.4 Custom-Session
除了以上两种Session,Sa-Token还提供了第三种Session,那就是:Custom-Session
,你可以将其理解为:自定义Session
Custom-Session不依赖特定的 账号id 或者 token,而是依赖于你提供的SessionId:
// 获取指定key的 Custom-Session
SaSession session = SaSessionCustomUtil.getSessionById("goods-10001");
// 从 Custom-Session 中读取、写入数据
session.get("name");
session.set("name", "张三");
只要两个自定义Session的Id一致,它们就是同一个Session
Custom-Session的会话有效期默认使用SaManager.getConfig().getTimeout()
, 如果需要修改会话有效期, 可以在创建之后, 使用对象方法修改
session.updateTimeout(1000); // 参数说明和全局有效期保持一致复制到剪贴板错误复制成功
1
5.1.5 未登录场景下获取 Token-Session
默认场景下,只有登录后才能通过 StpUtil.getTokenSession()
获取 Token-Session
。
如果想要在未登录场景下获取 Token-Session ,有两种方法:
- 方法一:将全局配置项
tokenSessionCheckLogin
改为 false,详见:框架配置 - 方法二:使用匿名 Token-Session
// 获取当前 Token 的匿名 Token-Session (可在未登录情况下使用的 Token-Session)
StpUtil.getAnonTokenSession();
注意点:如果前端没有提交 Token ,或者提交的 Token 是一个无效 Token 的话,框架将不会根据此 Token 创建 Token-Session
对象, 而是随机一个新的 Token 值来创建 Token-Session
对象,此 Token 值可以通过 StpUtil.getTokenValue()
获取到。
5.2 身份切换
以上介绍的 API 都是操作当前账号,对当前账号进行各种鉴权操作,你可能会问,我能不能对别的账号进行一些操作?
比如:查看账号 10001 有无某个权限码、获取 账号 id=10002 的 Account-Session
,等等...
Sa-Token 在 API 设计时充分考虑了这一点,暴露出多个api进行此类操作:
- 有关操作其它账号的api
// 获取指定账号10001的`tokenValue`值
StpUtil.getTokenValueByLoginId(10001);
// 将账号10001的会话注销登录
StpUtil.logout(10001);
// 获取账号10001的Session对象, 如果session尚未创建, 则新建并返回
StpUtil.getSessionByLoginId(10001);
// 获取账号10001的Session对象, 如果session尚未创建, 则返回null
StpUtil.getSessionByLoginId(10001, false);
// 获取账号10001是否含有指定角色标识
StpUtil.hasRole(10001, "super-admin");
// 获取账号10001是否含有指定权限码
StpUtil.hasPermission(10001, "user:add");
- 临时身份切换
有时候,我们需要直接将当前会话的身份切换为其它账号,比如:
// 将当前会话[身份临时切换]为其它账号(本次请求内有效)
StpUtil.switchTo(10044);
// 此时再调用此方法会返回 10044 (我们临时切换到的账号id)
StpUtil.getLoginId();
// 结束 [身份临时切换]
StpUtil.endSwitch();
你还可以:直接在一个代码段里方法内,临时切换身份为指定loginId(此方式无需手动调用StpUtil.endSwitch()
关闭身份切换)
System.out.println("------- [身份临时切换]调用开始...");
StpUtil.switchTo(10044, () -> {
System.out.println("是否正在身份临时切换中: " + StpUtil.isSwitch()); // 输出 true
System.out.println("获取当前登录账号id: " + StpUtil.getLoginId()); // 输出 10044
});
System.out.println("------- [身份临时切换]调用结束...");
实例代码:com.pj.controller.SwitchToController
5.3 [记住我] 模式
如图所示,一般网站的登录界面都会有一个 [记住我]
按钮,当你勾选它登录后,即使你关闭浏览器再次打开网站,也依然会处于登录状态,无须重复验证密码:
那么在Sa-Token中,如何做到 [ 记住我 ] 功能呢?
- 在 Sa-Token 中实现记住我功能
Sa-Token的登录授权,默认就是[记住我]
模式,为了实现[非记住我]
模式,你需要在登录时如下设置:
// 设置登录账号id为10001,第二个参数指定是否为[记住我],当此值为false后,关闭浏览器后再次打开需要重新登录
StpUtil.login(10001, false);
那么,Sa-Token实现[记住我]
的具体原理是?
- 实现原理
Cookie作为浏览器提供的默认会话跟踪机制,其生命周期有两种形式,分别是:
- 临时Cookie:有效期为本次会话,只要关闭浏览器窗口,Cookie就会消失。
- 持久Cookie:有效期为一个具体的时间,在时间未到期之前,即使用户关闭了浏览器Cookie也不会消失。
利用Cookie的此特性,我们便可以轻松实现 [记住我] 模式:
- 勾选 [记住我] 按钮时:调用
StpUtil.login(10001, true)
,在浏览器写入一个持久Cookie
储存 Token,此时用户即使重启浏览器 Token 依然有效。 - 不勾选 [记住我] 按钮时:调用
StpUtil.login(10001, false)
,在浏览器写入一个临时Cookie
储存 Token,此时用户在重启浏览器后 Token 便会消失,导致会话失效。
- 前后端分离模式下如何实现[记住我]?
此时机智的你😏很快发现一个问题,Cookie虽好,却无法在前后端分离环境下使用,那是不是代表上述方案在APP、小程序等环境中无效?
准确的讲,答案是肯定的,任何基于Cookie的认证方案在前后端分离环境下都会失效(原因在于这些客户端默认没有实现Cookie功能),不过好在,这些客户端一般都提供了替代方案, 唯一遗憾的是,此场景中token的生命周期需要我们在前端手动控制:
以经典跨端框架 uni-app 为例,我们可以使用如下方式达到同样的效果:
// 使用本地存储保存token,达到 [持久Cookie] 的效果
uni.setStorageSync("satoken", "xxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxx");
// 使用globalData保存token,达到 [临时Cookie] 的效果
getApp().globalData.satoken = "xxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxx";
如果你决定在PC浏览器环境下进行前后端分离模式开发,那么更加简单:
// 使用 localStorage 保存token,达到 [持久Cookie] 的效果
localStorage.setItem("satoken", "xxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxx");
// 使用 sessionStorage 保存token,达到 [临时Cookie] 的效果
sessionStorage.setItem("satoken", "xxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxx");
Remember me, it's too easy!
- 登录时指定 Token 有效期
登录时不仅可以指定是否为[记住我]
模式,还可以指定一个特定的时间作为 Token 有效时长,如下示例:
// 示例1:
// 指定token有效期(单位: 秒),如下所示token七天有效
StpUtil.login(10001, new SaLoginModel().setTimeout(60 * 60 * 24 * 7));
// ----------------------- 示例2:所有参数
// `SaLoginModel`为登录参数Model,其有诸多参数决定登录时的各种逻辑,例如:
StpUtil.login(10001, new SaLoginModel()
.setDevice("PC") // 此次登录的客户端设备类型, 用于[同端互斥登录]时指定此次登录的设备类型
.setIsLastingCookie(true) // 是否为持久Cookie(临时Cookie在浏览器关闭时会自动删除,持久Cookie在重新打开后依然存在)
.setTimeout(60 * 60 * 24 * 7) // 指定此次登录token的有效期, 单位:秒 (如未指定,自动取全局配置的 timeout 值)
.setToken("xxxx-xxxx-xxxx-xxxx") // 预定此次登录的生成的Token
.setIsWriteHeader(false) // 是否在登录后将 Token 写入到响应头
);
案例代码:com.pj.controller.RememberMeController
5.4 账号封禁
踢人下线 和 强制注销 功能,用于清退违规账号。
在部分场景下,我们还需要将其 账号封禁,以防止其再次登录。
- 账号封禁
对指定账号进行封禁:
// 封禁指定账号
StpUtil.disable(10001, 86400);
参数含义:
- 参数1:要封禁的账号id。
- 参数2:封禁时间,单位:秒,此为 86400秒 = 1天(此值为 -1 时,代表永久封禁)。
注意点:对于正在登录的账号,将其封禁并不会使它立即掉线,如果我们需要它即刻下线,可采用先踢再封禁的策略,例如:
// 先踢下线
StpUtil.kickout(10001);
// 再封禁账号
StpUtil.disable(10001, 86400);
待到下次登录时,我们先校验一下这个账号是否已被封禁:
// 校验指定账号是否已被封禁,如果被封禁则抛出异常 `DisableServiceException`
StpUtil.checkDisable(10001);
// 通过校验后,再进行登录:
StpUtil.login(10001);
此模块所有方法:
// 封禁指定账号
StpUtil.disable(10001, 86400);
// 获取指定账号是否已被封禁 (true=已被封禁, false=未被封禁)
StpUtil.isDisable(10001);
// 校验指定账号是否已被封禁,如果被封禁则抛出异常 `DisableServiceException`
StpUtil.checkDisable(10001);
// 获取指定账号剩余封禁时间,单位:秒,如果该账号未被封禁,则返回-2
StpUtil.getDisableTime(10001);
// 解除封禁
StpUtil.untieDisable(10001);
- 分类封禁
有的时候,我们并不需要将整个账号禁掉,而是只禁止其访问部分服务。
假设我们在开发一个电商系统,对于违规账号的处罚,我们设定三种分类封禁:
- 1、封禁评价能力:账号A 因为多次虚假好评,被限制订单评价功能。
- 2、封禁下单能力:账号B 因为多次薅羊毛,被限制下单功能。
- 3、封禁开店能力:账号C 因为店铺销售假货,被限制开店功能。
相比于封禁账号的一刀切处罚,这里的关键点在于:每一项能力封禁的同时,都不会对其它能力造成影响。
也就是说我们需要一种只对部分服务进行限制的能力,对应到代码层面,就是只禁止部分接口的调用。
// 封禁指定用户评论能力,期限为 1天
StpUtil.disable(10001, "comment", 86400);
参数释义:
- 参数1:要封禁的账号id。
- 参数2:针对这个账号,要封禁的服务标识(可以是任意的自定义字符串)。
- 参数3:要封禁的时间,单位:秒,此为 86400秒 = 1天(此值为 -1 时,代表永久封禁)。
分类封禁模块所有可用API:
/*
* 以下示例中:"comment"=评论服务标识、"place-order"=下单服务标识、"open-shop"=开店服务标识
*/
// 封禁指定用户评论能力,期限为 1天
StpUtil.disable(10001, "comment", 86400);
// 在评论接口,校验一下,会抛出异常:`DisableServiceException`,使用 e.getService() 可获取业务标识 `comment`
StpUtil.checkDisable(10001, "comment");
// 在下单时,我们校验一下 下单能力,并不会抛出异常,因为我们没有限制其下单功能
StpUtil.checkDisable(10001, "place-order");
// 现在我们再将其下单能力封禁一下,期限为 7天
StpUtil.disable(10001, "place-order", 86400 * 7);
// 然后在下单接口,我们添加上校验代码,此时用户便会因为下单能力被封禁而无法下单(代码抛出异常)
StpUtil.checkDisable(10001, "place-order");
// 但是此时,用户如果调用开店功能的话,还是可以通过,因为我们没有限制其开店能力 (除非我们再调用了封禁开店的代码)
StpUtil.checkDisable(10001, "open-shop");
通过以上示例,你应该大致可以理解 业务封禁 -> 业务校验
的处理步骤。
有关分类封禁的所有方法:
// 封禁:指定账号的指定服务
StpUtil.disable(10001, "<业务标识>", 86400);
// 判断:指定账号的指定服务 是否已被封禁 (true=已被封禁, false=未被封禁)
StpUtil.isDisable(10001, "<业务标识>");
// 校验:指定账号的指定服务 是否已被封禁,如果被封禁则抛出异常 `DisableServiceException`
StpUtil.checkDisable(10001, "<业务标识>");
// 获取:指定账号的指定服务 剩余封禁时间,单位:秒(-1=永久封禁,-2=未被封禁)
StpUtil.getDisableTime(10001, "<业务标识>");
// 解封:指定账号的指定服务
StpUtil.untieDisable(10001, "<业务标识>");
- 阶梯封禁
对于多次违规的用户,我们常常采取阶梯处罚的策略,这种 “阶梯” 一般有两种形式:
- 处罚时间阶梯:首次违规封禁 1 天,第二次封禁 7 天,第三次封禁 30 天,依次顺延……
- 处罚力度阶梯:首次违规消息提醒、第二次禁言禁评论、第三次禁止账号登录,等等……
基于处罚时间的阶梯,我们只需在封禁时 StpUtil.disable(10001, 86400)
传入不同的封禁时间即可,下面我们着重探讨一下基于处罚力度的阶梯形式。
假设我们在开发一个论坛系统,对于违规账号的处罚,我们设定三种力度:
- 1、轻度违规:封禁其发帖、评论能力,但允许其点赞、关注等操作。
- 2、中度违规:封禁其发帖、评论、点赞、关注等一切与别人互动的能力,但允许其浏览帖子、浏览评论。
- 3、重度违规:封禁其登录功能,限制一切能力。
解决这种需求的关键在于,我们需要把不同处罚力度,量化成不同的处罚等级,比如上述的 轻度
、中度
、重度
3 个力度, 我们将其量化为一级封禁
、二级封禁
、三级封禁
3个等级,数字越大代表封禁力度越高。
然后我们就可以使用阶梯封禁的API,进行鉴权了:
// 阶梯封禁,参数:封禁账号、封禁级别、封禁时间
StpUtil.disableLevel(10001, 3, 10000);
// 获取:指定账号封禁的级别 (如果此账号未被封禁则返回 -2)
StpUtil.getDisableLevel(10001);
// 判断:指定账号是否已被封禁到指定级别,返回 true 或 false
StpUtil.isDisableLevel(10001, 3);
// 校验:指定账号是否已被封禁到指定级别,如果已达到此级别(例如已被3级封禁,这里校验是否达到2级),则抛出异常 `DisableServiceException`
StpUtil.checkDisableLevel(10001, 2);
注意点:DisableServiceException
异常代表当前账号未通过封禁校验,可以:
- 通过
e.getLevel()
获取这个账号实际被封禁的等级。 - 通过
e.getLimitLevel()
获取这个账号在校验时要求低于的等级。当Level >= LimitLevel
时,框架就会抛出异常。
如果业务足够复杂,我们还可能将 分类封禁 和 阶梯封禁 组合使用:
// 分类阶梯封禁,参数:封禁账号、封禁服务、封禁级别、封禁时间
StpUtil.disableLevel(10001, "comment", 3, 10000);
// 获取:指定账号的指定服务 封禁的级别 (如果此账号未被封禁则返回 -2)
StpUtil.getDisableLevel(10001, "comment");
// 判断:指定账号的指定服务 是否已被封禁到指定级别,返回 true 或 false
StpUtil.isDisableLevel(10001, "comment", 3);
// 校验:指定账号的指定服务 是否已被封禁到指定级别(例如 comment服务 已被3级封禁,这里校验是否达到2级),如果已达到此级别,则抛出异常
StpUtil.checkDisableLevel(10001, "comment", 2);
首先我们需要注册 Sa-Token 全局拦截器(可参考 注解鉴权 章节),然后我们就可以使用以下注解校验账号是否封禁
// 校验当前账号是否被封禁,如果已被封禁会抛出异常,无法进入方法
@SaCheckDisable
@PostMapping("send")
public SaResult send() {
// ...
return SaResult.ok();
}
// 校验当前账号是否被封禁 comment 服务,如果已被封禁会抛出异常,无法进入方法
@SaCheckDisable("comment")
@PostMapping("send")
public SaResult send() {
// ...
return SaResult.ok();
}
// 校验当前账号是否被封禁 comment、place-order、open-shop 等服务,指定多个值,只要有一个已被封禁,就无法进入方法
@SaCheckDisable({"comment", "place-order", "open-shop"})
@PostMapping("send")
public SaResult send() {
// ...
return SaResult.ok();
}
// 阶梯封禁,校验当前账号封禁等级是否达到5级,如果达到则抛出异常
@SaCheckDisable(level = 5)
@PostMapping("send")
public SaResult send() {
// ...
return SaResult.ok();
}
// 分类封禁 + 阶梯封禁 校验:校验当前账号的 comment 服务,封禁等级是否达到5级,如果达到则抛出异常
@SaCheckDisable(value = "comment", level = 5)
@PostMapping("send")
public SaResult send() {
// ...
return SaResult.ok();
}
测试代码:com.pj.controller.DisableController
5.5 密码加密
严格来讲,密码加密不属于 [权限认证] 的范畴,但是对于大多数系统来讲,密码加密又是安全认证不可或缺的部分, 所以,应大家要求,Sa-Token
在 v1.14 版本添加密码加密模块,该模块非常简单,仅仅封装了一些常见的加密算法。
- 摘要加密
md5、sha1、sha256
// md5加密
SaSecureUtil.md5("123456");
// sha1加密
SaSecureUtil.sha1("123456");
// sha256加密
SaSecureUtil.sha256("123456");
AES加密
// 定义秘钥和明文
String key = "123456";
String text = "Sa-Token 一个轻量级java权限认证框架";
// 加密
String ciphertext = SaSecureUtil.aesEncrypt(key, text);
System.out.println("AES加密后:" + ciphertext);
// 解密
String text2 = SaSecureUtil.aesDecrypt(key, ciphertext);
System.out.println("AES解密后:" + text2);
RSA加密
// 定义私钥和公钥
String privateKey = "MIICdgIBADANBgkqhkiG9w0BAQEFAASCAmAwggJcAgEAAoGBAO+wmt01pwm9lHMdq7A8gkEigk0XKMfjv+4IjAFhWCSiTeP7dtlnceFJbkWxvbc7Qo3fCOpwmfcskwUc3VSgyiJkNJDs9ivPbvlt8IU2bZ+PBDxYxSCJFrgouVOpAr8ar/b6gNuYTi1vt3FkGtSjACFb002/68RKUTye8/tdcVilAgMBAAECgYA1COmrSqTUJeuD8Su9ChZ0HROhxR8T45PjMmbwIz7ilDsR1+E7R4VOKPZKW4Kz2VvnklMhtJqMs4MwXWunvxAaUFzQTTg2Fu/WU8Y9ha14OaWZABfChMZlpkmpJW9arKmI22ZuxCEsFGxghTiJQ3tK8npj5IZq5vk+6mFHQ6aJAQJBAPghz91Dpuj+0bOUfOUmzi22obWCBncAD/0CqCLnJlpfOoa9bOcXSusGuSPuKy5KiGyblHMgKI6bq7gcM2DWrGUCQQD3SkOcmia2s/6i7DUEzMKaB0bkkX4Ela/xrfV+A3GzTPv9bIBamu0VIHznuiZbeNeyw7sVo4/GTItq/zn2QJdBAkEA8xHsVoyXTVeShaDIWJKTFyT5dJ1TR++/udKIcuiNIap34tZdgGPI+EM1yoTduBM7YWlnGwA9urW0mj7F9e9WIQJAFjxqSfmeg40512KP/ed/lCQVXtYqU7U2BfBTg8pBfhLtEcOg4wTNTroGITwe2NjL5HovJ2n2sqkNXEio6Ji0QQJAFLW1Kt80qypMqot+mHhS+0KfdOpaKeMWMSR4Ij5VfE63WzETEeWAMQESxzhavN1WOTb3/p6icgcVbgPQBaWhGg==";
String publicKey = "MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQDvsJrdNacJvZRzHauwPIJBIoJNFyjH47/uCIwBYVgkok3j+3bZZ3HhSW5Fsb23O0KN3wjqcJn3LJMFHN1UoMoiZDSQ7PYrz275bfCFNm2fjwQ8WMUgiRa4KLlTqQK/Gq/2+oDbmE4tb7dxZBrUowAhW9NNv+vESlE8nvP7XXFYpQIDAQAB";
// 文本
String text = "Sa-Token 一个轻量级java权限认证框架";
// 使用公钥加密
String ciphertext = SaSecureUtil.rsaEncryptByPublic(publicKey, text);
System.out.println("公钥加密后:" + ciphertext);
// 使用私钥解密
String text2 = SaSecureUtil.rsaDecryptByPrivate(privateKey, ciphertext);
System.out.println("私钥解密后:" + text2);
你可能会有疑问,私钥和公钥这么长的一大串,我怎么弄出来,手写吗?当然不是,调用以下方法生成即可
// 生成一对公钥和私钥,其中Map对象 (private=私钥, public=公钥)
System.out.println(SaSecureUtil.rsaGenerateKeyPair());
// 文本
String text = "Sa-Token 一个轻量级java权限认证框架";
// 使用Base64编码
String base64Text = SaBase64Util.encode(text);
System.out.println("Base64编码后:" + base64Text);
// 使用Base64解码
String text2 = SaBase64Util.decode(base64Text);
System.out.println("Base64解码后:" + text2);
- BCrypt加密
由它加密的文件可在所有支持的操作系统和处理器上进行转移
它的口令必须是8至56个字符,并将在内部被转化为448位的密钥
此类来自于https://github.com/jeremyh/jBCrypt/
// 使用方法
String pw_hash = BCrypt.hashpw(plain_password, BCrypt.gensalt());
// 使用checkpw方法检查被加密的字符串是否与原始字符串匹配:
BCrypt.checkpw(candidate_password, stored_hash);
// gensalt方法提供了可选参数 (log_rounds) 来定义加盐多少,也决定了加密的复杂度:
String strong_salt = BCrypt.gensalt(10);
String stronger_salt = BCrypt.gensalt(12);
如需更多加密算法,可参考 Hutool-crypto: 加密
案例代码:com.pj.controller.SecureController
5.6 全局侦听器
5.6.1 工作原理
Sa-Token 提供一种侦听器机制,通过注册侦听器,你可以订阅框架的一些关键性事件,例如:用户登录、退出、被踢下线等。
事件触发流程大致如下:
框架默认内置了侦听器 SaTokenListenerForLog
实现:代码参考 ,功能是控制台 log 打印输出,你可以通过配置sa-token.is-log=true
开启。
要注册自定义的侦听器也非常简单:
- 新建类实现
SaTokenListener
接口。 - 将实现类注册到
SaTokenEventCenter
事件发布中心。
5.6.2 自定义侦听器实现
新建MySaTokenListener.java
,实现SaTokenListener
接口,并添加上注解@Component
,保证此类被SpringBoot
扫描到:
/**
* 自定义侦听器的实现
*/
@Component
public class MySaTokenListener implements SaTokenListener {
/** 每次登录时触发 */
@Override
public void doLogin(String loginType, Object loginId, String tokenValue, SaLoginModel loginModel) {
System.out.println("---------- 自定义侦听器实现 doLogin");
}
/** 每次注销时触发 */
@Override
public void doLogout(String loginType, Object loginId, String tokenValue) {
System.out.println("---------- 自定义侦听器实现 doLogout");
}
/** 每次被踢下线时触发 */
@Override
public void doKickout(String loginType, Object loginId, String tokenValue) {
System.out.println("---------- 自定义侦听器实现 doKickout");
}
/** 每次被顶下线时触发 */
@Override
public void doReplaced(String loginType, Object loginId, String tokenValue) {
System.out.println("---------- 自定义侦听器实现 doReplaced");
}
/** 每次被封禁时触发 */
@Override
public void doDisable(String loginType, Object loginId, String service, int level, long disableTime) {
System.out.println("---------- 自定义侦听器实现 doDisable");
}
/** 每次被解封时触发 */
@Override
public void doUntieDisable(String loginType, Object loginId, String service) {
System.out.println("---------- 自定义侦听器实现 doUntieDisable");
}
/** 每次二级认证时触发 */
@Override
public void doOpenSafe(String loginType, String tokenValue, String service, long safeTime) {
System.out.println("---------- 自定义侦听器实现 doOpenSafe");
}
/** 每次退出二级认证时触发 */
@Override
public void doCloseSafe(String loginType, String tokenValue, String service) {
System.out.println("---------- 自定义侦听器实现 doCloseSafe");
}
/** 每次创建Session时触发 */
@Override
public void doCreateSession(String id) {
System.out.println("---------- 自定义侦听器实现 doCreateSession");
}
/** 每次注销Session时触发 */
@Override
public void doLogoutSession(String id) {
System.out.println("---------- 自定义侦听器实现 doLogoutSession");
}
/** 每次Token续期时触发 */
@Override
public void doRenewTimeout(String tokenValue, Object loginId, long timeout) {
System.out.println("---------- 自定义侦听器实现 doRenewTimeout");
}
}
- 将侦听器注册到事件中心:
以上代码由于添加了 @Component
注解,会被 SpringBoot 扫描并自动注册到事件中心,此时我们无需手动注册。
如果我们没有添加 @Component
注解或者项目属于非 IOC 自动注入环境,则需要我们手动将这个侦听器注册到事件中心:
// 将侦听器注册到事件发布中心
SaTokenEventCenter.registerListener(new MySaTokenListener());
事件中心的其它一些常用方法:
// 获取已注册的所有侦听器
SaTokenEventCenter.getListenerList();
// 重置侦听器集合
SaTokenEventCenter.setListenerList(listenerList);
// 注册一个侦听器
SaTokenEventCenter.registerListener(listener);
// 注册一组侦听器
SaTokenEventCenter.registerListenerList(listenerList);
// 移除一个侦听器
SaTokenEventCenter.removeListener(listener);
// 移除指定类型的所有侦听器
SaTokenEventCenter.removeListener(cls);
// 清空所有已注册的侦听器
SaTokenEventCenter.clearListener();
// 判断是否已经注册了指定侦听器
SaTokenEventCenter.hasListener(listener);
// 判断是否已经注册了指定类型的侦听器
SaTokenEventCenter.hasListener(cls);
在 TestController
中添加登录测试代码:
// 测试登录接口
@RequestMapping("login")
public SaResult login() {
System.out.println("登录前");
StpUtil.login(10001);
System.out.println("登录后");
return SaResult.ok();
}
启动项目,访问登录接口,观察控制台输出:
5.6.3 其它注意点
- 你可以通过继承SaTokenListenerForSimple快速实现一个侦听器:
@Component
public class MySaTokenListener extends SaTokenListenerForSimple {
/*
* SaTokenListenerForSimple 对所有事件提供了空实现,通过继承此类,你只需重写一部分方法即可实现一个可用的侦听器。
*/
/** 每次登录时触发 */
@Override
public void doLogin(String loginType, Object loginId, String tokenValue, SaLoginModel loginModel) {
System.out.println("---------- 自定义侦听器实现 doLogin");
}
}复制到剪贴板错误复制成功
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
- 使用匿名内部类的方式注册:
// 登录时触发
SaTokenEventCenter.registerListener(new SaTokenListenerForSimple() {
@Override
public void doLogin(String loginType, Object loginId, String tokenValue, SaLoginModel loginModel) {
System.out.println("---------------- doLogin");
}
});
- 使用 try-catch 包裹不安全的代码:
如果你认为你的事件处理代码是不安全的(代码可能在运行时抛出异常),则需要使用 try-catch
包裹代码,以防因为抛出异常导致 Sa-Token 的整个登录流程被强制中断。
// 登录时触发
SaTokenEventCenter.registerListener(new SaTokenListenerForSimple() {
@Override
public void doLogin(String loginType, Object loginId, String tokenValue, SaLoginModel loginModel) {
try {
// 不安全代码需要写在 try-catch 里
// ......
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
});
可以,多个侦听器间彼此独立,互不影响,按照注册顺序依次接受到事件通知。
测试案例:com.pj.controller.advance.MySaTokenListener
6 微服务架构下安全认证
6.1 微服务分布式Session认证架构方案
- 微服务架构下安全认证面临的挑战:
微服务架构下的第一个难题便是数据同步,单机版的Session
在分布式环境下一般不能正常工作,为此我们需要对框架做一些特定的处理。
首先我们要明白,分布式环境下为什么Session
会失效?因为用户在一个节点对会话做出的更改无法实时同步到其它的节点, 这就导致一个很严重的问题:如果用户在节点一上已经登录成功,那么当下一次的请求落在节点二上时,对节点二来讲,此用户仍然是未登录状态。
- 解决方案
要怎么解决这个问题呢?目前的主流方案有四种:
- Session同步:只要一个节点的数据发生了改变,就强制同步到其它所有节点
- Session粘滞:通过一定的算法,保证一个用户的所有请求都稳定的落在一个节点之上,对这个用户来讲,就好像还是在访问一个单机版的服务
- 建立会话中心:将Session存储在专业的缓存中间件上,使每个节点都变成了无状态服务,例如:
Redis
- 颁发无状态token:放弃Session机制,将用户数据直接写入到令牌本身上,使会话数据做到令牌自解释,例如:
jwt
- 方案选择
该如何选择一个合适的方案?
- 方案一:性能消耗太大,不太考虑
- 方案二:需要从网关处动手,与框架无关
- 方案三:Sa-Token 整合
Redis
非常简单,详见章节:集成 Redis - 方案四:详见官方仓库中 Sa-Token 整合
jwt
的示例
由于jwt
模式不在服务端存储数据,对于比较复杂的业务可能会功能受限,因此更加推荐使用方案三
6.2 集成Redis
Sa-Token 默认将数据保存在内存中,此模式读写速度最快,且避免了序列化与反序列化带来的性能消耗,但是此模式也有一些缺点,比如:
- 重启后数据会丢失。
- 无法在分布式环境中共享数据。
为此,Sa-Token 提供了扩展接口,你可以轻松将会话数据存储在一些专业的缓存中间件上(比如 Redis), 做到重启数据不丢失,而且保证分布式环境下多节点的会话一致性。
以下是框架提供的 Redis 集成包:
- 引入依赖
<!-- Sa-Token 整合Redis (使用jackson序列化方式) -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-redis-jackson</artifactId>
<version>${sa-token.version}</version>
</dependency>
<!-- 提供Redis连接池 -->
<dependency>
<groupId>org.apache.commons</groupId>
<artifactId>commons-pool2</artifactId>
</dependency>
<!-- Sa-Token插件:权限缓存与业务缓存分离 -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-alone-redis</artifactId>
<version>${sa-token.version}</version>
</dependency>
Sa-Token的Redis依赖解释如下:
- Sa-Token 整合 Redis (使用 jdk 默认序列化方式)
<!-- Sa-Token 整合 Redis (使用 jdk 默认序列化方式) -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-redis</artifactId>
<version>1.38.0</version>
</dependency>
优点:兼容性好,缺点:Session 序列化后基本不可读,对开发者来讲等同于乱码。
- Sa-Token 整合 Redis(使用 jackson 序列化方式)
<!-- Sa-Token 整合 Redis (使用 jackson 序列化方式) -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-redis-jackson</artifactId>
<version>1.38.0</version>
</dependency>
优点:Session 序列化后可读性强,可灵活手动修改,缺点:兼容性稍差。
- 集成 Redis 请注意:
无论使用哪种序列化方式,你都必须为项目提供一个 Redis 实例化方案,例如:
<!-- 提供Redis连接池 -->
<dependency>
<groupId>org.apache.commons</groupId>
<artifactId>commons-pool2</artifactId>
</dependency>
Sa-Token默认的Redis集成方式会把权限数据和业务缓存放在一起,但在部分场景下我们需要将他们彻底分离开来,比如:
<!-- Sa-Token插件:权限缓存与业务缓存分离 -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-alone-redis</artifactId>
<version>1.38.0</version>
</dependency>
- 配置文件
# 端口
server:
port: 8081
# Sa-Token配置
sa-token:
# Token名称 (同时也是cookie名称)
token-name: satoken
# Token有效期,单位s 默认30天, -1代表永不过期
timeout: 2592000
# Token风格
token-style: uuid
# 配置Sa-Token单独使用的Redis连接
alone-redis:
# Redis模式(默认单体)
# pattern: single
# Redis数据库索引(默认为0)
database: 2
# Redis服务器地址
host: 127.0.0.1
# Redis服务器连接端口
port: 6379
# Redis服务器连接密码(默认为空)
# password:
# 连接超时时间(毫秒)
timeout: 10s
lettuce:
pool:
# 连接池最大连接数
max-active: 200
# 连接池最大阻塞等待时间(使用负值表示没有限制)
max-wait: -1ms
# 连接池中的最大空闲连接
max-idle: 10
# 连接池中的最小空闲连接
min-idle: 0
spring:
# 配置业务使用的Redis连接
redis:
# Redis数据库索引(默认为0)
database: 0
# Redis服务器地址
host: 127.0.0.1
# Redis服务器连接端口
port: 6379
# Redis服务器连接密码(默认为空)
password:
# 连接超时时间(毫秒)
timeout: 10s
lettuce:
pool:
# 连接池最大连接数
max-active: 200
# 连接池最大阻塞等待时间(使用负值表示没有限制)
max-wait: -1ms
# 连接池中的最大空闲连接
max-idle: 10
# 连接池中的最小空闲连接
min-idle: 0
演示案例:sa-token-demo-alone-redis
6.3 集成jwt
- 引入依赖
首先在项目已经引入 Sa-Token 的基础上,继续添加:
<!-- Sa-Token 整合 jwt -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-jwt</artifactId>
<version>1.38.0</version>
</dependency>
版本兼容性
- 注意: sa-token-jwt 显式依赖 hutool-jwt 5.7.14 版本,保险起见:你的项目中要么不引入 hutool,要么引入版本 >= 5.7.14 的 hutool 版本。
- hutool 5.8.13 和 5.8.14 版本下会出现类型转换问题。
- 配置秘钥
在 application.yml
配置文件中配置 jwt 生成秘钥:
yaml 风格
sa-token:
# jwt秘钥
jwt-secret-key: asdasdasifhueuiwyurfewbfjsdafjk
- 注入jwt实现
根据不同的整合规则,插件提供了三种不同的模式,你需要 选择其中一种 注入到你的项目中
- Simple 简单模式
- Mixin 混入模式
- Stateless 无状态模式
@Configuration
public class SaTokenConfigure {
// Sa-Token 整合 jwt (Simple 简单模式)
@Bean
public StpLogic getStpLogicJwt() {
return new StpLogicJwtForSimple();
//return new StpLogicJwtForMixin();
//return new StpLogicJwtForStateless();
}
}
- 开始使用
然后我们就可以像之前一样使用 Sa-Token 了
/**
* 登录测试
*/
@RestController
@RequestMapping("/acc/")
public class LoginController {
// 测试登录
@RequestMapping("login")
public SaResult login() {
StpUtil.login(10001);
return SaResult.ok("登录成功");
}
// 查询登录状态
@RequestMapping("isLogin")
public SaResult isLogin() {
return SaResult.ok("是否登录:" + StpUtil.isLogin());
}
// 测试注销
@RequestMapping("logout")
public SaResult logout() {
StpUtil.logout();
return SaResult.ok();
}
}
访问上述接口,观察Token生成的样式
eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJsb2dpbklkIjoiMTAwMDEiLCJybiI6IjZYYzgySzBHVWV3Uk5NTTl1dFdjbnpFZFZHTVNYd3JOIn0.F_7fbHsFsDZmckHlGDaBuwDotZwAjZ0HB14DRujQfOQ
- 不同模式策略对比
注入不同模式会让框架具有不同的行为策略,以下是三种模式的差异点(为方便叙述,以下比较以同时引入 jwt 与 Redis 作为前提):
功能点 | Simple 简单模式 | Mixin 混入模式 | Stateless 无状态模式 |
---|---|---|---|
Token风格 | jwt风格 | jwt风格 | jwt风格 |
登录数据存储 | Redis中存储 | Token中存储 | Token中存储 |
Session存储 | Redis中存储 | Redis中存储 | 无Session |
注销下线 | 前后端双清数据 | 前后端双清数据 | 前端清除数据 |
踢人下线API | 支持 | 不支持 | 不支持 |
顶人下线API | 支持 | 不支持 | 不支持 |
登录认证 | 支持 | 支持 | 支持 |
角色认证 | 支持 | 支持 | 支持 |
权限认证 | 支持 | 支持 | 支持 |
timeout 有效期 | 支持 | 支持 | 支持 |
active-timeout 有效期 | 支持 | 支持 | 不支持 |
id反查Token | 支持 | 支持 | 不支持 |
会话管理 | 支持 | 部分支持 | 不支持 |
注解鉴权 | 支持 | 支持 | 支持 |
路由拦截鉴权 | 支持 | 支持 | 支持 |
账号封禁 | 支持 | 支持 | 不支持 |
身份切换 | 支持 | 支持 | 支持 |
二级认证 | 支持 | 支持 | 支持 |
模式总结 | Token风格替换 | jwt 与 Redis 逻辑混合 | 完全舍弃Redis,只用jwt |
- 扩展参数
你可以通过以下方式在登录时注入扩展参数:
// 登录10001账号,并为生成的 Token 追加扩展参数name
StpUtil.login(10001, SaLoginConfig.setExtra("name", "zhangsan"));
// 连缀写法追加多个
StpUtil.login(10001, SaLoginConfig
.setExtra("name", "zhangsan")
.setExtra("age", 18)
.setExtra("role", "超级管理员"));
// 获取扩展参数
String name = StpUtil.getExtra("name");
// 获取任意 Token 的扩展参数
String name = StpUtil.getExtra("tokenValue", "name");
-
几个注意点
-
使用 jwt-simple 模式后,is-share=false 恒等于 false。
is-share=true
的意思是每次登录都产生一样的 token,这种策略和 [ 为每个 token 单独设定 setExtra 数据 ] 不兼容的, 为保证正确设定 Extra 数据,当使用 jwt-simple
模式后,is-share
配置项 恒等于 false
。
- 使用 jwt-mixin 模式后,is-concurrent 必须为 true。
is-concurrent=false
代表每次登录都把旧登录顶下线,但是 jwt-mixin 模式登录的 token 并不会记录在持久库数据中, 技术上来讲无法将其踢下线,所以此时顶人下线和踢人下线等 API 都属于不可用状态,所以此时 is-concurrent
配置项必须配置为 true
。
- 使用 jwt-mixin 模式后,max-try-times 恒等于 -1。
为防止框架错误判断 token 唯一性,当使用 jwt-mixin 模式后,max-try-times
恒等于 -1。
6.4 前后端分离(无Cookie模式)
- 何为无 Cookie 模式?
无 Cookie 模式:特指不支持 Cookie 功能的终端,通俗来讲就是我们常说的 —— 前后端分离模式。
常规 Web 端鉴权方法,一般由 Cookie模式
完成,而 Cookie 有两个特性:
- 可由后端控制写入。
- 每次请求自动提交。
这就使得我们在前端代码中,无需任何特殊操作,就能完成鉴权的全部流程(因为整个流程都是后端控制完成的)
而在app、小程序等前后端分离场景中,一般是没有 Cookie 这一功能的,此时大多数人都会一脸懵逼,咋进行鉴权啊?
见招拆招,其实答案很简单:
- 不能后端控制写入了,就前端自己写入。(难点在后端如何将 Token 传递到前端)
- 每次请求不能自动提交了,那就手动提交。(难点在前端如何将 Token 传递到后端,同时后端将其读取出来)
- 后端将 token 返回到前端
- 首先调用
StpUtil.login(id)
进行登录。 - 调用
StpUtil.getTokenInfo()
返回当前会话的 token 详细参数。- 此方法返回一个对象,其有两个关键属性:
tokenName
和tokenValue
(token 的名称和 token 的值)。 - 将此对象传递到前台,让前端人员将这两个值保存到本地。
- 此方法返回一个对象,其有两个关键属性:
代码示例:
// 登录接口
@RequestMapping("doLogin")
public SaResult doLogin() {
// 第1步,先登录上
StpUtil.login(10001);
// 第2步,获取 Token 相关参数
SaTokenInfo tokenInfo = StpUtil.getTokenInfo();
// 第3步,返回给前端
return SaResult.data(tokenInfo);
}
- 无论是app还是小程序,其传递方式都大同小异。
- 那就是,将 token 塞到请求
header
里 ,格式为:{tokenName: tokenValue}
。 - 以经典跨端框架 uni-app 为例:
方式1,简单粗暴
// 1、首先在登录时,将 tokenValue 存储在本地,例如:
uni.setStorageSync('tokenValue', tokenValue);
// 2、在发起ajax请求的地方,获取这个值,并塞到header里
uni.request({
url: 'https://www.example.com/request', // 仅为示例,并非真实接口地址。
header: {
"content-type": "application/x-www-form-urlencoded",
"satoken": uni.getStorageSync('tokenValue') // 关键代码, 注意参数名字是 satoken
},
success: (res) => {
console.log(res.data);
}
});
方式2,更加灵活
// 1、首先在登录时,将tokenName和tokenValue一起存储在本地,例如:
uni.setStorageSync('tokenName', tokenName);
uni.setStorageSync('tokenValue', tokenValue);
// 2、在发起ajax的地方,获取这两个值, 并组织到head里
var tokenName = uni.getStorageSync('tokenName'); // 从本地缓存读取tokenName值
var tokenValue = uni.getStorageSync('tokenValue'); // 从本地缓存读取tokenValue值
var header = {
"content-type": "application/x-www-form-urlencoded"
};
if (tokenName != undefined && tokenName != '') {
header[tokenName] = tokenValue;
}
// 3、后续在发起请求时将 header 对象塞到请求头部
uni.request({
url: 'https://www.example.com/request', // 仅为示例,并非真实接口地址。
header: header,
success: (res) => {
console.log(res.data);
}
});
- 只要按照如此方法将
token
值传递到后端,Sa-Token 就能像传统PC端一样自动读取到 token 值,进行鉴权。 - 你可能会有疑问,难道我每个
ajax
都要写这么一坨?岂不是麻烦死了?- 你当然不能每个 ajax 都写这么一坨,因为这种重复性代码都是要封装在一个函数里统一调用的。
- 后端尝试从header中读取token
# # 是否尝试从header里读取token
# is-read-header: true
# # 是否尝试从cookie里读取token
# is-read-cookie: true
测试代码:com.pj.controller.advance.NotCookieController
6.5 内部服务外网隔离
6.4.1 需求场景
我们的子服务一般不能通过外网直接访问,必须通过网关转发才是一个合法的请求,这种子服务与外网的隔离一般分为两种:
- 物理隔离:子服务部署在指定的内网环境中,只有网关对外网开放
- 逻辑隔离:子服务与网关同时暴露在外网,但是子服务会有一个权限拦截层保证只接受网关发送来的请求,绕过网关直接访问子服务会被提示:无效请求
这种鉴权需求牵扯到两个环节:
- 网关转发鉴权 、
- 服务间内部调用鉴权
Sa-Token提供两种解决方案:
- 使用 OAuth2.0 模式的凭证式,将 Client-Token 用作各个服务的身份凭证进行权限校验
- 使用 Same-Token 模块提供的身份校验能力,完成服务间的权限认证
这里讲解方案二 Same-Token
模块的整合步骤,其鉴权流程与 OAuth2.0 类似,不过使用方式上更加简洁(使用方案一的同学可参考Sa-OAuth2模块,此处不再赘述)
6.4.2 网关转发鉴权
<!-- Sa-Token 权限认证(Reactor响应式集成), 在线文档:https://sa-token.cc -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-reactor-spring-boot-starter</artifactId>
<version>1.38.0</version>
</dependency>
<!-- Sa-Token 整合 Redis (使用 jackson 序列化方式) -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-redis-jackson</artifactId>
<version>1.38.0</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.apache.commons</groupId>
<artifactId>commons-pool2</artifactId>
</dependency>
在上游子服务引入的依赖为:
<!-- Sa-Token 权限认证, 在线文档:https://sa-token.cc -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-spring-boot-starter</artifactId>
<version>1.38.0</version>
</dependency>
<!-- Sa-Token 整合 Redis (使用 jackson 序列化方式) -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-redis-jackson</artifactId>
<version>1.38.0</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.apache.commons</groupId>
<artifactId>commons-pool2</artifactId>
</dependency>
为网关添加全局过滤器:
/**
* 全局过滤器,为请求添加 Same-Token
*/
@Component
public class ForwardAuthFilter implements GlobalFilter {
@Override
public Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain) {
ServerHttpRequest newRequest = exchange
.getRequest()
.mutate()
// 为请求追加 Same-Token 参数
.header(SaSameUtil.SAME_TOKEN, SaSameUtil.getToken())
.build();
ServerWebExchange newExchange = exchange.mutate().request(newRequest).build();
return chain.filter(newExchange);
}
}
此过滤器会为 Request 请求头追加 Same-Token
参数,这个参数会被转发到子服务
在子服务添加过滤器校验参数
/**
* Sa-Token 权限认证 配置类
*/
@Configuration
public class SaTokenConfigure implements WebMvcConfigurer {
// 注册 Sa-Token 全局过滤器
@Bean
public SaServletFilter getSaServletFilter() {
return new SaServletFilter()
.addInclude("/**")
.addExclude("/favicon.ico")
.setAuth(obj -> {
// 校验 Same-Token 身份凭证 —— 以下两句代码可简化为:SaSameUtil.checkCurrentRequestToken();
String token = SaHolder.getRequest().getHeader(SaSameUtil.SAME_TOKEN);
SaSameUtil.checkToken(token);
})
.setError(e -> {
return SaResult.error(e.getMessage());
})
;
}
}
启动网关与子服务,访问测试:
如果通过网关转发,可以正常访问。如果直接访问子服务会提示:无效Same-Token:xxx
6.4.3 服务间内部调用鉴权
有时候我们需要在一个服务调用另一个服务的接口,这也是需要添加Same-Token
作为身份凭证的
在服务里添加 Same-Token 流程与网关类似,我们以RPC框架 Feign
为例:
- 首先在调用方添加 FeignInterceptor
/**
* feign拦截器, 在feign请求发出之前,加入一些操作
*/
@Component
public class FeignInterceptor implements RequestInterceptor {
// 为 Feign 的 RCP调用 添加请求头Same-Token
@Override
public void apply(RequestTemplate requestTemplate) {
requestTemplate.header(SaSameUtil.SAME_TOKEN, SaSameUtil.getToken());
// 如果希望被调用方有会话状态,此处就还需要将 satoken 添加到请求头中
// requestTemplate.header(StpUtil.getTokenName(), StpUtil.getTokenValue());
}
}
- 在调用接口里使用此 Interceptor
/**
* 服务调用
*/
@FeignClient(
name = "sp-home", // 服务名称
configuration = FeignInterceptor.class, // 请求拦截器 (关键代码)
fallbackFactory = SpCfgInterfaceFallback.class // 服务降级处理
)
public interface SpCfgInterface {
// 获取server端指定配置信息
@RequestMapping("/SpConfig/getConfig")
public String getConfig(@RequestParam("key")String key);
}
被调用方的代码无需更改(按照网关转发鉴权处的代码注册全局过滤器),保持启动测试即可
6.4.4 Same-Token 模块详解
Same-Token —— 专门解决同源系统互相调用时的身份认证校验,它的作用不仅局限于微服务调用场景
基本使用流程为:
- 服务调用方获取Token,
- 提交到请求中,被调用方取出Token进行校验,
- Token一致则校验通过,否则拒绝服务
首先我们预览一下此模块的相关API:
// 获取当前Same-Token
SaSameUtil.getToken();
// 判断一个Same-Token是否有效
SaSameUtil.isValid(token);
// 校验一个Same-Token是否有效 (如果无效则抛出异常)
SaSameUtil.checkToken(token);
// 校验当前Request提供的Same-Token是否有效 (如果无效则抛出异常)
SaSameUtil.checkCurrentRequestToken();
// 刷新一次Same-Token (注意集群环境中不要多个服务重复调用)
SaSameUtil.refreshToken();
// 在 Request 上储存 Same-Token 时建议使用的key
SaSameUtil.SAME_TOKEN;
几个问题
Same-Token 默认随 Sa-Token 数据一起保存在Redis中,理论上不会存在泄露的风险,每个Token默认有效期只有一天
Same-Token 刷新间隔越短,其安全性越高,每个Token的默认有效期为一天,在一天后再次获取会自动产生一个新的Token
需要注意的一点是:Same-Token默认的自刷新机制,并不能做到高并发可用,多个服务一起触发Token刷新可能会造成毫秒级的短暂服务失效,其只能适用于 项目开发阶段 或 低并发业务场景
因此在微服务架构下,我们需要有专门的机制主动刷新Same-Token,保证其高可用
例如,我们可以专门起一个服务,使用定时任务来刷新Same-Token
/**
* Same-Token,定时刷新
*/
@Configuration
public class SaSameTokenRefreshTask {
// 从 0 分钟开始 每隔 5 分钟执行一次 Same-Token
@Scheduled(cron = "0 0/5 * * * ? ")
public void refreshToken(){
SaSameUtil.refreshToken();
}
}
以上的cron表达式刷新间隔可以配置为五分钟
、十分钟
或 两小时
,只要低于Same-Token的有效期(默认为一天)即可。
Same-Token 模块在每次刷新 Token 时,旧 Token 会被作为次级 Token 存储起来, 只要网关携带的 Token 符合新旧 Token 其一即可通过认证,直至下一次刷新,新 Token 再次作为次级 Token 将此替换掉。
7 单点登录(SSO)
7.1 单点登录架构选型
凡是稍微上点规模的系统,统一认证中心都是绕不过去的槛。
而单点登录——便是我们搭建统一认证中心的关键。
- 什么是单点登录?解决什么问题?
举个场景,假设我们的系统被切割为N个部分:商城、论坛、直播、社交…… 如果用户每访问一个模块都要登录一次,那么用户将会疯掉, 为了优化用户体验,我们急需一套机制将这N个系统的认证授权互通共享,让用户在一个系统登录之后,便可以畅通无阻的访问其它所有系统。
单点登录——就是为了解决这个问题而生!
简而言之,单点登录可以做到: 在多个互相信任的系统中,用户只需登录一次,就可以访问所有系统。
- 架构选型
Sa-Token-SSO 由简入难划分为三种模式,解决不同架构下的 SSO 接入问题:
系统架构 | 采用模式 | 简介 |
---|---|---|
前端同域 + 后端同 Redis | 模式一 | 共享 Cookie 同步会话 |
前端不同域 + 后端同 Redis | 模式二 | URL重定向传播会话 |
前端不同域 + 后端不同 Redis | 模式三 | Http请求获取会话 |
- 前端同域:就是指多个系统可以部署在同一个主域名之下,比如:
c1.domain.com
、c2.domain.com
、c3.domain.com
。 - 后端同Redis:就是指多个系统可以连接同一个Redis。PS:这里并不需要把所有项目的数据都放在同一个Redis中,Sa-Token提供了
[权限缓存与业务缓存分离]
的解决方案,详情: Alone独立Redis插件。 - 如果既无法做到前端同域,也无法做到后端同Redis,那么只能走模式三,Http请求获取会话(Sa-Token对SSO提供了完整的封装,你只需要按照示例从文档上复制几段代码便可以轻松集成)。
-
API 简单易用,文档介绍详细,且提供直接可用的集成示例。
-
支持三种模式,不论是否跨域、是否共享Redis、是否前后端分离,都可以完美解决。
-
安全性高:内置域名校验、Ticket校验、秘钥校验等,杜绝
Ticket劫持
、Token窃取
等常见攻击手段(文档讲述攻击原理和防御手段)。 -
不丢参数:笔者曾试验多个单点登录框架,均有参数丢失的情况,比如重定向之前是:
http://a.com?id=1&name=2
,登录成功之后就变成了:http://a.com?id=1
,Sa-Token-SSO内有专门的算法保证了参数不丢失,登录成功之后原路返回页面。 -
无缝集成:由于Sa-Token本身就是一个权限认证框架,因此你可以只用一个框架同时解决
权限认证
+单点登录
问题,让你不再到处搜索:xxx单点登录与xxx权限认证如何整合…… -
高可定制:Sa-Token-SSO模块对代码架构侵入性极低,结合Sa-Token本身的路由拦截特性,你可以非常轻松的定制化开发。
7.2 认证中心 SSO-Server
在开始SSO三种模式的对接之前,我们必须先搭建一个 SSO-Server 认证中心
创建 SpringBoot 项目 sa-token-demo-sso-server
,引入依赖:
Maven 方式
<!-- Sa-Token 权限认证,在线文档:https://sa-token.cc -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-spring-boot-starter</artifactId>
<version>1.38.0</version>
</dependency>
<!-- Sa-Token 插件:整合SSO -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-sso</artifactId>
<version>1.38.0</version>
</dependency>
<!-- Sa-Token 整合 Redis (使用 jackson 序列化方式) -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-redis-jackson</artifactId>
<version>1.38.0</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.apache.commons</groupId>
<artifactId>commons-pool2</artifactId>
</dependency>
<!-- 视图引擎(在前后端不分离模式下提供视图支持) -->
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-thymeleaf</artifactId>
</dependency>
<!-- Http请求工具(在模式三的单点注销功能下用到,如不需要可以注释掉) -->
<dependency>
<groupId>com.dtflys.forest</groupId>
<artifactId>forest-spring-boot-starter</artifactId>
<version>1.5.26</version>
</dependency>
除了
sa-token-spring-boot-starter
和sa-token-sso
以外,其它包都是可选的:
- 在 SSO 模式三时 Redis 相关包是可选的
- 在前后端分离模式下可以删除 thymeleaf 相关包
- 在不需要 SSO 模式三单点注销的情况下可以删除 http 工具包
新建 SsoServerController
,用于对外开放接口:
/**
* Sa-Token-SSO Server端 Controller
*/
@RestController
public class SsoServerController {
/**
* SSO-Server端:处理所有SSO相关请求 (下面的章节我们会详细列出开放的接口)
*/
@RequestMapping("/sso/*")
public Object ssoRequest() {
return SaSsoServerProcessor.instance.dister();
}
/**
* 配置SSO相关参数
*/
@Autowired
private void configSso(SaSsoServerConfig ssoServer) {
// 配置:未登录时返回的View
ssoServer.notLoginView = () -> {
String msg = "当前会话在SSO-Server端尚未登录,请先访问"
+ "<a href='/sso/doLogin?name=sa&pwd=123456' target='_blank'> doLogin登录 </a>"
+ "进行登录之后,刷新页面开始授权";
return msg;
};
// 配置:登录处理函数
ssoServer.doLoginHandle = (name, pwd) -> {
// 此处仅做模拟登录,真实环境应该查询数据进行登录
if("sa".equals(name) && "123456".equals(pwd)) {
StpUtil.login(10001);
return SaResult.ok("登录成功!").setData(StpUtil.getTokenValue());
}
return SaResult.error("登录失败!");
};
// 配置 Http 请求处理器 (在模式三的单点注销功能下用到,如不需要可以注释掉)
ssoServer.sendHttp = url -> {
try {
System.out.println("------ 发起请求:" + url);
String resStr = Forest.get(url).executeAsString();
System.out.println("------ 请求结果:" + resStr);
return resStr;
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
return null;
}
};
}
}
注意:
- 在
doLoginHandle
函数里如果要获取name, pwd以外的参数,可通过SaHolder.getRequest().getParam("xxx")
来获取- 在
sendHttp
函数中,使用try-catch
是为了提高整个注销流程的容错性,避免在一些极端情况下注销失败(例如:某个 Client 端上线之后又下线,导致 http 请求无法调用成功,从而阻断了整个注销流程)
全局异常处理:
@RestControllerAdvice
public class GlobalExceptionHandler {
// 全局异常拦截
@ExceptionHandler
public SaResult handlerException(Exception e) {
e.printStackTrace();
return SaResult.error(e.getMessage());
}
}
# 端口
server:
port: 9000
# Sa-Token 配置
sa-token:
# ------- SSO-模式一相关配置 (非模式一不需要配置)
# cookie:
# 配置 Cookie 作用域
# domain: stp.com
# ------- SSO-模式二相关配置
sso-server:
# Ticket有效期 (单位: 秒),默认五分钟
ticket-timeout: 300
# 所有允许的授权回调地址
allow-url: "*"
# ------- SSO-模式三相关配置 (下面的配置在使用SSO模式三时打开)
# 是否打开模式三
is-http: true
sign:
# API 接口调用秘钥
secret-key: kQwIOrYvnXmSDkwEiFngrKidMcdrgKor
# ---- 除了以上配置项,你还需要为 Sa-Token 配置http请求处理器(文档有步骤说明)
spring:
# Redis配置 (SSO模式一和模式二使用Redis来同步会话)
redis:
# Redis数据库索引(默认为0)
database: 1
# Redis服务器地址
host: 127.0.0.1
# Redis服务器连接端口
port: 6379
# Redis服务器连接密码(默认为空)
password:
forest:
# 关闭 forest 请求日志打印
log-enabled: false
注意点:
sa-token.sso-server.allow-url
为了方便测试配置为*
,线上生产环境一定要配置为详细URL地址,否则会有被 Ticket 劫持的风险,比如
http://sa-sso-server.com:9000/sso/auth?redirect=https://www.baidu.com/
借此漏洞,攻击者完全可以构建一个URL将小红的 Ticket 码自动提交到攻击者自己的服务器,伪造小红身份登录网站
推荐配置:allow-url: [http://sa-sso-client1.com:9001/sso/login](http://sa-sso-client1.com:9001/sso/login)
@SpringBootApplication
public class SaSsoServerApplication {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(SaSsoServerApplication.class, args);
System.out.println();
System.out.println("---------------------- Sa-Token SSO 统一认证中心启动成功 ----------------------");
System.out.println("配置信息:" + SaSsoManager.getServerConfig());
System.out.println();
}
}
启动项目,不出意外的情况下我们将看到如下输出:
访问统一授权地址(仅测试 SSO-Server 是否部署成功,暂时还不需要点击登录):
可以看到这个页面目前非常简陋,这是因为我们以上的代码示例,主要目标是为了带大家从零搭建一个可用的SSO认证服务端,所以就对一些不太必要的步骤做了简化。
大家可以下载运行一下官方仓库里的示例/sa-token-demo/sa-token-demo-sso/sa-token-demo-sso-server/
,里面有制作好的登录页面:
默认账号密码为:sa / 123456
,先别着急点击登录,因为我们还没有搭建对应的 Client 端项目, 真实项目中我们是不会直接从浏览器访问 /sso/auth
授权地址的,我们需要在 Client 端点击登录按钮重定向而来。
现在我们先来看看除了 /sso/auth
统一授权地址,这个 SSO-Server 认证中心还开放了哪些API:SSO-Server 认证中心开放接口
7.3 SSO接口详解
如果你的 SSO-Server 端和 SSO-Client 端都使用 Sa-Token-SSO 搭建,那么client可以调用默认的server
如果你仅在 SSO-Server 端使用 Sa-Token-SSO 搭建,而 SSO-Client 端使用其它框架的话,那么你就需要手动调用 http 请求来对接 SSO-Server 认证中心, 下面的 API 列表将给你的对接步骤做一份参考。
7.3.1 SSO-Server 认证中心接口
- 单点登录授权地址
http://{host}:{port}/sso/auth
接收参数:
参数 | 是否必填 | 说明 |
---|---|---|
redirect | 是 | 登录成功后的重定向地址,一般填写 location.href(从哪来回哪去) |
mode | 否 | 授权模式,取值 [simple, ticket],simple=登录后直接重定向,ticket=带着ticket参数重定向,默认值为ticket |
client | 否 | 客户端标识,可不填,代表是一个匿名应用,若填写了,则校验 ticket 时也必须是这个 client 才可以校验成功 |
访问接口后有两种情况:
- 情况一:当前会话在 SSO 认证中心未登录,会进入登录页开始登录。
- 情况二:当前会话在 SSO 认证中心已登录,会被重定向至
redirect
地址,并携带ticket
参数。
- RestAPI 登录接口
http://{host}:{port}/sso/doLogin
接收参数:
参数 | 是否必填 | 说明 |
---|---|---|
name | 是 | 用户名 |
pwd | 是 | 密码 |
- 此接口属于 RestAPI (使用ajax访问),会进入后端配置的
ssoServer.doLoginHandle
函数中,此函数的返回值即是此接口的响应值。 - 另外需要注意:此接口并非只能携带 name、pwd 参数,因为你可以在方法里通过
SaHolder.getRequest().getParam("xxx")
来获取前端提交的其它参数。
- Ticket 校验接口
此接口仅配置模式三 (isHttp=true)
时打开
http://{host}:{port}/sso/checkTicket
接收参数:
参数 | 是否必填 | 说明 |
---|---|---|
ticket | 是 | 在步骤 1 中授权重定向时的 ticket 参数 |
ssoLogoutCall | 否 | 单点注销时的回调通知地址,只在SSO模式三单点注销时需要携带此参数 |
client | 否 | 客户端标识,可不填,代表是一个匿名应用,若填写了,则必须填写的和 /sso/auth |
登录时填写的一致才可以校验成功 | ||
timestamp | 是 | 当前时间戳,13位 |
nonce | 是 | 随机字符串 |
sign | 是 | 签名,生成算法:md5( [client={client值}&]nonce={随机字符串}&[ssoLogoutCall={单点注销回调地址}&]ticket={ticket值}×tamp={13位时间戳}&key={secretkey秘钥} ) |
注:[]内容代表可选 |
返回值场景:
- 校验成功时:
{
"code": 200,
"msg": "ok",
"data": "10001", // 此 ticket 指向的 loginId
"remainSessionTimeout": 7200, // 此账号在 sso-server 端的会话剩余有效期(单位:s)
}
- 校验失败时:
{
"code": 500,
"msg": "无效ticket:vESj0MtqrtSoucz4DDHJnsqU3u7AKFzbj0KH57EfJvuhkX1uAH23DuNrMYSjTnEq",
"data": null
}
- 单点注销接口
http://{host}:{port}/sso/signout
此接口有两种调用方式
4.1 方式一:在 Client 的前端页面引导用户直接跳转,并带有 back 参数
例如:
http://{host}:{port}/sso/signout?back=xxx
用户注销成功后将返回 back 地址
4.2 方式二:在 Client 的后端通过 http 工具来调用
接受参数:
参数 | 是否必填 | 说明 |
---|---|---|
loginId | 是 | 要注销的账号 id |
timestamp | 是 | 当前时间戳,13位 |
nonce | 是 | 随机字符串 |
sign | 是 | 签名,生成算法:md5( loginId={账号id}&nonce={随机字符串}×tamp={13位时间戳}&key={secretkey秘钥} ) |
client | 否 | 客户端标识,可不填,一般在帮助 “sso-server 端不同client不同秘钥” 的场景下找到对应秘钥时,才填写 |
例如:
http://{host}:{port}/sso/signout?loginId={value}×tamp={value}&nonce={value}&sign={value}
将返回 json 数据结果,形如:
{
"code": 200, // 200表示请求成功,非200标识请求失败
"msg": "单点注销成功",
"data": null
}
如果单点注销失败,将返回:
{
"code": 500, // 200表示请求成功,非200标识请求失败
"msg": "签名无效:xxx", // 失败原因
"data": null
}
SSO 认证中心只有这四个接口
7.3.2 SSO-Client 接口详解
- 登录地址
http://{host}:{port}/sso/login
接收参数:
参数 | 是否必填 | 说明 |
---|---|---|
back | 是 | 登录成功后的重定向地址,一般填写 location.href(从哪来回哪去) |
ticket | 否 | 授权 ticket 码 |
此接口有两种访问方式:
- 方式一:我们需要登录操作,所以带着 back 参数主动访问此接口,框架会拼接好参数后再次将用户重定向至认证中心。
- 方式二:用户在认证中心登录成功后,带着 ticket 参数重定向而来,此为框架自动处理的逻辑,开发者无需关心。
- 注销地址
http://{host}:{port}/sso/logout
接收参数:
参数 | 是否必填 | 说明 |
---|---|---|
back | 否 | 注销成功后的重定向地址,一般填写 location.href(从哪来回哪去),也可以填写 self 字符串,含义同上 |
此接口有两种访问方式:
- 方式一:直接
location.href
网页跳转,此时可携带 back 参数。 - 方式二:使用 Ajax 异步调用(此方式不可携带 back 参数,但是需要提交会话 Token ),注销成功将返回以下内容:
{
"code": 200, // 200表示请求成功,非200标识请求失败
"msg": "单点注销成功",
"data": null
}
此接口仅配置模式三 (isHttp=true)
时打开,且为框架回调,开发者无需关心
http://{host}:{port}/sso/logoutCall
接受参数:
参数 | 是否必填 | 说明 |
---|---|---|
loginId | 是 | 要注销的账号 id |
timestamp | 是 | 当前时间戳,13位 |
nonce | 是 | 随机字符串 |
sign | 是 | 签名,生成算法:md5( loginId={账号id}&nonce={随机字符串}×tamp={13位时间戳}&key={secretkey秘钥} ) |
client | 否 | 客户端标识,如果你在登录时向 sso-server 端传递了 client 值,那么在此处 sso-server 也会给你回传过来,否则此参数无值。如果此参数有值,则此参数也要参与签名,放在 loginId 参数前面(字典顺序) |
autoLogout | 否 | 是否为“登录client超过最大数量”引起的自动注销(true=超限系统自动注销,false=用户主动发起注销)。如果此参数有值,则此参数也要参与签名,放在 client 参数前面(字典顺序) |
返回数据:
{
"code": 200, // 200表示请求成功,非200标识请求失败
"msg": "单点注销回调成功",
"data": null
}
7.4 模式一 共享Cookie同步会话
案例项目:
- sa-token-demo-sso-server
- sa-token-demo-sso1-client
如果我们的多个系统可以做到:前端同域、后端同Redis,那么便可以使用 [共享Cookie同步会话]
的方式做到单点登录。
7.4.1 设计思路
首先我们分析一下多个系统之间,为什么无法同步登录状态?
- 前端的
Token
无法在多个系统下共享。 - 后端的
Session
无法在多个系统间共享。
所以单点登录第一招,就是对症下药:
- 使用
共享Cookie
来解决 Token 共享问题。 - 使用
Redis
来解决 Session 共享问题。
所谓共享Cookie,就是主域名Cookie在二级域名下的共享,举个例子:写在父域名stp.com
下的Cookie,在s1.stp.com
、s2.stp.com
等子域名都是可以共享访问的。
而共享Redis,并不需要我们把所有项目的数据都放在同一个Redis中
OK,所有理论就绪,下面开始实战:
7.4.2 SSO-Server
- 准备工作
首先修改hosts文件(C:\windows\system32\drivers\etc\hosts)
,添加以下IP映射,方便我们进行测试:
127.0.0.1 sso.stp.com
127.0.0.1 s1.stp.com
127.0.0.1 s2.stp.com
127.0.0.1 s3.stp.com
其中:sso.stp.com
为统一认证中心地址,当用户在其它 Client 端发起登录请求时,均将其重定向至认证中心,待到登录成功之后再原路返回到 Client 端。
- 指定Cookie的作用域
在sso.stp.com
访问服务器,其Cookie也只能写入到sso.stp.com
下,为了将Cookie写入到其父级域名stp.com
下,我们需要更改 SSO-Server 端的 yml 配置:
yaml 风格
sa-token:
cookie:
# 配置 Cookie 作用域
domain: stp.com
这个配置原本是被注释掉的,现在将其打开。另外我们格外需要注意: 在SSO模式一测试完毕之后,一定要将这个配置再次注释掉,因为模式一与模式二三使用不同的授权流程,这行配置会影响到我们模式二和模式三的正常运行。
7.4.2 SSO-Client
- 引入依赖
<!-- Sa-Token 权限认证, 在线文档:https://sa-token.cc -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-spring-boot-starter</artifactId>
<version>1.38.0</version>
</dependency>
<!-- Sa-Token 插件:整合SSO -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-sso</artifactId>
<version>1.38.0</version>
</dependency>
<!-- Sa-Token 整合redis (使用jackson序列化方式) -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-redis-jackson</artifactId>
<version>1.38.0</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.apache.commons</groupId>
<artifactId>commons-pool2</artifactId>
</dependency>
<!-- Sa-Token插件:权限缓存与业务缓存分离 -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-alone-redis</artifactId>
<version>1.38.0</version>
</dependency>
- 新建 Controller 控制器
/**
* Sa-Token-SSO Client端 Controller
* @author click33
*/
@RestController
public class SsoClientController {
// SSO-Client端:首页
@RequestMapping("/")
public String index() {
String authUrl = SaSsoManager.getClientConfig().splicingAuthUrl();
String solUrl = SaSsoManager.getClientConfig().splicingSloUrl();
String str = "<h2>Sa-Token SSO-Client 应用端</h2>" +
"<p>当前会话是否登录:" + StpUtil.isLogin() + "</p>" +
"<p><a href=\"javascript:location.href='" + authUrl + "?mode=simple&redirect=' + encodeURIComponent(location.href);\">登录</a> " +
"<a href=\"javascript:location.href='" + solUrl + "?back=' + encodeURIComponent(location.href);\">注销</a> </p>";
return str;
}
// 全局异常拦截
@ExceptionHandler
public SaResult handlerException(Exception e) {
e.printStackTrace();
return SaResult.error(e.getMessage());
}
}
- application.yml 配置
# 端口
server:
port: 9001
# Sa-Token 配置
sa-token:
# SSO-相关配置
sso-client:
# SSO-Server端主机地址
server-url: http://sso.stp.com:9000
# 配置 Sa-Token 单独使用的Redis连接 (此处需要和SSO-Server端连接同一个Redis)
alone-redis:
# Redis数据库索引
database: 1
# Redis服务器地址
host: 127.0.0.1
# Redis服务器连接端口
port: 6379
# Redis服务器连接密码(默认为空)
password:
# 连接超时时间
timeout: 10s
- 启动类
/**
* SSO模式一,Client端 Demo
*/
@SpringBootApplication
public class SaSso1ClientApplication {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(SaSso1ClientApplication.class, args);
System.out.println();
System.out.println("---------------------- Sa-Token SSO 模式一 Client 端启动成功 ----------------------");
System.out.println("配置信息:" + SaSsoManager.getClientConfig());
System.out.println("测试访问应用端一: http://s1.stp.com:9001");
System.out.println("测试访问应用端二: http://s2.stp.com:9001");
System.out.println("测试访问应用端三: http://s3.stp.com:9001");
System.out.println("测试前需要根据官网文档修改hosts文件,测试账号密码:sa / 123456");
System.out.println();
}
}
7.4.3 访问测试
启动项目,依次访问三个应用端:
均返回:
然后点击登录,被重定向至SSO认证中心:
我们点击登录,然后刷新页面:
刷新另外两个Client端,均显示已登录
测试完成
7.5 模式二 URL重定向传播会话
案例项目:
- sa-token-demo-sso-server
- sa-token-demo-sso1-client
如果我们的多个系统:部署在不同的域名之下,但是后端可以连接同一个Redis,那么便可以使用 [URL重定向传播会话]
的方式做到单点登录。
7.5.1 设计思路
首先我们再次复习一下,多个系统之间为什么无法同步登录状态?
- 前端的
Token
无法在多个系统下共享。 - 后端的
Session
无法在多个系统间共享。
关于第二点,使用sa-token集成redis即可
而第一点,才是我们解决问题的关键所在,在跨域模式下,意味着 "共享Cookie方案" 的失效,我们必须采用一种新的方案来传递Token。
- 用户在 子系统 点击
[登录]
按钮。 - 用户跳转到子系统登录接口
/sso/login
,并携带back参数
记录初始页面URL。- 形如:
http://{sso-client}/sso/login?back=xxx
- 形如:
- 子系统检测到此用户尚未登录,再次将其重定向至SSO认证中心,并携带
redirect参数
记录子系统的登录页URL。- 形如:
http://{sso-server}/sso/auth?redirect=xxx?back=xxx
- 形如:
- 用户进入了 SSO认证中心 的登录页面,开始登录。
- 用户 输入账号密码 并 登录成功,SSO认证中心再次将用户重定向至子系统的登录接口
/sso/login
,并携带ticket码
参数。- 形如:
http://{sso-client}/sso/login?back=xxx&ticket=xxxxxxxxx
- 形如:
- 子系统根据
ticket码
从SSO-Redis
中获取账号id,并在子系统登录此账号会话。 - 子系统将用户再次重定向至最初始的
back
页面。
整个过程,除了第四步用户在SSO认证中心登录时会被打断,其余过程均是自动化的,当用户在另一个子系统再次点击[登录]
按钮,由于此用户在SSO认证中心已有会话存在, 所以第四步也将自动化,也就是单点登录的最终目的 —— 一次登录,处处通行。
为什么不直接回传 Token,而是先回传 Ticket,再用 Ticket 去查询对应的账号id?
Token 作为长时间有效的会话凭证,在任何时候都不应该直接暴露在 URL 之中(虽然 Token 直接的暴露本身不会造成安全漏洞,但会为很多漏洞提供可乘之机)
为了不让系统安全处于亚健康状态,Sa-Token-SSO 选择先回传 Ticket,再由 Ticket 获取账号id,且 Ticket 一次性用完即废,提高安全性。
下面我们按照步骤依次完成上述过程:
7.5.2 SSO-Server
- 准备工作
首先修改hosts文件(C:\windows\system32\drivers\etc\hosts)
,添加以下IP映射,方便我们进行测试:
127.0.0.1 sa-sso-server.com
127.0.0.1 sa-sso-client1.com
127.0.0.1 sa-sso-client2.com
127.0.0.1 sa-sso-client3.com
- 去除 SSO-Server 的 Cookie 作用域配置
在SSO模式一章节中我们打开了配置:
yaml 风格
sa-token:
#cookie:
# 配置 Cookie 作用域
#domain: stp.com
此为模式一专属配置,现在我们将其注释掉(一定要注释掉!)
7.5.3 SSO-Client
- 创建 SSO-Client 端项目
创建一个 SpringBoot 项目 sa-token-demo-sso2-client
,引入依赖:
Maven 方式
<!-- Sa-Token 权限认证, 在线文档:https://sa-token.cc -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-spring-boot-starter</artifactId>
<version>1.38.0</version>
</dependency>
<!-- Sa-Token 插件:整合SSO -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-sso</artifactId>
<version>1.38.0</version>
</dependency>
<!-- Sa-Token 整合redis (使用jackson序列化方式) -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-redis-jackson</artifactId>
<version>1.38.0</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.apache.commons</groupId>
<artifactId>commons-pool2</artifactId>
</dependency>
<!-- Sa-Token插件:权限缓存与业务缓存分离 -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-alone-redis</artifactId>
<version>1.38.0</version>
</dependency>
- 创建 SSO-Client 端认证接口
同 SSO-Server 一样,Sa-Token 为 SSO-Client 端所需代码也提供了完整的封装,你只需提供一个访问入口,接入 Sa-Token 的方法即可。
/**
* Sa-Token-SSO Client端 Controller
*/
@RestController
public class SsoClientController {
// 首页
@RequestMapping("/")
public String index() {
String str = "<h2>Sa-Token SSO-Client 应用端</h2>" +
"<p>当前会话是否登录:" + StpUtil.isLogin() + "</p>" +
"<p><a href=\"javascript:location.href='/sso/login?back=' + encodeURIComponent(location.href);\">登录</a> " +
"<a href='/sso/logout?back=self'>注销</a></p>";
return str;
}
/*
* SSO-Client端:处理所有SSO相关请求
* http://{host}:{port}/sso/login -- Client端登录地址,接受参数:back=登录后的跳转地址
* http://{host}:{port}/sso/logout -- Client端单点注销地址(isSlo=true时打开),接受参数:back=注销后的跳转地址
* http://{host}:{port}/sso/logoutCall -- Client端单点注销回调地址(isSlo=true时打开),此接口为框架回调,开发者无需关心
*/
@RequestMapping("/sso/*")
public Object ssoRequest() {
return SaSsoClientProcessor.instance.dister();
}
}
- 配置SSO认证中心地址
你需要在 application.yml
配置如下信息:
# 端口
server:
port: 9001
# sa-token配置
sa-token:
# SSO-相关配置
sso-client:
# SSO-Server 端主机地址
server-url: http://sa-sso-server.com:9000
# 配置Sa-Token单独使用的Redis连接 (此处需要和SSO-Server端连接同一个Redis)
alone-redis:
# Redis数据库索引 (默认为0)
database: 1
# Redis服务器地址
host: 127.0.0.1
# Redis服务器连接端口
port: 6379
# Redis服务器连接密码(默认为空)
password:
# 连接超时时间
timeout: 10s
注意点:
sa-token.alone-redis
的配置需要和SSO-Server端连接同一个Redis(database 值也要一样!database 值也要一样!database 值也要一样!重说三!)
- 写启动类
@SpringBootApplication
public class SaSso2ClientApplication {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(SaSso2ClientApplication.class, args);
System.out.println();
System.out.println("---------------------- Sa-Token SSO 模式二 Client 端启动成功 ----------------------");
System.out.println("配置信息:" + SaSsoManager.getClientConfig());
System.out.println("测试访问应用端一: http://sa-sso-client1.com:9001");
System.out.println("测试访问应用端二: http://sa-sso-client2.com:9001");
System.out.println("测试访问应用端三: http://sa-sso-client3.com:9001");
System.out.println("测试前需要根据官网文档修改hosts文件,测试账号密码:sa / 123456");
System.out.println();
}
}
启动项目
7.5.4 测试访问
(1) 依次启动 SSO-Server
与 SSO-Client
,然后从浏览器访问:http://sa-sso-client1.com:9001/
(2) 首次打开,提示当前未登录,我们点击 **登录**
按钮,页面会被重定向到登录中心
(3) SSO-Server提示我们在认证中心尚未登录,我们点击 **doLogin登录**
按钮进行模拟登录
(4) SSO-Server认证中心登录成功,我们回到刚才的页面刷新页面
(5) 页面被重定向至Client
端首页,并提示登录成功,至此,Client1
应用已单点登录成功!
(6) 我们再次访问Client2
:http://sa-sso-client2.com:9001/
(7) 提示未登录,我们点击 **登录**
按钮,会直接提示登录成功
(8) 同样的方式,我们打开Client3
,也可以直接登录成功:http://sa-sso-client3.com:9001/
至此,测试完毕!
可以看出,除了在Client1
端我们需要手动登录一次之外,在Client2端
和Client3端
都是可以无需再次认证,直接登录成功的。
我们可以通过 F12控制台 Network 跟踪整个过程
7.6 模式三 Http请求获取会话
如果既无法做到前端同域,也无法做到后端同Redis,那么可以使用模式三完成单点登录
先实战SSO模式二!因为模式三仅仅属于模式二的一个特殊场景
7.6.1 问题分析
我们先来分析一下,当后端不使用共享 Redis 时,会对架构产生哪些影响:
- Client 端无法直连 Redis 校验 ticket,取出账号id。
- Client 端无法与 Server 端共用一套会话,需要自行维护子会话。
所以模式三的主要目标:也就是在 模式二的基础上 解决上述 三个难题
案例项目:
- sa-token-demo-sso-server
- sa-token-demo-sso3-client
7.6.2 在Client 端更改 Ticket 校验方式
在 application.yml 新增配置:
yaml 风格
sa-token:
sso-client:
# 打开模式三(使用Http请求校验ticket)
is-http: true
重启项目,访问测试:
注:如果已测试运行模式二,可先将Redis中的数据清空,以防旧数据对测试造成干扰
7.6.3 获取 UserInfo
除了账号id,我们可能还需要将用户的昵称、头像等信息从 Server端 带到 Client端,即:用户资料的拉取。
在模式二中我们只需要将需要同步的资料放到 SaSession 即可,但是在模式三中两端不再连接同一个 Redis,这时候我们需要通过 http 接口来同步信息。
- 首先在 Server 端开放一个查询数据的接口
// 示例:获取数据接口(用于在模式三下,为 client 端开放拉取数据的接口)
@RequestMapping("/sso/getData")
public SaResult getData(String apiType, String loginId) {
System.out.println("---------------- 获取数据 ----------------");
System.out.println("apiType=" + apiType);
System.out.println("loginId=" + loginId);
// 校验签名:只有拥有正确秘钥发起的请求才能通过校验
SaSignUtil.checkRequest(SaHolder.getRequest());
// 自定义返回结果(模拟)
return SaResult.ok()
.set("id", loginId)
.set("name", "LinXiaoYu")
.set("sex", "女")
.set("age", 18);
}
如果配置了 “不同 client 不同秘钥” 模式,则需要将上述的:
SaSignUtil.checkRequest(SaHolder.getRequest());
改为以下方式:
String client = SaHolder.getRequest().getHeader("client");
SaSsoServerProcessor.instance.ssoServerTemplate.getSignTemplate(client).checkRequest(SaHolder.getRequest());
- 在 Client 端调用此接口查询数据
在 SsoClientController
中新增接口
// 查询我的账号信息
@RequestMapping("/sso/myInfo")
public Object myInfo() {
// 组织请求参数
Map<String, Object> map = new HashMap<>();
map.put("apiType", "userinfo");
map.put("loginId", StpUtil.getLoginId());
// 发起请求
Object resData = SaSsoUtil.getData(map);
System.out.println("sso-server 返回的信息:" + resData);
return resData;
}
3.3 访问测试
访问测试:http://sa-sso-client1.com:9001/sso/myInfo
7.6.4 单点注销
有了单点登录,就必然伴随着单点注销(一处注销,全端下线)
如果你的所有 client 都是基于 SSO 模式二来对接的,那么单点注销其实很简单:
// 在 `sa-token.is-share=true` 的情况下,调用此代码即可单点注销:
StpUtil.logout();
// 在 `sa-token.is-share=false` 的情况下,调用此代码即可单点注销:
StpUtil.logout(StpUtil.getLoginId());
你可能会比较疑惑,这不就是个普通的会话注销API吗,为什么会有单点注销的效果?
因为模式二需要各个 sso-client 和 sso-server 连接同一个 redis,即使登录再多的 client,本质上对应的仍是同一个会话,因此可以做到任意一处调用注销,全端一起下线的效果。
而如果你的各个 client 架构各不相同,有的是模式二对接,有的是模式三对接,则需要麻烦一点才能做到单点注销。
这里的“麻烦”指两处:1、框架内部逻辑麻烦;2、开发者集成麻烦。
框架内部的麻烦 sa-token-sso 已经封装完毕,无需过多关注,而开发者的麻烦步骤也不是很多:
- 增加 pom.xml 配置
Maven 方式
<!-- Http请求工具 -->
<dependency>
<groupId>com.dtflys.forest</groupId>
<artifactId>forest-spring-boot-starter</artifactId>
<version>1.5.26</version>
</dependency>
Forest 是一个轻量级 http 请求工具,详情参考:Forest
因为我们已经在控制台手动打印 url 请求日志了,所以此处 forest.log-enabled=false
关闭 Forest 框架自身的日志打印,这不是必须的,你可以将其打开。
- SSO-Client 端新增配置:API调用秘钥
在 application.yml
增加:
yaml 风格
sa-token:
sign:
# API 接口调用秘钥
secret-key: kQwIOrYvnXmSDkwEiFngrKidMcdrgKor
forest:
# 关闭 forest 请求日志打印
log-enabled: false
注意 secretkey 秘钥需要与SSO认证中心的一致
- SSO-Client 配置 http 请求处理器
// 配置SSO相关参数
@Autowired
private void configSso(SaSsoClientConfig ssoClient) {
// 配置Http请求处理器
ssoClient.sendHttp = url -> {
System.out.println("------ 发起请求:" + url);
String resStr = Forest.get(url).executeAsString();
System.out.println("------ 请求结果:" + resStr);
return resStr;
};
}
- 启动测试
重启项目,依次登录三个 client:
在任意一个 client 里,点击 **[注销]**
按钮,即可单点注销成功(打开另外两个client,刷新一下页面,登录态丢失)。
PS:这里我们为了方便演示,使用的是超链接跳页面的形式,正式项目中使用 Ajax 调用接口即可做到无刷单点登录退出。
例如,我们使用 Apifox 接口测试工具 可以做到同样的效果:
测试完毕!
7.6.5 总结
当我们熟读三种模式的单点登录之后,其实不难发现:所谓单点登录,其本质就是多个系统之间的会话共享。
当我们理解这一点之后,三种模式的工作原理也浮出水面:
- 模式一:采用共享 Cookie 来做到前端 Token 的共享,从而达到后端的 Session 会话共享。
- 模式二:采用 URL 重定向,以 ticket 码为授权中介,做到多个系统间的会话传播。
- 模式三:采用 Http 请求主动查询会话,做到 Client 端与 Server 端的会话同步。
7.7 前后端分离架构下SSO
如果系统是前后端分离模式,需要处理SSO-Server和SSO-Client前后端分离,也就是有4个部署应用:
- 后端server:端口9000
- 前端server:端口8848
- 后端client:端口9001
- 前端client:端口8849
7.7.1 SSO-Client后端
- 新建H5Controller开放接口
@RestController
public class H5Controller {
// 当前是否登录
@RequestMapping("/sso/isLogin")
public Object isLogin() {
return SaResult.data(StpUtil.isLogin());
}
// 返回SSO认证中心登录地址
@RequestMapping("/sso/getSsoAuthUrl")
public SaResult getSsoAuthUrl(String clientLoginUrl) {
String serverAuthUrl = SaSsoUtil.buildServerAuthUrl(clientLoginUrl, "");
return SaResult.data(serverAuthUrl);
}
// 根据ticket进行登录
@RequestMapping("/sso/doLoginByTicket")
public SaResult doLoginByTicket(String ticket) {
Object loginId = SaSsoProcessor.instance.checkTicket(ticket, "/sso/doLoginByTicket");
if(loginId != null) {
StpUtil.login(loginId);
return SaResult.data(StpUtil.getTokenValue());
}
return SaResult.error("无效ticket:" + ticket);
}
// 全局异常拦截
@ExceptionHandler
public SaResult handlerException(Exception e) {
e.printStackTrace();
return SaResult.error(e.getMessage());
}
}
- 增加跨域过滤器CorsFilter.java
源码详见:CorsFilter.java
- 配置统一认证地址是server的前端页面
sa-token:
# SSO-相关配置
sso:
# SSO-Server端 统一认证地址
# auth-url: http://sa-sso-server.com:9000/sso/auth #前后端一体配置
auth-url: http://127.0.0.1:8848/sso-auth.html #前后端分离sso-server配置,
# 是否打开单点注销接口
is-slo: true
7.7.2 SSO-Client前端
- 新建前端项目
任意文件夹新建前端项目:sa-token-demo-sso-client-h5
,在根目录添加测试文件:index.html
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8">
<title>Sa-Token-SSO-Client端-测试页(前后端分离版)</title>
</head>
<body>
<h2>Sa-Token SSO-Client 应用端(前后端分离版)</h2>
<p>当前是否登录:<b class="is-login"></b></p>
<p>
<a href="javascript:location.href='sso-login.html?back=' + encodeURIComponent(location.href);">登录</a>
<a href="javascript:location.href=baseUrl + '/sso/logout?satoken=' + localStorage.satoken + '&back=' + encodeURIComponent(location.href);">注销</a>
</p>
<script src="https://unpkg.zhimg.com/jquery@3.4.1/dist/jquery.min.js"></script>
<script type="text/javascript">
// 后端接口地址
var baseUrl = "http://sa-sso-client1.com:9001";
// 查询当前会话是否登录
$.ajax({
url: baseUrl + '/sso/isLogin',
type: "post",
dataType: 'json',
headers: {
"X-Requested-With": "XMLHttpRequest",
"satoken": localStorage.getItem("satoken")
},
success: function(res){
$('.is-login').html(res.data + '');
},
error: function(xhr, type, errorThrown){
return alert("异常:" + JSON.stringify(xhr));
}
});
</script>
</body>
</html>
- 添加登录处理文件sso-login.html
源码详见:sso-login.html, 将其复制到项目中即可,与index.html
一样放在根目录下
- 测试运行
可以在nginx或者tomcat中部署SSO-Client前端代码,端口8848
7.7.3 SSO-Server后端
H5Controller
@RestController
public class H5Controller {
/**
* 获取 redirectUrl
*/
@RequestMapping("/sso/getRedirectUrl")
private Object getRedirectUrl(String redirect, String mode, String client) {
// 未登录情况下,返回 code=401
if(StpUtil.isLogin() == false) {
return SaResult.code(401);
}
// 已登录情况下,构建 redirectUrl
if(SaSsoConsts.MODE_SIMPLE.equals(mode)) {
// 模式一
SaSsoUtil.checkRedirectUrl(SaFoxUtil.decoderUrl(redirect));
return SaResult.data(redirect);
} else {
// 模式二或模式三
String redirectUrl = SaSsoUtil.buildRedirectUrl(StpUtil.getLoginId(), client, redirect);
return SaResult.data(redirectUrl);
}
}
// 全局异常拦截
@ExceptionHandler
public SaResult handlerException(Exception e) {
e.printStackTrace();
return SaResult.error(e.getMessage());
}
}
7.7.4 SSO-Server前端
参考sa-token-demo-sso-server-h5源码
可以在nginx或者tomcat中部署SSO-Server前端,端口8849
SSO测试与模式2相同
7.8 Sa-Token-OAuth2.0 模块
7.8.1 简介
什么是OAuth2.0?解决什么问题?
简单来讲,OAuth2.0的应用场景可以理解为单点登录的升级版,单点登录解决了多个系统间会话的共享,OAuth2.0在此基础上增加了应用之间的权限控制 (SO:有些系统采用OAuth2.0模式实现了单点登录,但这总给人一种“杀鸡焉用宰牛刀”的感觉)
关于Sa-token和OAuth2.0技术选型
功能点 | SSO单点登录 | OAuth2.0 |
---|---|---|
统一认证 | 支持度高 | 支持度高 |
统一注销 | 支持度高 | 支持度低 |
多个系统会话一致性 | 强一致 | 弱一致 |
第三方应用授权管理 | 不支持 | 支持度高 |
自有系统授权管理 | 支持度高 | 支持度低 |
Client级的权限校验 | 不支持 | 支持度高 |
集成简易度 | 比较简单 | 难度中等 |
OAuth2.0 四种模式
基于不同的使用场景,OAuth2.0设计了四种模式:
- 授权码(Authorization Code):OAuth2.0标准授权步骤,Server端向Client端下放Code码,Client端再用Code码换取授权Token
- 隐藏式(Implicit):无法使用授权码模式时的备用选择,Server端使用URL重定向方式直接将Token下放到Client端页面
- 密码式(Password):Client直接拿着用户的账号密码换取授权Token
- 客户端凭证(Client Credentials):Server端针对Client级别的Token,代表应用自身的资源授权
7.8.2 实战案例
- 准备工作
首先修改hosts文件(C:\windows\system32\drivers\etc\hosts)
,添加以下IP映射,方便我们进行测试:
127.0.0.1 sa-oauth-server.com
127.0.0.1 sa-oauth-client.com
创建SpringBoot项目 sa-token-demo-oauth2-server
(不会的同学自行百度或参考仓库示例),添加pom依赖:
Maven 方式
<!-- Sa-Token 权限认证, 在线文档:https://sa-token.cc -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-spring-boot-starter</artifactId>
<version>1.38.0</version>
</dependency>
<!-- Sa-Token-OAuth2.0 模块 -->
<dependency>
<groupId>cn.dev33</groupId>
<artifactId>sa-token-oauth2</artifactId>
<version>1.38.0</version>
</dependency>
- 开放服务
1、新建 SaOAuth2TemplateImpl
/**
* Sa-Token OAuth2.0 整合实现
*/
@Component
public class SaOAuth2TemplateImpl extends SaOAuth2Template {
// 根据 id 获取 Client 信息
@Override
public SaClientModel getClientModel(String clientId) {
// 此为模拟数据,真实环境需要从数据库查询
if("1001".equals(clientId)) {
return new SaClientModel()
.setClientId("1001")
.setClientSecret("aaaa-bbbb-cccc-dddd-eeee")
.setAllowUrl("*")
.setContractScope("userinfo")
.setIsAutoMode(true);
}
return null;
}
// 根据ClientId 和 LoginId 获取openid
@Override
public String getOpenid(String clientId, Object loginId) {
// 此为模拟数据,真实环境需要从数据库查询
return "gr_SwoIN0MC1ewxHX_vfCW3BothWDZMMtx__";
}
}
2、新建SaOAuth2ServerController
/**
* Sa-OAuth2 Server端 控制器
*/
@RestController
public class SaOAuth2ServerController {
// 处理所有OAuth相关请求
@RequestMapping("/oauth2/*")
public Object request() {
System.out.println("------- 进入请求: " + SaHolder.getRequest().getUrl());
return SaOAuth2Handle.serverRequest();
}
// Sa-OAuth2 定制化配置
@Autowired
public void setSaOAuth2Config(SaOAuth2Config cfg) {
cfg.
// 配置:未登录时返回的View
setNotLoginView(() -> {
String msg = "当前会话在OAuth-Server端尚未登录,请先访问"
+ "<a href='/oauth2/doLogin?name=sa&pwd=123456' target='_blank'> doLogin登录 </a>"
+ "进行登录之后,刷新页面开始授权";
return msg;
}).
// 配置:登录处理函数
setDoLoginHandle((name, pwd) -> {
if("sa".equals(name) && "123456".equals(pwd)) {
StpUtil.login(10001);
return SaResult.ok();
}
return SaResult.error("账号名或密码错误");
}).
// 配置:确认授权时返回的View
setConfirmView((clientId, scope) -> {
String msg = "<p>应用 " + clientId + " 请求授权:" + scope + "</p>"
+ "<p>请确认:<a href='/oauth2/doConfirm?client_id=" + clientId + "&scope=" + scope + "' target='_blank'> 确认授权 </a></p>"
+ "<p>确认之后刷新页面</p>";
return msg;
})
;
}
// 全局异常拦截
@ExceptionHandler
public SaResult handlerException(Exception e) {
e.printStackTrace();
return SaResult.error(e.getMessage());
}
}
注意:在setDoLoginHandle
函数里如果要获取name, pwd以外的参数,可通过SaHolder.getRequest().getParam("xxx")
来获取
3、创建启动类:
/**
* 启动:Sa-OAuth2 Server端
*/
@SpringBootApplication
public class SaOAuth2ServerApplication {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(SaOAuth2ServerApplication.class, args);
System.out.println("\nSa-Token-OAuth Server 端启动成功");
}
}
启动项目
- 授权码模式访问测试
1、由于暂未搭建Client端,我们可以使用Sa-Token官网作为重定向URL进行测试:
http://sa-oauth-server.com:8001/oauth2/authorize?response_type=code&client_id=1001&redirect_uri=https://sa-token.cc&scope=userinfo
2、由于首次访问,我们在OAuth-Server端暂未登录,会被转发到登录视图
3、点击doLogin进行登录之后刷新页面,会提示我们确认授权
4、点击确认授权之后刷新页面,我们会被重定向至 redirect_uri 页面,并携带了code参数
4、我们拿着code参数,访问以下地址:
http://sa-oauth-server.com:8001/oauth2/token?grant_type=authorization_code&client_id=1001&client_secret=aaaa-bbbb-cccc-dddd-eeee&code={code}
将得到 Access-Token
、Refresh-Token
、openid
等授权信息
测试完毕
- 客户端测试
依次启动OAuth2-Server
与 OAuth2-Client
,然后从浏览器访问:http://sa-oauth-client.com:8002
如图,可以针对OAuth2.0四种模式进行详细测试
7.8.3 OAuth2开放接口详解
7.8.3.1 模式一:授权码(Authorization Code)
- 获取授权码
根据以下格式构建URL,引导用户访问 (复制时请注意删减掉相应空格和换行符)
http://sa-oauth-server.com:8001/oauth2/authorize
?response_type=code
&client_id={value}
&redirect_uri={value}
&scope={value}
&state={value}
参数详解:
参数 | 是否必填 | 说明 |
---|---|---|
response_type | 是 | 返回类型,这里请填写:code |
client_id | 是 | 应用id |
redirect_uri | 是 | 用户确认授权后,重定向的url地址 |
scope | 否 | 具体请求的权限,多个用逗号隔开 |
state | 否 | 随机值,此参数会在重定向时追加到url末尾,不填不追加 |
注意点:
- 如果用户在Server端尚未登录:会被转发到登录视图,你可以参照文档或官方示例自定义登录页面
- 如果scope参数为空,或者请求的权限用户近期已确认过,则无需用户再次确认,达到静默授权的效果,否则需要用户手动确认,服务器才可以下放code授权码
用户确认授权之后,会被重定向至redirect_uri
,并追加code参数与state参数,形如:
redirect_uri?code={code}&state={state}
Code授权码具有以下特点:
- 每次授权产生的Code码都不一样
- Code码用完即废,不能二次使用
- 一个Code的有效期默认为五分钟,超时自动作废
- 每次授权产生新Code码,会导致旧Code码立即作废,即使旧Code码尚未使用
获得Code码后,我们可以通过以下接口,获取到用户的Access-Token
、Refresh-Token
、openid
等关键信息
http://sa-oauth-server.com:8001/oauth2/token
?grant_type=authorization_code
&client_id={value}
&client_secret={value}
&code={value}
参数详解:
参数 | 是否必填 | 说明 |
---|---|---|
grant_type | 是 | 授权类型,这里请填写:authorization_code |
client_id | 是 | 应用id |
client_secret | 是 | 应用秘钥 |
code | 是 | 步骤1.1中获取到的授权码 |
接口返回示例:
{
"code": 200, // 200表示请求成功,非200标识请求失败, 以下不再赘述
"msg": "ok",
"data": {
"access_token": "7Ngo1Igg6rieWwAmWMe4cxT7j8o46mjyuabuwLETuAoN6JpPzPO2i3PVpEVJ", // Access-Token值
"refresh_token": "ZMG7QbuCVtCIn1FAJuDbgEjsoXt5Kqzii9zsPeyahAmoir893ARA4rbmeR66", // Refresh-Token值
"expires_in": 7199, // Access-Token剩余有效期,单位秒
"refresh_expires_in": 2591999, // Refresh-Token剩余有效期,单位秒
"client_id": "1001", // 应用id
"scope": "userinfo", // 此令牌包含的权限
"openid": "gr_SwoIN0MC1ewxHX_vfCW3BothWDZMMtx__" // openid
}
}
- 根据 Refresh-Token 刷新 Access-Token (如果需要的话)
Access-Token的有效期较短,如果每次过期都需要重新授权的话,会比较影响用户体验,因此我们可以在后台通过Refresh-Token
刷新 Access-Token
http://sa-oauth-server.com:8001/oauth2/refresh
?grant_type=refresh_token
&client_id={value}
&client_secret={value}
&refresh_token={value}
参数详解:
参数 | 是否必填 | 说明 |
---|---|---|
grant_type | 是 | 授权类型,这里请填写:refresh_token |
client_id | 是 | 应用id |
client_secret | 是 | 应用秘钥 |
refresh_token | 是 | 步骤1.2中获取到的Refresh-Token 值 |
- 回收 Access-Token (如果需要的话)
在Access-Token过期前主动将其回收
http://sa-oauth-server.com:8001/oauth2/revoke
?client_id={value}
&client_secret={value}
&access_token={value}
参数详解:
参数 | 是否必填 | 说明 |
---|---|---|
client_id | 是 | 应用id |
client_secret | 是 | 应用秘钥 |
access_token | 是 | 步骤1.2中获取到的Access-Token 值 |
返回值样例:
{
"code": 200,
"msg": "ok",
"data": null
}
注:此接口为官方仓库模拟接口,正式项目中大家可以根据此样例,自定义需要的接口及参数
http://sa-oauth-server.com:8001/oauth2/userinfo?access_token={value}
返回值样例:
{
"code": 200,
"msg": "ok",
"data": {
"nickname": "shengzhang_", // 账号昵称
"avatar": "http://xxx.com/1.jpg", // 头像地址
"age": "18", // 年龄
"sex": "男", // 性别
"address": "山东省 青岛市 城阳区" // 所在城市
}
}
7.8.3.2 模式二:隐藏式(Implicit)
根据以下格式构建URL,引导用户访问:
http://sa-oauth-server.com:8001/oauth2/authorize
?response_type=token
&client_id={value}
&redirect_uri={value}
&scope={value}
$state={value}
参数详解:
参数 | 是否必填 | 说明 |
---|---|---|
response_type | 是 | 返回类型,这里请填写:token |
client_id | 是 | 应用id |
redirect_uri | 是 | 用户确认授权后,重定向的url地址 |
scope | 否 | 具体请求的权限,多个用逗号隔开 |
state | 否 | 随机值,此参数会在重定向时追加到url末尾,不填不追加 |
此模式会越过授权码的步骤,直接返回Access-Token到前端页面,形如:
redirect_uri#token=xxxx-xxxx-xxxx-xxxx
7.8.3.3 模式三:密码式(Password)
首先在Client端构建表单,让用户输入Server端的账号和密码,然后在Client端访问接口
http://sa-oauth-server.com:8001/oauth2/token
?grant_type=password
&client_id={value}
&client_secret={value}
&username={value}
&password={value}
参数详解:
参数 | 是否必填 | 说明 |
---|---|---|
grant_type | 是 | 返回类型,这里请填写:password |
client_id | 是 | 应用id |
client_secret | 是 | 应用秘钥 |
username | 是 | 用户的Server端账号 |
password | 是 | 用户的Server端密码 |
scope | 否 | 具体请求的权限,多个用逗号隔开 |
接口返回示例:
{
"code": 200, // 200表示请求成功,非200标识请求失败, 以下不再赘述
"msg": "ok",
"data": {
"access_token": "7Ngo1Igg6rieWwAmWMe4cxT7j8o46mjyuabuwLETuAoN6JpPzPO2i3PVpEVJ", // Access-Token值
"refresh_token": "ZMG7QbuCVtCIn1FAJuDbgEjsoXt5Kqzii9zsPeyahAmoir893ARA4rbmeR66", // Refresh-Token值
"expires_in": 7199, // Access-Token剩余有效期,单位秒
"refresh_expires_in": 2591999, // Refresh-Token剩余有效期,单位秒
"client_id": "1001", // 应用id
"scope": "", // 此令牌包含的权限
"openid": "gr_SwoIN0MC1ewxHX_vfCW3BothWDZMMtx__" // openid
}
}
7.8.3.4 模式四:凭证式(Client Credentials)
以上三种模式获取的都是用户的 Access-Token
,代表用户对第三方应用的授权, 在OAuth2.0中还有一种针对 Client级别的授权, 即:Client-Token
,代表应用自身的资源授权
在Client端的后台访问以下接口:
http://sa-oauth-server.com:8001/oauth2/client_token
?grant_type=client_credentials
&client_id={value}
&client_secret={value}
参数详解:
参数 | 是否必填 | 说明 |
---|---|---|
grant_type | 是 | 返回类型,这里请填写:client_credentials |
client_id | 是 | 应用id |
client_secret | 是 | 应用秘钥 |
scope | 否 | 申请权限 |
接口返回值样例:
{
"code": 200,
"msg": "ok",
"data": {
"client_token": "HmzPtaNuIqGrOdudWLzKJRSfPadN497qEJtanYwE7ZvHQWDy0jeoZJuDIiqO", // Client-Token 值
"expires_in": 7199, // Token剩余有效时间,单位秒
"client_id": "1001", // 应用id
"scope": null // 包含权限
}
}
注:Client-Token
具有延迟作废特性,即:在每次获取最新Client-Token
的时候,旧Client-Token
不会立即过期,而是作为Past-Token
再次储存起来, 资源请求方只要携带其中之一便可通过Token校验,这种特性保证了在大量并发请求时不会出现“新旧Token交替造成的授权失效”, 保证了服务的高可用
说在最后:有问题找老架构取经
尼恩团队15大技术圣经 ,使得大家内力猛增,
可以充分展示一下大家雄厚的 “技术肌肉”,让面试官爱到 “不能自已、口水直流”,然后实现”offer直提”。
在面试之前,建议大家系统化的刷一波 5000页《尼恩Java面试宝典PDF》,里边有大量的大厂真题、面试难题、架构难题。
很多小伙伴刷完后, 吊打面试官, 大厂横着走。
在刷题过程中,如果有啥问题,大家可以来 找 40岁老架构师尼恩交流。
另外,如果没有面试机会,可以找尼恩来改简历、做帮扶。
遇到职业难题,找老架构取经, 可以省去太多的折腾,省去太多的弯路。
尼恩指导了大量的小伙伴上岸,前段时间,刚指导一个40岁+被裁小伙伴,拿到了一个年薪100W的offer。
狠狠卷,实现 “offer自由” 很容易的, 前段时间一个武汉的跟着尼恩卷了2年的小伙伴, 在极度严寒/痛苦被裁的环境下, offer拿到手软, 实现真正的 “offer自由” 。
技术自由的实现路径:
实现你的 架构自由:
《阿里二面:千万级、亿级数据,如何性能优化? 教科书级 答案来了》
《峰值21WQps、亿级DAU,小游戏《羊了个羊》是怎么架构的?》
… 更多架构文章,正在添加中
实现你的 响应式 自由:
这是老版本 《Flux、Mono、Reactor 实战(史上最全)》
实现你的 spring cloud 自由:
《Spring cloud Alibaba 学习圣经》 PDF
《分库分表 Sharding-JDBC 底层原理、核心实战(史上最全)》
《一文搞定:SpringBoot、SLF4j、Log4j、Logback、Netty之间混乱关系(史上最全)》
实现你的 linux 自由:
实现你的 网络 自由:
《网络三张表:ARP表, MAC表, 路由表,实现你的网络自由!!》
实现你的 分布式锁 自由:
实现你的 王者组件 自由:
《队列之王: Disruptor 原理、架构、源码 一文穿透》
《缓存之王:Caffeine 源码、架构、原理(史上最全,10W字 超级长文)》
《Java Agent 探针、字节码增强 ByteBuddy(史上最全)》