字节面试：CPU被打满了/CPU100%，如何处理？

文章很长，且持续更新，建议收藏起来，慢慢读！疯狂创客圈总目录博客园版 为您奉上珍贵的学习资源：

免费赠送 :《尼恩Java面试宝典》 持续更新+ 史上最全 + 面试必备 2000页+ 面试必备 + 大厂必备 +涨薪必备
免费赠送 :《尼恩技术圣经+高并发系列PDF》 ，帮你实现技术自由，完成职业升级，薪酬猛涨！加尼恩免费领
免费赠送经典图书:《Java高并发核心编程（卷1）加强版》 面试必备 + 大厂必备 +涨薪必备加尼恩免费领
免费赠送经典图书:《Java高并发核心编程（卷2）加强版》 面试必备 + 大厂必备 +涨薪必备加尼恩免费领
免费赠送经典图书:《Java高并发核心编程（卷3）加强版》 面试必备 + 大厂必备 +涨薪必备加尼恩免费领

免费赠送资源宝库： Java 必备百度网盘资源大合集价值>10000元加尼恩领取

字节面试：CPU被打满了/CPU100%，如何处理？

尼恩特别说明：尼恩的文章，都会在《技术自由圈》公号发布，并且维护最新版本。如果发现图片不可见，请去《技术自由圈》公号查找

尼恩说在前面

在40岁老架构师尼恩的读者交流群(50+)中，最近有小伙伴拿到了一线互联网企业如得物、阿里、滴滴、极兔、有赞、希音、百度、网易、美团的面试资格，遇到很多很重要的线上问题的场景题：

1.CPU100%，你是怎么处理的？

2.CPU被打满了，你是怎么处理的？

最近有小伙伴在面试字节，又遇到了红包架构问题。小伙伴支支吾吾的说了几句，面试挂了。

所以，尼恩给大家做一下系统化、体系化的梳理，使得大家内力猛增，可以充分展示一下大家雄厚的 “技术肌肉”，让面试官爱到 “不能自已、口水直流”，然后实现”offer直提”。

当然，这道面试题，以及参考答案，也会收入咱们的《尼恩Java面试宝典PDF》V171版本，供后面的小伙伴参考，提升大家的 3高架构、设计、开发水平。

最新《尼恩架构笔记》《尼恩高并发三部曲》《尼恩Java面试宝典》的PDF，请关注本公众号【技术自由圈】获取，回复：领电子书

1.cpu占用很高的3大类型，9大场景:

CPU 飙升是一个常见的问题。

在生产环境中，会出现由代码问题导致CPU占用很高，该如何诊断出是哪行java代码导致? 是大家的一项重要基本功，也是大家面试中的家常骗饭。

如果连CPU 飙升的问题都回答不清楚，都支支吾吾，面试就很难通过了

下面，尼恩用20多年的技术内功洪荒之力，给大家梳理一下 cpu占用很高的三大类型问题，9大问题场景。

第1大类型导致CPU100%的问题：业务类问题

1.1 死循环

while(true)条件

导致 CPU 占用率高的最简单但最具破坏性的编程错误之一就是死循环。

当程序中的循环缺乏正确的退出条件或条件从未满足时，就会出现这种情况，

死循环无休止地运行，消耗过多的处理器时间，导致CPU100%

1.2 死锁

发生死锁后，就会存在忙等待或自旋锁等编程问题，从而导致繁忙等待问题。

即进程在不释放 CPU 的情况下反复检查条件是否满足，会导致 CPU 占用率居高不下。

这种低效率的资源使用会妨碍 CPU 执行其他任务。

1.3 不必要的代码块

在不需要的地方使用synchronized块，会导致线程竞争和上下文切换

解决方案:尽量减少同步块的使用范围

第2大类型导致CPU100%的问题：并发类问题

1.4 大量计算密集型的任务

比如复杂的数学计算，图像处理，视频编码

计算密集型的任务需要大量的计算能力。在没有足够系统资源的情况下运行这些应用程序，可能会导致 CPU 占用率达到 100%，因为它们试图执行高要求的任务。

解决方案:优化算法，使用更高效的库，或者利用并行计算来分摊

1.5 大量并发线程

多个线程同时运行会导致对 CPU 资源的竞争，尤其是当其中许多线程都是资源密集型进程时。

这会导致所有线程获得的 CPU 时间减少，当每个线程都试图完成自己的任务时，CPU 时间可能会被耗尽。

1.6 大量的上下文切换

创建过多的线程，导致频繁的上下文切换

解决方案:使用线程池来管理线程的数量

第3大类型导致CPU100%的问题：内存类问题

1.7 内存不足

当系统内存不足时，就会将磁盘存储作为虚拟内存使用，而虚拟内存的运行速度要慢得多。

这种过度的分页和交换会导致 CPU 占用率居高不下，因为处理器需要花费更多时间来管理内存访问，而不是高效地执行进程。

1.8 频繁GC

创建大量的短生命周期的对象，频繁触发GC

解决方案: 优化代码，减少对象的创建，或者调整JVM的参数来优化

1.9 内存泄漏

程序持续分配内存但不释放，会导致频繁的GC

解决方案:使用内存分析工具VisualVM进行检测和修复

2.CPU100%定位的两大神器:

想要定位到具体是哪一行的代码导致，一般都会使用下面的两大神器

通常使用的jvm自带的工具jstack，
还有一种就是开源神器arthas，

一般而言，arthas还有其它的功能，所以选择它多一点.

在后面的讲解中，

会首先讲解jstack，使用jstack来解决实际遇到的问题，

然后在使用第二大神器 arthas来解决相同的问题，

大家可以在这两个工具使用过程中选择自己比较顺手的，这里推荐 arthas，关于arthas的细致学习，请参考尼恩的《arthas 学习圣经》 PDF。

此面试题的配套视频，请参见《尼恩Java面试宝典核心面试题》第二季。

3 CPU 飙升100%的解决思路与方法论

4 使用jstack 解决CPU 100%问题实操

使用jstack 解决CPU 100%问题，在方法论上要用到两个命令，

top 命令查看TOP N线程，
jstack命令查看堆栈信息

此面试题的配套视频，请参见《尼恩Java面试宝典核心面试题》第二季。

4.1.jstack命令讲解

命令jstack是java堆栈的跟踪工具，可以打印出程序中所有线程的堆栈信息，包括线程状态，调用栈信息，锁信息等。

jstack可以诊断线程死锁、内存泄漏等问题

命令格式: jstack [options] pid

常用例子: jstack -l pid，查看线程的堆栈信息

堆栈信息解读:

yupengdembp:TestYupeng yupeng$ jstack -l 43953
2024-06-08 10:14:45
Full thread dump Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (25.191-b12 mixed mode):

"Attach Listener" #10 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007fb54485a000 nid=0x3503 waiting on condition [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
        - None

"Service Thread" #9 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007fb5430b4000 nid=0x3203 runnable [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
        - None

"C1 CompilerThread2" #8 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007fb54407e800 nid=0x3103 runnable [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
        - None

"C2 CompilerThread1" #7 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007fb54400f800 nid=0x4203 runnable [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
        - None

"C2 CompilerThread0" #6 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007fb54285a000 nid=0x4403 waiting on condition [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
        - None

"Monitor Ctrl-Break" #5 daemon prio=5 os_prio=31 tid=0x00007fb5430ab000 nid=0x4503 runnable [0x0000700002427000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE
        at java.net.SocketInputStream.socketRead0(Native Method)
        at java.net.SocketInputStream.socketRead(SocketInputStream.java:116)
        at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:171)
        at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:141)
        at sun.nio.cs.StreamDecoder.readBytes(StreamDecoder.java:284)
        at sun.nio.cs.StreamDecoder.implRead(StreamDecoder.java:326)
        at sun.nio.cs.StreamDecoder.read(StreamDecoder.java:178)
        - locked <0x000000079570b9e0> (a java.io.InputStreamReader)
        at java.io.InputStreamReader.read(InputStreamReader.java:184)
        at java.io.BufferedReader.fill(BufferedReader.java:161)
        at java.io.BufferedReader.readLine(BufferedReader.java:324)
        - locked <0x000000079570b9e0> (a java.io.InputStreamReader)
        at java.io.BufferedReader.readLine(BufferedReader.java:389)
        at com.intellij.rt.execution.application.AppMainV2$1.run(AppMainV2.java:47)

   Locked ownable synchronizers:
        - None

"Signal Dispatcher" #4 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007fb544026000 nid=0x4603 runnable [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
        - None

"Finalizer" #3 daemon prio=8 os_prio=31 tid=0x00007fb544817000 nid=0x5103 in Object.wait() [0x0000700002098000]
   java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
        at java.lang.Object.wait(Native Method)
        - waiting on <0x0000000795588ed0> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
        at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:144)
        - locked <0x0000000795588ed0> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
        at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:165)
        at java.lang.ref.Finalizer$FinalizerThread.run(Finalizer.java:216)

   Locked ownable synchronizers:
        - None

"Reference Handler" #2 daemon prio=10 os_prio=31 tid=0x00007fb54303f800 nid=0x2c03 in Object.wait() [0x0000700001f95000]
   java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
        at java.lang.Object.wait(Native Method)
        - waiting on <0x0000000795586bf8> (a java.lang.ref.Reference$Lock)
        at java.lang.Object.wait(Object.java:502)
        at java.lang.ref.Reference.tryHandlePending(Reference.java:191)
        - locked <0x0000000795586bf8> (a java.lang.ref.Reference$Lock)
        at java.lang.ref.Reference$ReferenceHandler.run(Reference.java:153)

   Locked ownable synchronizers:
        - None

"main" #1 prio=5 os_prio=31 tid=0x00007fb54280e000 nid=0xe03 waiting on condition [0x0000700001983000]
   java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (sleeping)
        at java.lang.Thread.sleep(Native Method)
        at com.jvm.JVMtest.main(JVMtest.java:6)

   Locked ownable synchronizers:
        - None

"VM Thread" os_prio=31 tid=0x00007fb544816800 nid=0x5303 runnable 

"GC task thread#0 (ParallelGC)" os_prio=31 tid=0x00007fb544009800 nid=0x2507 runnable 

"GC task thread#1 (ParallelGC)" os_prio=31 tid=0x00007fb54300f800 nid=0x2403 runnable 

"GC task thread#2 (ParallelGC)" os_prio=31 tid=0x00007fb543010000 nid=0x2303 runnable 

"GC task thread#3 (ParallelGC)" os_prio=31 tid=0x00007fb543010800 nid=0x2a03 runnable 

"VM Periodic Task Thread" os_prio=31 tid=0x00007fb5430b4800 nid=0x3f03 waiting on condition 

JNI global references: 15

你会发现上面的信息其实是一段一段的，摘取其中的一段为大家说明:

"main" #1 prio=5 os_prio=31 tid=0x00007fb54280e000 nid=0xe03 waiting on condition [0x0000700001983000]
   java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (sleeping)
        at java.lang.Thread.sleep(Native Method)
        at com.jvm.JVMtest.main(JVMtest.java:6)

main:线程名称

#1:当前线程ID，从main开始，jvm会根据线程创建的顺序为其线程编号

prio:优先级的顺序，一般默认是5

os_prio:线程对应系统的优先级

tid:java内的线程id

nid:操作系统级别的线程id，是一个十六进制

关于线程的信息:

NEW:线程新建，还没开始运行

RUNNABLE:正在java虚拟机中运行的线程

BLOCKED :被阻塞，正在等待监视器锁的线程

WAITING :无限期等待另一个线程执行特定操作的线程

TIMED_WAITING:等待另一个线程执行操作达到指定等待时间的线程

TERMINATED:已经退出的线程

我们这里关注的最多的就是nid

4.2.使用jstack解决CPU占用很高的问题并定位具体行数

先来看一段代码:

package com.jvm;

import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;

public class JVMCPU {
    private static ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(5);
    private static Object lock = new Object();
    public static class yupengTask implements Runnable{

        @Override
        public void run() {
            synchronized (lock){
                long sum = 0L;
                while(true){
                    sum +=1;
                }
            }
        }
    }
    public static void main(String[] args) {

        yupengTask yupengTask = new yupengTask();
        service.execute(yupengTask);

    }
}

将这段代码上传到linux服务器，并且使用nohup java JVMCPU &运行

使用top命令可以看到cpu被打满了

知道了进程的PID，如何找到进程下是哪个线程呢?可以使用命令top -Hp 26964，如下所示

从上面的图可以看到，cpu占用最多的线程是26976这个线程id，接下来就是使用jstack命令来查看程序的所有堆栈信息，但是，这里需要有一个注意的点，26876这个是一个十进制

的，使用jstack看到的nid是十六进制，所以我们需要转换，可以使用printf "%x\n"这个命令

接下来使用jstack -l 26964打印堆栈信息

2024-06-08 12:17:36
Full thread dump Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (25.281-b09 mixed mode):

"Attach Listener" #10 daemon prio=9 os_prio=0 tid=0x00007f006c001000 nid=0xc7f waiting on condition [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
	- None

"DestroyJavaVM" #9 prio=5 os_prio=0 tid=0x00007f00a0009800 nid=0x6955 waiting on condition [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
	- None

"pool-1-thread-1" #8 prio=5 os_prio=0 tid=0x00007f00a00f0000 nid=0x6960 runnable [0x00007f008b0ef000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE
	at JVMCPU$yupengTask.run(JVMCPU.java:14)
	- locked <0x00000000f59dfcf0> (a java.lang.Object)
	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)
	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)
	at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)

   Locked ownable synchronizers:
	- <0x00000000f59e0ed0> (a java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker)

"Service Thread" #7 daemon prio=9 os_prio=0 tid=0x00007f00a00d4800 nid=0x695e runnable [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
	- None

"C1 CompilerThread1" #6 daemon prio=9 os_prio=0 tid=0x00007f00a00b9800 nid=0x695d waiting on condition [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
	- None

"C2 CompilerThread0" #5 daemon prio=9 os_prio=0 tid=0x00007f00a00b6800 nid=0x695c waiting on condition [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
	- None

"Signal Dispatcher" #4 daemon prio=9 os_prio=0 tid=0x00007f00a00b5000 nid=0x695b runnable [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
	- None

"Finalizer" #3 daemon prio=8 os_prio=0 tid=0x00007f00a0082000 nid=0x695a in Object.wait() [0x00007f008b6f5000]
   java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
	at java.lang.Object.wait(Native Method)
	- waiting on <0x00000000f5988ee0> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
	at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:144)
	- locked <0x00000000f5988ee0> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
	at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:165)
	at java.lang.ref.Finalizer$FinalizerThread.run(Finalizer.java:216)

   Locked ownable synchronizers:
	- None

"Reference Handler" #2 daemon prio=10 os_prio=0 tid=0x00007f00a007d800 nid=0x6959 in Object.wait() [0x00007f008b7f6000]
   java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
	at java.lang.Object.wait(Native Method)
	- waiting on <0x00000000f5986c00> (a java.lang.ref.Reference$Lock)
	at java.lang.Object.wait(Object.java:502)
	at java.lang.ref.Reference.tryHandlePending(Reference.java:191)
	- locked <0x00000000f5986c00> (a java.lang.ref.Reference$Lock)
	at java.lang.ref.Reference$ReferenceHandler.run(Reference.java:153)

   Locked ownable synchronizers:
	- None

"VM Thread" os_prio=0 tid=0x00007f00a0074000 nid=0x6958 runnable 

"GC task thread#0 (ParallelGC)" os_prio=0 tid=0x00007f00a001e800 nid=0x6956 runnable 

"GC task thread#1 (ParallelGC)" os_prio=0 tid=0x00007f00a0020800 nid=0x6957 runnable 

"VM Periodic Task Thread" os_prio=0 tid=0x00007f00a00d7800 nid=0x695f waiting on condition 

JNI global references: 5

从上面的信息中，可以看到转换的结果和nid是一致的，

从下面的信息中就可以看到问题其实是出现在JVMCPU.java的14行左右，这里给出的是14行，但是实际情况是14行的附近

"pool-1-thread-1" #8 prio=5 os_prio=0 tid=0x00007f00a00f0000 nid=0x6960 runnable [0x00007f008b0ef000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE
	at JVMCPU$yupengTask.run(JVMCPU.java:14)
	- locked <0x00000000f59dfcf0> (a java.lang.Object)
	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)
	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)
	at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)

结合代码来看一下就很容易问题

此面试题的配套视频，请参见《尼恩Java面试宝典核心面试题》第二季。

5.使用arthas解决CPU占用很高的问题并定位具体行数

使用arthas解决CPU 100%问题，在方法论上要用到两个命令，

dashboard 命令查看TOP N线程，
thread 命令查看堆栈信息

先来运行arthas

输入1显示如下

输入dashboard命令可以看到是哪个线程占用cpu最高

接下来输入thread -n 3，表示最忙的前3个线程并打印信息

从上面的图中可以看到arthas和jstack展示的信息差不多，都定位到了JVMCPU.java的14行程序

6.死锁导致CPU占用很高的问题分析

先来看一段代码:

public class DeadlockDemo {

    // 创建两个锁对象
    private static final Object lock1 = new Object();
    private static final Object lock2 = new Object();

    public static void main(String[] args) {

        // 线程1尝试获取lock1，然后获取lock2
        Thread thread1 = new Thread(() -> {
            synchronized (lock1) {
                System.out.println("Thread 1: Holding lock 1...");

                try { Thread.sleep(100); } 
                catch (InterruptedException e) {}

                System.out.println("Thread 1: Waiting for lock 2...");

                synchronized (lock2) {
                    System.out.println("Thread 1: Holding lock 1 & 2...");
                }
            }
        });

        // 线程2尝试获取lock2，然后获取lock1
        Thread thread2 = new Thread(() -> {
            synchronized (lock2) {
                System.out.println("Thread 2: Holding lock 2...");

                try { Thread.sleep(100); } 
                catch (InterruptedException e) {}

                System.out.println("Thread 2: Waiting for lock 1...");

                synchronized (lock1) {
                    System.out.println("Thread 2: Holding lock 2 & 1...");
                }
            }
        });

        thread1.start();
        thread2.start();
    }
}

将上面的代码上传到服务器，使用nohuo java DeadlockDemo &运行起来

接下来使用arthas进行分析

这里选择arthas，不选择jstack是因为arthas更加的方便，它的功能也比jstack丰富

输入thread就可以输出线程的统计信息，其中BLOCKED代表当前阻塞的线程数

接下来，输入thread -b就可以看到线程具体的情况，在下面的图中已经准确的说明了代码在哪一行

此面试题的配套视频，请参见《尼恩Java面试宝典核心面试题》第二季。

7.小提示

工具的选择建议使用arthas，它还有很多的功能在实际中很有用

大家在面试的时候如果遇到cpu被打满该如何排查这样的问题，不要上来就是使用arthas来定位问题，我们的第一反应永远都是回滚版本，

因为在实际中代码的问题需要分析，不会像举例子这么简单，代码经过分析改动再上线，会浪费很多时间，而有的业务是绝对不允许这么操作的，比如电商，金融的业务，

所以在回答面试官的问题时候一定要先说回滚，在说解决办法.

说在最后：有问题找老架构取经

CPU100%，如何处理？

面试的时候如果大家能对答如流，如数家珍，基本上面试官会被你震惊到、吸引到。

最终，让面试官爱到 “不能自已、口水直流”。offer，也就来了。

在面试之前，建议大家系统化的刷一波 5000页《尼恩Java面试宝典》V174，在刷题过程中，如果有啥问题，大家可以来找 40岁老架构师尼恩交流。

另外，如果没有面试机会，可以找尼恩来帮扶、领路。

大龄男的最佳出路是架构+ 管理
大龄女的最佳出路是 DPM，

![图片](../../../weichat/WeChat Files/wxid_86y8alzoyvrl22/FileStorage/File/2024-06/cpu占用很高该如何排查.assets/640.webp)

女程序员如何成为DPM，请参见：

DPM （双栖）陪跑，助力小白一步登天，升格产品经理+研发经理

领跑模式，尼恩已经指导了大量的就业困难的小伙伴上岸。

前段时间，领跑一个40岁+就业困难小伙伴拿到了一个年薪100W的offer，小伙伴实现了 逆天改命。

技术自由的实现路径：

实现你的架构自由：

《吃透8图1模板，人人可以做架构》

《10Wqps评论中台，如何架构？B站是这么做的！！！》

《阿里二面：千万级、亿级数据，如何性能优化？教科书级答案来了》

《峰值21WQps、亿级DAU，小游戏《羊了个羊》是怎么架构的？》

《100亿级订单怎么调度，来一个大厂的极品方案》

《2个大厂 100亿级超大流量红包架构方案》

… 更多架构文章，正在添加中

免费获取11个技术圣经PDF：

posted @ 2024-06-10 19:25 疯狂创客圈阅读(443) 评论(0) 编辑收藏举报

刷新页面返回顶部

字节面试：CPU被打满了/CPU100%，如何处理？

字节面试：CPU被打满了/CPU100%，如何处理？

尼恩说在前面

1.cpu占用很高的3大类型，9大场景:

第1大类型导致CPU100%的问题： 业务类问题

1.1 死循环

1.2 死锁

1.3 不必要的代码块

第2大类型导致CPU100%的问题：并发类问题

1.4 大量计算密集型的任务

1.5 大量并发线程

1.6 大量的上下文切换

第3大类型导致CPU100%的问题：内存类问题

1.7 内存不足

1.8 频繁GC

1.9 内存泄漏

2.CPU100%定位的两大神器:

3 CPU 飙升100%的解决思路与方法论

4 使用jstack 解决CPU 100%问题实操

4.1.jstack命令讲解

4.2.使用jstack解决CPU占用很高的问题并定位具体行数

5.使用arthas解决CPU占用很高的问题并定位具体行数

6.死锁导致CPU占用很高的问题分析

7.小提示

说在最后：有问题找老架构取经

技术自由的实现路径：

实现你的 架构自由：

实现你的 响应式 自由：

实现你的 spring cloud 自由：

实现你的 linux 自由：

实现你的 网络 自由：

实现你的 分布式锁 自由：

实现你的 王者组件 自由：

实现你的 面试题 自由：

免费获取11个技术圣经PDF：

公告

第1大类型导致CPU100%的问题：业务类问题

实现你的架构自由：

实现你的响应式自由：

实现你的网络自由：

实现你的分布式锁自由：

实现你的王者组件自由：

实现你的面试题自由：