MySQL update A set num=num+ ? where id=?是否存在并发的问题
参考:https://blog.csdn.net/qq_41445224/article/details/89299758
参考:https://blog.csdn.net/silyvin/article/details/79294508?tdsourcetag=s_pctim_aiomsg
在我们的实际开发中,往往会遇到更新数据字段的问题。如投票时,如果多人同时投票,是否存在在取数据并更新的时候,原始值是相同的,而后续的update操作会造成错误的数据?
比如,表名A,字段名为 number,如下的SQL语句: 语句1:update A set number=number+ 5 where id=1; 语句2:update A set number=number+ 7 where id=1; 假设这两条SQL语句同时被mysql执行,id=1的记录中number字段的原始值为 10,那么是否有可能出现这种情况: 语句1和2因为同时执行,他们得到的number的值都是10,都是在10的基础上分别加5和7,导致最终number被更新为15或17,而不是22?
答案是不会
这个其实就是关系型数据库本身就需要解决的问题。
首先,他们同时被MySQL执行,你的意思其实就是他们是并发执行的,而并发执行的事务在关系型数据库中是有专门的理论支持的-ACID,事务并行等理论,所有关系型数据库实现,包括Oracle,MySQL都需要遵循这个原理。
简单一点理解就是锁的原理。这个时候第一个update会持有id=1这行记录的排它锁,第二个update需要持有这个记录的排它锁的才能对他进行修改,正常的话,第二个update会阻塞,直到第一个update提交成功,他才会获得这个锁,从而对数据进行修改。
也就是说,按照关系型数据库的理论,这两个update都成功的话,id=1的number一定会被修改成22。如果不是22,那就是数据库实现的一个严重的bug。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· 10年+ .NET Coder 心语 ── 封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· 地球OL攻略 —— 某应届生求职总结
· 提示词工程——AI应用必不可少的技术
· Open-Sora 2.0 重磅开源!
· 字符编码:从基础到乱码解决
2017-09-29 Mysql加锁过程详解(2)-关于mysql 幻读理解
2017-09-29 Mysql加锁过程详解(1)-基本知识
2017-09-29 Mysql加锁过程详解(5)-innodb 多版本并发控制原理详解