游戏人生

不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。

导航

Abstract/Interface Singleton

最近一直在考虑怎么样才能将一Singleton定义为抽象的。想了很久,终于想出来了一个方案。
先说说为什么要把Singleton定义为抽象的吧,比如这里有一个类,

class IRenderSystem
{
public:
      virtual DrawPrimitives(...) = 0;
};
这个IRenderSystem 是全局可访问的,而且是全局唯一的,但是它又可以有不同的实现。比如D3D9RenderSystem,D3D10RenderSystem,OGLRenderSystem等等。
所以我想用一个抽象的Singleton来定义一个全局的可访问接口。我把它叫做Abstract Singleton或Interface Singleton。
目前我的实现方法是配合Abstract Factory来完成。大致思路程如下
template<typename T>
class AbstractSingleton
{
public:
   static T*   GetSingletonPtr()
   {
      return msSingleton; 
   }

   static T&   GetSingleton()
   {
      assert();
      return *msSingleton;
   }

    static void CreateSingleton()
    {
        if( msSingleton != NULL )
            msSingleton = msSingletonCreator->createInstance();
    }

    static void DestroySingleton()
    {
         if( msSingleton != NULL )
         {
                msSingletonCreator->destroyInstance(msSingleton);
               msSingleton = NULL;
          }
    }

    static void SwitchSingleton(AbstractCreator<T>* creator)
    {
        msSingletonCreator = creator;
    }
};
这里的AbstractCreator<T>实质上类似一个抽象工厂,只不过与工厂不同的是它不再是一个“工厂”,因为它不需要批量创建对象,我把它叫做Abstract Singleton Creator.

 

当然如果不使用这种方法,也能达到同样的目的,比如使用一个真正的Singleton,来实现一个管理器,比如一个Root,它可能定义一个方法IRenderSystem* GetRenderSystem();

这样得到的其实也是一个全局唯且可见的实例。不过个人觉得这种做法灵活性和复用性不高。

这里的使用个人感觉更爽点,IRenderSystem::GetSingleton() 就可以了。

posted on 2010-05-17 13:08  crazii  阅读(567)  评论(0编辑  收藏  举报