由于我偏爱C++，所以以下几点不能少：
1、静态编译；
2、全局函数、类、模板、仿函数(。。也是类)；
3、与C库的链接兼容性；
C++中的几个不要：
1、多重继承和与此相关的虚拟继承；
2、别的好像不多了。。。
需要加入或改善的：
1、可选GC，可能选择不使用GC/使用GC/使用引用计数方式(python方式)；
2、接口interface；
3、委托；
4、改善的模板语法、推导决议方式；
5、丰富的内置类型/库。可以考虑一种实用主义态度，先提供基本类型，写出比较好的库，再把库实现为内置；
6、基本类型在各平台上定义为相同大小和精度，指针类型则是平台相关。某些平台上可以不提供某种类型，但提供了就要保证各平台上的一致性。
7、可选的自省能力。这个对其它部分的运行并没有影响，为何不提供呢。。
8、可以编译为字节码，运行于虚拟机上。
以上第5条我比较在意，例如：如果这个语言支持正则表达式，那么我在源代码中直接使用类似javascript的正则表达式对象，不是更爽吗？比如regexp_t re = /^\d+.*$/m; 当然还需要提供从字符串生成的方式，比如：regexp_t re = regexp_t.compile ("^\\d+.*$", "m"); 相似的还有xml、xpath/xquery、xml schema等内置类型，当然也包括complex、set、list、vector、string等类型了。
先空想到这，有空继续做梦。。
1、静态编译；
2、全局函数、类、模板、仿函数(。。也是类)；
3、与C库的链接兼容性；
C++中的几个不要：
1、多重继承和与此相关的虚拟继承；
2、别的好像不多了。。。
需要加入或改善的：
1、可选GC，可能选择不使用GC/使用GC/使用引用计数方式(python方式)；
2、接口interface；
3、委托；
4、改善的模板语法、推导决议方式；
5、丰富的内置类型/库。可以考虑一种实用主义态度，先提供基本类型，写出比较好的库，再把库实现为内置；
6、基本类型在各平台上定义为相同大小和精度，指针类型则是平台相关。某些平台上可以不提供某种类型，但提供了就要保证各平台上的一致性。
7、可选的自省能力。这个对其它部分的运行并没有影响，为何不提供呢。。
8、可以编译为字节码，运行于虚拟机上。
以上第5条我比较在意，例如：如果这个语言支持正则表达式，那么我在源代码中直接使用类似javascript的正则表达式对象，不是更爽吗？比如regexp_t re = /^\d+.*$/m; 当然还需要提供从字符串生成的方式，比如：regexp_t re = regexp_t.compile ("^\\d+.*$", "m"); 相似的还有xml、xpath/xquery、xml schema等内置类型，当然也包括complex、set、list、vector、string等类型了。
先空想到这，有空继续做梦。。
