Java究竟怎么玩?

天地程序已定棋,人间大数待变局

  博客园  :: 首页  :: 新随笔  :: 联系 :: 订阅 订阅  :: 管理
  307 随笔 :: 1 文章 :: 86 评论 :: 15万 阅读

05 2008 档案

摘要:少主当朝,在任何朝代都是极其危险的——更何况是以幼主处乱世,此时权力的真空要么由外戚占据; 要么由权臣填补。 虽然曹叡按照“托孤游戏规则”安排了两位辅政大臣。但是司马懿既有野心勃勃、又识明哲保身,在“能谋能战”的一代枭雄曹操面前都可以蒙混过关,更不用说敷衍中人之智的曹爽之流了。 面对曹爽开始时的咄咄逼人、耀武扬威; “内忌而外宽,猜忌多权变”的司马懿虚与委蛇、韬光养晦了十年之久后,局势的变化不期而遇。 嘉平元年(公元249年)正月,魏帝曹芳离开洛阳去祭扫养父明帝的高平陵,大将军曹爽、中领军曹羲、武卫将军曹训、散骑常侍曹彦等一班兄弟从行。其时司马懿的长子司马师为中护军,率兵控制了京都; 司... 阅读全文
posted @ 2008-05-31 11:13 cping 阅读(235) 评论(0) 推荐(0) 编辑

摘要:在Java中虽然提供了良好的数据库支持并有大量的第三方持久层框架作为辅助,但相对其他语言来讲在Java中使用数据库连接时造成的系统损耗也会比较多。因此对于数据吞吐量较少的系统而言,有时放弃数据库而改为使用本地文件来存储资料反而是种较好的选择,比如我们对于Java程序的启动配置通常会使用Properties及dom4j等从文本文件或xml文档读取数据,而不会一股脑丢到数据库中,这几乎已经是一种常识。但就功能而言,Properties的操作功能仅仅局限在对引入的文件进行操作,虽然比较适合简单的文件读写操作,却远没有xml那么强大,而且多配置时可能需要多个文件才能清楚搞定设置,否则会乱得一塌糊涂。但 阅读全文
posted @ 2008-05-30 21:57 cping 阅读(750) 评论(0) 推荐(0) 编辑

摘要:到了曹睿统治后期,不知是由于类似末代皇帝溥仪那种生理原因,或 者是因为老婆太多忙不过来,他始终没能为老曹家创造出第四代继承人。但即使在这种情况下,他却与老爸曹丕一样,不希望同族的“外人”继承皇位,而是要让自 己的“后代”承嗣——于是年仅八岁的齐王曹芳,异常幸运的成了曹睿养子兼皇位继承者。 史书记载,这曹芳本来是曹彰的儿子任城王曹楷的后代,自幼被曹睿收养于内宫,所以当时很少有人知道他的出身来历。 曹叡所以不把皇位传给众多年富力强的兄弟,却传给抱养之子; 恐怕还是虚名、私心在作怪: 古时,从天子到庶民都要祭祖。天子、诸侯祭祀祖先于宗庙,宗庙亦称太庙、祖庙。由于宗庙是国家的象征,所以其中各项内容皆有 阅读全文
posted @ 2008-05-30 20:59 cping 阅读(140) 评论(0) 推荐(0) 编辑

摘要:曹睿同志执政初期,应该说还是位明君,是对魏国做出了历史贡献的。 王沈《魏书》中记载曹睿道“即位之后,褒礼大臣,料简功能,真伪不得相贸,务绝浮华谮毁之端,行师动众,论决大事,谋臣将相,咸服帝之大 略。性特强识,虽左右小臣官簿性行,名迹所履,及其父兄子弟,一经耳目,终不遗忘。含垢藏疾,容受直言,听受吏民士庶上书,一月之中至数十百封,虽文辞鄙 陋,犹览省究竟,意无厌倦”。 这段记载是说“曹睿继承皇位之后,嘉奖有功大臣,采取‘大部制’精简机构,事情真假在政府中变得难以混淆,他更明辨是非,务求断绝大臣腐 化浮夸或诋毁别人的事件发生;而每到行军打战,决策国家发展方针,无论是文官或武将,也都会被魏明帝曹睿的 阅读全文
posted @ 2008-05-30 20:57 cping 阅读(177) 评论(0) 推荐(0) 编辑

摘要:由于甄夫人被赐死的关系,身为嫡长子的曹睿并没有被直接封为太子,而只是受封齐王,并维持这个状况很多年。直至后来郭女王肯定了自己没有生育能力,生怕曹丕死后自己地位难保,所以怂恿曹丕让她在众皇子中认领“养子”。但挑选了很多“儿子”后,心高气傲的郭女王却没有一个能看得上眼。而此时,任谁也预料不到的是,唯独一个她最不可能会选的王子,却成了她最中意的目标——那就是齐王曹睿。小曹睿聪明可爱,虽然表面憨厚寡言,但暗地却很会来事,对郭女王知冷知热,侍奉得比亲生儿子还好,丝毫看不出对郭女王有半点怨恨。而此刻的郭女王,也许是认为曹睿并不知道甄氏死亡的真相,也许是出于内心深处淡淡的负罪感,更可能是想要霸占甄氏生前所有 阅读全文
posted @ 2008-05-29 20:26 cping 阅读(233) 评论(0) 推荐(0) 编辑

摘要:曹睿,字元仲,甄夫人所出,曹丕嫡长子,后来的魏明帝。根据史书推断,他出生在建安十年(公元205年),死于景初三年(公元239年)。但是由于史料的局限性,还有甄妃一女二嫁的客观事实,很多人——尤其是现代人,总爱对曹睿同志的出身问题纠缠不清——当然也包括我在内。而其中争议最多的,就要说曹睿和袁氏家族的血缘关系了。由于《三国志》中关于他的死亡年龄记录为死时36岁与同书记录的生卒年不符,后世好事者往往由此推论陈寿此处乃“春秋笔法”,微言大义而暗含玄机;认为曹睿很可能是袁熙之子,即袁绍血脉冒充曹操后代。但我以为,关于曹睿的生年实际上是存疑的。首先在于,三国志实际上并没有明确记载曹睿的生年,而表述曹睿生年 阅读全文
posted @ 2008-05-29 20:25 cping 阅读(371) 评论(0) 推荐(0) 编辑

摘要:在介绍曹睿之前,我准备先简略介绍一下老曹家的人际关系。作为历史悠久的太监……不,是官僚世家。老曹一族自打曹操那独家冠名的祖父曹腾辈开始,就没出过省油的灯。放眼古今,有几个中国将军没读过曹操注的《孙子兵法》?(还有一种说法更恐怖,孙子兵法干脆就是曹操借孙武之名写的)有几个帝王敢说自己的军事才能凌驾在曹孟德之上?没有曹操,可能现在很多人连“孙武”是谁都不知道,因为现在看到的《孙子兵法》大体上都是被曹操这厮注过的……放眼古今,有几个中国文人没读过“三曹”的诗词文章?曹操、曹植、曹丕,这史上最牛的父子档文人组合一亮,试问谁家敢不服?历史上唯一能抗衡的父子兄弟组合还要从汉末熬到北宋,也就是等到“三苏”出 阅读全文
posted @ 2008-05-28 12:02 cping 阅读(217) 评论(0) 推荐(0) 编辑

摘要:从前几回的分析我们可以得知,刘禅并非完全的昏聩无能之辈。他非但不是那种养尊处优,游手好闲就混成皇帝的二世祖,而且更可能曾亲自参与,乃至亲自策划过蜀汉夺嫡之争,并成为最终的胜利者。刘禅同志从出生到青年的那些日子,也正是刘备夺取荆州,夺取益州,登基为皇的日子;也正是蜀汉政权扩充最快,人际关系最混乱,势力关系最复杂的日子。他眼看着自己的父亲,从小小的左将军,挂名“皇叔”,到蜀汉天子。又眼看着请求他父亲帮助的刘璋、张鲁势力,从求助者,到被所谓的“援军”消灭。他眼看着自己的父亲的嫡亲长子刘封(分析见前文,存疑),只因为‘莫须有’的罪名,便被勒令自裁。自幼丧母,父亲四处征战,从没感受过亲人温暖的刘禅。耳濡 阅读全文
posted @ 2008-05-28 12:01 cping 阅读(149) 评论(0) 推荐(0) 编辑

摘要:无论刘封是否刘备嫡亲骨肉,甚至于无论是否另有刘备嫡亲骨肉在益州或荆州出现过,但阿斗刘禅并非如《三国演义》中所言是刘备长子这点,却是不争的事实。通过前面分析过的原因我们可以知道,故此不再复表。看似“憨厚庸人”的刘禅同志,他的青少年时期同样不是风平浪静的;因为事实上他非但不是长子,而且并非正室所生——他老娘甘夫人只是个二奶(妾)。在三国中有类似遭遇的皇帝,无一不是兢兢业业,即使登基后也还心有余悸。比如代汉成魏的曹丕,本来是曹魏的开国君主,按说应该顾及不多。但他在称帝后还常常感叹“家兄孝廉,自其分也”,就是说“要是我那官居孝廉的兄长(曹昂,死于宛城之役)在,这皇位便应该他坐”。而看看历史,曹昂也只是 阅读全文
posted @ 2008-05-27 10:18 cping 阅读(282) 评论(0) 推荐(0) 编辑

摘要:根据《三国志·刘封传》记载“刘封者,本罗侯寇氏之子,长沙刘氏之甥也。先主至荆州,以未有继嗣,养封为子。及先主入蜀,自葭萌还攻刘璋,时封年二十余”。等等,各位看官说了,时间上不对啊!大家问了,《三国志》中记载刘备收刘封至少要在刘禅出生之前,不然前文提及的“至荆州”,“未有继嗣”的收子过程就无从谈起,但《魏略》所载的简氏将军认出刘备之子‘刘禅’是在建安十九年(公元214年)。怎么可能差这么多?且听我慢慢道来。其实关于刘封的出身,史料上记载根本缺失不详。除了《三国志》外,就只有《三国演义》中遵循了《三国志》的说法,认为他是罗侯寇氏之子。如果单就《魏略》记载的“扶风人刘括避乱入汉中,买得禅” 阅读全文
posted @ 2008-05-27 10:16 cping 阅读(176) 评论(0) 推荐(0) 编辑

摘要:裴松之在对《魏略》关于刘禅童年那段记载的反驳中,只是证明了这个人不会是后来的‘刘禅’;但假若将此人视为刘备本来的长子,另外一个‘刘禅’呢?从蛛丝马迹中,我们或者还可反推出当时所发生事件的凤毛麟角。首先,《魏略》对于‘刘禅’失散那段的记载中,有这一句话非常关键,直接点出了将此‘刘禅’带回刘备身边的经手人,“比舍人有姓简者,及备得益州而简为将军,备遣简到汉中,舍都邸。禅乃诣简,简相检讯,事皆符验”。翻遍三国志中蜀国部分,刘备手下姓简的将军只有一个,那就是简雍。根据《三国志·简雍传》记载,“简雍字宪和,涿郡人也。少与先主有旧,随从周旋。先主至荆州,雍与麋竺、孙乾同为从事中郎,常为谈客,往来 阅读全文
posted @ 2008-05-27 10:12 cping 阅读(202) 评论(0) 推荐(0) 编辑

摘要:关于刘禅同志的历史遗留问题,也就是他从出生到登基这段历史空白时期的疑问,其实并不是我这样的现代人最早注意到的,远在南朝刘宋统治时期的一代名臣裴松之同样也发现了不妥。裴松之为此还特意在《三国志》中注释解释道“臣松之案:二主妃子传曰“后主生於荆州”,后主传云“初即帝位,年十七”,则建安十二年生也。十三年败於长阪,备弃妻子走,赵云传曰“云身抱弱子以免”,即后主也。如此,备与禅未尝相失也。又诸葛亮以禅立之明年领益州牧,其年与主簿杜微书曰“朝廷今年十八”,与禅传相应,理当非虚。而鱼豢云备败於小沛,禅时年始生,及奔荆州,能识其父字玄德,计当五六岁。备败於小沛时,建安五年也,至禅初立,首尾二十四年,禅应过二 阅读全文
posted @ 2008-05-27 10:09 cping 阅读(178) 评论(0) 推荐(0) 编辑

点击右上角即可分享
微信分享提示