计算机网络：packet tracer对比RIP及OSPF优先级差异实验

1 小组成员

2 实验目的

设计拓扑，对比RIP及OS PF优先级差异并作验证。

3 实验步骤

3.1 实验设备

PC：两台；

Router：四台；

交叉线；

直连线；

3.2 实验拓扑

3.3 IP地址规划

设备名称	端口	地址
PC0	FastEthernet	192.168.10.1
PC1	FastEthernet	192.168.60.2
路由器1	FastEthernet0/0 Serial2/0 Serial3/0	192.168.10.2 192.168.20.1 192.168.40.1
路由器2	Serial2/0 Serial3/0	192.168.20.2 192.168.30.1
路由器3	Serial2/0 Serial3/0	192.168.50.1 172.168.40.12
路由器4	FastEthernet0/0 Serial2/0 Serial3/0	192.168.60.1 192.168.50.2 192.168.30.2

4 实验步骤

1. 如图连接拓扑

2. 分别为PC0、PC1配置IP地址

3. 为R1、R2、R3、R4打开端口并分配IP地址

   以R1为例：
   R1(config)#interface FastEthernet0/0
   R1(config-if)#ip address 192.168.10.2 255.255.255.0
   R1(config)#interface Serial2/0
   R1(config-if)#no shutdown
   R1(config-if)#clock rate 64000
   R1(config-if)#ip address 192.168.20.1 255.255.255.0
   R1(config)#interface Serial3/0
   R1(config-if)#no shutdown
   R1(config-if)#clock rate 64000
   R1(config-if)#ip address 192.168.40.1 255.255.255.0
   R1(config-if)#end
   

4. 为PC配置默认网关，以PC0为例

   

5. R1、R2、R3打开并配置rip，以R1为例

   R1(config)#router rip
   R1(config-router)#network 192.168.10.0
   R1(config-router)#network 192.168.20.0
   

6. 在R1上查看路由表，并PC0 ping PC1

   

   报文走的链路如下

   

7. 为R1、R3、R4配置OSPF

   R1(config)#route ospf 1
   R1(config-router)#network 192.168.10.0 0.0.0.255 area 0
   R1(config-router)#network 192.168.40.0 0.0.0.255 area 0
   
   R3(config)#route ospf 1
   R3(config-router)#network 192.168.40.0 0.0.0.255 area 0
   R3(config-router)#network 192.168.50.0 0.0.0.255 area 0
   
   R4(config)#route ospf 1
   R4(config-router)#network 192.168.50.0 0.0.0.255 area 0
   R4(config-router)#network 192.168.60.0 0.0.0.255 area 0
   

8. 在R1上查看路由表，并PC0 ping PC1

   

   

   发现到192.168.60.0网段的路由发生了改变。

   判断OSPF的优先级高于RIP

9. 在R1上启动debug模式

   debug ip rip
   

   发现可以收到rip报文，有关于192.168.60.0网段的路由信息，但路由表仍以OSPF为准，说明OSPF优先级高于RIP

   

10. 在R1上停用ospf协议

    R1(config)#no route ospf 1
    

    发现

    

    路由表发生改变，再次PC0 ping PC1，走的是RIP的链路

    

5 实验结论

OSPF的优先级高于RIP，在同时配置RIP和OSPF的情况，路由选择以OSPF为准。