第四次博客作业-结对项目

一、结对成员博客链接

 https://www.cnblogs.com/DandelionRain/p/11728813.html

二、结对成员对四则运算项目进行代码互审，并给出代码审查结果表

丁宝铭的代码审查表（由李基民完成）

	内容	代码复审
1.概要部分	代码符合需求和规格说明吗？	符合
	代码设计是否考虑周全？	周全
	代码可读性如何？	可读性好
	代码容易维护吗？	容易维护
	代码的每一行都执行并检查过了吗？	每一行都执行检查过
2.设计规范部分	设计是否遵从已知的设计模式或项目中常用的模式？	是
	有没有硬编码或字符串/数字等存在？	有
	代码有没有依赖于某一平台，是否会影响将来的移植？(如Win32到Win64)	不依赖 不影响
	开发者新写的代码能否用已有的Library/SDK/Framework中的功能实现？在本项目中是否存在类似的功能可以调用而不用全部重新实现？	能
	有没有无用的代码可以清除？	有
3.代码规范部分	大小写严格区分了吗？	严格区分
	相关代码是否有注释？	有注释
	代码编写是否格式整齐？	格式整齐
4.具体代码部分	有没有对错误进行处理？对于调用的外部函数，是否检查了返回值或处理了异常？	处理过，检查过
	参数传递有无错误？	参数传递无错误
	边界条件是如何处理的？switch语句的default分支是如何处理的？循环有没有可能出现死循环？	自己设定的边界，没有死循环
	数据结构中有没有用不到的元素？	没有
5.效能	代码的效能如何？	效能良好
	代码中，特别是循环中是否有明显可优化的部分（C++中反复创建类，C#中string的操作是否能用StringBuilder来优化）？	无
	对于系统和网络的调用是否会超时？如何处理?	不会
6.可读性	代码可读性如何？有没有足够的注释？	可读性良好，有足够的注释
7.可测试性	代码是否需要更新或者创建新的单元测试？针对特定领域的开发（如数据库、网页、多线程等），可以整理专门的核查表	无

 李基民的代码审查表（由丁宝铭完成）

	内容	代码复审
1.概要部分	代码符合需求和规格说明吗？	基本符合
	代码设计是否考虑周全？	否
	代码可读性如何？	可读性良好
	代码容易维护吗？	容易维护
	代码的每一行都执行并检查过了吗？	每一行都执行检查过
2.设计规范部分	设计是否遵从已知的设计模式或项目中常用的模式？	是
	有没有硬编码或字符串/数字等存在？	有
	代码有没有依赖于某一平台，是否会影响将来的移植？(如Win32到Win64)	不依赖 不影响
	开发者新写的代码能否用已有的Library/SDK/Framework中的功能实现？在本项目中是否存在类似的功能可以调用而不用全部重新实现？	能
	有没有无用的代码可以清除？	有
3.代码规范部分	大小写严格区分了吗？	严格区分
	相关代码是否有注释？	有注释
	代码编写是否格式整齐？	格式整齐
4.具体代码部分	有没有对错误进行处理？对于调用的外部函数，是否检查了返回值或处理了异常？	处理过，检查过
	参数传递有无错误？	参数传递有错误
	边界条件是如何处理的？switch语句的default分支是如何处理的？循环有没有可能出现死循环？	自己设定的边界，没有死循环
	数据结构中有没有用不到的元素？	没有
5.效能	代码的效能如何？	效能良好
	代码中，特别是循环中是否有明显可优化的部分（C++中反复创建类，C#中string的操作是否能用StringBuilder来优化）？	无
	对于系统和网络的调用是否会超时？如何处理?	不会
6.可读性	代码可读性如何？有没有足够的注释？	可读性良好，有足够的注释
7.可测试性	代码是否需要更新或者创建新的单元测试？针对特定领域的开发（如数据库、网页、多线程等），可以整理专门的核查表	无

 三、选取其中一个成员的项目为基础，进行结对编程。

 （1）结合课堂讲授内容，制订一份2人共同遵守的代码编写基本规范（至少包括注释规范与变量命名规范）

　变量命名规范：要遵从Java语言的命名规范，并且变量要见名知义，两人看到都可以知道这个变量代表什么意思。

  注释规范：关键代码行要有注释语句，可以看出该行代码是实现什么功能，方便读程序。

 （2）描述结对编程的感受

　我个人感觉结对编程对我们还是有好处的，两个人相互讨论的过程中可以增加自己的学习乐趣，同时两个人的不足也可以互补，同时认识到团队的重要性，两人合作，还有相互激励的作用，而且两人合作解决问题的能力大大的提升了。结对编程可以给两个人带来更多的信心。

（3）结对场景照片

 

四、 github地址

 https://github.com/20194631/20194625