为什么我们在C程序中定义结构时经常要用到typedef呢？如：
typedef struct tagStudentMsg {
int m_iStudentNum;
char m_szName[64];
} StudentMsg;
你知道这是什么语法吗？让我细细说来：首先，它声明了一个结构体，struct tagStudentMsg；然后使用typedef为这个结构体声明了一个别名。这样，当要定义一个这样类型的变量时，只需要如此写：StudentMsg Stud1;否则，需要如此：struct tagStudentMsg Stud1。简便了不少。在这个例子中，tagStudentMsg是结构标签，而StudentMsg是用typedef声明的结构类型。
如果上例写成这样的话：
struct tagStudentMsg {
int m_iStudentNum;
char m_szName[64];
} StudentMsg;
那么StudentMsg的意义将和第一例中的完全不同，此处StudentMsg只是一个类型为struct tagStudentMsg的变量，是无法用来定义其他变量的。
一般情况下，typedef用于简结地表示指向其他东西的指针。典型的例子是signal（）原型的声明。signal（）是一种系统调用，用于通知运行时系统，当某种特定的“软件中断“发生时调用特定的程序。调用signal（），通过参数传递告诉它中断的类型以及用于处理中断的程序。在ANSI C标准中，signal的声明如下：
void (*signal(int sig, void(*func)(int)))(int);
上例很艰涩，经过仔细分析方可得出结论：signal是一个函数，它返回一个函数指针，该指针所指向的函数接受一个int参数并返回void。signal函数有两个参数，一个是int sig，用来表示信号类型，还有一个是void (*func)(int)，不难看出，它是一个函数指针，所指向的函数接受一个int参数，返回值是void。可以看到，它和signal返回的函数指针类型其实是一样的。那么，我们用typedef代表通用部分，从而进行简化：
typedef void (*ptr_to_func)(int)；
ptr_to_func signal(int, ptr_to_func)；
如此一来，signal（）的声明就一目了然了。
任何一件事物都是有其两面性的，实际上在《C专家编程》中，对typedef的使用并不广泛推荐：它同样具有与其他声明一样的混乱语法，同样可以把几个声明器塞到一个声明中去。对于结构，除了可以在书写时省掉struct关键字之外，typedef并不能提供显著的好处，而少写一个struct其实并没有多大帮助。在任何typedef声明中，甚至不必把typedef放在声明的开始位置。
它还提供了一个便贴提醒读者：
- 不要为了方便起见对结构使用typedef
这样做的唯一好处是使你不必书写”struct“关键字，但这个关键字可以向你提示一些信息，你不应该把它省掉。
- typedef应该用在
- 数组、结构、指针以及函数的组合类型。
- 可移植类型。比如当你需要一种至少20bit的类型时，可以对它进行typedef操作 typedef的提示声明。这样，当代码移植到不同的平台时，要选择正确的类型如short, int, long时，只要在typedef中进行修改就可以了，无需对每个声明都加以修改。
- typedef也可以为后面的强制类型转换提供一个简单的名字。
- 应该始终在结构的定义中使用结构标签，即使它并非必须，这种做法可以使代码更为清晰。
