Java中字符串连接符(+)和append的区别

参考链接:https://www.jianshu.com/p/849f1d443b3a

文章结构:

  第一部分:对+的原理进行分析

  第二部分:+ 和 append 循环对比(贴出代码,以及分别循环后的反编译字节码,来对两者进行对比)

一: + 底层原理解析(+ 的底层是new StringBuilder 进行append)

1 String str1 = "hello";
2 String str2 = str1 + " coisini";
3 System.out.println(str2);

底层,其实在每一次 + 之前 都会new 一个StringBuilder对象,所以效率低,

上述代码,会被编译器按照如下顺序执行

  (使用javap -c 命令查看指令集,参考文章:https://www.cnblogs.com/coisini/p/9779283.html)

具体指令详解参考上一篇

https://www.cnblogs.com/coisini/p/9789412.html

二: + 和 append 循环对比 

  1):+ 号循环

复制代码
1  long start = System.currentTimeMillis();
2 String str1 = "hello";
3 for(int i=0; i <10000000; i++){
4      String str2 = str1 + " coisini";
5 }
6 long end = System.currentTimeMillis();
7 System.out.println("开始-结束时间差"+(end-start));
复制代码

 

循环次数少,用 + 和append 结果没差,为了对比结果,所以我循环次数多一点,这里没考虑堆栈溢出的问题,看,用了2.34秒

看一下反编译的字节码

  2)append做循环

复制代码
long start = System.currentTimeMillis();
String str1 = "hello";
StringBuilder builder= new StringBuilder();
for(int i=0; i <10000000; i++){
      builder.append("coisni");
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("开始-结束时间差"+(end-start));
复制代码

 

反编译字节码,发现没,根本没有新创建对象

总结

 1): +的原理,每遇到一个+,就new StringBuilder然后用append

 2):性能,字符串拼接少,两者均可,拼接次数多,用append

生怕自己少截个图,会给阅读者,阅读造成麻烦,所以就啰嗦了点...

posted on   爪哇玛咖  阅读(8363)  评论(0编辑  收藏  举报

编辑推荐:
· 聊一聊 C#前台线程 如何阻塞程序退出
· 几种数据库优化技巧
· 聊一聊坑人的 C# MySql.Data SDK
· 使用 .NET Core 实现一个自定义日志记录器
· [杂谈]如何选择:Session 还是 JWT?
阅读排行:
· 字节豆包,来园广告
· 我用cursor, 半就开发了一个手机壁纸小程序,真的太强了
· 聊一聊 C#前台线程 如何阻塞程序退出
· 订单超时自动取消,我们是这样做的。。。
· C#字符串拼接的几种方式及其性能分析对比
< 2024年12月 >
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11

导航

统计

点击右上角即可分享
微信分享提示